Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-28 01:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Ну да, верно. Все так, как Сергей говорит. Тут еще что получается, рацыоналисты поделились на махровых и мистиков, и тешат друг друга. Серьезно все так, причом. Махровые вопрошают серьезно мистиков, мистеки серьезно так отвечают. Потом махровые все это рассказывают людям, выпуская кокти для убедительности, мол - знаем. Мистеки молчат, изредка отпюсовываясь. В основе всех знаний не лежит ничего, кроме банального пересказа предыдущих серий. Ну потешно оно, конечно, потешно, когда тебя пионер учит как галстук повязывать, но забрызгав монитор каждый раз смихотными слёсками, оттирая его тряпочкой, понимаешь всю безвыходность ситуации. Любой мистик это спекулянт на вероучении. Перепродает вычитанное и с трудом фсосанное как свое выстраданное и переваренное через откровение. Приверженность букве, поданная в форме идиоткого блеяния, видна нашему брату оч. хорошо, виден весь обманный процесс получения буквы из буквы. Махровые рады что буква хранится в такой придурошной форме. Мистики щасливы что хранят букву, добавлением к ней «своей души».  То есть буква постоянно имеет свой почерк и чем труднее читается, тем достоверность ее выше. Но рационализм совершенно очевиден. Они и заставляют, каждый со своей стороны,  ходить церковь по кругу. Создают иллюзию сохранности веры.

В общем то тыщи 2 назад написанные буквы реально почти ни разу не обновлялись, тока вот таким дуркованием.  Нет, исключения были, конечно. Особенно монахи- отшельники. Оба Макария, оба Сирийца, Антоний, ну Григорий еще, и еще можно отыскать натоящих мистиков-мыслителей, остальные же в основном дурной плагиат. Дергали самые примитивные мысли и делали их еще примитивнее. В морали, правда, поднаторели. Пересказ вероучения назвали верой, имея с верой проблемы серьезные. Прославляли технику, букву и государя. И теперь пробить это кольцо обороны не просто. У них в букве нарисовано, что превращение состоялось. Не верить букве нельзя, махровые бегут к мистикам и переспрашивают. Мистеки ставят узнаваемый плюсик, («я из-за вас грешу»  - «Са-а-аша, я не хачу быть еретико-о-ом!»), и махровые уходят просветленными, что ради их спокойствия даже нарушен обет Богу, любовь однако, выше.  Я  не знаю как это выглядит со стороны людьми нецерковными, я вот по привычке много лет сотрясаюсь от смеха, читая чиста православное. Буква говорит, что идет превращение, и было бы нелогично, если б мистеки и махровые не сошлись на мясе. Оно восполняет мышление рационалиста. Для одних это проявление своей ревности по уровню разума, для других подтверждение того, что буква тоже много может. Что есть правда на белом свете. Раз логика проплюсована – значит аминь.

 



(Добавить комментарий)


[info]lichinych@lj
2009-03-27 21:04 (ссылка)
Лежу. Со всех.

(Ответить)


[info]belisarios@lj
2009-03-27 22:02 (ссылка)
*подавился попкорном, сломал стул, валяюсь на полу*

(Ответить)


[info]tarusai@lj
2009-03-28 04:31 (ссылка)
бедный Кугридер!
а обеты нарушать нехорошо :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2009-03-28 09:27 (ссылка)
Я чем интересовался: есть ли в патристике что-нибудь, ясно отвергающее теорию "обмана чувств". Ответ получил. Пример такой есть. Теория пресуществления с "обманом чувств" оказалась не единственной, которую можно отыскать в истории Церкви. Вот и всё. Вопрос был про фактографию.
Про себя знаю, что я не еретик, мне в какой-то момент показалось, что С. меня в ереси подозревает, и я немножко (или множко) обиделся, что и высказал в корректной форме. Оказалось, что мои подозрения были напрасны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-03-28 09:41 (ссылка)
да Вы замечательный! и спасибо Вам зпа все те вопросы которые Вы задаете!
хотя все мы конечно включая (вписать любое имя) очень исключительно смешные:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2009-03-28 04:37 (ссылка)
надоела эта бессмысленная тягомотина.

(Ответить)

Сашеньку бегующую пустыню
[info]jhn_d@lj
2009-03-28 06:10 (ссылка)
Смешно невероятно. Особенно понравились перля с "заплёванным монитором" И "Сашеньку бегующую пустыню". Автор, сидит себе доволен, чаи попивает, да бородку поглаживает.

(Ответить)