Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-09 11:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И дивом дивятся - акакэта отцы святые такое чудо доставили в наши грешные руки - учение православное во всей полноте, а? Эта же такое тока промыслом великим, во враждебном окружении - такая красота неопейсуемая нам досталась, грешным, что б мы дальше ее проталкивали, как говно по трубе, засор тоись сместили от второго подъезда к третьему, чтоб потомки - третий подъезд тоись - теперь наслаждался выходом сокровища из приборов. Второй пусь терь отдыхает и покоится с миром, понеся данную радостную скорбь, что в церкви не должно быть удобно..
А вот и доставили в целости, как мы тут сейчас наблюдаем. Система прекрасно чувствует не своих. Есть же священники - мы все их знаем - которые живут и служат на полулегальном положении. Чуть отличается от стандарта - всё. Так и доставила всё это в целости, потому как прекрасным нюхом обладает конструкция. Отторгает ей ненужное и для ее сохранности опасное.
Православные фарисеи на протестантов гонят, что те все писание растаскали по цытатам - вот уж чье рыло в пуху, ибо православное мышление всё сплош состоит из цитирования. Во времена Христа православное - еще то - учение тоже все состояло из цытат. Это хорошо видно, по фрагментам, где Христос им на цытатку - цытаткой, и у них язык в жопе, ибо цытаты непользуемые. Ненароком так подзабытые. Тока губами шлёпают и про отцов гундосят. Кто мол так же верит? - нету таких из людей достойных. Короче - цитатами "приводил в молчание" (Мф 22:34.., 43) этих придурков.
Так что закваска трусливая фарисейская как не была полностью вытравлена еще апостолами, так и вскисла на доброй почве буквоедства, и доставилась куда больше чем "во всей полноте".


(Добавить комментарий)


[info]irinadmitrievna@lj
2009-04-09 04:27 (ссылка)
"Потребительское общество на протяжении многих лет навязывало людям свои ценности - по сути, пыталось воспитать в людях гордыню. Многие люди становились рабами приобретательства. Именно эти цепи рабства, бездумной погони за все новыми вещами и привели к нынешнему кризису. Чтобы преодолеть кризис, мы должны освободиться духовно, верить в Бога, служить Ему и уповать на то, что Он нам поможет", - говорится в послании раввина, текст которого приводит портал "Интерфакс-Религия".

Когда человек благодарен за все, что у него есть, отмечает Б.Лазар, "когда он понимает, что все его приобретения от Бога - он по-настоящему свободен и может радоваться жизни". "Свобода - это, прежде всего, свобода от гордыни, от дурных инстинктов, это великая благодарность и искреннее служение Богу. Вот в чем сущность идеи Песах", - подчеркивает раввин.
___________
Раввин-то православный, не слабее патриарха оказытса, найди три отличия каггрица.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

три отличия
[info]ignaty_l@lj
2009-04-09 04:32 (ссылка)
чо они к этому кризису прецыпились?
больше и впрямь чтоль неачем?
- а так - да, оч похожи, отличий кроме благодати принцыпиальных не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: три отличия
[info]irinadmitrievna@lj
2009-04-09 04:37 (ссылка)
У нас же патриарх речет по благодати такое вот, а раввин чо в пролете?
Вполне благодатный раввин.
А погрить про кризис это они так типа сочуйствуют народу, ну и напоминают что две лепты вынь и положь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чо в пролете
[info]ignaty_l@lj
2009-04-09 04:46 (ссылка)
потому что слабо подражает духовности.
плагиат дуовниый собою являет - прочол у патриарха, и, дай, думает, тоже так скажу!
а народ успокоен уже, что о нем помнят, не забывают напоминать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knizhkin@lj
2009-04-09 05:31 (ссылка)
патриарх разве виноват в том, найдётся сколько-то сумасшедших и станут искать тут благодартные различия? ну есть сумасшедшие, но им просто надо втолковывать и всё. что злобствовать-то. (ну это я и Игнатию тоже адресую).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2009-04-09 05:52 (ссылка)
Да ну, какое там злобствование, разве кто уже в серьез все это взаимное цитирование воспринимает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2009-04-09 06:02 (ссылка)
ну я вот, например, воспринимаю. Это, конечно, церковная политика, а политикой вообще интересоваться почти неприлично. Но вот уж так уж...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]lichinych@lj
2009-04-09 08:36 (ссылка)
Это ещё почему???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]knizhkin@lj
2009-04-09 08:41 (ссылка)
не знаю. у меня такое ощущение. Ну то есть в кругу моего общения точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]lichinych@lj
2009-04-09 09:02 (ссылка)
А я вот даже щитаю, что политика реально наэлектризована ангельско-бесовски. И есть богоугодный строй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]putnic@lj
2009-04-09 11:19 (ссылка)
Вы бы это...про богоугодный строй поконкретнее...он унас или у их, интересно? Или еще где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]lichinych@lj
2009-04-09 11:24 (ссылка)
По моему мнению, максимально богоугодный из известных и реалистичных - это капитализьм + либерализьм.

А в принципе, идеальный - анархия, но это надо, чтоб все были не злые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]putnic@lj
2009-04-09 11:43 (ссылка)
Это то исть у их...Вы не патриот, оказывается(((
Интересно, выходит ТАМ по-вашему анархия штоль? И ножкой никто не топает? Кто во что горазд, а Господь Вседержитель тока смотрит на все?Не по-православному оно..
И ваще,а самодержавие как же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]lichinych@lj
2009-04-09 11:55 (ссылка)
Я не патриот, _к сожалению_.

Но что я такого антипатриотичного сказал-то?
Народу - свободу - это же патриотично как раз?

А уж ТАМ, наскоко я понимаю, вопрос о принуждении и соотв., о власти просто не стоит. :)
Как можно ТУДА проецировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]putnic@lj
2009-04-09 13:44 (ссылка)
Как это чего сказал - Либерализьм+капитализьм - там же, не тут! Значит богоугодное тоже там!
А насчет проецирования - истинно православный проецирует! А если Вы - нет, то выводы сами делайте. И еще истинно православные политикой все-таки не того...(кроме самодержавия, конешно). Мы с Вами тут не дотягаваем до уровня :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]lichinych@lj
2009-04-09 15:00 (ссылка)
> Либерализьм+капитализьм - там же, не тут!

Почему? У нас щас тоже, в общем.


> Значит богоугодное тоже там!

Ну, в чём-то да, наверно, побогоугоднее. Не был, не знаю.
Запад токо "изобрёл" либерализьму, она ему не принадледжит.

А у нас ваще страна щас сугубо атеистическая, нет разве?


> если Вы - нет, то выводы сами делайте

Год на курятнике сидел, всё делал и делал...


> кроме самодержавия, конешно

Это до многих простая мысль не доходит, что насилие, произвол и лишение людей свобод - грех.


> Мы с Вами тут не дотягаваем до уровня :(

Тут согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: политикой вообще интересоваться почти неприлично
[info]putnic@lj
2009-04-09 17:24 (ссылка)
Чё-то Вы сурьезно очень уж..
Если год в курятнике выдержали, то тогда Вы точно православный. Не взирая. Это тока я не дотягиваю. Мне там полчаса - перебор уже.
А страна у нас не атеистическая, нет. Языческая скорее ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinadmitrievna@lj
2009-04-09 05:53 (ссылка)
причем такое невольное цитирование)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2009-04-09 12:27 (ссылка)
Какое у Вас творческое отношение к работе. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]belisarios@lj
2009-04-09 17:55 (ссылка)
страшне!
потс зохвачен! пыщь, пыщь, пыщь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnic@lj
2009-04-09 13:48 (ссылка)
Боюсь мне сегодня приснится любимый предмет - вантуз!))

(Ответить)