Как верно говорит jhn_d православие в теперяшнем виде является последним серьезным носителем идеи презумпции виновности. И поэтому, думаю, оно нужно власти. Как добавка  «духовности» в оправдание практики мочилова не понявших правил госвласти. На западе давно почти наяву существует разделение властей, и понимание ответственности за вину и само понятие вины между ними разделено. Павел говорил, что когда власть реагирует на твою несправедливость, она действует от Бога. Что это – предупреждение суда Божьего, чтобы тут и сейчас свернуть тебя с утверждения в преступлении. Говорится, естественно, тем, кто считает себя верующим. Умельцы истолковывать все как надо – истолковали все как надо. Все, что делает власть, она делает от Бога, и по факту это значит, что где-то ты прокололся. Сидишь формально за воровство и убийство с отягчающими, хоть и не крал, не убивал, но по духовному содержанию – за нехождение в церковь, осуждение, гордость и онанизм. Короче – все правильно, власть должна быть всегда на страже духовности и напоминать о твей нескончаемой вине. Нужда во власти – очевидна. Нужда власти в поддержке церкви со стороны такой идеологии – не нуждается в доказательствах. Давно еще – було дело в СССР – один мой знакомый «из однокашников» рассказывал о практике раскрытия преступления. Следователь, да. Все очень просто. Нужен удобный случай, например, жене сдать мужа в тюрьму, чтобы выписать из квартиры и повторно выйти замуж, не имея совершенно никаких препятствий. Инсценируется изнасилование и избиение несчастной женщины, а мужу предлагается на выбор – или сесть за изнасилование, или «взять на себя» пару грабежей, висящих на следователе. План дать. Варианты есть у насильника? – Нету. Зато в итоге – все довольны. Ну один пострадал за народ, зато выгоду получили многие. Ну все равно ж виноват – да посмотри на себя, с такой рожей твое место возле параши, так что не дергайся, пиши бумагу, а там, глядишь, и под амнистию попадешь за явку с повинной. Миссионеры кураевского и рыбковского покроя почем свет стегут «юридизм католический». Нахрен он нужен нам, православным. Юридизм этот… Фиглишь в тонкости вникать . Виновен – кайся. Или заплати. Католики хоть отмеряли – ума хватило – скока они кому должны. В граммах, так сказать. А у нас юридизм не посаран. У нас должен всё. Вон Игорь Кугридер умоляет «наших» тоже заняться составлением списка – скока за какой грех положено и чего. Чтоб в присутствии Святого Духа на Соборе четко прописали. Сколько стоит помысел блудный, сколько помысел жадный, сколько баллов снимает милостыня. Раз уж я должен, то хотя бы знать – скока. В деньгах на восстановление или в поклонах – ну это нищебродам… Или отработать трудником с свой отпуск на постройке братской мечети. Чтобы хоть знать свой лимб в итоге – куда занесет и к чему готовиться. А то и вправду непонятка,  по идеи все должны сгрудиться в самой глубине, составить канпанию Иуде и содомлянам. Невозможно бюджет расчитать для того, чтобы получить наказание посильное, в котором можно и благодарить продолжать. Зафсьо….