по ссылке Сергея прочитал мнение Вадима Булатова:

"Пожалуйста, почитайте о том, как Филипп проповедывал в Самарии. О том что Святой Дух мог исходить только от  "лицензированных" служителей. И далее то что Святой Дух снизошел на евнуха подается как экстраординарное событие."

опять эта эклессиологическая ошибка.
ну причом тут "лицензия".
дух не живет в одиночках  - не надо путать рождение общины с крещением одного человека, и называть сошествие Духа при крещении "экстраординарным событием".
Филипп был в общине Самарийской один, поэтому, а не потому что был "нелицензирован" самаряне не приняли еще Духа.
Дух Церкви передается от Церкви, от тех, кто вместе составляют этот дух, а не по лицензии. С евнухом Филипп был тет-на-тет, они на тот момент составляли церковь.  В самарии же нормально родилась община. В Самарии Филипп был просто некомпетентен рождать социум, потому как сам он – не социум. И Дух «не сходил еще ни на одного из них», дабы получилось единство, а не дробление по «крёстным». . Павел на эту тему ругался и благодарил Бога, что он никого не крестил. Потому как начиналось деление на «церковь Аполлоса», «церковь Павла» и т.д.

Кажется же это ясно…