"виноваты именно они! Мне нельзя с ними общаться, нельзя давать им детей, нельзя брать у них продукты"
То есть это типо нормально, да, когда жене теперь нельзя общаться с ее родителями? Ха-ха.
Небось поставь такой ультиматум жена - взвились бы на дыбы, мужички. Наглость запредельная! Как она смеет! Это же РОДИТЕЛИ! А с женщиной так - можно? Сиди, молчи, терпи все, раз замуж вышла?

да? я думаю слово "нельзя" из той же серии, что и «в пользу кого у ребенка кусок хлеба отобрали?».

Я представляю себе этот нудёж о том, «что папа говорит».

А где там слова о том, что "папа говорит"? Это домыслы?

да вот почитайте ветку: http://song-riddle.livejournal.com/2385.html

**Если женщина за 12 лет этого не поняла, то она дурра полная, и уже этого достаточно, чтобы муж был оправдан еще на 40 лет вперед.**

А вот это ваще феерично.
Если кто-то решил, что женщина "дурра", то, видимо, теперь ее можно бить. И того, кто бьет - оправдать. На 40 лет вперед. Новое такое слово в области права.

И что-то как-то ваш нежно любимый батюшка не полез отцу жены кости ломать. Очевидно, потому, что тот весьма неслабый дяденька, бывший "афганец". Такой сам кому хочешь что хочешь переломает. Гораздо проще лупить жену - баба слабее, не ответит, побоится.
Люблю брутальных православных мужичкофф. "Я бы... Слава Богу, что папа еще жыв". Помахал кулаками в энторнете - и морда цела, и ЧСВ повысил.

да и хрен с ним, что он афганец, хоть долматинец.
"лупить жену" - я в этом не уверен.
"лупленные" жены для меня это область фолклора.

**"лупленные" жены для меня это область фолклора.**

Ну так добро пожаловать в реальный мир.

а данном случае - это не реальный мир.
да - это область женского фолклора.
бывает, что фолклор приближен к реальности, но не в этом случае.
тут - другое.

Авво прозорливец?

ну хорошо, я терпелиф, я пофторю: тут не нужна прозорливость, всё шито белыми нитками.

Чо за хня? "Если кто-то решил, что женщина "дурра", то, видимо, теперь ее можно бить. И того, кто бьет - оправдать. На 40 лет вперед. Новое такое слово в области права." От первого до последнего силлогизма - демагогия.

<table> () Слушать песню (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный/song_894620) (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный/song_894620)Девушка В Платье Из Ситца (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный/song_894620)Аркадий Северный (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный)</tr></table>

Авва, Вы баба-сплетница. Ишшо и "язык вырвал бы". Ох ты мама. Язык бы он, гляди. Грозный какой.
На как есть баппа истеричная.

Ну чё ты мудило встрял? то. Сиди и баппся невозбранно. Вреден тебе энторнет Личиныч, вреден.

да получил возможность "голос подать" - подал.
"Тимофей - голос" - "ав".

Тяжёлый у парня выбор. Запутался между хорошим и очень хорошим.

есть над чем поразмыслить.

Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: «Моя им сведена корова».—
«Помилуй,— возопил глухой тому в ответ,—
Сей пустошью владел еще покойный дед».
Судья решил: «Почто ж идти вам брат на брата,
Не тот и не другой, а девка виновата».

тут все друг друга не слышат. Личный негативный опыт застит очи.
Подумайте, Игорь, ведь жене тоже тяжко "кричать на все инторнеты" о своей неудавшейся семейной жизни. остаться одной с четырьмя детьми на произвол мужа, с которого никакой

я этой "тяжести" не обнаруживаю.

Люди-то разные. Имхо, она 12 лет молчала. И многие так молчат, а потом - все, плотину прорывает. Вон, американские психотерапевты в стрессовых или критических ситуациях советуют заводить блоги, общаться в социальных сетях, а то и с ума можно сойти. Но переступить некий порог для этого все-таки приходится всем, я и то на мужа жаловалась, было дело, за что мне очень стыдно.

точнее она молчала - да не об этом - молчала с мужем- проблемы не решали - фсе заганали в псевдоправославную систему отношений могу поспорить - копилось копилось и прорвалось...теперь эту семью этим фсем смоет к чертям... очевидно...

муж, как и большинство мужей, наверняка все проблемы решал силой - не обязательно кулаком, просто мужья умеют подавлять. А потом рвануло.
но данный батюшко и кулаком не брезговал.

мскорее проблема как раз в том шта он ее недавил сразу -надоть было - мож бы давно иеромонахом был щасьливым или второй раз женатым мирянином...

Вот разведется и будет щастливым иеромонахом.
А давить жен обычно советуют те, у кого нет жены или кто сам ее не давит ни разу.

угу - скаски про менитальное давление - ваще давить духовниги советуют - причем сразу - штаб быстрее развестись или жить нормально...

Ну, видать у этого бати тоже был такой духовниг.

Вот и разведутся, все как по-писаному.

12 лет назад бы развелись

Недоработочка со стороны духовника, а аткже православной общественности и коллектива семинарии. Стричь надо было батю, пока детей не настругал.
Морочут людям голову...

может он бы уже с другой настругал четверых

Я же говорю - своевременно надо стричь!

да где это читается?
явная фальш весь рассказ.
вот это: http://santehnik-dush.livejournal.com/496982.html?thread=5038934#t5038934
звучит достоверней.
многократно.

но не задолбали ли ети нравоучения про несения креста - нет ну нафига было стока детей рожать при таких наклонностях - они ваще обсуждали или положили фсе как бох даст - ну вот он им и выдал пинка под зад...

да нет, суть в том, что бабе надоела, конечно, махра, но ей бы надоело, еслиб муж был банкиром.
тут не в махре самой прикол.
махра использует свой слэнг - крест там носить, или еще что, была бы она женой аффицера - там был бы свой слэнг, про боевую подругу.

Пардон, слетело, продолжу

...никакой суд не назначит фиксированного содержания на детей - почему, кстати, только на детей? Их мать что, должна милостыню просить, 12 лет пахавшая на этих деток и их папашу? - ибо какие же у попа фиксированные доходы, какие захочет, те и нарисует.
Итак, ей зачем-то (зачем, Игорь?) надо светиться на весь Интернет, убеждая окружающих в том, что она вправе уйти от мужа - хорошего, плохого, умного, глупого, такого, сякого - уйти и да, получать алименты. "Не сошлись характерами".
И в деле Катранки Вы дали маху. Муж там обещал содержать всех, когда умолял родить ЕМУ. Потом стала жаба душить давать деньги на ВСЮ семью, да еще и "бабе платит"ь - хотя где там часть для "бабы", в этих пусть даже и 50%? Решил давать только на "своего". А мать этого "своего" должна и работать, и хозяйство вести, и детей воспитывать, и попутно ЕГо ребегка носить-рожать-кормить. А нормальный человек если женится на женщине с двумя детьми, то должен соображать, что он несет ответственность не избирательно, а за всех, или пусть ищет себе невинную девицу.
Те женщины, которые ведутся на эти посулы, конечно, особым умом не отличаются, иначе при вступлении в брак заключали бы брачный контракт и не зависили бы от того, что муженьку гормоны шепчут. Но наши приучены верить, а в случае чего - вообще гордо заявлять, что поднимут ребенка сами и отказываться от алиментов, чему папашки очень бывают рады и, как правило, тут же заводят себе другую семью с новенькими младенцами, ведь им, сколько не их роди, все равно уйдет ровно половина официальных доходов, будь хоть 20 детей и 10 жен. очень удобно, я считаю.
Матушка же эта, как я понимаю ситуацию, просто надорвалась. 4 ребенка и муж - вот и вся ее жизнь. Ни отдыха - никогда; ни своей жизни; ни своей копейки, ни независимости. Только домашнее хозяйство, беременности, роды, кормление детей и, очевидно, специфическое церковное окружение о котором так хорошо рассказала
АА-Ксантино в своей книге.
Вообще я на некоторых людей удивляюсь, они живут, как не жили в древнем Риме, ибо и тогда уже были известны противозачаточные средства, и применять их умели на заре цивилизации. Сперва родят "сколько Бог пошлет", без того, чтобы рассчитать свои силы и возможности и подумать о перспективах, потом - семейные драмы.

нифига - она тоже должна понимать, шта дети не родные - ии 7насильно инстинкт не привавришь - ну выбила она из него обещание изнасиловала моск - не родила бы фсе одно развод... и девичь я фамилия понятнож - эта она сама себе схитрожопила - вопрос - где старый муж и алименты? - я че то не нашел шта она вдова...

Вам сколько лет?
Ну как вы не понимаете, что бабы ВЕРЯТ всем этимм обещаниям.
Это же очевидно - верят. К. еще сомневалась, не хотела рожать третьего, уговорил. На фига уговаривал?! А пользоваться беспомощным состоянием женщины - низко.
Видела я таких, мужики пили и все обещали исправиться, и так лет по 10, а женщины надеются же. Хотят семью, хотят мужа. Не деньги нужны - вопреки тому, что любя рассказывать о женщинах ловеласы. Совсем не это.Но жить с детьми надо ведь на что-то.

мне лет как лаодзы - хер поймешь с младенчества...
бабы верят - а мужиги не верят шталь - все друг другу верят и инстингт размножения застит глаза и никто не хочет смареть правде в глаза и смиряцца перед обстоятельствами и все хотят патом обвинять друг друг и канпенсировать обиды....

в природе женщин верить в обеспечение потомства - а в природе мужчины продолжить род любой ценой - давайте и мужигов за инистигты оправдывать тада - а не тока слабый пол...

аминь.

а в природе мужчины продолжить род любой ценой
------------------------------------------------
особенно ценой жизни женщины, которую можно легко превратить лишь в средство продолжения рода. А че - раньше и было так: пока могла рожать-кормить, по дому работать, то ей и муж и кусок хлеба. Как состарилась - ее на задворки, ковры ткать, мужу - молодуху.
Но не это ли запретил Христос, в том числе, когда говорил "не разводитесь"?

раньше было таг - патом падругому...

вот в чем проблема - проблема в том шта Бог эти инстингты размножения дал, да человег не может нихрена вменямо им управлять - соотвственно если не на бога валить - то на друхова человега можна,

ну там превратил в средство размножения и фсю ность мне испортил - итд...

а на самом деле оба че то там себе фантазировали - как им классно буит... какбы не фанатзировали так и не женилизь бы и тут как бы как кому повезло кто понял и решал проблемы и смирялся , а терпел и ждал а потом мстил за незбывшияся фантазии... ну а мужиги фсе пили и обещали исправицца...

"Муж там обещал содержать всех, когда умолял родить"

он "умолял"?
знаете, Лена, я вот в эти ее "породные" загибы не могу вообще поверить.
это смешно.

от мужа удрала она примерно по тому сценарию, который я и описал.
это читается.
сильно сомневаюсь в "душении жабой".
девушка очевидно плохо вела хозяйство.
ну просто плохо.
расходы превышали доходы, после чего ей обрезали свободную выдачу денег.
скорей всего - так.

девушка очевидно плохо вела хозяйство.
----------------------------------------
Игорь, я вас умоляю. Ведь это ОБА должны вести хозяйство.Или - она вела плохо, пусть бы ОН вел его хорошо. А? Такой вариант не приходит в голову?
Что это з семья, где на женшине малые дети и вообще все, да еще работа?

мне либо хозяйство вести - либо работать - сраная современная цивилизация - а што делать...

А женщина должна делать и то, и другое!
Неча на цивилизацию кивать, это целиком мускулинная цивилизация.

они не делали ибо сидели с детьми - то бишь не работали - тут разделение труда очевидное....иначе выглядит как раз так шта муж должен и то другое - а они тока одно...

так елки-палки - муж же работал, а она, как я понял - нет.

Какое-то времяч - нет, пока была в декрете. Потом работала, да и суд учел, что она получает больше мужа.

а где это написано?
ваще суд такие вещи не должен учитывать.
алименты есь алименты.
хоть рупь получает.

Так муж вроде хотел отсудить ребенка себе и получать на него алименты, был там такой поворот сюжета.

ну и что? - хотел, и правильно хотел.
но больше ничего не сказано.
ни про еёйную зарплату, ни про еёйную работу.
"алименты с жены" - это всего лишь ход для суда, вполне понятный.
если он еще был.

какая работа?
тут классика "к маме" и завершение "сбережений".
откуда "сбережения", которые "к тому времени закончились"?

"Я ушла к маме, а т.к. мои сбережения к тому моменту закончились - подала на алименты."

семейная касса была у нее - щас она этим воспользовалась - в принципе обычное дело дляженщин в такой ситуации...

ну там ясно читается, что "алкаш" работал, а женщина сидела с детьми.
по началу он ей выдавал деньги, как я понял, бесконтрольно.
потом она, наверняка, заявила, что ей мало, надо работать лучше и пить меньше.
ну всё понятно же.

ну в данном случае да - зря бояриня за женские инстигты заступаецца - а то можна подумать шта бухгалтерские замашки у них на генетическом уровне - они как белки орехи деньхи закапывают чисто инстиктивно на будущее, а не патаму шта давно уже думают как етова алкаша оставить так, штаб удобно было...

ну да, "алкаш" это психика.

Угу. И вместо того, чтобы добиваться большего количества денег, совершенно логично подала на развод, чтобы денег не стало вовсе.-)))

Я уж не говорю о Вашем видении семейной жизни этой пары с нормальной стороны - любовь там, привязанность, дети, общее будущее. Нет, по-вашему, жена относится к мужу чисто как к банкомату.

ей мало
-----------------------
Семья состояла из ПЯТЕРЫХ человек. Что, все выдаваемые деньги она тратила на СЕБЯ? Дети голодные в соплях и в обносках, папаша ходит в рваных ботинках, героиня же целыми днями рыщет по салонам красоты и распродажам, облившись духами по 500 долларов за плякончик, и все ей мало и мало и мало.
Да этот муж на жратву себе любимому и на пиво с коньяком тратит больше, чем жена на обновы в целый год - зачем ей, она же дома сидит, никуда не ходит, может и поштопать китайские треники, не для кого ей наряжаться.
Вот она, логика таких мужей.

я не про логику, а про то, что читается.

имхо она даже очень терпеливая.....

в чем терпение?

""ничего, я дома на нем отыграюсь"" - http://song-riddle.livejournal.com/2385.html?thread=55121#t55121
нету драмы, есть бзик на почве.
почва - понятна.

ну в чои в чом - возицца с детьми устает - короче достало чо-то устала скажем так - целывй комплекс - мож они еще посты соблюдают по чеснаму - но признацца себе не могут шта от этава а выперло здеся - мож еслиб муж был менее православен не так бы достало - короче фся православная жизь вылезла у нее в другом месте...

у других раньше вылезает наманого - если оне еще и брянчанинова с затворнигом начитаюцца - так они еще круче аргументов напридумали чем там ... будь у них жтизнь более свеццкая и детей паменьше - думаю у нее крышуб не снесло...кароче я бы в это дело не лез - фсе одно ей детей не прокормить - значицца сдаст ему на поруки их - алиментов по белой зарплате то ей не снять многа.. а вдрух он в монахи запишецца...хорошо если жить где ей есть... тут как бы ваще уже фсе фатально если што...

Думаю, что Вы правы. Жизнь у нее была беспросветная, а будет еще хуже. И замуж второй раз ей не выйти, с четырьмя-то детками. Будет уборщицей работать, зависеть теперь уже от родителей.
Мои молодые друзья воцерковились со всеми делами, с Брянчаниновым и Затворником, мама дорогая, это стаа не семья, а комок нервов. Работа бесплатная "на храм", жизнь с малыми детками в церковном доме, ни душа, ни стиральной машины, пища с общего стола для строителей, детям-то не очень подходит свинина с кашей или каша с капустой в пост. Секса никакого, как же, это же "при храме". То есть были нормальные люди, а после воцерковления начали просто бросаться друг на друга и на окружающих, и все благолепно этак.
А тут - 12 лет.

это хорошо шта бросаюцца -это они так выход дают махре - хуже когда вот так 12 лет не бросаюцца а копят...

не буит если мужу всех детей сдаст - а он возьмет куда денецца ибо православный имидж ... и буит жить в свое удовольствие...лехго - я такое наблюдаю

Обычно женщины трудно расстаются с детьми, а то бы она давно их всех оставила и уехала "к маме".
Женщина ведь не детородильная машина, как кому-то может показаться. Ноормальная женщина своих детей ЛЮБИТ и жизни без них не мыслит.

а тут уже на прицип пошла - двух она уже ему оставила....

Судя по постингам о. Андрея Спиридонова, а мы с ним уже обсуждали эту проблему, все мужуки только и мечтают, разведясь, оставить деток себе. Данный батя, наверное, типичный представитель таких отцов, которые в жизни, правда, встречаются нечасто, но ведь батюшка врать не станет...

да почти все мужчины хотят оставить детей себе.
аргумент "я рожала" - особенно убоен.
самая логика.

Тут Ваше слово против моего.
Ваш опыт говорит об одном, мой - о другом. Статистики же никто не ведет.
Если верно наблюдение, что мужчина не уходит из семьи вникуда, а уходит к другой женщине, то он точно не хочет брать себе детей от первого брака. Если же развод присходит по инициативе жены, то тут может играть роль некая месть со стороны мужа, бывают и благордные мотивы - жена пьет-гуляет, употребляет наркотики, но даже о. Спиридонов сказал, что отцов, борющихся за право воспитывать детей после развода...несколько сотен.
Явление трудно считать массовым. Думаю, что у Базена в "Анатомии одного развода" мотивы сторон показаны очень хорошо, хоть ситуация не коррелирует нашим условиям.

да потому что - безнадёжное.
статистика упорно твердит, что претензии отцов игнорируются.

давайте разбираться, ПОЧЕМУ они игнорируются.
Почему женщины во всем абсолютно задвинутые на зандний план, служащие иструментом, оъектом, а не субьектом. дискриминируемые по половому признаку абсолютно во всем, тут вдруг получают самнительное преимущество. Не надо только про бабские суды и бабскую солидарность, хорошо?
Вы объективно гляньте по сторонам, у вас много знакомых - кто из ваши- знакомых отцов способен воспитать ребенка, тем более двух или трех. В процентах.

из моих знакомых я не знаю в первую очередь женщин, способных в одиночку воспитывать двух-трех.
даже с одним сидят на "маме" оч часто.
а мужчинам и не оставят детей.

насчет же "способен" - а какая тут "способность" требуется особая?
вырастить ребенка без испорченной психики - любой способен лучше женщины.
ор бабский на своих детей я слышу и сейчас за окнами своего подвала.
а ну идди ссюда, гговворю-у-у.
и шлепок.
и такое ежедневно проходя по улице.
а от отцов такое почти не встретишь.

вообще из женщин воспитатель, как из слона велосипедист.
это именно массово, исключения есть.
психичны, истеричны, надрывны по отношению к детям.

Вы не отвечаете на вопрос, но я вижу, что Вам в силу каких-то причин не нужно выяснять истину, вам нужно излить злобу, что в иных ситуациях вполне понятно.
Только тогда позвольте делать то же самое Sony_riddle, Катранке и всем остальным. Все мы люди, все страдаем, кто-то страдает молча, кто-то изливает душу. Кому-то излить душу мешает гордость, а вот другим людям - нет, потребность выговориться у них сильнее.
Кстати, я почитала дневник сони Ридл. Типичная депрессия, болезнь, вызванная ...кто знает, чем на самом деле она вызвана? Нужен врач, нужен отдых. Батя проявил бы благородство, взяв детей на годик-другой-третий к себе и дав возможность жене отдохнуть, подлечить нервы.

о какой истине речь?
почему затравленная во всех смыслах женщина орёт с утра до вечера на детей?
я ответил на Ваш вопрос - см. выше.
из моих хороших знакомых, считаю, любой не то что "способен", а сделает это лучше, случись развод.

Вот и надо спросить эту женщину, чего она орет. Я не знаю конкретных обстоятельств. Наверно, бухнуть хочет, а не на что? Или с бодуна.

сделает это лучше, случись развод.
------------------------------------
Давайте не будем оперировать сослагательным наклонением, ладно? Три-четыре примера, как брошенный муж выоспитывает трех -ну, хоть и двух - деток в возрасте от полугода до семи лет.
Просто практически интересно, как это выглядит.
Есть такие примеры?

среди моих знакомых сейчас - таких нет.
таких случаев в России - единицы, когда дети достались мужу.

- практически интересно, как это выглядит; ... сослагательным наклонением, ладно?

ладно, но Вам же самой вообще неизвестны, как я понял случаи, когда суд оставлял детей женам.
Вы и требуете пользоваться сослагательным.
а как воспитывают женщины детей - я вижу.

Я прошу задуматься, почему суд не оставляет детей мужьям. Я не сомневаюсь, что в огромном большинстве случаев он оставляет их женам, т.к. в общестенном сознании укоренена мысль, что дети - это дело женское и отец не положит свою жизнь на то, чтобы их вырастить. Я уж раз восьмой за сегодня пишу об этом, не хотят папы заниматься детьми за очень редким исключением, НЕ ХОТЯТ они. При живыхотцах дети растут сиротами и беспризорниками.
Я помню того отца, который дошел до Конституционого суда, требуя оформлять ему больничный по уходу за ребенком. Он добился своего. И те отцы, которые хотят после развода воспитывать детей, тоже могли бы добиваться, поднимать волну, общественный резонанс и постепенно общество привыкло бы, что да, отцы имеют такое право и давало бы им это право. Но вся беда, что таких случаев совсем мало, ничтожно мало.
Вон, батюшки наши, борясь с абортами, говорят: не убивай, а роди и оставь в роддоме. Не говорят: роди и отдай отцу ребенка, он будет рад нянчить свое дитя. Знают, что нифига он не будет рад, не станет нянчить, не пойдет в собес за "детскими", не будет бегать по педиатрам и логопедам. Ему РАБОТАТЬ надо. А женщине что, не надо?

задумался.
ответ прежний.
прошу задуматься, почему "наши суды" попускают ментовский беспредел и оправдывают преступность, подмахивают фальшивые экспертизы, и оставляют женщинам детей.
прошу задуматься.

Я чувствую, скоро вы договоритесь до того, что женщину создал диавол, что она сосуд греха и вообще нонсенс.

да, мне о. Алексий тоже сказал, что у него "есть ощущения".
чуства - хороший советчик.
жду ответа на вопрос.

Ответила.

я ответил на Ваш вопрос - см. выше.
------------------------------------
Извините, видно, я что-то пропустила.

ну да, совершенно искусственно сделанные записи.
устала, понимаю.
кругом карнавал, а она устала.
батя, тот ваще зажирел, чуствуется от безделья.
..
можете не переживать, детей возьмут в оборот родственники.

Карнавала нет, а депрессия может быть у всякого. У меня вот есть. хорошего мало, я вам доложу. Всякая мелочь вырастает до вселенской трагедии, только я соображаю уже, что к чему и лечусь.
Родственники на то и родственники, чтобы принимать участие в родных детях-внуках.
Или пусть их батюшка нянчит, кстати, мы ниоткуда не видим, что он желает это делать. И вообще, может она ему уже "нежеланна", может, он рад-радехонек, если жена свалит с оравой детишек. По большому-то счету жена же не нужна ему, как и мужчинам вообще.-)))

я так и не понял Вашей заводки, Лена.
я говорил и повторю - в современном обществе мужчине жена не нужна.
гляньте на процент развода по москве - 80% иницыатива принадлежит женщинам.
Вы думаете, следующее поколение мужчин будет настолько идиотичным, что станет продолжать формально вступать в брак?
с какой стати, объясните мне?
чтобы потом маяться всю жизнь, как один мой знакомый, который в 18 лет женился, в 22 жена подала на развод, родив двух детей, сразу как только он устроился на высокоплачиваемую стабильную работу.
и ускакала, естесвенно, к маме.
засрав ему всю жизнь.
сама, кстати, за жизнь сволю пальцем о палец не ударив, и никогда не ударит.

80% иницыатива принадлежит женщинам.
-------------------------------------
Но они же соображают, что не нужны своим мужьям. Поживут немного и видят, что превращаются в докучный придаток, от которого к тому же требуется растить детей, работать и его ослуживать "экономно ведя хозяйство", т.е. экономя на себе, поскольку на детях мать экономит не будет, на мужа тоже где сядешь там и слезешь, что остается?
И рожать перестанут, кому это надо. Он-то, ваш знакомый, платит лишь деньги, а она отдает всю себя. Всем почему-то кажется, что отдать 30% зарплаты - это эквивалентно тому, чтобы растить детей, своей жизни не имея, ни отпусков, ни выходных, ни праздников.
Я же знаю иные примеры - режиссер телевидения в возрасте 38 лет бросил жену, ушел к молоденькой, родились близняшки. очень быстро она стала ему не нужна, из нежной феи превратилась в домашнюю клушу, с детями же возиться надо. Вернулся назад к первой жене,от которой, к слову, детей не было, с работы уволили, т.к. канал закрылся. Не знает даже, где и живут эти близняшки, не говоря уж об их маме или об алиментах, и что возьмешь с безработного. тут, прямо на грех, у мамы близняшек объявились какие-то родственники из Австралии. Деньги есть, дом - ну все, нет только наследников, некому оставить добро. Стали просить, чтобы она переехала в Австралию. Она, конечно, рада-радехонька. Но требуется согласие отца! Отцом же, как на грех, записан этот режиссер. И он вдруг вспомнил, что он отец и ...оказал.( И, конечно, нашись доброхоты, типа этого Анонимуса из сантехниковой дискуссии, которым в обычное время было до лампочки, чем там эта мама живет и есть ли у детей молоко и штанишки, и стали его подзуживать, чтобы не отпускал, а то детей там продадут на органы (!)). Другая бы через суд лишила бы его отцовских прав, но наши женщины прекраснодушные дуры в массе своей, смирилась и стала дальше "тянуть" - ведь это действительно его дети и как же можно лишать детей отца!
Кто тут кому сломал жизнь?

да, себя она отдаёт.
я её даже с коляской не видел.
Д. по выходным и после работы обоих детей выгуливал.
...
нащет же "типа этого Анонимуса из сантехниковой" - анонимус там единственный здравый человек.
просто по речи.
ни Сантехнику ни остальным тётка не нужна.
они ее используют ради скандала.
вся вонь, что ей "развестись не дают" - тупая лажа.

ни Сантехнику ни остальным тётка не нужна.
----------------------------------------------
В том числе, и нам с вами она не нужна.
Но ниоткуда не вытекает, что Сантехник так и мылится устроить скандал в своей епаржии.
Зачем ему?
Мотив-то какой?
Вон, тот батя, про которого я писала, что разошелся с женой, разъехался - закрыл журнальчик и никто не знает, как и что дальше сложилось.
И Соне незачем было выходить в Интернет со всеми этими разоблачениями, видать, капают на психику.
Я, конечно, церковную среду мало знаю, сужу по всяким "Запискам попадьи" и "Замужем за Церковью". Книги тяжелые, сразу скажу. Свежему человеку это читать - как истории про крепостное право. И среда описана специфическая.

она в Сибири, у родственников.
теперь злые церковники капают на психику ее боевому папачге.

ну тады капец - без вариантов - будут баушка с деушкой на внуков работать - вполне нормально...

Две бабушки и два дедушки, наверное.

у нее вообще еще есть время то.
послать нах папу с его давлением, и вернуться.
ничо страшного.
священник - хорошая профессия, достойная.

есть то оно есть - но ежели у нее настолько крышу унесло уже - то вощем маловероятно - ежели только люпофф к детям пересилит - тут да есть шансы - а проблемы с папой мужу надо было решать 12 лет назад....и жене тож тут согласен...вапще все эти папы и другое фсе шта она пишет это предлог имхо - проблема в других вещах...тут как бы типа святое - покусился на родителей - бьет в плечо и прочии антиканоничные мелочи....из 10 заповедей грех против родителей накопать самое простое видно в данном случае - хотя ей бы исчо соц концепцию почитать... там больше можна найти...

проблема в том, что она решает свои проблемы, не разобравшись в себе.
у нее понос, самый обычный.
она столкнется с теми же проблемами в усиленном виде - лучше не станет.
ей сейчас массовка подмахивает: "давай-давай", успехов те, дева, но массовка кончится.

кабы там никто не лез ни приход ни сантехниг....впрочем я думаю даже в этом случае фсе фатально - ибо махра давит...а способа вне текущева благочестия они не знаюд и не видют...

вообще махра в массовке ведет себя достойней.
потом у махры есть железное алиби, она непоколебима.
о. А все думает, что дева бату кариеру запоганила и можно по этому поводу ручки потирать - да с какой стати.
тут никаких проблем не возникнет.
я вообще думаю, что она пылит так, потому что внимания не так и много.
всё это православная бытовуха и смешно что преподносится как экстренный случай.
навалом матушек от батюшек уходили и уходят.
и на блядки и просто к маме-папе.
дофигища.

это фсе одно трагедия в каждом случае - а тоб эту сантабарбару стока народу не смарелоб - просто не фсе пишут в жж...

естественно.
но сейчас время такое, через немного уже всем станет скучно.
уже в гламурных журналах пинают "церковников", так что "процесс пошол", и случайные люди - вот такие матушки - начинают дистанцыроваться.
это как чеховские барышни на лисапеде - делают "неприличное", пугая махру.
но и махра привыкнет к пинкам.

ну щас время такое - ето в вину ей ставить нельзя - так как к этому наджо привыкнуть как к свецццкому государству - ну сорвало у нее крышу - но ведь и было от чево...ну вылывает ето чаво наружу... ну дык че ее винить...жаль обстоятельства тока не дадут им разобрацца самим - скам так...

не-не.. она вышла в публичку, значит чота ждала - да?

не быть атлученной за ето...и прочее прелести включа может и волшебную еду...

и ничо, обычно батя рассматривается в таких случаях как на подвиге.

А в чем подвиг-то?

подвига нет, но не он же на развод подавал.
ваще, Лена, Вы совершенно не в курсе.
жены уходят от священников, которые не то, что не ударяли ниразу, но и голос не повышали.

Почему не в курсе? Инсайда не имею, но процесы в семье типичны.
Браки распадаются по самым разным причинам, вон не так давно один ЖЖ-шный отец, проживший с женой чуть ли не 20 лет, написал, что они надоели друг другу и решили разъехаться, в смысле жена с детьми отправилась к маме-папе, кризис среднего возраста и все такое.
Я же не говорю, что насилие непременное условие развода. Я писала, что причины наверняка не в грубости мужа, а в той жизни, которую ведет попадья. Об этом и у А-Ксантино в книге есть.

<table> () Слушать песню (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный/song_894817) (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный/song_894817)Сигарета (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный/song_894817)Аркадий Северный (http://www.piter.fm/artist/аркадий_северный)</tr></table>

вофсе

Я в корень зрю. В глубину.

тоже мне открытие

Кстати, да. Я вот никак не могу. Бьюсь. Но на самом деле всё описанное выше выросло из совсем элементарных моментов.

новый мем