Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2010-08-29 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хроника духовного подвига народа



Хаспотьбох против Алаха

 1:0

 

Летом проходили соревнования служителей различных культов – кто быстрей угомонит разгулявшуюся стихию. Соревнования проходили в два этапа. На первом этапе народам, населяющим землю, полагалось как следует погрязнуть в тяжких грехах и непростительных отступлениях, чтобы разозлись своих региональных небесных покровителей. Лучше всех это удалось сборным России и Пакистана, которые и вышли во второй этап соревнований, посрамив на этот раз и Америку и Европу. Пакистанский Алах и русский Хаспотьбох ударили по своим грешникам почти одновременно, дав возможность выявить искуснейших молитвенников. Хаспотьбох пожёг своих холодолюбивых грешников солнцем, так что многие подохли сразу от жары, другие позже от дыма.  Инсульты, инфаркты, отравления, неврозы – всё это отступники испытали сполна. Многие лишились жилья, посевов, родственников и скота, сохранив при этом главную свою ценность – правительство расейская федерации. Пакистанский Алах действовал не менее изобретательно, не только  утопив множество своих грешников, но и наслав на них лютые инфекционные болезни. Подохло тоже очень много грешников, слава Алаху. Слава Хоспадубоху. Когда припёрло совсем сильно, и грешные народы поняли, что они уже во втором этапе, то они взмолились к своим служителям, чтобы те взмолились их небесным покровителям, прочитав акафисты, суры, и всё, что положено. Русские служители даже обратились к Илье пророку, чтобы тот, как обычно, в воду нассал, но Илья был в Пакистане и ссал там, и на зов не прилетел, чем вогнал поначалу служителей Хоспадабоха в лёхкое отчаяние, так как Илья считался всегда безотказным. Однако соревнование есть соревнование. Служители из России быстро поняли, что Хаспотьбох так просто не утихнет, что он разозлился на сей раз по серьёзному, и хочет более крепких и настойчивых молитв, раз уж отослал Илью к Алаху. Тогда, чтобы показать рвение, вместо Ильи на место губительных пожаров вылетел МЧС богоугоднаго расейскаго правительства со своим главой, и они начали ссать на Россию с самолётов. Народ понял, что небеса их слышат. В это же время богоугодное расейскае правительство созвало мурецов на экстренное совещание. Повестка - то есть вопрос - стояла ребром: куда камуняки стырили надвратную икону Кремеля.  Учоные почесали головы, и взялись отыскать утерянную реликвию!

И она нашлась! Так с честью для русских служителей закончились соревнования, которые проходили всё лето. Крепкая молитва, поддержанная чоткими, слаженными действиями расейскаго руководства, была услышана Хоспадобохам, который утих сразу как ему дали любимую икону. Жара спала, дождь полил, Илья вернулся. Слава Хоспадубоху!



(Добавить комментарий)


[info]lehnoved@lj
2010-08-29 13:11 (ссылка)
Шедевриально!

(Ответить)


[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 13:16 (ссылка)
Ха... А я не просек сперва связи надвратное и лужа, в кою села вся администрация. А ведь да! Даже если по факту и не да, но в "астрале" точно что то такое есть :)

Кстати тута две вещи нарисовались а от них и две еще должны нарисоваться.

Первая это то, что у нас все же не ошибки правительства и не умные головы, не жизнь сложная и не форс мажор помешал. У нас всеми этими пожарами пройдена точка невозврата. Системный кризис о котором так долго ... (с) не только теперь зафиксирован всеми возможными способами, но и метасистемный то ж. Сама возможность выстраивания ЛЮБОЙ системы, хоть красной, хоть коричневой хоть зеленой, но солидной уже не подставлена под вопрос. но с вопроса снята. Её нету. И всё не развалится и не расползется пока разные Обамы и Елизаветы вкупе с Бразильцами и Китайцами не станут нам платить, чтобы мы тут окончательно не навредили всем. Вот эта точка невозврата в неспособности нации самоорганизоваться во что-то приличное, похоже пройдена. Должно прорисоваться теперь, куда пройдена. Ждемс...

Второе. Это любимое. Ага церковное. Разные тетки и уважаемые докторы Лизы смогли организовать пользы больше, чем все доминирующие митрами структуры милой РПЦ. Да ладно бы. Но у структур хватило ума еще и делать себе имя (с) на предоставлении этой помощи, совсем уже не веря, что Основатель про плохую осведомленность рук друг о друге сказал. Да, там люди стрались. Но СМИ церкви стали писать о ее подвиге ПРЕЖДЕ, чем светские СМИ, через что показали полную неспособность к всякой миссии, катехизации и всем прочим вещам. Малость жизнеспособными кажутся только два слоя. Это средний уровень организации Ц — само пахотное священство. Люди пробуют что-то делать. Да криво. Но хоть не все черезперекосяк. Второй слой - романтики от иночества. Там тоже точно есть шевеление. Иначе бы им не приделали "не ищи карьеры" и "к нам едет ревизор". Но куда этот слой дует и чего он хочет наделать он похоже и сам еще не знает. А патриарх пробует что-то выторговать у католиков чтобы показать своим, что я еще могу...

В общем интересное времячко.
Кстаи об илье. Через пару месяцев внезапно!!! на части территорий РФ начнутся зима и холода. А правительство все вешает обереги на Кремль и обсуждает пожар.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

с вопроса снята. Её нету
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 13:25 (ссылка)
думается, что придется еще пройти через усталость ото всего.
это самое, наверное, тяжелое время будет.
церковные лидеры не дают от себя отдохнуть.
почти постоянным напоминанием всякими о себе глупостями прививают равнодушие.
вот в эту скуку смертную может втиснуться вообще все что угодно, а там уже само приживется.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с вопроса снята. Её нету
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 13:41 (ссылка)
угу
а все потому что установка "народ перестает ходить - надо ходить в народ" - в основе своей ошибочна. Ходить то в народ можно. Ходи, коли хочется. Но не зха тем чтобы приучать к хождению, даже если последнее понимать широко. Народ придет, когда унюхает не просроченный продукт. А пока таким не пахнет можно только иммитировать, и взывать к властям о финансировании, прогибаясь, что мы сплотим, да воспитаем, кто еще? Но морали и социальную поддержку сегодня общество можеи и нецерковными силами организовать. И потому на эту замануху уже не идут. В строительство крупных (я только о них) вложены колоссальные средства. Они все еще ни разу не окуплены. И потому ждать и дальше новых заманух. Это конечно не мешает (ну почти), нормальному попу делать свою работу. Но последнее никак не относится к озвучиваемым через СМИ образом Ц. А потому и не выходит на широкий общественный слух...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не просроченный продукт
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:14 (ссылка)
о да.
у народа в этом смысле своё "очко", к счастью в носу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebel1973@lj
2010-08-29 13:40 (ссылка)
Игнатий, спасибо! Давно так не смеялся! ))))

А вообще - богохульствуете, сударь! ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 13:41 (ссылка)
а доказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rebel1973@lj
2010-08-29 13:50 (ссылка)
да чё доказывать-то? стебусь я. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 14:04 (ссылка)
таки ладно
но можно б и продолжать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:05 (ссылка)
спасибо )
да какое там богохульство, тоска берет уже от всего происходящего.
то, что вталкивается в народ, пытаются еще назвать "верой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

то, что вталкивается в народ, пытаются еще назвать "вер
[info]rebel1973@lj
2010-08-29 14:16 (ссылка)
Обычный бизнес... на дураках...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бизнес
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:20 (ссылка)
сейчас фаза - "спасайте ваши инвестиции".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhyart@lj
2010-08-29 13:59 (ссылка)
Так не заметим же кощунства! Так поднимем же наши бокалы за научный атеизм!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 14:03 (ссылка)
Таки правда,

что есть кощунство?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2010-08-29 19:21 (ссылка)
замечать кощунство - это к Сироже Ларину. и иже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

к Сироже Ларину
[info]ogreshin@lj
2010-08-30 02:26 (ссылка)
Гы. С полминуты врубался, шо за неизвестный мне французский деятель Сироже Ларину, пока не сообразил, в чем дело =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhyart@lj
2010-08-30 02:58 (ссылка)
А я оттуда и есть. Из тусоФФки мракобеSов, ага. А вы всеядный чтоли? ) Бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы всеядный чтоли?
[info]velisaar@lj
2010-08-30 13:37 (ссылка)
нет, я исключительно гетеросексуален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

канонично
[info]arhyart@lj
2010-08-30 14:16 (ссылка)
Никакого модернизма и сомнительных сомолений!

(Ответить) (Уровень выше)

"Болезнь апостола Павла"
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 14:04 (ссылка)
Игорь, а что Вы думаете об этом? (да и мнения других интересны). Особенно в конце темы любопытные высказывания... :

Цитата : "...наука нового времени отказалась от средневекового толкования “жала в плоть.” В большинстве своих представителей, она склоняется к тому, что ап. Павел имеет в виду болезнь, проявлявшуюся в припадках, которые приписывались влиянию сатаны и уничижали его перед людьми. Какая это была болезнь? Наука на этот вопрос не дала согласного ответа. До самого последнего времени предлагаются все новые и новые гипотезы. Но совершенно ясно, что малярия, или глазная болезнь (по Гал. 4:15), или заикание (по 2 Кор. 10:10, 11:6) менее отвечают образу 2 Кор. 12, чем эпилепсия. Для древних эпилепсия приписывалась непосредственному воздействию злой силы. Конечно, и это понимание не может почитаться последним словом науки. Вопрос остается открытым. Тем не менее, представляется в высшей степени вероятным, что Павел был одержим тяжелой болезнью, которая постоянно давала о себе знать мучительными и удручающими припадками".

Епископ Кассиан (Безобразов)
ХРИСТОС И ПЕРВОЕ ХРИСТИАНСКОЕ ПОКОЛЕНИЕ ."

* * * * *

Тема "Болезнь апостола Павла" - http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=416817.0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Болезнь апостола Павла"
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:08 (ссылка)
эта старая фенька.
да никакого мнения не имею, чо тут обсуждать?
когда нет богословия, на его место приходит православная прогрессивная медицина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Болезнь апостола Павла"
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 14:16 (ссылка)
"старая фенька"? Надо же, а я так и не знал... :)
Ну, с православной медициной понятно.., :) а что атеистическая по этому поводу говорит? Не может быть шоб молчала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что атеистическая по этому поводу
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:19 (ссылка)
да тож самое.
эпилепсия, болезнь глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что атеистическая по этому поводу
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 14:27 (ссылка)
Просто автору темы, похоже, очень хочется, чтобы у Павла была именно эпилепсия с галлюцинациями... Ну и, понятное дело, все его видЕния-откровения таким образом низвести до болезненных... Удивительно, но тут "махра" застенчиво помалкивает. :) Хотя, в других случаях, могли бы с землей сровнять... ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:34 (ссылка)
так махра знает, что другая махра эту "точку зрения" разделяет.
а если ее не разделять, то антропология начнет отличаться от официальной, и придется разъяснять народу, чо имел в виду Павел.
так что лутше - пусь будет с эпилепсеей.
всем так проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пусь будет с эпилепсией.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:02 (ссылка)
Да как сказать. Простому, такскать, народу, всегда с опаской относящемуся к любым отклонениям от "нормы", да ещё и маловерному, таковые вбросы зерен сомнения не на пользу, мне кажется.

Надеюсь, понятно о чём я. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к любым отклонениям от "нормы"
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 15:17 (ссылка)
понятно, конечно.

можно заподозрить и злонамеренность, но в сущности народу пофик.
именно глухой не любопытный народ в такие темы вообще не втыкается, а остальным повод поспорить о пустом.
ниачом.
энергия уходит, вопросы снимаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: к любым отклонениям от "нормы"
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 16:33 (ссылка)
Ух, тема разрослась и ответы стали сворачиваться... Вот и щас в общем количестве 1 торчит.

Я боюсь, что от таких форумских тем нехорошие "круги по воде" могут пойти... И начнет тут и там, по приходам, шептать дурачье всякое: "...эпилепсия была.., глюки...". Вот и посеяно уже сомнение... :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что атеистическая по этому поводу
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 14:37 (ссылка)
А если и было, то что это принципиально меняет?
2% с эпилепсией, столько же с шизофренией, и что все павлы?
Высоцкий вон курил много, таки на пачках говорят стихи писал.

Имхо, была не была не решает ничего. То есть ничего совершенно.
Наличие болезни, любой, не довод ни разу вообще. Если только разговор не идет о ее лечении или чем то прямо связанным с тем, как помочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что атеистическая по этому поводу
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:41 (ссылка)
эпилепсия скорее не от этих фрагментов, а от "видений".
они идут центром.
дальше "вспоминается" что Павел говорил о каких-то немощах.

ну а дальше можно половину посланий на клинику списать.
с глаз долой и т.д.
толковать меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что атеистическая по этому поводу
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 14:44 (ссылка)
Тогда уже до кучи надо и что у Него понаопределяли.
В общем, обычный довод чтобы отвлечь или опустить.
Вне зависимости от была не была. Я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вне зависимости
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:48 (ссылка)
объяснять болезнями вообще проще всего.
ну например: писал некто (допустим Ницше) - в итоге слёг.
все сочинения интерпретируются как плод болезни.
человека нет, есть химические процессы.
"здоровые" умеют их определять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вне зависимости
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:51 (ссылка)
"здоровые" это - спициалисты.
"школа".
читаем - биология, психология.
самые умные и передовые, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вне зависимости
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 16:05 (ссылка)
как-то так, да.
пожалуй...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: то что это принципиально меняет?
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 14:53 (ссылка)
по идеи даже эпилепсия ничего не меняет.
но находятся умники - "объясняют".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эпилепсия ничего не меняет.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:13 (ссылка)
Если с глюками, о которых сообщает больной, то меняет многое для большинства. Я не о Павле сейчас. Потому как из-за известности наркоты (кому в теории, кому на практике) с её глюками, доверие к подобного рода видениям практически никакого. Только для очень впечатлительных и легковнушаемых людей... Каковых в сектах с харизматическими-истерическими :) личностями полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 15:25 (ссылка)
вот в таком уровне - опущенном - да.
..
но если вопрос поставить по немедецински: может ли эпилептик быть святым? - или ну никак? раз эпилептик то всегда глючит.
то есть - бальной вапще вне обсуждения.
..
я думаю что эпилепсия у павла - надумана, придумана.
но если говорить отвлеченно - она бы НИЧЕГО не меняла.
ну только вот в условиях вот этой всей дикости медицинской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

она бы НИЧЕГО не меняла.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:36 (ссылка)
Для верующих - да. Особенно для знавших его близко... Но, представьте себе, - пришел Павел проповедовать язычникам и в это время, среди толпы, с ним вдруг припадок... Весь эффект его слов моментально был бы если не убит, то снижен в разы. Одна надежда, что Бог не допускал именно таких случаев... А в окружении близких.., ну что ж, они хоть помочь могли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 15:45 (ссылка)
да не было никакой эпилепсии :)
фигня все это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не было никакой эпилепсии
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 17:29 (ссылка)
А доказать?.. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: она бы НИЧЕГО не меняла.
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 15:58 (ссылка)
А кто сказал снижен?
Кое где почиталось вполне духовно сильным делом.
"Священная болезнь" как раз наоборот... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она бы НИЧЕГО не меняла.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 17:16 (ссылка)
Ага. У язычников, с их шаманами... Там если и нет в наличии.., то шаману лучче закосить под эпилептика, шоб страху нагнать на окружение... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhyart@lj
2010-08-29 15:14 (ссылка)
А святые отцы знали о понятии психохвори? Не объясняли ли такое явление как шизофрения обычным беснованием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обычный беснованием?
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:44 (ссылка)
Угу. Скорее всего так и было... Ибо в те времена даже святые, думаю, далеко не все из них лечили пиявками иль другим каким кровопусканием некоторые болезни... )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 15:59 (ссылка)
"Гадаринский бесноватый – рассказ или притча?"
http://pravoslavie-today.com/forum/index.php/topic,1150.0.html

(Ответить) (Уровень выше)

Наличие болезни, любой, не довод ни разу
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:21 (ссылка)
И даже тяжелая форма шизофрении??.. С маниями преследования и величия вкупе? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наличие болезни, любой, не довод ни разу
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:26 (ссылка)
Что-то коммент у меня не туда лег, Алексей. Но это уже не мой глюк, не шиза! :) Сайт, зараза, видать утомился к воскресному вечеру...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2010-08-29 15:31 (ссылка)
Слушай, и правду шедевр. Честно, слёзы катились из глаз и началась икота.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:39 (ссылка)
Надо же - Джонни тут! В слезах... :) Значит накрылся Тибет медным тазом?.. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2010-08-29 15:56 (ссылка)
Тибет сам забирает, когда считает нужным. Ну а я только смиренно готовлюсь к переносу тела. А слёзы... Слёзы, это самая чистая из субстанций, которая может выйти из человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

самая чистая из субстанций
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 16:03 (ссылка)
В духовном смысле - да. А если в физическом, то не слезы, а ДЫХАНИЕ - практически дистиллированная вода. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 15:43 (ссылка)
я уже пугаюсь.
у нас патриорхия на день по восемь шедевров выдает совместно с правительством.
всё дурнее и дурнее, даже не знаешь чего ожидать дальше.
творческий потенциал отсутствует, даже в чернушке не проявляется, совершенно бездвижим.
неужели и вправду новый тип православного человека-вечного-неофита это личиныч?
вот как личинычей стало в православие заносить? - ведь и вправду поверишь что очко притянуло, я все думал хохма поначалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поверишь что очко притянуло,
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 15:58 (ссылка)
"Не замай святое!", Игорь! Ещё недавнего вашего беЗпорочного старца... :)
А "Интуиция – это способность головы чуять попой." И она у личиныча развита как ни у кого из вас! Вот. :) Так что завидуйте и ..трепещите - перед могуществом его святости!.. :))
А если серьезно, то интуиция - это та область безмолвного знания (у Кастанеды хорошо об этом), которая заложена в каждом, но не все к ней могут "пробиться"...
В общем, это долгая песня. Тут Джонни тоже мог бы кой-чево сказать. Когда в духе, конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поверишь что очко притянуло,
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 16:02 (ссылка)
Интуиция без способности озвучить в адекватных понятиях кастрюля гастрономическая
http://bibliotekar.ru/encSlov/12/37.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поверишь что очко притянуло,
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 16:09 (ссылка)
Спасибо, гляну. Если там не талмуд... :)

Увы, любой язык беден и не способен АДЕКВАТНО передавать истину... Уж это-то многим должно быть известно.

Попробуйте, хотя бы, передать другому В ПОЛНОЙ МЕРЕ свой опыт. Ничево не получится. И никакие слова не помогут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поверишь что очко притянуло,
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 16:17 (ссылка)
Кстати, о косноязычии Павла Игнатий уже говорил... :) Но ему Бог был в помощь... А в жизни очень часто какой-нить монах, тибетский, :) и двух слов может не связать, зато будет обладать теми знаниями, которых нет у таких "щелкоперов" как Хлестаков с Бендером в одном флаконе! :)) и у которых любые слова от зубов отскакивают. И что?..




(Ответить) (Уровень выше)

Re: поверишь что очко притянуло,
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 16:23 (ссылка)
Ну это если адекватность экзистенционального толка.
А если о простом, то наоборот — что не может быть передано адеватно, то не может и претендовать на истинность. Другое дело, что под язык нужен коврик — предварительная настройка собеседников на диалог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поверишь что очко притянуло,
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 17:26 (ссылка)
А что есть простое, а что - сложное? Всё относительно.

И ведь недаром говорят, что один дурак своим вопросом может загнать в тупик двоих умных. А уж какие там у него "сложные вопросы"?.. Но - другой тип мышления... Не стандартный. :)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поверишь что очко притянуло,
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 17:30 (ссылка)
Простое о земном. :)
Иоан.3:12

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Простое о земном.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 17:59 (ссылка)
Вооот, очень хороший пример!.. :) Точно такими же и мы были бы, приди сейчас Христос. И не поверили бы.., и не поняли бы многого...
Это щас мы такие "умные", читая Писания с золотым тиснением и когда ВСЁ уже на пьедесталах славы.., где им, впрочем, и дОлжно быть. Но это ведь теперь - не ТОГДА!..

А во-вторых, как можно говорить о "небесном" с теми, кто "ТАМ" не бывал. Тут уж НИКАКИЕ слова не помогут... И это, опять-таки, как и о передаче опыта, о котором я уже говорил... Глухое дело, имхо.

После вавилонского столпотворения как рассеял Творец народ, дав им язЫки разные, так и не научились люди абсолютно верно понимать друг друга через них. Телепатия в этом смысле даст сто очков вперед любой вербальности. И уж тем более текстам, не успевающим за мыслью... :)

А ведь так и было когда-то - "в начале славных дел"... Где-то в Раю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как можно говорить о "небесном" с теми, кто "ТАМ" не быва
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-29 18:07 (ссылка)
как можно говорить о "небесном" с теми, кто "ТАМ" не бывал.

говоря о земном и говорить.
Он вроде так и делал. Да и вообще это определение миссии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: недавнего вашего
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 16:15 (ссылка)
ктож знал что он рванет в православие как ротан на блесну.
никаких симптомов поначалу не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: недавнего вашего
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-29 16:38 (ссылка)
Ну и сравнения у Вас!.. :) Погодите, вот придёт этот "ротан", да как откроет рот, да как рявкнет!... :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2010-08-29 16:00 (ссылка)
Я всё с этим. Не хочу и интересоваться. Личиныч вот только излагает фоном. Загляни к Огрешину, только чур не плакать.
Хохма, гмм... была, хохмой останется. И появилась из "хохмы" по Галковскому(это где о Соловьёве).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

появилась из "хохмы"
[info]ignaty_l@lj
2010-08-29 16:13 (ссылка)
ну да.
не, личинычу нельзя так быстро русифицироваться.
он так и асемблер переведет на кирилицу, тихо и ровно.
процесс пошел и пугает, как в старой пестне: "из началника тюрмы пидараса сделала".
ладно, я спать.

(Ответить) (Уровень выше)

и правду шедевр
[info]ogreshin@lj
2010-08-30 02:28 (ссылка)
То, что ты в моем журнале про коммунистов написал, тоже будь здоров. Эпично и в традициях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и правду шедевр
[info]jhn_d@lj
2010-08-30 02:52 (ссылка)
Сергей, это не мой текст. Это классический текст Горчева. Я привёл его к тому, тексту, который приводил ты. Хотел сказать, что это дескать плагиат с Горчева.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgolubev@lj
2010-08-29 18:22 (ссылка)
Эх блин, было бы очень смишно, если бы не было так грустно.

(Ответить)


[info]seimur@lj
2010-08-29 19:11 (ссылка)
А може к нам Аллагъ в гости пожаловал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2010-08-30 12:51 (ссылка)
да ктож его пустит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да ктож его пустит?
[info]seimur@lj
2010-08-31 19:50 (ссылка)
Патриарх. В рамках своей молитвы о дожде

(Ответить) (Уровень выше)

МЧС богоугодного
[info]bojarinja@lj
2010-08-29 20:52 (ссылка)
МЧС богоугоднаго расейскаго правительства со своим главой
===========================================================
Нет, Кожугетыч небогоугодный, он языческий тывинец. Шаманист, наверное.
Потому МЧСу так долго не давалось тушение.
Если бы Кужугетыч вовремя крестился бы - справились бы и без самолетов, пешим ходом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Шаманист, наверное
[info]ogreshin@lj
2010-08-30 00:37 (ссылка)
говорят, большой поклонник барона Унгерна.
небогоугоден адназначна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шаманист, наверное
[info]jhn_d@lj
2010-08-30 04:10 (ссылка)
Да, кстати, Унгерн классический тибетский буддист, а не какое-нибудь тувинское бон-по. Даже в пантеон божеств местных входит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кожугетыч небогоугодный
[info]ignaty_l@lj
2010-08-30 12:52 (ссылка)
не факт.
раз в правительстве, значит его выкрестили уже давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кожугетыч небогоугодный
[info]bojarinja@lj
2010-08-30 17:56 (ссылка)
точно говорю - нехристь.
Потому и горит все, что МЧС должно обеспечивать противопожарной безопасностью, Неопалимыми Купинами хотя бы.
Вон, нынче пенсионер самосжегся, а пожарная сигнализация где была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:МЧС должно обеспечивать Неопалимыми Купинами
[info]ignaty_l@lj
2010-08-31 00:35 (ссылка)
да, здесь можно углядеть зАговор против православия.
или халатность чуждую нашему духу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: МЧС должно обеспечивать Неопалимыми Купинами
[info]bojarinja@lj
2010-08-31 18:06 (ссылка)
Халатность нашему духу не присуща, верно.
У нас есть очень духовная привычка, которая называется "положиться на волю Божию".

Вот скоро зима. Может быть, что Господь в эту зиму убережет нас от снежных заносов и морозов? конечно, может! Вот мы и полагаемся на его волю, не запасаясь лопатами и другой снегоуборочной техникой. Господь видит наше смирение и однажды зимой вознаградит нас цветущими ананасами вместо сугробов. А если нет - то по грехам нашим достойны и в сугробах сидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:духовная привычка
[info]ignaty_l@lj
2010-09-01 00:32 (ссылка)
ананасы будут только после того, когда мы захватим, наконец, стамбул, дамаск и гроб господень.
а пока этого не случилось, мы продолжаем числиться страшными грешниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: духовная привычка
[info]bojarinja@lj
2010-09-01 19:58 (ссылка)
Стамбула, Дамаска и Иерусалима уже мало. Надо еще омиссионерить Китай, Индию и ОАЭ.

(Ответить) (Уровень выше)

Хаспотьбох против Алаха 1:0
[info]fed_um@lj
2010-09-02 03:44 (ссылка)
это как так?
типа, Боженька сам с собою бореЦЦа? нонсенс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: сам с собою
[info]ignaty_l@lj
2010-09-02 05:31 (ссылка)
а боженька тут причом?
битвы региональные, а боженька из возрастной категории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сам с собою
[info]fed_um@lj
2010-09-02 05:39 (ссылка)
сори - не дописал: подразумевается, что через имена.
и всё равно бредово это как-то. очень напоминает бесполезный спор на одном спортивном ресурсе "что круче - футбол или хоккей?". но если во втором случае пытаются сравнить не сравнимое, то в первом - разделяют единое, хоть и по разному названое.
====
расшифруй, плиз - что значит "боженька из возрастной категории", а то я чёта не догоняю смысла, вложенного с эти словеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: расшифруй, плиз
[info]ignaty_l@lj
2010-09-02 05:41 (ссылка)
"боженька" это децкий демиург.
ну там начальник деда мороза, конфет выпросить, новый кампутер.
у там все по взрослому..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"боженька" это децкий демиург.
[info]fed_um@lj
2010-09-02 05:54 (ссылка)
эка ты изощрённо мыслишь :) не по-деЦЦки, так сказать)))))))))))
а как же тогда слова товарища Иисуса "будьте как дети"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "будьте как дети"
[info]ignaty_l@lj
2010-09-02 06:02 (ссылка)
ну так это взрослым сказано, а не боженьке :)

(Ответить) (Уровень выше)