Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-02-23 22:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
новое время требует новых методов апологетики.
льются перепостами байки про еврея, который утвердися в истинности ПЦ по причине, что вся сволота собрана именно там.
или вот еще:  "Если я увижу достоверный репортаж о том, что на заседаниях Священного Синода, в основном, пьют кровь христианских младенцев и закусывают мацой, - то это никак не поколеблет моей уверенности в том, что истина евангельская в максимальной её полноте пребывает в православном христианстве. И, тем более, это никак не сподвигнет меня на критику церкви, потому что Церковь, это не о том".

(Добавить комментарий)


[info]vidjnana@lj
2011-02-23 16:33 (ссылка)
В самом деле. В "Декамероне" еврей не просто "не поколебался" от всеобщего разврата, а уверовал.
А тут всего лишь остался при своём и удержался от критики.
Не, это как-то слабо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

остался при своём и удержался
[info]ignaty_l@lj
2011-02-23 16:35 (ссылка)
даже подвига веры не потребовалось.
истина торчит на месте колом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: остался при своём и удержался
[info]vidjnana@lj
2011-02-23 16:39 (ссылка)
Он мог бы написать, скажем, что от созерцания такого разврата стал верить вдвое больше. Или там достиг аскетических вершин.
А тут получается, не особо впрок пошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не особо впрок пошло
[info]ignaty_l@lj
2011-02-23 16:43 (ссылка)
да, обычное дело, мы об этом, мол, уже давно знаем, это глупыя СМИ тока-тока открыли невидаль.
уж тыща лет такая практика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-02-23 16:41 (ссылка)
не, можно это всё еще представить натуралистически.
скрытая камера снимает как владычиньки жрут живьем ребеночка, ребеночек пищит, после не пищит уже, потом владычиньки догладывают косточки, запивают кровушкой, поют царю небесный и принимают очередную концепцую о об обществе потребления .. батюшки так после просмотра заявляют - ну и что тут такого? - паду-у-умаишь.
истина-то все равно тут.
и пойдут проповедовать канцепцую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не по уставу глаголете
[info]lena_stefanova@lj
2011-02-23 18:27 (ссылка)
царю небесный пают до того как. А запивши кровушкой - достойно есть :))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-23 16:38 (ссылка)
меня самого признаться эта фраза процитированная потрясла
я вот помню, что в Евангелии была речь - по плодам узнаете их
то есть, если Священный Синод будет пить кровь младенцев - это они так полноту евангельской истины утверждают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lastry_rus@lj
2011-02-23 16:40 (ссылка)
Там не так написано :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-23 16:41 (ссылка)
где "там"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lastry_rus@lj
2011-02-23 16:42 (ссылка)
у Агафангела. Коряво сформулировал я, мда..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-23 16:42 (ссылка)
с какого перепугу "не так"?
именно так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lastry_rus@lj
2011-02-23 16:44 (ссылка)
Можно по разному понять.
К примеру - Синод не имеет отношение к православной вере

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-23 16:45 (ссылка)
а что тогда такое "православная вера"
где ее понюхать можно?
если она не в РПЦ, то где тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lastry_rus@lj
2011-02-23 16:53 (ссылка)
Это к отче Агафангелу с вопросами, я только показал, что текст звучит неодназначно

(Ответить) (Уровень выше)

полноту евангельской истины утверждают?
[info]ignaty_l@lj
2011-02-23 16:42 (ссылка)
ага.
..
не потрясайся, всё это временное.
церковь это вапще ниатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: полноту евангельской истины утверждают?
[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-23 16:44 (ссылка)
да странно просто
батюшка игумен в предыдущих абзацах там такую контрреволюцию написал, что его в Антарктиду мало сослать
и вдруг полнота евангельская в православии у него
нюню

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такую контрреволюцию написал
[info]ignaty_l@lj
2011-02-23 16:57 (ссылка)
всю правду, без прикрас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tivi_2@lj
2011-02-23 17:07 (ссылка)
Это железный миссионерский ход. В церкви хамят? Попы равнодушные? Деньги текут рекой в неизвестном направлении? Прихожане смотрят друг на друга волком? Ну и что??? Церковь - это "ниатом"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-02-23 17:09 (ссылка)
апофатика!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2011-02-23 19:07 (ссылка)
Талант у Вас обыгрывать чужие глупости, гадости и лицемерие.
Талант забивать гвозди и ставить точки над i.

Всё-ж таки вредный это талант в Вашем применении.
Ведь практически в кого угодно можно забить такой гвоздь.
Не на соплях ли держится хоть какое-то доверие и любовь
к кому/чему бы то ни было?
Мне кажется, на соплях. Практицки всё можно развеять.

Цветёте, как яркий такой мухомор на гнилушке.
Не туда, ох не туда гвозди забиваете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не туда гвозди забиваете
[info]as_sahara@lj
2011-02-24 02:02 (ссылка)
В гроб он их забивает...

в кого угодно можно забить такой гвоздь

Скажите лучше, осиновый кол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

осиновый кол
[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-24 02:07 (ссылка)
не удержит, Саня, бетонировать надо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не туда гвозди забиваете
[info]lichinych@lj
2011-02-24 13:01 (ссылка)
Я и имел в виду гвоздь в крышку гроба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_a_k@lj
2011-02-24 05:29 (ссылка)
личиныч чего тебя авва лишил такова, что не можешь найтить покоя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-02-24 05:45 (ссылка)
махры лишил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2011-02-24 12:33 (ссылка)
Ничё в итоге не лишил.
Но просто авву апсерать - это же хорошо.
Рази нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2011-02-24 09:14 (ссылка)
Личинушка, ты сейчас братев Карамазавых читаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2011-02-24 12:34 (ссылка)
Неа.

(Ответить) (Уровень выше)

чужие глупости, гадости и лицемерие
[info]ignaty_l@lj
2011-02-24 12:44 (ссылка)
а почему вредный-то?
глупость и есть зло, и лицемерие тож.
..
а куда надо гвозди забивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чужие глупости, гадости и лицемерие
[info]lichinych@lj
2011-02-24 12:55 (ссылка)
Птуш Вы не говорите о хорошем, а токо о плохом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:а токо о плохом
[info]ignaty_l@lj
2011-02-24 13:16 (ссылка)
чо вижу, то и говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а токо о плохом
[info]lichinych@lj
2011-02-24 13:27 (ссылка)
Мож нефиг СМИ читать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СМИ читать?
[info]ignaty_l@lj
2011-02-24 13:30 (ссылка)
Вы - чо?
какие сми?
достаточно Ваш журнал глянуть, чтобы понять как всё плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СМИ читать?
[info]lichinych@lj
2011-02-24 13:44 (ссылка)
Мдя? Странно. Я как раз себя имел в виду под "о хорошем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно. Я как раз себя
[info]ignaty_l@lj
2011-02-24 16:02 (ссылка)
имел в виду под "о хорошем". ===
================================

прелесть, как и было говОрено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_ja@lj
2011-02-25 09:33 (ссылка)
оффтоп, но может будет интересно, если разбанили
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/5719229.html

(Ответить)