Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-04-27 23:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рыбко  лицемер и двурушник:

"мне кажется несколько странным, когда православный человек берет на себя не свойственную ему роль и начинает вводить на своем предприятии «христианские законы». «Милости хочу, а не жертвы» — сказано в Священном писании; а требование от людей соблюдения каких-либо церковных устоев как раз говорит об обратном.
Ни в одной другой религии нет такого уважения к свободе личности, как в Православии. Здесь тебе ничего не навязывается. Ты должен сам, добровольно, видя доброе учение, сделать свой выбор. Какие бы то ни было насильственные меры могут только сбить человека с истинного пути. Действительно, православный предприниматель может многое сделать для своих подчиненных.
Мне известна одна хозяйка ткацкой фабрики, воцерковленная православная женщина, которая много делает для Церкви и, конечно же, старается, чтобы ее работники тоже разделяли ее духовные убеждения. Для этого она, например, за свой счет сделала нерабочими дни больших церковных праздников, рабочие получили возможность дополнительного отдыха. Так же в свое время поступал и преподобный Серафим Вырицкий.   В истории Церкви, в житиях святых есть немало примеров распространения христианства мирными и мудрыми мерами. Но есть и примеры деспотизма — это совершенно чуждо духу православия, духу учения Христа."
http://www.pravmir.ru/otvechaet-li-nachalnik-za-dush/



(Добавить комментарий)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 01:17 (ссылка)
деспотизм и жесткость управления - разные вещи.А вообще владелец предприятия может по закону хоть обязать всех с двумя парами часов ходить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-04-28 06:52 (ссылка)
"А вообще владелец предприятия может по закону хоть обязать всех с двумя парами часов ходить".

не может, читайте трудовое законодательство
а так, конечно, лично вам ничего не мешает пресмыкаться перед начальством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:05 (ссылка)
читал, и работал в кадрах в Росгосстрахе.Может,в уставе предприятия прописать и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-04-28 14:09 (ссылка)
вы в уставе вы можете прописать то, что не противоречит законодательству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:17 (ссылка)
а двое часов не противоречит законодательству;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2011-04-28 14:30 (ссылка)
опротестуется на раз как юридически ничтожное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:42 (ссылка)
неправда.Если работник подписал, и это не противоречит законодательству,то это может быть основанием для увольнения.

(Ответить) (Уровень выше)

жесткость управления
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 10:40 (ссылка)
рыбка да - такой управленец жоский, ака морган родшельд.
обязать "носить" жоский управленец может только своих поджопников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жесткость управления
[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:01 (ссылка)
глупости говорите,отче.Простите ради Бога но Вы управляли когда-нибудь чем-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 14:05 (ссылка)
и? :))

предлагаю два ответа
1) - да.
2) - нет.

и? - вопрос-то к чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:10 (ссылка)
к тому,что даже демократичный руководитель поймет авторитарного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 14:29 (ссылка)
ага.
трепло и говножуй рыбко пониманием не обладает.
светские руководители что говорят, то и делают.
а говножуй говорит одно, а делает - прямо противоположное.
- сволочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:31 (ссылка)
ой ли? идеализируете Вы светских руководителей..
Да и взгляд на Рыбко у Вас однобокий,в нём скользит обида Вашего друга плюс немалую роль играет отношение к его религиозным взглядам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 14:33 (ссылка)
да я его ЗНАЮ. )))
лично )))
трепло он собачье.
был и есть и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2011-04-28 14:40 (ссылка)
ну, мало ли кого я ЗНАЮ лично.Я ещё могу быть необъективен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capuchinka_451@lj
2011-04-28 02:19 (ссылка)
все они такие, говорят одно, делают другое

(Ответить)


[info]mitiymitya@lj
2011-04-28 07:00 (ссылка)
Да банальное "я начальник ты дурак", грубо посланный "лучший из начальников" может быть обьявлен "мучеником".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 10:35 (ссылка)
а, мучеником это верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kiryap@lj
2011-04-28 09:56 (ссылка)
Рыбко, канЭчно,двурушник и пидар, асамты хто???
Ты же Ыщо вСане, как я понимаю.
То есть делаешь тоже что и рыПко - двуличничаешь.
Ты уже снени с себя сан и поливай фсех говном.
Либо пизди под общую мелодию.
А так ты вроде заштатный клирик, и почему то от этого не ушел, и РПЦ говном поливаешь.
ЭТ КАК БЫ ТО ЧЕ Я ПРО ТЕБЯ ЗНАЮ.
Кароче ты сам не лицемерь и не двуруничай.
Либо снимай с себя сан и всех расстреливай из говномета либо непизди про остальных двурушников.
КАРОЧЕ, СУДЯ ПО ТОМУ ЧТО Я О ТЕБЕ ЗНАЮ - ты и нахуй хочешь сесь и рыПку съесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

снени с себя сан
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 10:31 (ссылка)
эх, лапоть, я ничо с себя снять не могу - раз.
это может сделать потреарх тока.
а во вторых и не собираюсь сам с ся ничо снимать.
не зрю логику в твоей мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: снени с себя сан
[info]kiryap@lj
2011-04-28 10:50 (ссылка)
Кароче, логика в том...
Ты жежь в сане, это раз.
Значит, ты в их тусовке, и формально, и мистически, это два.
Ты их поливаешь говном, эт три.
Раз ты в их тусовке и выходить из неЁ не собираешся - ты двуручник и лицимер, раз ты при этом их говном поливаешь, и выходить из их тусовки не собираешься.
ЭТО БЛЯ, ЗАКОН ОТРИЦАНИЯ ТРЕТЬЕГО, СУКА, НОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА.
ЛИБО ТАК, ЛИБО ТАК.
А ЕСЛИ ПОСЕРЕДИНЕ ТЫ ДВУРУШНИК И ЛИЦЕМЕР, КАК РЫБКО.
Если хошь говном всех поливать, напиши кляузу, на поцреарха быстро сан снимут.
Или кляузу поцреарху, желательно открытую, типо вы все говно, и не хочу я в вашем говне.
БЫСТРО САН СНИМУТ.
А ты сука, как рыПко из подтешка, и делаешь одно (точнее остаешся в одном) а говоришь другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЭТО БЛЯ, ЗАКОН ОТРИЦАНИЯ ТРЕТЬЕГО
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:00 (ссылка)
идинафих.
павел апостол поливал всех говном и никуда не уходил.
мой кумир, кстати.
..
итак снимут - без кляузы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЭТО БЛЯ, ЗАКОН ОТРИЦАНИЯ ТРЕТЬЕГО
[info]kiryap@lj
2011-04-28 11:09 (ссылка)
Во первых то что ты напейсал ща говорит о том, что ты из их тусовки выходить не собираешься.
И состоя в тусе будешь и дальше всех говном поливать.
То есть ты ща сам подтвердил, что ты двурушник и лицемер.
А ссылаться на павла это то же самое, что раз конча кистев спел про то что мы пидарасы (наркоманы, фашисты, шпана) то значить всем алсоманам нада жопу подставлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты из их тусовки выходить не
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:11 (ссылка)
мне чо терь - и расею покинуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ты из их тусовки выходить не
[info]kiryap@lj
2011-04-28 11:18 (ссылка)
Зачем нах???
Просто пошли нах всю тусу РПЦшную, и фсе.
Напиши письмо поцреарху, так и так щитаю вас еретиками, как ты сам пейсал.
Нихочу с вами еретиками быть в одной тусе - говно вы все.
И все - ты чист перед пацанами.
Поливай всех говном дальше.
А так ты типо с ними но говном их поливаешь, это совсем нехорошо.
На блатном языке (не на афонином а внатуре на блатном) это называется ИНТРИГАН.
И хуже этого ничего нет.
Поверь мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напиши письмо поцреарху
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:22 (ссылка)
не разочаровывай мя, а?
я чо - позволю, штоп поцреарх дал мое письмо чаплину для вытирания жопы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напиши письмо поцреарху
[info]kiryap@lj
2011-04-28 11:25 (ссылка)
Слышь, не юли...
Либо так, либо так!!!
А пока посередине, жопой на двух стульях работаешь, сам других в этом не обвиняй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Либо так, либо так
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:28 (ссылка)
слышал, третьего не дано.
иди нафих, ты вопрос ставишь вверх жопой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Либо так, либо так
[info]kiryap@lj
2011-04-28 11:29 (ссылка)
Вопрос я ставлю прямо.
А ты все понял.
Хорош отмазываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:42 (ссылка)
я уже сто раз говорил - да, я из ихних.
у них все перевернуто вврх дном.
и я не поливаю говном, а говорю очевидные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kiryap@lj
2011-04-28 11:46 (ссылка)
НЕТ ТЫ НЕ ТОЛЬКО ЭТО ПИШЕШЬ.

Как насчет "с православием или с Богом"???

Вот здесь http://ignaty-l.livejournal.com/565254.html

Ты сам определись ваще!!!

Или ты ваще, забазаром не следишь????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:48 (ссылка)
это ты не следишь за моим базаром.
у меня всё чотка написано.
обуй монокль и чти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-04-28 11:52 (ссылка)
Да все прочел.
Нормально понял.
Даж ты сам вопрос ставишь - или так, или так?
Так вот к тебе тот же вопрос.
Или так, или так?
А ты и с ними и говном их поливашь.
Уйди от них и тогда поливай.
Или не поливай.
А так ты сам двурушник и лицемер.
Или ИНТРИГАН то народному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 11:59 (ссылка)
да ну тебя нафик, ты так ничего и не понял.
отец Андрей говорит в точь-точь как ты.
но с другими целями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-04-28 12:02 (ссылка)
Да фича в том что ты все понял!!!
Просто ща отмазываешся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 12:03 (ссылка)
конечно я понял _что ты имеешь в виду_.
ты ошибаешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-04-28 12:08 (ссылка)
Ладна ты все понял, как сам говоришь, но насвоем стоишь.
Ну и пофиг.
Тока ты объясни эт че я то непонял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 12:17 (ссылка)
Кирилл, я не могу тебе сейчас накатать километр текста, я не леф толстой.
ты ничо не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-04-28 12:23 (ссылка)
Дык собственно вопрос то простой.
Ты жопой на двух стульях, и с теми и с этими.
Те говорят определись.
Ты мне - не понимаешь!!!
Собственно че не понимаю???
Что нада интриганом быть?
Ну не понимаю.
Или как говорят у неформалов фуфиком.
Ну не понимаю...
А че нада?
Ну ты объясни хотя бы зачем те это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 12:29 (ссылка)
я не сижу жопой на двух стульях.
про то что я заштатный поп узнали потому, что проболталися.
и мне пофик твои логические извороты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiryap@lj
2011-04-28 12:43 (ссылка)
Это какие нах извороты?
Я те один и тот же вопрос задаю.
И задаю прямо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

задаю прямо
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 12:45 (ссылка)
не, ты задаешь глупо.
вот мне по твоему сантехников стоит ругать только выйдя из сантехников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задаю прямо
[info]kiryap@lj
2011-04-28 12:52 (ссылка)
НЕ ну при этом отрицать жек, и говорить с жеком ты или нет, можна толька не работая в жеке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задаю прямо
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 12:56 (ссылка)
да ????
ну ты даешь...
говорить что начальники мудаки и работают во вред нельзя будучи в жэке ???????



ниффига се...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: задаю прямо
[info]kiryap@lj
2011-04-28 13:00 (ссылка)
Не ну начальники всегда мудаки.

А у тебя же все мудаки хто в жеке - в ереси.

Ты колегам слесарям вот ща заяви чта оне мудаки, бггг...
Я потом на твой фейс хотел бы пасмареть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 13:08 (ссылка)
а причом тут слесаря?
начальству - говорю.
если слесарь мудак попадется - говорю.
кста, сказал недавно, попрыгал передо-мной и ушол говно ворошить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]kiryap@lj
2011-04-28 13:18 (ссылка)
Не у тя фсе пааределению - иба в ереси.
И ваще ты сам пейсал зде

http://ignaty-l.livejournal.com/565254.html

>>>Пришла пора православным окончательно определиться: с православием они или с Богом.

Типа в жеке вы работаете или с БОГОМ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 13:23 (ссылка)
слуш, давай закончим ?
ну не просек фишку, бывает, я нивабиде.
сирьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]kiryap@lj
2011-04-28 13:25 (ссылка)
Ну лады закончим.
Ну тама тады не ленись - просвети в чем фича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 13:34 (ссылка)
я оговаривался сто раз уже, что есть православие как школа богословия, и есть православие как симулякр.
есть имя, которое не обозначает то, чем является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]kiryap@lj
2011-04-28 13:44 (ссылка)
Да нет уже никакой СЕЙЧАС школы богословия, это раз.
К тому же, ты именно школу и обосрал, типо в ереси, это два.
Нет никакого симулякра, есть чОткая система в реальной жизни. Которую можна почувствовать на своей шкуре, это три.

Так вопрос тот же - хули не уйдешь из системы до конца?
Тем более што богословскую школу системы ты тоже обосрал...

Смари ты все обосрал а до конца не уходишь?

Или у тя че мистические страхи, что не сможешь украинским батоном причащаться на кухне без сана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 14:06 (ссылка)
уй, блин, нимагу больше, вот сирьезно.
ты гонишь такую фигню, что мне распутывать ее даже ради тебя -одно неудовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]kiryap@lj
2011-04-28 14:08 (ссылка)
Ну так бы и ответил с самого начала - небуду отвечать на некошерные вопросы.
А то блин, начал отмазыватся, развел демагогию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]ignaty_l@lj
2011-04-28 14:15 (ссылка)
я те отвечаю. а ты не слышишь.
не слушаешь.
почему я должен принять твою логику? я те все вроде объяснил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: колегам слесарям вот ща
[info]kiryap@lj
2011-04-28 14:21 (ссылка)
нихуянеобъяснил

(Ответить) (Уровень выше)