Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-05-04 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прочитав у Олега обсуждение моей скромной персоны, в очередной раз убедился, наскольно благоговейно "верующие" относятся к сатане.
Видимо полагают, что его надо мистически распознавать, очевидного им недостаточно.
Очкастый барсик даже сознанием влезает в такие дали, куда не оченьта.
..
Сатана для "верующих" персона номер один.
Таинственная и загадочная.
В прямом смысле - любимая.


(Добавить комментарий)


[info]katapetasma@lj
2011-05-04 06:21 (ссылка)
Всяко любимей, чем Христос.

(Ответить)


[info]ogreshin@lj
2011-05-04 06:25 (ссылка)
ну дык адославие и инфернология
смерть, грех и сатана - самое тайное, центр учения
остальное - тока придаток и средства

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-05-04 06:32 (ссылка)
Нет, это другой случай. Илья Химмельфарб христианином не является, поэтому «адославие» и «инфернодоксию» ему шить некорректно:

Последние три наиболее впечатлившие меня книги, касающееся взаимоотношений человека с высшими сущностями: Комментарии ребе Шнеерсона к Торе, "Путь воина" Гьетрула Джигме Ринпоче и "Столп и утверждение истины" Флоренского.
Изыскания Игнатия видятся мне в этом свете заунывным бредом


Скорее это свидетельствует о тайной или явной симпатии, которую питает к сатане интересующаяся духовностью, но конфессионально неангажированная интеллигенция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romiram@lj
2011-05-04 11:07 (ссылка)
хм, затем она становится "конфессионально ангажированной"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegpaschenko@lj
2011-05-04 06:38 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

наскольно благоговейно "верующие" относятся к сатане
[info]ex_blue_olu@lj
2011-05-04 06:25 (ссылка)
наместник боха на земле, хуле

(Ответить)


[info]velisaar@lj
2011-05-04 11:16 (ссылка)
просто про Бога есть суповой набор стереотипов, благодаря светлым батюшкам, народным поверьям и т.д., а про дьявола нет.
а что касается ссыкли, что персонажи там такие, философствующие. по типу "майо кунфу лучче тваиво".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-05-04 11:28 (ссылка)
мое кунгфу лучше чем ты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-05-04 17:11 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2011-05-04 18:29 (ссылка)
твой баскетбол святее меня...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mixmaxov@lj
2011-05-05 02:58 (ссылка)
Нельзя к делу покаяния относиться равно для всех Она тоже может быть как божественная так и бесовская. Кающийся в Духе Святом, находит в этом радость, каюшийся во зле - мучение. Страх - основа бесовского "покаяния", Любоь - праведного. Вы правы, говоря, что людей не учат каяться. Я бы уточнил, что не учат каяться в Духе, а учат каяться "в страхе", чем только умножают количество зла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

учат каяться "в страхе"
[info]ignaty_l@lj
2011-05-05 05:32 (ссылка)
так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)