Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-28 02:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маша меня поправила, слава Богу: "Иноки свет не миру, а мирянам."
и я поправлюсь - еще бОльшая ересь.
я ж говорю - каста, присвоившая себе кучу нескромных эпитетов.


(Добавить комментарий)


[info]kirill_s75@lj
2008-01-27 21:57 (ссылка)
как вы правильно заметили еще раннее миряне,мирские людишки-как-то унизительно,явно от "светочей" название приклеилось.
Уж написала бы "свет для человеков или для христиан(конкретнее)",а то "для мирян",завязших в мирской суете,как в болоте.

"Мы вас вытащим из этого болота,мы знаем путь(узззззкий)"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

название приклеилось
[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 01:54 (ссылка)
логика именно такая.
миряне - непонятная, безмозглая масса, неопределенного назначения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-01-28 07:21 (ссылка)
хорошие христиане - свет миру) а хорошие монахи - свет плохим монахам)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 07:23 (ссылка)
во! - как Вы всё хорошо понимаете.
монахов бы Вам на обучение. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-01-28 07:28 (ссылка)
ну, не всех)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 11:30 (ссылка)
каких предпочитаете? )
побесплотнее али поплотнее? ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-01-28 14:14 (ссылка)
посимпатичнее)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 14:18 (ссылка)
они все симпатяги, туда не берут увечных!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-01-28 14:21 (ссылка)
ну тогда помоложе)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 14:22 (ссылка)
вот это а-апасна.. оне могут младостарсами оказацца.
на поклоны бросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-01-28 14:24 (ссылка)
у меня специальный младостарцебронежилет - не проймет!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

младостарцебронежилет
[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 14:25 (ссылка)
охо...
мне бы такой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2008-01-28 08:14 (ссылка)
У меня более радикальное имхо - монашестова это реванш гностицизма в христианстве.

(Ответить)


[info]halezky@lj
2008-01-28 08:21 (ссылка)
Хотя с точки зрения платонизма-гностицизма таки есть -"Иноки свет не миру, а мирянам.". То есть чем уровень бытия плотнее и материальнее тем он дерьмовее. И наоборот, чем духовнее, тем круче. Монахи уничтожают в себе принцип материи, феноменальное бытие, таким образом "подниматся" по бытийной иерархии к Абсолюту, совершают так сказать ангеломорфоз. "Свет Жижни" от Абсолюта исходит, эмманирует через последовательные, всё более уплотняющиеся уровни бытия и доходит через ангелов-монахов до такого дерьма как простые миряне...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ангеломорфоз
[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 11:29 (ссылка)
правильно, мне кажется, Алексей, Вы читаете логику вот этого убогого монашества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-01-28 12:35 (ссылка)
Не спорьте с Машей! Бесполезно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 12:38 (ссылка)
а почему? - я ж без всякова.
ненадрывно так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-28 12:40 (ссылка)
Бесполезно с ней спорить...
"Зачем ты Наташка девчонкой на свет родилась?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 12:43 (ссылка)
ну и что? - девчонки все дуры штоль круглыя?
наша задача проста - дать им мозгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-28 12:49 (ссылка)
Не спорьте - без толку. В ее лице иудаизм потерял величайшего раввина - талмудиста. Она правда не поняла, что в православии женщина значит еще меньше, чем в иудаизме, и пока честно охраняет православную традицию от любой свежей мысли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 13:16 (ссылка)
а женщин разве допускают в раввинатЪ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-28 13:46 (ссылка)
нет, поэтому она у нас, а не у них...
если бы у них принемали жещин не видать нам нашего православного Адаманта как собственных ушей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 13:48 (ссылка)
опять евреи нам насолили...
не в одном так в другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-28 13:49 (ссылка)
от них все... и апостолы и догматофилы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-28 13:53 (ссылка)
апостолы-то причом?
апостолы штоль описаны в нетленке блицпридверех?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenka_sench@lj
2008-01-29 20:21 (ссылка)
Ээээ...
Дурак?
Или юродивый?

Просто интересно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-30 08:52 (ссылка)
Глупый юродиевый - подойдет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2008-01-30 13:43 (ссылка)
Сойдет.
К одним я испытываю сочувствие, к другим - уважение. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-01-30 19:44 (ссылка)
ко мне целесообразней испытывать отвращение!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

испытывать отвращение
[info]mashenka_sench@lj
2008-01-30 19:49 (ссылка)
Я не умею. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: испытывать отвращение
[info]davlatov@lj
2008-01-30 20:24 (ссылка)
ну не надо :)

(Ответить) (Уровень выше)