обьясните товарищу что лубрикант по русски - вазелин

мне корсо кста так и не ответил про метафизику порока...

О. Игорь, а почему Вас так занимает вопрос о том, кто и где решил прогуляться в трусах или без трусов? Почему Вы считаете этот вопрос гражданской свободы человека столь важным, что столько дней обсуждаете его в своем дневнике? Вам очень близки этические нормы племен ближнего Востока несколько тысячелетий назад - или Вы считаете что христиане каким-то образом связаны их племенными табу, или Законом Моисея? Просто интересно, а заодно становится понятно, почему с такой легкостью новгородские протоиереи принимали совершенно беспримесный иудаизм (aka "ересь жидовствующих") - потому что они и так были совершенно ветхозаветными верующими, в совершенно другого "бога", никак не во Христа, но в "бога" мира сего, "бога" разноообразных правил и постановлений, от которых избавил нас Господь наш Иисус Христос...

нипонил - это Христос избавил от необходимости носить одежду?

Конечно. :))
"В часовне Уайттейл в Айворе (Вирджиния, США) одеваются (или раздеваются) по желанию. «Богу все равно, как ты одет и одет ли вообще. Главное, чтобы ты пришел к Нему», - говорят прихожане. Пастор в костюме Адама проповедует: «Иисус был наг в главные моменты своей жизни. Он был наг, когда родился, наг на кресте, после Воскресения Он оставил пелены в могиле и тоже был наг. Бог нас такими сотворил, так в чем же дело?»
см. видео по ссылке ниже.

воистину братья освободились от страстей

А до какой степени вы готовы принимать тех, кто пытается избавиться от собственных болезненных комплексов - за чужой счет?
Как вам, например, такой путь утверждения "нормальности" - вместо борьбы с собственным ожирением?
"Эти люди заботятся друг о друге, стремятся понять друг друга, они – община, они – семья. Это лучшая церковь в округе».
http://www.wvec.com/news/local/INSIDE-A-NAKED-CHURCH-85062392.html

У нас другие обычаи, праздничная одежда, платья и прочее. А у них - свои обычаи, и я не очень понимаю где тут "за чужой счет"? У меня чисто эстетическое неприятие такого рода "церкви", но меня это никаким боком не касается, никто не заставляет ходить в ту или иную церковь. Что с того, что всякие древние монахи-"воски" пребывали в своей пустыни в первозданном виде (как Мария Египетская, кстати)...

меня умиляет это "обычаи".
меня, кстати, это тоже не касается до тех пор, пока такого рода церковь не вылезет на улицы с лозунгами "ну мы же нормальная церковь, чо! мы - такие же, как вы".

Я вам больше скажу - я в Крыму загорала только на нудистском пляже, просто потому, что на остальных очень много людей и обязательно кто-то курит, а я не выношу дым.
Но когда доказывают, что такого рода "церковь", или "семья" - это нормально - да, это за чужой счет. За счет эксплуатации и использования чужих ценностей, попытки низведения этих ценностей вот до такого, удобного (их комплексам) уровня.

как всегда чертовшинка в мелочи - "занимает".
он меня не занимает.
это в виде платформы на вторую часть ответа.
от меня хотят, чтоб я как дерево "принял мнение".
я не дерево.
а раз от меня нужно мнение, я его высказал.