Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-06-18 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ежели за стенкой живет алкаш

ежели за стенкой живет алкаш


вот так обычно, какая нибудь баба ляпнет, а вытоге вся нация страдает, поэтому щас нация страдать будет.
и не одна, чуствую, а целый букет наций.
чел я открытый, как все наше общество, соцыальный, аморальный, дитё природы, можсказать, рамками не скреплен, идеологией не замучен, поэтоиму во мне попеременно просыпается то анархист, то националист, то фашист, то камунист, и даже иногда леберал.
русские самокритичны - сильно - и все нам чота недостает.
в либерализме чутка фашизма бы, в камунизме - нацызму бы добавить мазок-другой, в общем русские - художники в своем отношении к политике, не дрочат на либерализм как некоторые.

Нет, есть, конечно, завядлые мастурбаторы, по совку если ноют, то - ноют, по царю если ноют, то-  ноют, паштатам коли ноют, то говном истекут и сами измажутся и других заляпают. Хватает, конечно, ёбнутых. Но зато нет такой ровной растекающейся массы идеологизированных леберализмом как на этом заподе. Не, ну там тоже Триер есть, конечно, но у нас таких триеров в каждой деревне на завалинке с самокруткой. Соседи глупые думают что мы такие кровью тоталитарные, а- нет. Мы за свободу и независимость - всех. В чем сила, брат? – в правде. Вот оно. Наша великая мальчишья правда в том, что свободу за щет других получать нехорошо. Не-е, врешь ты, брат, что либерал такой весь из себя, мы знаем что весь этот либерализм – декорация и ничего более. Правды в нем нет.

Самокритичны, конечно, мы очень, и над собою подтрунить непрочь. И нередко межсобой так с тоской говорим, что вот живут же на заподе люди… Хотя высшей правдой понимаем, что какие они нахуй люди, такие же задроты, так же отдрессированы властями своими как наши соотечественники, и дышут ровно так, как им велено. И постоянно боятся. Суды-то ёмаё, засудят за что угодно.  А случись какая-нибудь стихийка, так они ведут себя хуже всяких «совков». Отрежут от ближнего филейную часть и сожрут не моргая. Продукты дрессировки, клиенты Павлова все поголовно. Вялый, задроченный элемент. По большому счету нам их жалко. Что правды у них нет, и они ее не ищут.

Итак, мы – да, самокритичны. Ровно до того момента, пока не просекаем, что нашу самокритику смотрят с этакой надеждой. А вдруг раскаемся? Вдруг начнем волосы на жопе рвать как немцы в сорок пятом. Мы такие, мы всех обидели здря, жиздни и прощения нам нету, скажите как жить надо, в какой скит удалиться, скока денюх принести? Только расскажите и научите. А абиженные нац-мумбы-юмбы тока и ждут когда сосед колоться начнет. Ты, сосед, алкаш, тебе лечиться надо. У нас и у запода.

Щас начнем лечица.

Всех вылечим.

Конечно неправда, что Россию всю историю окружали враги. Россию всегда окружали дураки. Их называли, конечно, врагами, но это название не совсем соответствовало. Всякие нацменские княжества, подданные которых все времена друг друга планомерно вырезали – это окружение России. Из гуманных соображений с ними следовало бы поступать как Англия с колониями – просто вырезать самых буйных и засталять работать под дулом автоматов на плантациях и в качестве прислуги. И периодически карательные рейды по скоплениям партизан-асвабадителй. Чтобы даже инстинкт отшибить.

Россия, конечно, смиряла буйных тоже. Бешеным тушканчикам связывали задние лапы, чтобы они не наскакивали на соседей вперед зубами, и не повредились бы нидайбох. Били им по лапам тоже, стараясь не бить по голове. Дали всем окресным меньшинствам государственность, которой у них никогда не было, довели их под ручки до индустриализации. Болезные дошли и прочухали, что вели их не самые богатые хозяева. Что их абижали когда вели под руку. Не давали поесть человеченки.

И теперь они все вдруг стали бояца «соседа –алкаша». Потому что, обучившись географии, они открыли для себя, что есть добрососеди непьющие.

 С одной стороны фигня, конечно, все эти зачморенные, закомплексованные ущемлением граждане. Может быть стоило бы с ними еще поработать, чтобы они поняли, что им нечего бояться. Но какой от этого прок? - Пусть боятся. Боящиеся, как известно, втройне опасны, так как в любой момент трусливый может предать и попытаться скрыться. Но куда они скроются? Кругом тайга.

Что Россия делала на мой взгляд правильно, хоть и часто не качественно, то это старалась правильно развести всех этих бешеных тушканчиков по углам. Не старалась создать из них бульон. Работа кропотливая, трудная, почти неблагодарная. Мумбы-юмбы все равно будут считать себя вытоге ущемленными. Сала дали, а - мало. - Абидна. В соседнем окошке все эти годы давали больше.

 



(Добавить комментарий)

спасибо, порадовал
[info]chumakin@lj
2011-06-18 12:38 (ссылка)
согласен на все сто: и с фактами, и с эмоциями, и с оценками.

ОТдельное спасибо за аутетичное описание нравов запада: я здесь уже более 10 лет прожил и могу хоть перед кем побожиться, что все оно так и есть: "...какие они нахуй люди, такие же задроты, так же отдрессированы властями своими как наши соотечественники, и дышут ровно так, как им велено. И постоянно боятся. Суды-то ёмаё, засудят за что угодно. А случись какая-нибудь стихийка, так они ведут себя хуже всяких «совков». Отрежут от ближнего филейную часть и сожрут не моргая. Продукты дрессировки, клиенты Павлова все поголовно. Вялый, задроченный элемент. По большому счету нам их жалко. Что правды у них нет, и они ее не ищут...."

ОТдельное спасибо за оценку поведения нацокраин России: четко, точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, порадовал
[info]ignaty_l@lj
2011-06-18 12:43 (ссылка)
спасибо, я, правда, на заподе не был, поэтому чиста интуитивно :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: спасибо, порадовал
[info]lvx@lj
2011-06-19 07:43 (ссылка)
Cкажите, чего Вы "постоянно боитесь"? Может быть я могу помочь Вам избавиться от страхов перед западным обществом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, порадовал
[info]chumakin@lj
2011-06-19 12:04 (ссылка)
основных фобий две: боязнь потерять работу и заболеть. Но это не есть "страх перед обществом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, порадовал
[info]lvx@lj
2011-06-19 16:51 (ссылка)
cтраховки заключать не пробовали?
в основном у граждан есть страховки и они ничего такого не боятся...

в любом случае полицаи никого не прессуют, власть демократически сменяема
тот же запрет на курение в барах и ресторанах баварии был принят в результате РЕФЕРЕНДУМА
т.е. свободного волеизъявления граждан
рашеньке до такого .....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2011-06-18 19:15 (ссылка)
-1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 03:37 (ссылка)
скажите еще что я какую неправду напейсал.
все истина от первого до последнего цента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 14:51 (ссылка)
То, что люди везде г...но -- это правда, об этом еще св.Игнатий Брянчанинов писал.
А вот что циничный и гадкий брат-2 имеет преимущество перед -- это уж, извините, Вы соврамши.
И про страх в зап. обществе тоже неправда. Не знаю, как в Германии, а в Австрии никого по судам не тягают, а если тягают, так судья всё разумно решает.
Такой был случай в пригороде Вены: у одного мужика кот ходил какать не на своем участке, а перелезал через забор и гадил на соседском огороде. Сосед подбирал кошачий кал, заворачивал в бумажку с надписанной датой и перекидывал через забор хозяину кота. Дошло до суда. Что ж решил судья? Кота усыпить или, минимум, на златую цепь посадить? Нет! Судья решил, что кот волен ходить сам по себе и костить, где ему заблагорассудится.
И с гомосексуализмом проблема совсем не в том, где Вы думаете (а в том, что понятие греха шире морали).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:10 (ссылка)
еще св.Игнатий Брянчанинов писал ==
===================================

- наше все, я его ученик.

циничный и гадкий брат-2 имеет преимущество перед ===
=====================================================

- подождите, а чо там цыничного?

кот ходил какать ===
====================

в расеи суд бы даже исковое не принял.

с гомосексуализмом проблема совсем не в том ====
================================================

да ну.

(Ответить) (Уровень выше)

понятие греха шире морали
[info]lichinych@lj
2011-06-19 20:27 (ссылка)
Это мораль шире. И гом-зм, стало быть, аморален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: м-зм аморален
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 00:25 (ссылка)
а чоэто он аморален?
Вы скажите, сколько раз Вы гей-парад разгоняли - много или ниразу?
во-тота.
где Вы там ваще мораль увидели-не увидели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 14:44 (ссылка)
А почему так мало? Я бы -1000 поставил.
Либо Игнатий на самом деле не понимает, что к чему, либо льстит потенциальной аудитории.
Вообще, преклонение перед "мужиком Мареем" или фонтриером с завалинки с самокруткой никого ишшо до добра не доводило, как не довело немцев до добра преклонение перед романтикой и лорелеями всякими.
О мертвых, конечно, либо хорошо, либо ничего, но С. Бодров, автор беспрецедентного по цинизму "Брата" и "Брата-2" незадолго до гибели в телевизоре хихикал, дескать, у немцев национальсоциализмус в прошлом, а у нас всё ишшо впереди.
Кстати, мало кто в России понимает, насколько был велик энтузиазм у немцев в 1933 г. Сейчас читаю биографию Ханнны Арендт (великая тётка была!)... Картина еще та. Хайдеггер тоже преклонился перед "весной национального возрождения", Ясперс тоже одобрял снисходительно.
А теперь и в России все кому не лень дровишек подбрасывают в грядущий костер, и Игнатий туда же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:12 (ссылка)
адну минуту, я не подбрасываю дровишек, а сообщаю очевидно неизбежное.
чему быть того не миновать.
и лучше быть к этому готовым, а не навозом брызгать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:21 (ссылка)
так вы за или против грядущего националсоциализмуса в государстве, на минуточку кстати, располагающем атомной бомбой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

против грядущего националсоциализмуса
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:25 (ссылка)
я вообще против землятрясений, цунами, засухи и наводнений.
но против ветра стараюс не писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: против грядущего националсоциализмуса
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:31 (ссылка)
тогда и выражайтесь яснее, дескать, ётм, нам всем пц, а не приветствуйте грядущего гунна радостным гимном, всё равно не зачтётся! патамушта ваша голова возвышается над общим уровнем, а шигалёвщина этого не допустит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нам всем пц
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:37 (ссылка)
прашу прощения, национальные движения были везде.
от людей зависит то, как они пройдут.
почему Вы не ругаете англичан за то, что они в колониях вытворяли?
почему тока немцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нам всем пц
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 16:25 (ссылка)
Англичане много чего скверного сделали ("скуси патрон" тот же или расстрел из пушек), но, когда они ушли, в быв.колониях стало очень и очень плохо!
и то, что англичан победил ненасильственно махатма Ганди, говорит о джентльменстве англичан.
Иосиф бы Виссарионыч этого Ганди...
да и застрелил в конце концов Ганди даже не мусульманин, а свой брат индус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стало очень и очень плохо!
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 16:33 (ссылка)
уходить надо с умом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: против грядущего националсоциализмуса
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:39 (ссылка)
Вообще, Вы мою точку зрения знаете: мирными народами должна править элита, хоть рыцарская, хоть землевладельческая, хоть финансовая, хоть клерикальная. но элита.
особенно хорошо, когда есть демократия, и разные группировки элиты поставляют конкурентные политические программы в рамках разумного, а избиратель выбирает из предложенного. обратная связь -- великое дело.
но давать возможность фонтриеру с завалинки возможность непосредственно или в лице народного вождя формулировать национальные задачи -- это полный пушной зверь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: должна править элита
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:40 (ссылка)
мировая закулиса.
понятно.
фтопку закулису.
анархия мать порядка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:21 (ссылка)
скажите, пажалста, а как Вы относитесь к англицком цинизму?
и америкосскому - тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:23 (ссылка)
жалею, что президентом США не стал герой Вьетнама МакКейн!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:30 (ссылка)
а кто он этот макейн, кроме того, что герой просранной войнушки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:32 (ссылка)
умный и трезвый чел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:34 (ссылка)
вот Вы мне все мозги пудрите, Вы скажите, Вы за геев или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:43 (ссылка)
я геев понимаю, а еще больше -- лесбиянок, потому что девушки -- они красивые!
но -- это однозначно грех.
увы.
как и вообще многое, относящееся до 7-ой заповеди.

умный и тонкий иудей
http://o-aronius.livejournal.com/569521.html
пишет следующее ППКС:
В полемике с гей-активистами принято ссылаться на Библию, где гомосексуализм действительно назван тоэва, что обычно переводится как "мерзость". Библия – книга очень большая. И этим словом там названо очень много разных вещей. Например, такое: "Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа, но и сей последний муж возненавидит ее и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, или умрет сей последний муж ее, взявший ее себе в жену, - то не может первый ее муж, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом".

Переведем это на простой житейский язык: Вася развелся с Машей, она вышла замуж за Петю, тот умер, и Маша снова сошлась с Васей. Представили? А теперь прислушаемся к собственному внутреннему голосу: если поведение Васи и Маши возмущает нас так же, как гомосексуальная пара, то значит, мы действительно ревнуем о Господе. Если же нет, то дело, видимо, не в религии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:55 (ссылка)
а меня не возмущает "пара".
мне парад не нравится, и то, что они семьей хотят назваться.
а заповеть мне пофик совершенно в данном случае, я согласен с иудеем.

(Ответить) (Уровень выше)

умный и трезвый
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:39 (ссылка)
так он вроде не леберал а чота типа ястреба перепелинава, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умный и трезвый
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 15:45 (ссылка)
Максимально возможный градус левизны и либерализма в рамках республиканской партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умный и трезвый
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 15:52 (ссылка)
а, тоись Вы иногда левачите втихаря.
значит наша пропаганда не зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умный и трезвый
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 16:15 (ссылка)
вне зависимости от прапоганды мои взгляды достаточно эклектичны, но в целом -- праволиберальные, скажем так.
нацики мне уже на эстетическом уровне противны, большевики тоже.
но к хорошим, правильным левым, тем же Розе и Кларе, к российскому Бурцеву какому-нибудь испытываю почтение и симпатию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: умный и трезвый
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 16:17 (ссылка)
ну тогда мы дадим Вам парабелум.
щитайте себя записанным в наши ряды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну тогда мы дадим Вам парабелум.
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 16:19 (ссылка)
штоп я застрелилси?
недождетесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну тогда мы дадим Вам парабелум.
[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 16:31 (ссылка)
чтоб Вы правый суд вершили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну тогда мы дадим Вам парабелум.
[info]k0uq7reader@lj
2011-06-19 16:56 (ссылка)
я противник смертной казни!
в этом расхожусь с Маккейном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 00:31 (ссылка)
не надо никого стрелять, будете ходить пугать.
слов народ не понимает.
будете ходить подписи собирать по подъездам.

(Ответить) (Уровень выше)

льстит потенциальной аудитории
[info]lichinych@lj
2011-06-19 20:28 (ссылка)
+1.
Развлекается, упражняется в риторике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bent_lines@lj
2011-06-19 11:38 (ссылка)
Image
*цивилизованный*, *благополучный* запод, наши дни))
http://news.nationalpost.com/2011/06/16/photos-riots-fire-destruction-after-vancouvers-loss/
тут вот еще подборка *непьющих* :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-06-19 11:52 (ссылка)
нажо же хулиганье какое!
упасибох от такова запада!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natten@lj
2011-06-20 08:40 (ссылка)
-1
Все же я была права, когда сказала одному близкому другу-итальянцу, что проблема русских (не всех, но многих) в том, что всех вокруг они считают идиотами. Потому что тот, кто действительно уверен в себе не нуждается в непрерывном самоутверждении за счет опускания других, он спокоен и знает себе цену.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не нуждается в непрерывном самоутверждении
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 10:17 (ссылка)
золотые слова.
их бы медом окружным нацменам в ухи.
чтоб не утверждались за счет русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не нуждается в непрерывном самоутверждении
[info]natten@lj
2011-06-20 10:28 (ссылка)
И самим русским не нужно самоутверждаться за счет любых меньшинств и других национальностей, а больше уважать самих себя. ИМХО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счет любых меньшинств
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 10:59 (ссылка)
так это фпринцыпе невозможно - утверждаться за счет меньшинств.
но не поощрять же их фобии.
если меньшинства боятся соседа, горланят на весь двор, что их забижают, то приходится горшок с этажа бросить, или горячим пленснуть, чтоб примолкли или шли беспокоиться на другую улицу.
все равно мы тут; всё, это - факт.
звать европейцев или мирикосов чтоб они с нами рассправились - ну нейдут мирикосы и европейцы.
тоже боятся что в них горячим плеснут.
с фактом надо считаться, просто считаться.
и никто никого не забидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счет любых меньшинств
[info]natten@lj
2011-06-20 11:09 (ссылка)
Ничего не поняла...
Я тоже не переношу сильно пьяных, можете считать меня меньшинством. И от плескания горячими жидкостями по поводу и без порядком подустала.
Если гора не идет к Магомету, Магомет идет к горе (с). Я - к европейцам.
Потому что ненависть разрушает независимо от направленности.
Наша семья жила в Средней Азии (как и многие, предки бежали от преследований, были эвакуированы во время войны), там тоже было не без происшествий на национальной почве, но то, что творится здесь - мрак кромешный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что творится здесь - мрак
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 11:17 (ссылка)
а что здесь творится, русские бьют кого?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я - к европейцам.
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 11:18 (ссылка)
жаловаться или пожить?
если пажить - правильно.
а жалиться бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - к европейцам.
[info]natten@lj
2011-06-20 11:53 (ссылка)
Жить.
Творится дикость. Недалее как вчера поехала к родителям за вещами, четверо пьяных устроили в маршрутке чуть не драку, и на меня наваливались... Много чего творится, что сил уже никаких, даже писать не хочется, ибо бесполезно. Понимаете, я тоже была там приезжей и тут приезжая, все на себя принимаю, не могу сказать "это меня не касается".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - к европейцам.
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 12:03 (ссылка)
не, ну сваливать правильно, ежели невтерпеж.
одобряю полностью.
но я ваще о другом писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я - к европейцам.
[info]natten@lj
2011-06-20 12:14 (ссылка)
А мне кажется ровно о том же... Для меня позиция "Россию всегда окружали дураки" и далее по тексту абсолютно неприемлема, и более того, на мой взгляд ведет ко всяким безобразиям с самооправданием "мы лучше других, нам все можно". Глубокое знакомство с любой другой культурой (разумеется после собственной) эффективно излечивает от подобного. И кстати, далеко не весь "запад" заражен "либерализмом", на массовом уровне там скорее традиционные ценности (достоверно могу сказать за юг Европы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ведет ко всяким безобразиям с
[info]ignaty_l@lj
2011-06-20 12:26 (ссылка)
да ни к чему она не ведет.
расею уже настолько все привыкли апсерать, что чуток фактов по делу ничему не повредит.

(Ответить) (Уровень выше)