Игорь, не передёргивай

Лен, а я не передёргиваю.

политика дело грязное -поэтому им все похеру..

да им и лиригия похеру.

Ничего не поняла. Что он сказал богохульного?

"предал революцию"

Он творческий человек. Имеет право на метафоры всякие.

а это я заметил.

Может и не богохульного, но звучит очень дико. Сам Бог не может ни на что "наплевать", понимаете? Ну это нонсенс мягко говоря. И по сути тоже - Он к страданиям людей не может быть равнодушен, пусть Он революций и не устраивал. Все Писание переполнено фразами про неправедных судей, царей, сильных мира сего и почти все эти высказывания очень неодобрительные. И собственно, весь конфликт уперся в "народные волнения", предлог для казни был именно такой. Думаете, Его казнили бы, если бы он с двумя друзьями тихонечко у озера беседовал? "Социальное" все же как - то сложно полностью оторвать от всего остального.

Мне очень симпатичен ваш порыв, серьезно. Вы говорите очень искрене.

"предал революцию, оправдываясь, что, мол, Царство Мое не от мира сего". - Христос ни перед кем не оправдывался, факт предательства - а его предали его друзья - был налицо. Его предали, а не он предал, и Пилат об этом знал, и те, кто привёл его к Пилату, знали об этом.
"Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда"(Иоан.18:36).
"Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь".
(Матф.27:11). То есть, подтвердил, да, я Царь, но за меня как за Царя никто не вступился и меня предали первосвященникам и старейшинам, поэтому именно с этого момента Царство моё не отсюда. Не он "обманул лучшие ожидания своих соплеменников, фактически, в социальном плане наплевал на свой народ", а те, кто мог бы защищать его как Царя, его предали. И не надо говорить, что защищать Царя можно лишь с помощью оружия. Можно и голыми руками - было бы желание. Но желание было одно - спасти свою шкуру, потому и бросили его друзья и бежали, не помня себя от страха.

"И это был не какой-то, там сброд, а вполне НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ". "Когда же увидели Его ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ И СЛУЖИТЕЛИ, то закричали: распни, распни Его!"(Иоан.19:6). Человек уже читать разучился. Плюньте Вы на этого нехристя иерейса, он скоро какашками начнёт кидаться, думая, что курит ладан.

Чевой там предал?..
Если бы тогда реально нужна была революция - может, и была бы, и поддержал бы.
Во времена Маккавеев вот получилось, несмотря даже на то, что потом закончилось все... ну как всегда, дорванием до власти с дальнейшим традиционным скурвливанием.
А против Рима во время Иродов - может, и переть не стоило, тем более вооруженно.

Почти все попы, почть всегда БОГОХУЛЬСТВУЮТ. Что тут удивительного.

По моему не сказал ничего нового. Это вполне традиционное толкование, что иудеи воспринимали Христа как лидера, который поведет их к светлому будущему. Освободит от римлян, даст им много хлеба и прочего. Там же не совсем дятлы-то в верхушке иудейской были. Больных исцеляет, 5 тысяч непонятно как накормил, стихии ему повинуются, бесы слушаются: да с таким суперюнитом реально можно всех положить... А Христос говорит, что я не для этого пришел, вот на него все и обиделись.

евангельское чтение сегодняшняго дня говорит об обратном,ненаплевательском .

да.
да вообще всё евангелие.