Вот читаю иногда и все не могу понять... Чего все так на политсобытиях революции помешаны по сию пору? Все агентов КГБ выискивают... Прав там был Митрополит, не прав был Митрополит...  Кто там вообще был прав?
А все оттого, что издавна привыкли в рот начальству глядеть. Можно подумать, что Церковь это только епископы и священники. И от того, побывали они в ЧК - ГБ или нет, Церковь можно или не можно считать "благодатной". У нас с благодатью еще с Ивана 4 проблема. Да и раньше... Благодать это что - стремление к самоуничтожению что ль? Плеваться по сторонам в надежде что тебя отловят и казнят? Или кого другого казнят, за "правду мою". Зверь в те годы взбесился, вышел из себя. Не сатана, а "зверь" (об звере отдельно в  небольшом соображении "имя зверя" чуть позже). "Зверь" - как суммарный "первородный грех", как общечеловеческое грехолюбие, лишь сменил антирес. Сегодня ему хочется блудить, завтра он благодушествует в запое, послезавтра ему захочется убивать. Зверь неуправляем. Но и не надо его лишний раз дразнить. Правда митрополита в том, что он эту вылазку зверя увидел и понял, что это надолго. Неправды там тоже хватает. Но кто вот так способен предугадать поведение инфернального козла? ...
Ну а сейчас-то что за разборки? Опять зверя за хвост вытянуть хочется из борделя? Нравственность ему изглаголать? Мол, помнишь ли, брат, как епископы с тобой шашни шашкали. Хочется что ль, что б вспомнил?  Что за термин упоительный - "безбожная власть"? Божной захотелось? Что б зверь унюхал свежатинки? Отмстил за "невинно убиенных"? Так это он - запросто. Надо собрать подписи об всеобщем покаянии и народный гнев быстро вылупится наружу. Главное быть настойчивей. Вывести быстро зверя из запоя и дождаться белой горячки. Усим будет харашо-о.

.....Что-то у нас какая-то помешаность на правильных епископах и чистоте преемственности.  Нашли, мол, чем "благодать" передается...  Напутано все, намешано..