У Широпаева своеобразное видение реальности исключительно сквозь призму гнилой буржуазности.
У него "буржуа Прохоров опирается на голоса самой передовой части общества". Это он о выдающемся пидарасе (в плохом смысле), на фоне которого путин - гений.
Христианам точно не пути с буржуями, не способными взглянуть на действительность,
не навешивая при этом мёртвые идеологические ярлыки на все, что видят.
Буржуям "нужна политическая партия. Нужен лидер". Христиане знают, что от партий и от лидеров в современных условиях - один вред.
Кстати, у Удальцова нет никакой харизмы.

совершенно так.

"у Удальцова нет никакой харизмы" - нету, конечно.
просто у Широпаева она вообще в минусе.

Иногда тебя сложно понять. Я внимательно просмотрел интервью Томсинова и нашел его анализ достаточно глубоким и объективным

а причом тут "анализ"?
анализ вот после этого:
"профессор Томсинов высказал интересное предположение. Почти дословно: генетический страх - неотъемлемая часть российского общества. Боялись Грозного, Сталина, Брежнева... Боятся и сейчас. Но этот страх может сослужить и хорошую службу. Для этого нужно вживить в мозг общества мысль, что подлость и сотрудничество с преступной путинской властью не сотанется безнаказанной. Люстрируют каждого, кто прислуживал, потакал, сотрудничал, наушничал, подличал... Этот мессидж должен быть тотальным, повсеместным, всеобъемлющим; он должен дойти до каждого человека. И ситуация изменится. Страх перед люстрацией пересилит страх перед нелегитимной властью."
будет видится уже не как анализ, а как треп перед телекамерой.

Игорь, я прочитал все тексты по ссылкам и прекрасно понял о чем там говорилось. Мне не понятна твоя реакция

если непонятна я тут нипричом.

то есть ты тоже за то, что страх

"должен быть тотальным, повсеместным, всеобъемлющим; он должен дойти до каждого человека. И ситуация изменится. Страх перед люстрацией пересилит страх перед нелегитимной властью" ?

я тогда спрашиваю - нахуя путина гнать, чем он хуже?

А пастырь гундяй мигом перестроицца и страхом божьим погонит овец из путинского ада прямиком в буржуйское царство божье.
Заодно и легитимацию новой власти через тот же страх божий организует, недорого и возьмёт, - всего лишь запишут в конституцию про руководящую роль православной церквы. Штоб всё у нас было как в Иране.

так они все перестроятся.
мигом станут "тайными исповедниками" как "косыгин".

Вообщето сегодняшняе бабло побеждает завтрашнее зло. Представления Фантаст.

таких "аналитиков" у путинистов как собак драных.
и все об одном - как пугнуть пожутче.
урод урода не лучше.

Что касается генетического страха, то это действительно проблема нашего народа и идея использовать данный фактор против чиновников для того, что бы расколоть правящую мне самому приходила в голову

а зачем менять одних чиновников на других методами первых чиновников?
чтоб усадить профессора хуйкина, чтобы он "вбивал крепко в голову народа" страх?
да нахуй такие революции и таких революционеров.

Страх, в данном случае предлагается использовать исключительно для раскола элиты - это во-первых, во-вторых - полностью люстрировать нынешний чиновничий аппарат не получится, необходимо осуществлять плавный переход, с постепенной ротацией кадров, а пока придется работать с тем человеческим материалом, который есть постепенно выращивая ему смену, людей свободны от тоталитарного мышления.

Тысячу лет нацию в рабов превращали, как думаешь - сколько времени понадобится что бы это исправить?

эти два беседующих о протесте задрота, что профессор, что этот унылый говнюк суткин, если на них цыкнуть в полутемном подъезде - оба от страха обдрищутся до носков и ниже, что потом кафель не отмоешь, вот и весь "вековой страх народа", который они познали своими ссаными умами, такшто не надо мне про тоталитарное мышление и тысячи лет рабов песеть, ладно, эдуард?

А "простой народ" думаешь лучше и смелее? )) Я буквально сегодня утром, под конец дежурства развел контингент на беседу, спросил кто из них голосовал за Путина (все!) и почему? Ответ стандартный - "А попробуй не проголосуй!"

Спрашиваю - А что вам может грозить?
Ответ - мы здесь никто, попробуй пикни!
Возражаю - Существует норма закона, согласно которой нарушение свободного волеизъявления граждан, наказывается лишением свободы сроком до пяти лет общего режима..

Да что тут рассказывать, ты и сам можешь представить весь диалог в подробностях.

Не менее интересный разговор у меня был с директором учреждения, которого я спросил, знает ли он, что периодически нарушает федеральные законы? На что тот ответил, что указания начальства для него имеют безусловный приоритет - вот так!

И как ты с этими людьми будешь работать, окажись у власти? Вот ты, такой умный и верящий в человеческую доброту.. как!?

зачем мне фантазировать, я не собираюсь во власти оказаться.

Однако реплики с галерки подаешь в адрес тех, кто берет на себя ответственность определять будущее страны? Значит осознаешь себя частью гражданского общества. Ты часть коллективного бессознательного, которое определяет вектор будущего развития страны

что-то? вот этому очкарику и этому моргалке?
вот это вот будущее страны?

И они в том числе, как бы это кому-то не нравилось (для меня лично Шеропаев не единомышленник, хотя он и позиционирует себя как национал-демократ)

воля твоя, но замена путина на такое "будущее" называется другим словом.

ну ты блин..
какой нах илиты ?
чтоб илиту расколоть надо "каждому человеку" вогнать страх ?
ну ты чо ваще ?
кого ты илитой называешь ?
вот этих прикормышей кремлевских ?
ну бл...

Смести эти отбросы(илиту) способны только бесстрашные люди, не ищущие своего. Какой страх? Боящийся не нужен Вечной Жизни, ему вообще нечего делать в обществе тех, кто её любит, кто любим ею. В обществе, где каждый сам себе и власть, и элита. В обществе людей, сознающих именно свою личную ответственность за тот мир, в котором они живут, - а не ответственность элиты и не ответственность Бога. Ведь они знают, что они и есть Бог, именно через них Он и действует. Каждый из них и есть элита.

да

Клин - клином вышибают - слышал о таком? Это, можно сказать диалектический принцип, против которого не попрешь и ничего другого человечество пока не изобрело (конечно если мы здесь не христианские утопии разводим, а рассуждаем в парадигме падшего мира)

Единственное о чем полезно рассуждать в данном случае, так это, как обеспечить приход в элиту лучших из лучших, а не худших из худших - вот это проблема (((

это не "диалектический принцип" а херня в чистом виде.

Чтож, под давлением столь мощной аргументации, выхожу из спора )))

Под "элитой" в данном случае, понимается "то, что плавает сверху" ))

Фантазировать о возможности манипулирования энергиями подобного спектра, крест на на любом демократическом и националистическом проекте.

ну да.
это, блин, советский человек вдрызг.
прямо в худшем смысле.
застращать и впарить какую-то "демократию".
даже без понимания зачем и чо такое.
фашизм он изучал.
по какой интересно еще стране..

хехе

Про это ноют совковые патриоты и коммунисты всю дорогу.

Тем не менее люстраций они ни хуя провести не захотели, когда возможность.
В отличии от белых людей, того же ГДР, там или прибалтов.

да не было у них возможности, себя чтоли люстрировать стали бы..

Только люстрации определяют произошла таки революция или нет.

аминь.

амин.

Хорошо сказано. Я просто обязан это своровать.

Это я вроде где то прочитал. Не помню.

В таком случае предлагаю объявить народной мудростью и поместить в копилефт.

Конечно, пусть будет копилефтом!

С другой стороны не понимаю Широпаева. Навальный и Немцов, оказываются в одном ряду. А Прохоров, это хорошо.

ну тык буржуазный знач гут.
херня полная.

Херня какоаято, олигарх, как бы из другой песни.

Прохоров вообще не буржуазный. Враг средней буржуазии, по сути.

ну.