А грешнику до покаяния нельзя тонуть ибо в ат.

в те времена ада еще не изобрели ))

Изобрели-изобрели.

В полной седьмой главе 3-й Ездры изобретение было вполне подробно описано. В картинках, буквально.

6-й век до Р.Х., вроде.

третья ездры некононiчна.

Хто это определил?

Если Господь, то я согласен, а если человеки, то...

Вообще непонятно как такие вещи с Евангелием соотносить, как у Ездры. Да и такого полно в ВЗ. Мусульманством отдает

соотносят потому что бох надиктовал, и велел читать.

Все бы вам шутки шутить. А церковь-мать же признает все писание богодухновенным. Или нет? Блин хоть кто-нибудь чего-нибудь объяснил на уровне выше чем "постицо-молицо-послушание".

да уж, признает как признает.
.

Вы не путайте Церковь Христову, которая есть духовное единство верующих во Христа - с начальством, которое так и норовит признать "богодухновенным" всё, что в карман полезло.

Так-так, и что - духовное единство верующих во Христа не признает часть Писания? Если да, то какую именно часть?

Вы начало ветки помните?

"третья ездры некононiчна."

И кто тут не признаёт часть Писания? :)

А в чём здесь противоречия с евангелиями?

И потом, 3-я Ездры относится к 6 веку ДО Р.Х., а мусульманство возникло в 7 века ПОСЛЕ Р.Х.

Как первоисточник может отдавать запахом читателей?

Я конечно не шибко разбираюсь в вопросе, но как соотносится декларируемая ныне "свобода выбора" человека и предопределенное создание Богом одних - "золотом", других - "свинцом и глиною". Да еще у праведников один из видов кайфа - наблюдать как грешники в аду мучаются.

Свобода воли и выбора установлена при сотворении мира и каждый волен делать, что пожелает, будь ему имя хоть Денница, хоть Иуда, хоть Вася Пупкин. Кто не ошибся с выбором - "золото", а кто сам себе бог, тот "глина".

И, кстати, с чего это у праведников образовался кайф-то? Кабы они от вида мучающихся кайфовали - были бы рядом с теми, над кем...

то же касается тех, кто сохранял пути Всевышнего, то удел их по разлучению с тленным сосудом будет следующий:

(89) во время пребывания в нем они с трудностями служили Всевышнему и каждый час подвергались опасностям, лишь бы всецело сохранить закон Законодателя.

(90) Поэтому приговор о них будет такой:

(91) прежде всего они увидят с великою радостью славу Того, Кто принимает их к Себе; покой же они будут вкушать семи видов.

(92) Первый вид это то, что они с великим трудом вели борьбу, с целью преодолеть помышление злое, созданное вместе с ними, чтобы оно не могло отвлекать их от жизни к смерти.

(93) Второй вид: они созерцают смятение, в каком блуждают души нечестивых, и наказание, предстоящее им.

"созерцают смятение"

Кайф-то где?

Это "вид покоя". Наравне с созерцанием Всевышнего.

Не занимайтесь подменой смыслов.

Ничего хорошего от этого занятия не бывает.

Хорошо, больше не буду.

а чем шестой до лучше чем седьмой после?

Приоритет и авторские права, ясно жеж.

нет, не ясно.
чьи авторские права?

Как минимум - записавшего.

Как максимум - надиктовавшего в ухи записавшему.

и как эти минимум с максимумом между собой авторский гонорар раскладывают?

Ко мне вопрос?!!

конечно.
ВЫ об авторском праве начали.
я уточняю кто автор.
минимум или этот, как его - максимум.

Вы всё больше про гонорар, чёта.

"Минимумы" (реальные и номинальные) в Библии перечислены поимённо.

"Максимум" там тоже упоминается - на каждой странице по нескольку раз.

А уж кто кому какой гонорар выдавал, чем и когда - вопрос не ко мне.

не выдавал, а выдает.
духовной валютой.
два автора это непонятно.
если это стенограмма то один автор, а другой по клавишам стучал.
я вот уточняю кто есть кто при Вашем всезнании и этой - хениальности.

Два автора это - соавторы.

По своеволию тоже можно понаписать много какой отсебятины (а потом типа - "Господь сказал!"). Или понасокращать, как 3-ю Ездры.

"Заповедь на заповедь, правило на правило, тут немного, там немного..."

И ты пы.

поясните "первоисточник".

ВЗ.

Который кое-кто потом творчески переработал в промежутках между припадками эпилепсии.

я так понимаю - павел?

И этот - тоже.

может все таки расколетесь как общинка самоназывается.

От тока не надо искать стадность там, где её нет.

да ну?
самородком пришли ровно к тому же, к чему дошлепали все протестанты после лютера?
как однака пути гасподни однообразны.
читают, и все все понимают одинаково, как в мармоне прописано.

А ещё я самородком ходить научился и разговаривать.

Талант. Ой, нет - хений!

понятно.

брехня.
учить и говорить Вас учили.
водили за руку и просили сказать агу.
скажи агу, вот так примерно.
тоже самое и с библеей.
научили.
ежу понятно.

Смешно.

согласен