ну дык уже ж говрил жешь - не тех миссионирел все разбежались - там щитают шо он не тех, а он щитает шо они не те..

все ищут простых объяснений :)

он привел к ним, сдал на хранение, а там их за ляшки начали щупать.
штож вы падлы делаете и так далее.

"невозможно работать в таких условиях"

зачем вы прото потопили гады
у него был лекционный патефон
фото патриарха 7 на 8 (8 на 7)
и миссионерский блять салон

явку провалили.
из-за сексу типа.
несдержаные какие

мож он и правда не представлял размаху , аможе они вконец обнаглели сейчас тада шифровались...но опять же гомо не единственная проблема нарот побежал до скандала, и большая часть в семинариях не была..

естественно.
проблема в том, что там дико скучно и делать нефига.
от делать нефига туда идут те, кому делать нефига.
безынициативные, глуповатые.
не, я не скажу что все тупые, но масса конкретная.
здохнуть с тоски можно.
гомо это кураевский выход из положения.

Ну он ширше же работал всегда, он и меня привел в РПЦ в свое время( его книжки повлияли), однако меня, как и тысячи других смертных , никто не щупал, это все разборки в очень узком кругу.
Да и много батюшек в РПЦ, которых семинария-академия никак не коснулась.
Так что ничего особенного)))
У нас народ флегматичный, ко всему относится как к ужасному сну,а в страшном сне все что угодно может быть как данность: ну лобби голубое в РПЦ, ну наркомания в стране, ну коррупция во власти, ну одно из первых мест в мире по убийствам на душу населения, ну нищета, ну полиция-бандиты...что там еще?
В аду это норма. Бороться с этим бесполезно, рай на земле все равно не построишь. Спасаем души в личном порядке).

да в "борьбу" то вступили только заинтересованные, они борьбу и накачивают.
а заинтересованные это те, кто чувствует себя несостоявшимся, ненужным.
при таком миссионерстве.
тут им кураев как бы второе дыхание придал.
почему и столько признаний что "не любил кураева, но сейчас согласен с ним".

Мдя, тут я умолкаю, Вы правы)
Всяк кулик свое болото хвалит, а тех, кто его услышал, в это болото и засосало.
Но Кураев вроде бы последователен, все равно заявляет, в ответ на заигрывания раскольников из украины, что он верный чад РПЦ )

Он вроде ругает отдельные болячки РПЦ, а не всю церковь хаит? а если люди хотят выскочить из РПЦ и нашли повод в критике Кураева- то это конечно их личное дело.

Вы тут как то в комментах упомянули что икономия все стерпит и согласно ей любые мерзоты спускаются на тормозах.Вопрос: как по Вашему, когда неидеальная, грешная церковь переходит черту и перестает быть церковью? где вообще это грань находится?

Как из Содома: душу свою спасать!

ну так он все именно последовательно и делает.
он никуда не уйдет и никогда, это невозможно в принципе.
.
церковь же это самоназвание, как мы знаем.
"перестает совсем" когда совсем уже теряет метафизическую постоянную.

А где она эта постоянная? Церковь ведь разношерстна .Может там наверху особо приближенные ее уже утратили, а внизу есть рядовые святые, которые живут себе по богу и при этом причисляют себя к РПЦ.

имею в виду учение.
чему учат, да хоть в той же семинарке.

учение- опять для узкой прослойки, большинство его знает весьма отдаленно.
Вы например осведомлены о всех ересях РПЦ, а какой нить человек-божий одуванчик, у которого природно (или благодатно, уж не знаю)доброта,или принцип следования своей совести,или самое простое свое понимание евангелия- начхать на учение, хоть и ходит в храм и может даже всяким суевериям верить...
Я как-то уже говорил, что всякие там учения о волях и природах и лицах- совершенно излишни для простого верующего, незачем они ему.
В евангелии же обращение к совести, прямо напрямую бьет и это все, кто читает,чувствуют. Там следовать совести гораздо важнее, чем следовать учению; верность Христу, а не его учению...
Может здесь метафизический раздел в церкви: или живешь по совести, или,живешь следуя, как сам,считаешь правильному учению, покрывая свои грехи, сжигая совесть ( как фарисеи).
Учение вспомогательно, для прикрытия сожженой совести.
Но этот раздел динамический, каждый может покаяться и перейти из одного состояния в другое.

жизь одуванчега это джизь одуванчего, всем остаольным она пофег пока он лодуванчег действительно безобиден, но чо нам показывает практега, всех хотели превратить вот в таких одуванчегов и вышла вот така херня...

учение это то, чем куют кадры.
кадры в свою очередь вещают свою интерпретацию учения.
в упрощенном виде.

мессиж еще такой, што я готов вам и дальше приводить мОладишь, но тока штобы без секса с ними.
хотя понимает, что новую мОладишь уже хер приведешь.
уже все.
поляна выбрана.

можно но надо риторику менять на либеральную шо не возможно опять же...

аппсолютно невозможно.
кураев всю жисть гнал положенное православию мракобесие и всякую фобию от жыдо-ксено до гомо.
с либеральным выражением литса, правда.

А то он раньше сцаной бумажкой не был...

ну был, да.
но не настолько всеже.

Ну он-то конечно понял первым. Кураев - медиа-зомби, как в хорошем, так и в плохом смысле слова, то есть ретранслятор (чтобы не произносить однокоренного "медиум") Больших Трендов и Больших Дискурсов, а большой и даже глобальный дискурс сейчас подозрительно напоминает тот, в котором цивилизация погрязла в ХХ веке, то есть дискурс о противостоянии и великой битве на тему еврейский-фашистский, коммунистический-фашистский, демократический - тоталитарный. Затем дискурс несколько трансформировался в убогое "левые против правых", "ссср против капитализма" и тому подобное.
Выход за рамки туннеля категорически не приветствуется, потому что дискурс должен быть тотальным. Ты должен быть либо за фашистов, либо за "демократию" - насрать, что в фашистских государствах было более справедливое устройство общества, чем в современном мире, который держится на труде рабов. И сейчас, конечно, ты должен быть либо за пидарасов, либо активно против, иначе это как минимум странно. Хорошо еще, если тебя дискурс просто не интересует - тогда ты экзотическое существо из мира эльфов.
Понятие "гей" скарализовано уже почти как "еврей" в III рейхе. "Жертва" - "священнна". Неважно, что теперь "социалист" - вполне респектабельный человек, а вовсе не морлок с чумазым лицом, а героический "фашист" или "нацист" - это реднек, лох или сумасшедший. Завтра с пидарасами и антипидарасами сделают то же самое. Все это не имеет значения. Важен только дискурс, точнее, туннель. "Крысы! Вот вам тема. Добро-зло, великая битва, жертвы и гонители. Займитесь-ка этим!" - как бы говорит нам громовой голос гигантского человека в белом халате. "Кто запищит громче всех, тот будет популярен. А кто забьется в угол - погибнет, раздавленный, в безвестности".

отлично.
.
да, давно никого не волнует ничего кроме как примкнуть к побеждающему лагерю.
и фошысты звери, и евреи грабители, всему присвоено свое для того, чтобы дискурс развивался как надо.

"а теперь все поняли почему им и ходить не хочется"
Мне всегда было удивительно после прочтения откровений друзей (разной степени подзамочности) как вот они зная сабжевые скелеты вот прям онлайн (после встреч на Литургиях с означенными персонажами в рясах), писали о том как неприятно руку, пилядь, целовать у такого, как страшно детей к такому подводить под благословение.. И все молчали, ховались.
Я к тому, что тема остракизма тут бы сработала. А на хер послать этих сановитых блудников. Игнорировать их. Я про возможность делать это для мирян. А?

мне вот непонятно, страшно типа но водили под благословение..велика вера их...

ничего не могу сказать.
миряне они такие миряне.

Я свой диплом давно в печке истопил.

зря.
музейная вещь.
скоро таких не будет.

У нас дипломы любых образовательных учреждений, мне кажется, это самое

ну это нытье всякое русофобское и безмозглое.
не надо повторять эту глупость.
разные есть дипломы.

Может и нытье, но не русофобское( и не безмозглое, и не нытье).
В Америках и европах понятно для чего нужны дипломы. Там это целая схема и она работает. А у нас нет.
Хотя, конечно, для чсв любой диплом - штука правильная.

если Вы имеете в виду юристов - экономистов - псехологов, то - да.
75% дипломы никакие.
к счастью страна не живет одними психологами и их дипломами.
есть химики, биологи, агрономы - представьте, есть такая профессия.

Правда? Ну, ладно, мне сразу полегче стало.

А вот... че с докторами, там, учителями, че с инженерами?

Стоматологи, кстати, еще наши катируются. Может офтольмологи еще, но не уверена.

что там, кстати, "котируется" вообще должно в последнюю очередь интересовать.
страна фунциклирует не тем, что котируется.
было бы всетак плохо как трындят - соответствовало бы трындежу - все бы давно здохли.
но так посмотришь - не.
все вполне румяные ходят.

"было бы всетак плохо как трындят - соответствовало бы трындежу - все бы давно здохли.
но так посмотришь - не.
все вполне румяные ходят."
Тоже так часто думаю. Но меня упрекают, что я в Москве живу и всех ужасов России не вижу, грозятся в Сибирь сослать...

да "ужасы россии" придумали москвичи.
раз в пятилетку съездят навестить брата в тверь, увидят там немытую рожу соседа, который с пахоты приперся, и все ужасы.

платон мне друг, но истина (http://diak-kuraev.livejournal.com/541646.html) дороже. мне, право, странно лицезреть зайчатки ханжества после того (http://ignaty-l.livejournal.com/756677.html), как общими усилиями "сегты" с момента панк-молебна в сторону "банды" выплеснули океаны говна, — один лепетун (http://ignaty-l.livejournal.com/769268.html?thread=28801780#t28801780) не меньше моря (http://ignaty-l.livejournal.com/774123.html?thread=28989163#t28989163) выдал. про голышева с легионом эпигонов ваще молчу.

что это? завидки по размаху медийного эффекта? отказ в предрасположенности к метанойе? отторжение блудного сына? позабытая истина "дорога ложка к обеду"? скажи-ка, дядя, ведь недаром? )

сгруппируй мысль, я ее плохо понял.

да всё ты понял. и про его "урожай", и про то, что он внезапно посягнул на прерогативу чихвостить "банду"

давай привыкни к тому, что если я сказал не понял, то так оно и есть.
мне не досуг расшифровывать такой плотный символизм.

в заигрывании с фантазиями пьера тебя на большее хватает, а тут символизма кот наплакал, разве что концентрат. и вообще, sapienti sat.

а пьер здесь причем?
ты бы объяснил по простому чо сказать хотел.

все ищут простых объяснений :) (http://ignaty-l.livejournal.com/775783.html?replyto=29028199) чо хотел, то и сказал. прямым текстом. куда уж проще. а чтобы интерпретатор не зависал в несознанке, его настраивать на оптимальное распределение входящих потоков надо, тогда и ресурсы на забавы с "творцами" в трубу не вылетят.

блять, опять творцы.
куда ни плюнь.

с кем поведёшься )