Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-03-31 18:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

А если грех это «сущность», то и все Евангелия читаются по ряду, без всякого гнилого филосовствования в теологических магистратурах. И все их богословские степени можно отправить псу под хвост .
Человек умер – освободился от ангела сатаны.
Места сатане во вселенной – нет, ад разрушен, остался человек – последним носителем в себе ада.
Но и туда стучится Христос.
Войти, разрушить ад и вечерять.
А в теологических магистратурах межтем сочиняют что впускать Христа нужно только сильно подготовив свой ад, которым считается желудок. В год несколько раз. 5 или 6 «по силам».
Посчитать количество съеденых во славу Божию пирожков.
И только тогда…


(Добавить комментарий)


[info]ffrog20@lj
2008-03-31 13:20 (ссылка)
то есть ад это не география? умерев, мы отстегнем от себя его вместилище и все...свобода? я правильно понял

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 13:33 (ссылка)
в общем - да.
я во всяком случае - так и понимаю.
армаггедон уже свершился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 13:35 (ссылка)
Простите, вот Вы подтвердите эту мысль? : http://ignaty-l.livejournal.com/99646.html?thread=3227710#t3227710
что бывают болезни без возбудителя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 13:24 (ссылка)
"Сильно подготовив свой ад":))))
Но ведь трудно аду без подготовки - он может и разрушиться, если его врасплох застать, нет?:)) Надо его беречь:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 13:33 (ссылка)
неушта жалко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 14:49 (ссылка)
Cебя-то? А то. Я у себя одна. Уж какая есть:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 14:56 (ссылка)
я про ад )
себя - конечно жалейте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 15:14 (ссылка)
Так Вы же вроде про тот, который внутри:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 15:39 (ссылка)
жалко чтоль того что внутри даже?
ну и добрая же Вы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 15:43 (ссылка)
К себе-то? Это не трудно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 15:47 (ссылка)
ну не скажите.
очень много людей именно к себе безжалостных.
ну и к другим тоже )

(Ответить) (Уровень выше)

Впускать Христа нужно только сильно подготовив свой а
[info]vasia_tapkin@lj
2008-03-31 14:40 (ссылка)

Вот читаю ваши посты друже, и абидно до слёз становиЦЦа, ну чего на Васку так ругаюЦЦа?

По степени своих наездов на СИСТЕМУ, той Васка, Вам и в подмётки не гадиЦЦа...

А чего ж Вас-то никто не ругаит?



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Впускать Христа нужно только сильно подготовив свой
[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 14:43 (ссылка)
вроде когда ругают это хороший показатель :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Впускать Христа нужно только сильно подготовив свой
[info]la_tisana@lj
2008-03-31 16:00 (ссылка)
а он, Вася, слушком глубоко копает:) те, кто и захотели бы его поругать, не досягают глубин Игнатиевой богословской мысли:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а он, Вася, слушком глубоко копает
[info]vasia_tapkin@lj
2008-03-31 18:07 (ссылка)

Да нормально он копает, тока взгляд у него на "затёртые" вопросы, свежий и не зашоренный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а он, Вася, слушком глубоко копает
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-01 02:47 (ссылка)
Его Вася боятся.А нас с тобой-нет.Но это-нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а он, Вася, слушком глубоко копает
[info]vasia_tapkin@lj
2008-04-01 05:31 (ссылка)

Да хто его боиЦЦа-то?
Васка вот нискока не боиЦЦа!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а он, Вася, слушком глубоко копает
[info]ignaty_l@lj
2008-04-01 05:33 (ссылка)
вы чо робяты?
никто мя не боится.

(Ответить) (Уровень выше)

которым считается желудок
[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 15:17 (ссылка)
Не знаете разве, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок? :))
Так что верняк:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: которым считается желудок
[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 15:37 (ссылка)
ну тут большой вопрос еще через что путь лежит.
да и потом - причом тут мужчины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: которым считается желудок
[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 15:41 (ссылка)
Как при чем? Так они и причащаются, не считая женщин и детей:)) Люди:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: которым считается желудок
[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 15:46 (ссылка)
Вы сейчас домострой штоль читаете?
выкиньте в печурку.
печурка есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: которым считается желудок
[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 16:14 (ссылка)
Не, сохраню. Мало ли -печку кому растопить, на рисунки обменять, по башке шмякнуть... Книшки - нужные весчи:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: которым считается желудок
[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 16:37 (ссылка)
нравится книжечка, признайтесь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 17:02 (ссылка)
Неужели Вы меня опять подозреваете в чтении книг??:) Я в глаза этой книги не видела. Я вообще книжки в руки беру, если они мне только на ногу случайно упадут...:) Не хвалюсь, просто констатирую факт:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 17:06 (ссылка)
ну это неправильно.
хоть журнальчики, но листать надо.
лехкие.
про то где чего как и что из этого получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

где чего как и что из этого получилось
[info]dixie_dweller@lj
2008-03-31 17:51 (ссылка)
Это Вы что же - Космополитен мне рукомендуете???:)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Космополитен
[info]ignaty_l@lj
2008-04-01 04:44 (ссылка)
Вот экуменическую литературу - не надо.
Старцы не поймут Вас.
Аббатус вчера сказал что кто с ними целуется - с космополитами - тому в аду тока место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Космополитен
[info]dixie_dweller@lj
2008-04-01 06:06 (ссылка)
Не целуюся я ни с какими космополитами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Космополитен
[info]ignaty_l@lj
2008-04-01 06:12 (ссылка)
правильно.
лезут небось, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Космополитен
[info]dixie_dweller@lj
2008-04-01 07:10 (ссылка)
кто куда лезет? В космополиты и митрополиты? Или в Космополитены и метрополитены? Вы меня запутали совсем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Космополитен
[info]ignaty_l@lj
2008-04-01 10:09 (ссылка)
я уж и сам запутался.
мы вроде о Вашем чтении говорили.
что Вы ничего кроме журналов читать не можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Космополитен
[info]dixie_dweller@lj
2008-04-01 11:28 (ссылка)
Не, это Вы говорили:) Я никак не могла сказать, что читаю журналы, ибо -не читаю:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не читаю:)
[info]ignaty_l@lj
2008-04-01 12:28 (ссылка)
какая глубокая безграмотность зарубежом... ничо народ не читает... только с митрополитами целуются...
.
прочтите хоть "муму" какое, нельзя же так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не читаю:)
[info]dixie_dweller@lj
2008-04-01 12:42 (ссылка)
Ни в каких метрополитенах я не целуюся.
То что вы написали "му-му" - это слово я могу прочесть, да. Прочитала прям сразу, как Вы сказали - прочитайте. Не стала откладывать прочитку этого слова, так что не говорите, что я прям уж ничего не читаю... Вот "му-му", значит прочитала уже... Что-то еще порекомендуете прочесть?:)

(Ответить) (Уровень выше)