Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-05 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
возрождение богословия
Елень согласно закона животное чистое, годное в пищу. Он крепко стоит на раздвоенных копытах: двух Заветах, Ветхом и Новом, отрыгает жвачку, то есть постоянно упражняется в созерцании Бога.
.........
Библейский заяц не походит на реального. Он отрыгает жвачку, чего реальные зайцы не делают. Это человек, который помнит о Боге и поучается в Божественных словах. Но у него нет раздвоенных копыт, а только лапы с пятью когтями(пятью чувствами), которыми он бегает по видимому и чувственному. Заяц прячется под камнем, видит мысленного волка, который «рыщет вокруг иский кого поглотити» и кричит живому камню
.


(Добавить комментарий)

Библейский заяЦ
[info]vasia_tapkin@lj
2008-04-05 05:39 (ссылка)

Брат!
Дорогой!
М.б. хватит силы-то свои недюжинные тратить на херню всяческую из курятника, там ведь и на всю голову заболеть можно, знакомясь с русским народным православным творчеством.
Сумасшествие заразно, разве Вы об этом не слыхали?
Может нам всё-таки продолжить серьёзный разговор.
И люди вот просють...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Библейский заяЦ
[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 05:45 (ссылка)
какой Вы брат, строгий ))
сейчас просмотрю тему, более менее растолкаюсь с мелочами. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какой Вы брат, строгий
[info]vasia_tapkin@lj
2008-04-05 05:49 (ссылка)

Да не...
Не строгий я.
И сам-то помниЦЦа, пару-тройку месяцев просидел там, пока не вышибли.
Что и было воспринято, как указующий еленю перст...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой Вы брат, строгий
[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 05:57 (ссылка)
ну я не только курятник просматриваю, а батей этим заинтересовался, поскольку он в жж завелся, предлагаю сравнить:
http://ierom-dionisiy.livejournal.com/683.html?mode=reply
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=138033.msg1464652#msg1464652
а вот и сайтик: http://dionisiy.ucoz.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой Вы брат, строгий
[info]vasia_tapkin@lj
2008-04-05 06:05 (ссылка)

Брат, да чем там интересоваЦЦа-то?
Таких батей у нас через аднаго.
Тока у евтова кажись всё очень харашо и благополучно, и в матерьяльном и в эмоциональном плане.
Ну, само-собой ему хоЦЦа елеем сим и с другими поделиЦЦа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_psychomo@lj
2008-04-05 06:59 (ссылка)
Знаете, за последние пару лет после моего ухода с курятника, основная моя мысль при встрече с разными цитатами оттуда - что, возможно, некоторые религиоведы-атеисты, считавшие, что возникновению религиозных чувств в человеке поспособствовало употребление галлюциногенных грибов, были не так уж и неправы)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 07:07 (ссылка)
скорее это эндорфины редкие, экзотические :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashenka_sench@lj
2008-04-05 07:01 (ссылка)
*в священном ужасе*

Благодарю Бога за то, что Он даровал мне диссертацию, из-за которой я временно забросила курайник.
Иначе я могла бы всерьез задуматься, почему отрыгание жвачки является образом богосозерцания, и, находясь в состоянии глубокого шока, перебанила бы всех нафиг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2008-04-05 07:02 (ссылка)
Кстати, про муху и пчелу прикольно. :)

(Ответить) (Уровень выше)

образом богосозерцания
[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 07:10 (ссылка)
купите жувачку, Маша, орбит какой нибудь или дирол.
и отрыгивайте :)
должно же созерцание пойти когда -нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_santehni@lj
2008-04-05 08:42 (ссылка)
Э... Лет триста назад человек сделал бы себе имя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 09:14 (ссылка)
на этом? - не исключаю.
может быть даже замироточил в итоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-05 10:42 (ссылка)
Последнее-то-непременно.Из приведенного отрывка непонятно только-через что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 10:45 (ссылка)
че не делают реальные зайцы ? - не рыгают.
а почему? - потому что копыта им отшибли.
вот и прикидывайте, Федор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-05 10:59 (ссылка)
Экая притча...Значит и он-туда же."Божественная комедиа"-иначе не скажешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-04-05 13:28 (ссылка)
Нечто масонское. Осьмнадцатому веку боле пригодно, нежели нашим суетным временам.
Про пеликанов у него нету?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-05 13:33 (ссылка)
)))))!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 15:35 (ссылка)
я там все не осилил.
там огромный форум, темы все такие закавыристые, но пока ответы не пошли.
будем ждать: http://dionisiy.ucoz.ru/forum/28

но мне вот это очень понравилось: http://dionisiy.ucoz.ru/forum/28-2-1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-04-05 15:43 (ссылка)
Если вы согласитесь с ним, то согрешите принятием гордого расположения и осуждением ближняго
--------------------------------
Что-то мне подсказывает, что товарисч где-то все это содрал.
Не может современный человек писать в таком стиле.
БлижнЯго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 15:53 (ссылка)
содрал, естественно. ))
я раз читал полность содранную книжку, бессовестно списанную у довольно известного богослова с малыми вкрапления отсебяумия.
...
тут тож где-то дернуто, там на к-форуме даже кто-то сказал где.
щас посмотрим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-04-05 15:57 (ссылка)
Рукописание - плагиат, аффтар - самозванец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 16:01 (ссылка)
а- вот он указывает отчасти источник своих вдохновений: http://ierom-dionisiy.livejournal.com/683.html?thread=1963#t1963

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-04-05 16:23 (ссылка)
Ну, хоть источник указывает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serge_le@lj
2008-04-05 16:36 (ссылка)
Я не хожу на Курайник… Но… Может, там про это кто-нибудь уже и написал, но.. Я на всякий случай скажу насчет зайцев – почему они отнесены к жвачным. Над этом часто стебутся разного рода атеистеги.
Дело в том, что поводом отнесения к подобным тварям является не сама «жвачность», как это принято сегодня, а простой факт двойного пережевывания. Зайцы и кролики – простите – кушают свои какашки. Некоторые питательные вещества они способны усвоить только «со второго раза».
Корова же жует во второй раз отрыгнутую из сетки пищу. Я не буду описывать всю премудрость коровьего пищеварения…
Думаю, и так все понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-05 16:41 (ссылка)
да это известно )))
они еще чмокают вхолостую - зайцы и многие заячьи, что похоже на пережевывание.
тут просто немного другое ))

(Ответить) (Уровень выше)