Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iguanodonna ([info]iguanodonna)
@ 2006-02-21 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Педрилы-мученики
Не успела еще пролиться на асфальт общественной нравственности ядовитая моча либерализма, как из проеденных ею дырок тут же поперли ростки "борьбы за права секс-меньшинств".

Вот как объясняет необходимость парада Image Простой Российский Гомик :
"Парад ставит целью не просто повыпендриваться, а обратить на себя внимание общественности (т.к. в России щас официально геев чуть ли не существует), обратить внимание на свои проблемы, на дискриминацию, на отсутствие прав и т.д."

Звучит очень жалостно (почти что "сами мы не местные"), но слезы не успевают пролиться, поскольку в мозгу сам собой возникает вполне закономерный вопрос - а какие же именно у вас, бедненьких, проблемы, в чем конкретно вас дискриминируют, какие права отсутствуют?

А вот какие:
"К вопросу любителей эякулировать на лицо - во первых они могут этого и не скрывать, общество их не осудит, с работы за это не выгонят, да и не видно это никак, не палишься. А вот когда человек гей, у него возникает охрененный такой вагон проблем с обществом.."

Давайте рассмотрим все по порядку.
"Они могут этого не скрывать, общество их не осудит" - да что ты, лапочка, если человек будет хвастаться каждому встречному-поперечному тем, что он обожает эякулировать на лицо, большинство будет от него шарахаться, а наиболее рационально мыслящие могут и психоперевозку вызвать. Но в целом проблема ясна - невозможно в нашей Стране Гетеросексуального Шовинизма начинать знакомство с демонстрации самого лучшего, что в тебе есть, с самого большого достоинства: "Здравствуйте, я Петя. Люблю трахаться с мужиками".

"С работы за это не выгонят" - милый, а тебя для чего на работу-то брали? Мне кажется, чтобы ты работал - продавал колбасу, грузил ящики, руководил компанией, лечил больных, сводил баланс. А если ты почему-то решил, что офис (магазин, база, ферма, больница)- это просто еще одно место, где можно снять мальчиков, то, извини уж, это твоя и только твоя проблема. Если тот же упоминаемый выше товарищ начнет эякулировать на лицо сослуживцам, его вышвырнут с работы к чертовой матери. И очень быстро.
Тут, кстати, вспоминается еще один пафосный риторический вопрос, который так любят задавать инакоспящие - "А вот ты попробуй на собеседовании заявить, что ты гомосексуалист, и посмотри, примут ли тебя на работу". Вот объясните мне, пожалуйста, зачем это надо заявлять, если ты, конечно, не устраиваешься в бордель? Ясен день, на работу не примут, потому что им нужен продавец, врач, бухгалтер, монтажник. А вот вакансии гомосексуалиста у них в штатном расписании нет и не предвидится.

"Да и не видно никак, не палишься" - опять же, есть такое старое понятие как "общественная мораль" и такое новое понятие как "дресс-код". Если твоя тонкая натура требует ношения исключительно кружевных рубашечек и густо подведенных глазок, то, увы, придется приспосабливаться, а как это делать, давно известно - "Может ли прапорщик носить лампасы? Да, может - на кальсонах". Вот приходи к себе домой и переодевайся в любимые трусы-стринги с оборочками, крась губки, никто и слова не скажет. Мне очень нравится красивое белье, но на улицу или в офис в прозрачном кружевном боди я не пойду, как бы этот наряд не был мил моему сердцу.

Н-да, есть ради чего анус в борьбе рвать.


(Добавить комментарий)


[info]dobry_lis@lj
2006-02-21 09:22 (ссылка)
Достойно.

(Ответить)


[info]dr_j_mengele@lj
2006-02-21 09:58 (ссылка)
Достойный ответ Паркеру.
В мемориз!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2006-02-21 19:26 (ссылка)
Лучший ответ у Веллера, в "Кассандре":

Однополая любовь и однополые браки. Обрели гражданские права. Покушение на них сегодня предосудительно. В некоторых кругах искусства и шоу-бизнеса быть геем даже модно, это стильно. "Кому от этого плохо?.." Дети не рождаются -- это явное следствие. Снижение энергетики общества -- это неявное, объективное следствие. Человечество двуполо. Сдвиг в сторону стирания разницы между полами -- это сдвиг к гибели, бесплодию, исчезновению. Это как уменьшение разности потенциалов двух полюсов -- означает снижение энергоемкости батареи.
Врожденный гомосексуализм "трех процентов" -- это брак природы, без него не обходится: посочувствовать. Гомосексуализм тюрьмы -- отчасти понятно вынужденный: карать насилие, но понять можно. Но уравнять патологию в правах с нормой -- означает разрушать норму. Означает отрицать само понятие "гетеросексуализма" как половой нормы. Отрицание природной нормы -- это сдвиг к вырождению и исчезновению вида (в конкретном случае -- этноса).
Половой инстинкт, проявляющийся в вожделении мужчиной женщины -- в то же время проявляется "негативно" в рефлекторном отвращении мужчины к половому акту с мужчиной. Биологические и психологические основы поведения "самца" определяют это. (Речь сейчас о норме, а не нескольких процентах исключений, обусловленных хромосомньм сдвигом.)
Что же говорит сегодняшняя "цивилизованная мораль"? Что как бы то ни было выказывать отрицательное, неравноправное отношение к гомосексуализму -- это "гетеросексуальный шовинизм", отсталость, хамство, геноцид: осудить и наказать хамов.
Нормальному мужчине предписано давить в себе естественную биологическую реакцию: тебя тошнит от гея, а ты стыдись своих чувств, дави, изгоняй. (Кстати о неврозах.)
И нет бы оставить геев в покое: ну, пусть устраиваются как могут. Нет: их права "сексуального меньшинства" надо уважать и оберегать -- и при прочих равных предоставлять им преимущество при занятии выгодных рабочих мест и т.п.
Древние эллины тоже любили мальчиков? А вы сверьтесь с хронологией: это был как раз "золотой век", предвестник и начало упадка и саморазрушения.
На что может рассчитывать цивилизация, отдающая предпочтение патологии перед нормой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-03-10 13:41 (ссылка)
+1
мощно задвинул © старик веллер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexpi@lj
2006-08-16 10:46 (ссылка)
Да, "Кассандра" - одна из лучших книг Веллера, где он действительно сформулировал мнение здравой части общества по животрепещущим вопросам. Своего рода "справочник нормального человека".
Там же блестящее сравнение российских поклонников Гитлера с жертвами стокгольмского синдрома.

Жаль, что последняя книжка - "Последний шанс" получилась невразумительной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tielay@lj
2006-08-20 16:29 (ссылка)
Так ведь раньше "инакоспящим" приходилось доказывать, что они тоже часть социума, а не некие девианты-отбросы, кто-то смог, кто-то срезался, а все последующие поколения увидели только результат стараний успешной части геев. А что сейчас молодёжь усиленно к этой девиации склоняют показывая, что раз гей, значит успешен, обеспечен, противостоишь обществу, а тебе говорят, пишут, сочувствуют... Вот только когда приходит прозрение, что за всё нужно платить и не всегда деньгами - уже поздно не поймут ни натуралы ни геи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2006-02-21 10:09 (ссылка)
приведенные выдержки и доказывают, что у них не все в порядке с психикой, нравственные нормы занижены, на западе постепенно пидоры пробрались на верх (сплоченностью напоминая жыдов, а существ. часть и является жыдами), после обработки обществ.мнения и стали возможны эти парады, не раньше, а у нас этот процесс только идет

(Ответить)


[info]iguanodonna@lj
2006-02-21 16:33 (ссылка)
Приведенные выдержки тем и ценны, что это глас пидорской составляющей нашего социума:)
Почитала его дневник - млин, типичное жизнеописание молодого существа, мало чем обремененного: поел-попил-потрахался-расплевался с партнером-нашел нового-сходил в кабак-потрахался-посмотрел кино-поел. Но всё туда же - дискриминация, гомофобия...

(Ответить)

Хех
[info]glebotr@lj
2006-02-21 19:59 (ссылка)
Тут эллинов упомянули, а ведь у них все было не так просто. Что-то не читал я про "гей-парады" в Греции или Риме. Да и Цезаря враги "никомедовой девкой" называли с пренебрежением.

(Ответить)


[info]ramallah@lj
2006-02-21 21:05 (ссылка)
После фразы "вакансия гомосексуалиста" упал под стол. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вспоминая песенку Скляра
[info]iguanodonna@lj
2006-02-21 23:42 (ссылка)
Нам правительство устроит,
Что теперь в любой конторе
По специальному закону
Будет штатный пидорас! :)

(Ответить) (Уровень выше)

:))
[info]z10y@lj
2006-02-21 21:22 (ссылка)
Отменно!

(Ответить)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-03-10 13:30 (ссылка)
да какой он к черту "гомик"
самый настоящий пидор
педрила мохнатый
а вы: "гомик, гомик"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2006-03-10 19:48 (ссылка)
Я б сказала - пидарюшечка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-03-11 14:02 (ссылка)
:)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ek_makarek@lj
2006-03-21 04:04 (ссылка)
Прастой расейский пидор, гомик, то есть, жжот!
"Губки бантиком, бровки домиком - похож на маленького злого гомика..." я плакаль...
А жаль, жаль, парада не будет. Многие из моих знакомых пришли бы...Правда, тогда участникам пришлось бы стать еще и мазохистами до кучи, ну да ладно.

(Ответить)


[info]ahslavik@lj
2006-09-06 22:49 (ссылка)
Не, я не гомофоб. Я за физическое уничтожение.

(Ответить)