| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Ассоциации Впервые Анна Политковская персонифицировалась для меня во время бесланских событий - до этого она как-то особо не выделялась из дружного хора пламенных русофобов: бабицкий-политковская-масюк и т.д. и т.п. Ну много их, пишут все одно и то же, и желания сортировать эти фекалии по степени вонючести у меня лично желания не возникало. И при Норд-Осте она мне не запомнилась: Кобзона помню, Рошаля помню, девочку, пытавшуюся прорваться в здание, помню, людей, предлагавших себя в заложники, помню, мудаков из НТВ помню, а вот ее - нет, хоть ты тресни. Зато в сентябре 2004 года Анечка меня по-настоящему восхитила - это надо же, даже собственный понос поставила на службу борьбы-с-режимом. Отравлена чаем в самолете - это да, это сильно. Прямо-таки бондиана, шпионские страсти - продавшаяся кровавому режиму красавица стюардесса с пистолетом за подвязкой чулка ловко подливает яд в пластмассовую чашечку отважной журналистки. Впечатляет. Правда, кроме Бонда и майора Пронина вспоминается еще замечательная книжка 50-х годов "Не проходите мимо" - там тоже было: "Вид ранения - глухота, причина ранения - контужен квасом". Но, как известно, важен не сюжет, важно исполнение. От ассоциаций с советским и не только советским фольклором невозможно избавиться и читая новостные ленты и блоги. Вот часть поклонников голосит - это жертва бесчеловечного путинского режима, ее голова - подарок гаранту на день рождения. Да ладно вам, товарищи - это в 70-х было актуально: Потеряла милка целку, Всем селом на поиски - Или это Пентагон, Или хунты происки сейчас уже другие времена, меняйте пластинку - пардон, диск или карту. Таких "врагов режима" не убивают, их холят и лелеют - если официальными противниками правительства выступают невменяемые бабы, власть имущие могут спать спокойно. Вторая часть, преимущественно из Интеллигентных Мужчин, заводит старую волынку - как это ужасно, ведь Женщину же убили. И ничего, что в реальной жизни они во всех женщинах видят исключительно тупых корыстных баб, и не то что помочь сумку донести, место в транспорте уступить не считают нужным - а чё, постоит, не королева. А тут вдруг все как один благородные южане, просто живое воплощение "Унесенных ветром" - дама может как угодно мерзко подличать и лгать, но истинный джентльмен всегда обязан относиться к ней рыцарственно. Третья часть заламывает руки - вы звери, господа, нелюди и моральные уроды, как вы можете плясать на трупе, это бесчеловечно! Ну, вообще-то есть целый народ, который уже две тыщи лет с гаком на трупах пляшет и ничего, не стесняется, даже праздником это считает. И даже булочки специальные к этому дню печет - "уши Амана". Но этот факт почему-то никого не раздражает и заламывания дрожащих конечностей не вызывает. Четвертая часть обвиняет кадыреныша - как же, усопшая была его смертельным врагом. Не смешите. Вот если бы она состояла членом думской фракции "Родина", требовавшей рамзанчиковой отставки, тогда да, такую версию со счетов сбрасывать было бы нельзя. А здесь-то что? Назвала его "убийцей"? Так для него это комплимент, а не оскорбление. Рамзанчика в последнее время вообще стало модно сравнивать с "ревущим горным потоком", а ревущий горный поток - это не то чистое и хрустально-прозрачное, что показывают в рекламе минералки, это мутная, грязная, взбаламученная вода, волочащая с собой песок, камни, сломанные деревья, измочаленные трупы. И все равно как-то без убийств обходится, так что и этот вариант пролетает. Шумит, шумит общественность. Почему же такое в принципе рядовое событие вызвало столь бурную реакцию? Дело-то привычное - у нас теперь все как на Западе, поэтому в Москве нет-нет, да кого-то грохнут. Недавно вот отца ГКО в последний путь проводили - ну, этого, правда, без особой помпы и душевных мук. В начале года ухайдакали журналиста Илью Зимина, так тоже ого-го какой шухер поднялся: убийство связано с профессиональной деятельностью покойного, миллион за сведения об убийце... Правда, потом выяснилось, что покойный поплатился за неудачный выбор партнера для анального досуга. У этого убийства, разумеется, тоже окажется какая-то подоплека, вот только какая именно - мне, честно говоря, не очень интересно. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |