(Добавить комментарий)

	akifeya@lj 2006-10-12 14:50 (ссылка)
	Напишу поближе к четвертому. Причиной напишу правду - я свято верю, что если тристатридцатьтри раза написать письмо счастья"Русский Марш" - Ольшанский случайно подскользнется и таки убьет себя об стену. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iguanodonna@lj 2006-10-12 15:14 (ссылка)
	Это будет маленький, но приятный бонус. (Ответить) (Уровень выше)

	metzen_troll@lj 2006-10-12 15:44 (ссылка)
	Видишь ли... Я бы с удовольствием пошел... Но меня несколько настораживает количество и качество, намеривающихся присутствовать там, радикальных националистов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iguanodonna@lj 2006-10-12 16:01 (ссылка)
	Вменяемого народу там все равно будет больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	metzen_troll@lj 2006-10-12 16:02 (ссылка)
	Да то Бог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iguanodonna@lj 2006-10-12 16:09 (ссылка)
	Во всяком случае в прошлом году было так. Вот мой отчет о прошлом Марше - http://iguanodonna.livejournal.com/11807.html Приходи, не пожалеешь. (Ответить) (Уровень выше)

	stalker707@lj 2006-10-12 17:32 (ссылка)
	А вот для того и надо приходить - чтобы группки "радикальных" (а точнее - провокаторов) просто были не видны в массе нормальных националистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	metzen_troll@lj 2006-10-12 17:42 (ссылка)
	Боюсь что я не националист... Я патриот... (Ответить) (Уровень выше)

	ataman_grishin@lj 2006-10-12 18:33 (ссылка)
	Я пойду (http://ataman-grishin.livejournal.com/10494.html) на Русский марш, хотя ненавижу рано вставать и мотаться по городу осенью. Уважаемый Сталкер! Я - радикальный русский националист. По вашему, провокатор. Укажите, пожалуйста, правильный ответ на вопрос, кто направляет мою провокационную деятельность: 1)ФСБ 2)ЦРУ 3)Моссад 4)Ктулху (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stalker707@lj 2006-10-12 19:19 (ссылка)
	Так я ведь не телепат, чтобы читать чужие мысли. Я сужу только по конечному результату деятельности, а какие именно первопричины подталкивают к ним - это вопрос вторичный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-12 19:29 (ссылка)
	У националистов и патриотов разные цели. Но это не повод обвинять друг друга в провокаторстве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-12 19:31 (ссылка)
	Цель националиста - создание мононационального государства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oss_w@lj 2006-10-13 09:47 (ссылка)
	Коренные национальности, на местах их исторического проживания, пусть живут дальше. Только без взаимного паразитизма. Это приезжих - на выход. (Ответить) (Уровень выше)

	stalker707@lj 2006-10-12 19:36 (ссылка)
	Я обвиняю не всех, а только вполне конкретных... Которые именно провокаторы и есть. Как говорится, предупреждён - значит вооружен. Согласитесь, ну зачем нам на этом марше всевозможные "зиг-хайли", не имеющие никакого отношения к русскому народу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj 2006-10-12 19:52 (ссылка)

Нет, вы обвинили именно всех. Никаких уточнений в вашем комментарии про "группки" не было. Про "Зиг Хайль" Тут необходим небольшой экскурс в историю. 862-1552 Россия - мононациональное государство 1552-1917 Россия - условно-многонациональное государство. Подавляющее большинство инородцев живет на национальных окраинах и в пределах черты оседлости. с 1917 года Россия - многонациональное государство. с 1985 (приблизительно) - две трети преступлений в крупных городах совершаются выходцами с Кавказа. 1917-1951 вооруженное сопротивление Советской власти: 1917-1921 везде, 1921-1942 - Средняя Азия (среди басмачей было много русских) 1941-1943 европейская часть России 1943-1951 Брянщина, Орловщина, Курская губерния. Для тех, кто кричит "Зиг Хайль!", этот лозунг является продолжением борьбы 1917-1951 годов, как ее не называй, хоть гражданской войной, хоть бандитизмом. Это лозунг - лютое, бешеное отрицание того, что сотворили с Россией после 1917 года. Не из любви к немцам. Из ненависти к большевикам и их наследникам - коммунистам и либералам. Может, нецелесообразно. Может, неумно. Но от души. Никакой провокации тут нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iguanodonna@lj 2006-10-12 23:49 (ссылка)
	Провокация и есть. Зиг Хайль - это не свастика, древнейший символ, это приветствие, принятое в конкретной партии, а именно НСДАП. Какое отношение немецкие национал-социалисты имеют к тому, что происходило в России в 1917 году? (Ответить) (Уровень выше)

	vlad_cepesh@lj 2006-10-13 05:34 (ссылка)
	Если "не из любви к немцам", почему бы не кричать Слава России? Почему русские должны кричать немецкий "Зиг Хайль"? Будучи сам национал-социалистом, не испытываю никаких теплых чувств к зигхайлю, НСДАП, власовцам и полицаям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

vlad_cepesh@lj 2006-10-13 09:50 (ссылка)

1) Права пока не имею. Пока русские не у власти. А там - может и запретим. 2) Странная мотивация. Отрицательная. "Мы делаем это, потому что этого не делают путинисты". Путинисты еще много чего не делают- например не кукурекают. 4) Никогда не слышал о таких. 5) Не в этом цель РМ. Нам не нужны все кто попало, "до кучи". И не массовость баранов нужна, а сознательный выбор русского образованного класса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 09:54 (ссылка)
	Прошу извинить за удаление комментария. Впопыхах налепил орфографических ошибок, хотел исправить. (Ответить) (Уровень выше)

ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:01 (ссылка)

1)Тогда и Православие запретите оно тоже на Русь пришло позже, чем сами русские. Оставьте только лапти и квас. 2)При чем здесь отрицательная мотивация? Те, кто кричат "зиг хайль", кричат и "Слава России". Просто, "зиг хайль" они кричат в рамках общественной нагрузки - чтобы не перепутали с путинистами. Лозунги ведь, повторяю, друг другу не противоречат. 4)Подозреваю, вы еще много очем не слышали. Да и я, грешный. "Я знаю, что ничего не знаю" Вам ссылочку преподнести или, может, сами поисковичком воспользуетесь? 5)А вы знаете, в чем цель РМ? Вы входите в Оргкомитет? Ответьте, пожалуйста, в данном случае это имеет принципиальное значение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2006-10-13 10:15 (ссылка)

1) Православия не запретим, а православнутых на принудительное лечение в дурку отправить не помешает. 2) полагаю, вы в курсе что "зиг хайль" по-немецки означает "да здравствует победа" непонятно: а) почему русские националисты должны излагать свои русские мысли на немецком языке б) немцы кричали тот хайль СВОЕЙ, немецкой победе. Мне на немецкие, равно как и на все другие, кроме русских, победы, насрать. Притом, что , как ни странно, у меня немецкие предки. 4) Ссылка не повредит. Если Вам не в напряг, дайте. Интересно. 5) В оргкомитетет не вхожу, а цель на сегодня вижу в создании русского гражданского общества. РМ- один из шагов. Первым была Кондопога. В моем понимании кондопожане по героизму и значению подвига не ниже сталинградцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:43 (ссылка)

Насчет Оргкомитета - успокоили, хотя, конечно, энтузиазма поубавилось. Если бы вы хотя бы пытались понять оппонента, то поняли бы, что я пишу о тех, людях, которым важннее всего - русская победа, после нее - победа других европейцев, а насрать им на всяких неевропейцев, через "силаву" пытающихся примазаться к русским, поэтому они кричат "Слава России!" и "Зиг Хайль!", потому что Россия-Русь с Гитлером не воевала, а воевал СССР, и они считают, что в этой ситуации надо было воевать за Гитлера. Я лично на этот счет столь категорично не высказываюсь - это тема сложная и болезненная. Ссылку мне дать внапряг, ибо на сегодня еще дела есть, а ради человека, использующего термин "православнутые", я время тратить не буду. Но, дабы вы не начали заявлять о том, что я голословен, поищите в поисковике " фронтовики власовцы плечом к плечу солдат Рощин" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vlad_cepesh@lj 2006-10-13 11:09 (ссылка)
	они считают, что в этой ситуации надо было воевать за Гитлера Ничего сложного здесь нет. Те, кто так считает- враги русской нации. Ничем не лучше чеченов и азеров. Когда будет создано национальное государство и установлен Русский Порядок, они будут сидеть в тюрьме и пусть там хоть Хорст Вессель распевают. (Ответить) (Уровень выше)

ataman_grishin@lj 2006-10-13 09:52 (ссылка)

1)Я не говорю, что вы должны кричать "Зиг Хайль". Я говорю, что вы не имеете права запрещать это делать другим. Я, кстати, сам кричать не собираюсь. Если что и буду кричать, то "Слава России". Более того, если кто-то будет кричать "зиг хайль", я, может быть, постараюсь как можно более корректно объяснить, что лучше этого не делать. 2)По поводу отношения немецких национал-социалистов к 1917 году. Вы или не поняли смысл моего комментария, или не захотели понять. Люди, которые кричать "зиг хайль", делают это потому, что это последний лозунг, не затертый путинистами. Даже "Слава России" уже потихоньку "приручается". Кстати, ничего антирусского в лозунге "зиг хайль" нет, т. к., во-первых, СССР и Россия - это разные вещи, о чем я уже писал выше, а во-вторых, к моменту начала войны с СССР он уже 8 лет как был заменен на "хайль Гитлер". 3)эта не провокация, поскольку люди не хотят никого провоцировать, просто выражают свое мiзовоззрение. Провокация, эпатаж - всегда неискренни, а те, кто продолжают кричать "зиг хайль", делают это искренне. Все любители эпатажа давно в НБП. Тем более, что в том контексте, в каком употребил термин "провокаторы" Сталкер, в контексте, в котором вообще это слово чаще всего употребляется в патриотической и националистической среде, он означает не эпатажистов, а полумифических агентов ФСБ. 4)не людить власовцев - ваше святое право. Только тут речь не об этом. Но, раз уж вы власовцев-полицаев-прихвостней упомянули, то не могу не поинтересоваться: как вы относитесь к тем людям, которые в 1941-1945 гг. воевали в Красной Армии, получали награды, а в 1945-м уходили в леса, где воевали против Советов до 1951 года плечом к плечу с недавними врагами - власовцами-полицаями? 5)весь пафос Русского марша - в том, что он объединить ВСЕХ национал-патриотов и ВСЕХ националистов. Туда могут придти все, и все могут заявить свое мнение. А на самом деле, только и слышишь: "зиг хайль - нельзя", "хоругви и плакаты "за ОПК" - нельзя", "сеете рознь" и т. п. А вам не кажется, что это не борьба за единство, а стремление использовать "тупую фашню" для массовости, а потом либо навязать этим людям свои взгляды, либо заявить: "нет, мы не такие, мы ждем трамвая! Мы не фашня. Вообще, фашня - маргиналы. А мы собрали массу людей. Да, мы, и больше никто. Ведь никто не кричал "зиг хайль", все кричали только наши лозунги". Какой же это Русский марш? Тогда и синагогу на Малой Бронной можно назвать Русской синагогой, и на этом основании требовать исполнения русскими националистами хава нагилы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iguanodonna@lj 2006-10-13 21:08 (ссылка)

А что, у радикальных националистов так плохо с фантазией, что своих собственных лозунгов придумать не могут? В кличе партии, которая планировала превратить славян в сельскохозяйственных животных, ничего "русского" нет. И не надо о том, что "Зиг хайль" и "Хайль Гитлер" - разные вещи. Одно и то же. От переименования суть не меняется - думаю, это прекрасно известно даже "фашне". И продолжать орать этот лозунг значит только одно - сознательно лить воду на мельницу противников Русского Марша. (Ответить) (Уровень выше)

	regin_smidur@lj 2006-10-14 10:53 (ссылка)
	Зиг хаиль - не дань уважения немцам, а протест системе. И ничего более. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stalker707@lj 2006-10-14 19:04 (ссылка)
	Вполне возможно. Но, повторюсь, к русскому народу это не имеет отношения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	regin_smidur@lj 2006-10-15 05:34 (ссылка)
	Но все же, я бы очень хотел узнать, кто такие "нормальные националисты". (Ответить) (Уровень выше)

	regin_smidur@lj 2006-10-14 10:45 (ссылка)
	А кто такие "нормальные националисты"? (Ответить) (Уровень выше)

	amik0@lj 2006-10-12 17:11 (ссылка)
	А где и когда он будет? Не нашёл самостоятельно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iguanodonna@lj 2006-10-12 23:49 (ссылка)
	4 ноября. О месте сама еще не знаю. (Ответить) (Уровень выше)

	kilativ@lj 2006-10-12 17:46 (ссылка)
	Интересно. А русским евреям присутствовать можно? На полном серьезе спрашиваю (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-12 18:34 (ссылка)
	А "русский еврей" - это что-то вроде морской свинки - и не русский, и не еврей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kilativ@lj 2006-10-12 18:36 (ссылка)
	Посмотрите на это так: По отцу - еврей, по матери - русский. Какой национальности человек? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-12 18:49 (ссылка)
	Вам необходимо четко определиться. Но, до конца жизни одного из родителей (дай ему/ей Бог здоровья и долголетия), а то и до конца собственной жизни, вам придется нелегко. И относится к вам будут с подозрением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kilativ@lj 2006-10-13 09:45 (ссылка)

Вот именно. Нельзя предавать своих родителей, ибо Иисус правильно говорил: ненавидящий мать или отца смертию да умрет. Я ведь хочу спокойно жить в своей стране, где родились мои предки, которых я могу назвать вам поименно по крайней мере до середины 19 века. У меня другой страны нет. Но мне тоже не нравится, когда здесь поселяются люди, пытающиеся навязать свой образ жизни на окружающих. Поэтому и спрашивал. А определяюсь я так: когда обижают русских - я русский, когда обижают евреев - я еврей. Русским националистам и еврейским националистам по сути дела нечего делить. Евреям все равно, если Россия восстановится в границах 1914 года, а русским должно быть все равно, если евреи построят великий Израиль от Нила до Ефрата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:08 (ссылка)
	Не останавливайтесь на достигнутом. Когда будут обижать мужчин, будьте мужчиной, а как начнут женщин обижать - помаду, чулочки, и... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kilativ@lj 2006-10-13 10:10 (ссылка)
	Так я же не женщина. В этом и дело. Так что такой аргумент не катит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:13 (ссылка)
	Нет ничего невозможного. Таки 21-й век, медицина там... (Ответить) (Уровень выше)

	regin_smidur@lj 2006-10-14 10:46 (ссылка)
	а если евреи обижают русских, а русские - евреев? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kilativ@lj 2006-10-14 12:51 (ссылка)
	Сложный вопрос. В Америке бывает, что евреи обижают русских - я безусловно на стороне русских, а в России бывает с точностью наоборот. Короче - на стороне тех, кого притесняют и против тех, кто неправ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	regin_smidur@lj 2006-10-14 13:20 (ссылка)
	А тогда зачем вам Русский Марш, если вам, по сути, все равно, на чьей стороне быть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kilativ@lj 2006-10-14 13:28 (ссылка)

Я не считаю, что евреи - на противоположной стороне. В этой борьбе евреи на стороне традиционных русских общин - собственно русских, татар, мордвы итп. Мне не нравится, когда чужаки навязывают свой образ жизни на традиционное русское общество. Евреи, в отличие от чеченцев, не приносят свои порядки в русское общество, не занимаются криминальным бизнесом и не отнимают рабочие места у россиян. Евреи интегрированы в русское общество, а пришельцы - нет и не хотят интегрироваться. Для меня Россия - моя Родина и моя страна, а для пришельцев - нет. Надеюсь, я понятно выразился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

regin_smidur@lj 2006-10-14 14:44 (ссылка)

Что-то мало заметно русских лиц по ТВ. И что-то не очень заметно, чтоб они там на стороне традиционных русских общин были. Да и "моду" на что-либо нам диктуют из ящика именно евреи. И владельцы крупных и средних компаний в большинстве случаев евреи. И если бы евреи были интегрированы в РУССКОЕ общество, то они бы и не называли себя евреем, или даже "русским евреем". "Русский" для вас в данном случае, увы, прилагательное. А для меня - русский - это существительное. Как, например, для немца - немец. Француза - француз. С национальностью надо все-таки определяться. Ведь точно также негр, родившийся в России, будет себя русским считать. Он может хорошо знать русский язык, говорить без акцента, знать наши традиции, культуру, но НИКТО и НИКОГДА его при этом русским не будет считать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kilativ@lj 2006-10-14 16:58 (ссылка)

Владельцы компаний, говорите? Можно посмотреть на TOP100 самых богатых людей России. Евреев там много, но они отнюдь не большинство. Большинство фамилий русские, украинские или мусульманские. Кстати, дикторы на ТВ что-то кто угодно, но не евреи. Шоумены, типа Якубовича - да, а дикторы, ведущие... Один Познер в голову приходит. А кто еще? Русский в вашем понимании - это гражданство. В таком случае я безусловно русский и точка. Имя существительное. И насчет интеграции... Человек с еврейской фамилией может себя считать кем угодно, но окружающие его русским считать точно не будут. Вот вы лично сможете человека с еврейской фамилией считать русским? Ответьте честно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	regin_smidur@lj 2006-10-14 17:38 (ссылка)
	Фамилии-то русские, а рожи... 0) Русский в моем понимании - это ДУХ и КРОВЬ. Когда вы говорите "русский еврей" - "русский" звучит именно как прилагательное. Дело не в фамилии, а в крови и душе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kilativ@lj 2006-10-15 10:59 (ссылка)
	А вы полностью уверены, что если вам сделать генетическую экспертизу, у вас не найдется татарских, угорских и монгольских генов? А если найдутся - придется пустить себе пулю в лоб или как с этим жить? Кстати, насчет негров. Никогда бы не мог подумать, что Пушкин, светоч русской литературы, вообще-то не русский и русским быть не может по определению (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	regin_smidur@lj 2006-10-15 13:38 (ссылка)
	Я где-то на треть угр, только от славянина вам будет меня очень сложно отличить 0) Пушкин - негр в каком-то там лохматом поколении, а не 100%ый негр,или даже 50%ый. К тому же у меня к нему претензий нет никаких. Жил он давно и умер тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kilativ@lj 2006-10-15 15:46 (ссылка)

ОК. С этим понятно. А как быть с его прадедом Ибрагимом Ганнибалом? Человек участвоваший становлении русского флота, строитель многих сибирских крепостей. Чем он плох? Иной вопрос: чем угр лучше еврея? Ни угры, ни евреи не относятся к индоевропейским (арийским) народам, при этом относятся к белой рассе. Подрасса евреев - средиземноморс4кая малая раса (вместе с итальянцами и греками), подрасса русских - среднеевропейская (общая с немцами, кстати), подрасса финно-угров - уральская. Чем же евреи настолько отличаются от угров, что быть частично угром - ОК, а евреем - не ОК? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

regin_smidur@lj 2006-10-15 17:37 (ссылка)

По поводу евреев - не спроста же их на Русь не пущали? Ведут себя не шибко хорошо - это я сужу не по одному, а по множеству людей мне знакомых. И так уж сложилось, что нормальное отношение у меня только к одному еврею из очень многих десятков знакомых. Знаю многих угров - ни внешне, ни внутренне от "самых самых русских" ничем не отличаются. А все потому, что живут с русскими не одну сотню лет, да и влились в русский этнос. И как угры себя они уже давным-давно не позиционируют. Евреи себя, даже "русские", позиционируют себя как евреи. Вы это продемонстрировали в самом первом сообщении. Так что говорить об уграх, унаследовавших от русских и язык, и веру, и более чем на половину кровь, обычаи, как о неарийцах или неславянах - немного неправильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kilativ@lj 2006-10-15 17:52 (ссылка)

Я себя так позиционировал потому, что окружающие русские так меня без моего ведома позиционируют, только заслышав мою фамилию. Моего мнения не спрашивают. Не находите это ироничным? Кто себя хорошо или плохо ведет... В моем поселке бандиты все славяне, татары или чечены. Других нет. На основании этого можно сделать, что славяне, татары и чечены - бандиты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	regin_smidur@lj 2006-10-15 17:56 (ссылка)
	С евреями я имел контакты везде: в школе, на работе (при чем не на одной) и в институте, да и просто на улице. И все евреи имели разное социальное положение и разные должности. (Ответить) (Уровень выше)

	iguanodonna@lj 2006-10-12 23:27 (ссылка)
	Не можно, нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kilativ@lj 2006-10-13 09:48 (ссылка)
	Мне категорически не нравится, когда вновь прибывшие в Россию навязывают свои религию, обычаи и нравы коренным жителям. Живя пока что в Америке я с многим не соглашаюсь, но Боже упаси вести себя вызывающе. А у нас в России такое творится временами, что жуть... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:16 (ссылка)

Уважаемый! Говорю уже безо всякого ерничества, как человек, общавшийся с людьми разного происхождения. Кончайте заниматься ерундой, определитесь и с национальностью, и с гражданством. Никто не запрещает вам говорить, например, "я - американский еврей, но мать русская, поэтому русских и Россию очень люблю", и наоборот. Но национальность может быть только одна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kilativ@lj 2006-10-14 12:55 (ссылка)
	Гражданство у меня русское и другого не имею. А национальность я сам определить не могу. Будучи русским по матери и вообще православным, я НИКОГДА не смогу быть евреем, а будучи носителем еврейской фамилии (отказываться от которой считаю постыдным и недостойным) - для вас, к примеру, НИКОГДА не буду русским. Хотя мой язык, вера и культура - русские. Я есмь кто я есмь. (Ответить) (Уровень выше)

	vlad_cepesh@lj 2006-10-13 05:28 (ссылка)
	Всем можно. Даже (шепотом)грузинам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 09:43 (ссылка)
	Вот именно после таких заявлений и у меня, и у многих других (обсуждалось в ру_нс и ряде дневников) и закрадываются сомнения: а стоит ли идти на Русский марш? Грузин прокричит "Силава Расыы!" и его примут с распростертыми объятиями. А чистокровного русского, националиста, будет чмарить за немецкий лозунг, не имеющий отношения к русофобии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vlad_cepesh@lj 2006-10-13 09:57 (ссылка)
	Если закрадываются сомнения, то идти не стоит конечно. Много ли таких - как раз 4 ноября и увидим, пока мне сдается почему-то, что очень немного. Грузины мне по барабану, но если уж выбирать, то таки да , грузин со "Силавой Расыы" лучше, чем "чистокровный русский" с зигхайлем и РОА. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:04 (ссылка)
	Очень, очень интересно. Значит, приехал, прокричал "силаву", и все - русский. А прокричал лозунг, НИ РАЗУ НЕ РУСОФОБСКИЙ, и уже нерусь. Дивно. Повторяю вопрос о том, носят ли ваши суждения частный характер или представляете Оргкомитет или ДПНИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:11 (ссылка)
	Кстати, ваша позиция патриотическая, но уж никак не национал-социалистическся. НС во главу угла ставят кровь. Т. к. вы выше назвали себя НС, пора бы хоть узнать основные принципы НС идеологии. Ничего личного, я к людям, не разделяющим НС взглядов, более чем терпимо отношусь, но просто противоречие у вас получилось совершенно дикое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2006-10-13 10:33 (ссылка)

Грузин, прокричав "силаву", русским не становится, но может стать другом и союзником русских. Если прокричал искренне. Кровь в НС - важный, но не единственный критерий. Ментальность как минимум не менее важна. В Кондопоге чечено-азерской сволочи противостояли не только русские, но и 1) Карелы 2) Финны 3) Немцы Зачем же их отталкивать? С другой стороны, русские менты и ОМОН защищали зверей. Это и есть современные полицаи и власовцы, им как раз в самую пору зигхайль кричать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-10-13 10:47 (ссылка)
	Буду писать ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ. Иначе до вас не дойдет. ВЫ ПАТРИОТ. Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО, НО ЛЮБОЙ НС ЗНАЕТ, ЧТО У РУССКИХ, КАРЕЛОВ И НЕМЦЕВ ОДИН НАБОР РАСОВЫХ ТИПОВ, А У ГРУЗИН ДРУГОЙ, И ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ЧТО НЕМЕЦ, ЧТО ГРУЗИН - ВСЕ ЕДИНО, ВЫ НИ РАЗУ НЕ НС. ЭТО НИ РАЗУ НЕ ПЛОХО, НО ТОГДА НЕ НАЗЫВАЙТЕ СЕБЯ ТАК. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2006-10-13 11:04 (ссылка)

Патриот я во вторую очередь. Интересы нации - превыше всего, а государство- всего лишь инструмент их реализации. Для меня не все одно, что, немец, что грузин. Немцы (и шведы) наиболее близки русским по менталитету, в частности ближе , чем западные славяне поляки чехи и пр, не говоря о западэнцах. Грузин русским не станет никогда, но союзником быть может. Другой вопроос, нужны ли нам такие союзники- в частности грузины сейчас совершенно деградировали как этнос, толку от них никакого. А иметь осетин на своей стороне очень даже не помешает. Не "сделать их русскими", а включить в русскую политическую нацию. И ежели осетин, СТОЯЩИЙ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ, пожелает участвовать в РМ - почему бы и нет? И татарин. И удмурт. И все вообще представители комплиментарных русскому народов. Это и есть НС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	regin_smidur@lj 2006-10-14 14:47 (ссылка)
	В общем-то с какой-то стороны правильно, только тогда мы уже не НС, а ИМПЕРИАЛИСТЫ. Вот такая вот фигня. (Ответить) (Уровень выше)