|
|
Пишет imfromjasenevo (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} imfromjasenevo)@ 2014-01-05 20:27:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Вот Ольшанский неожиданно хорошо написал в fb
про этот гей скандал:
про этот гей скандал:
Кураев человек неприятный.
Он умный, он образованный, его интересно слушать-читать, но - там, где у покойного о. Павла Адельгейма и ему подобных было исповедничество, "стояние за правду", у Кураева всегда - какая-то политтехнология, пиар, кусок правды, сказанный именно там, тем и тогда, когда надо.
А это неприятно.
Но дело даже не в этом, а в том, что тема его разоблачений - очень скользкая.
В том смысле, что "мы-то понимаем" разницу между геями и "гей-лобби", между открыто выбранной идентичностью - и смесью из лжи и жестокости, которая принята в закрытых однополых сообществах для тайного совершения того, что эти сообщества публично разоблачают.
Народ только этого не понимает. Поэтому кураевские разоблачения - формально очень даже уместные и правильные - оказываются еще одним голосом против "пидаров" как таковых, и уже все равно, в рясе они или не в рясе, тайные или явные...
Это как если бы в 1949 году кто-то начал писать возмущенные письма против настоящих взяточников и проходимцев с фамилиями - ну, так случайно получилось, - Рабинович, Розенблюм и т.п.
Взяточники-то настоящие, но в 1949 году можно со всем этим и подождать.
Но подождать можно, если история человеческая, а не политическая. А когда она политическая - наоборот, по Розенблюму надо бить именно здесь и сейчас.
В общем, ну его, этого Кураева.
Отец Павел Адельгейм на своего архиерея - а архиерей у него был, назовем это так, "не очень хороший" - компромат ведрами не лил, а просто боролся с ним за то, что считал истиной.
А тут - именно геи, именно в 2013 году, "давно хотел рассказать, как отец Z. прокрался ко мне в келью..."
Фу.
Политика говно, а политические разоблачения - говно особенное.
Он умный, он образованный, его интересно слушать-читать, но - там, где у покойного о. Павла Адельгейма и ему подобных было исповедничество, "стояние за правду", у Кураева всегда - какая-то политтехнология, пиар, кусок правды, сказанный именно там, тем и тогда, когда надо.
А это неприятно.
Но дело даже не в этом, а в том, что тема его разоблачений - очень скользкая.
В том смысле, что "мы-то понимаем" разницу между геями и "гей-лобби", между открыто выбранной идентичностью - и смесью из лжи и жестокости, которая принята в закрытых однополых сообществах для тайного совершения того, что эти сообщества публично разоблачают.
Народ только этого не понимает. Поэтому кураевские разоблачения - формально очень даже уместные и правильные - оказываются еще одним голосом против "пидаров" как таковых, и уже все равно, в рясе они или не в рясе, тайные или явные...
Это как если бы в 1949 году кто-то начал писать возмущенные письма против настоящих взяточников и проходимцев с фамилиями - ну, так случайно получилось, - Рабинович, Розенблюм и т.п.
Взяточники-то настоящие, но в 1949 году можно со всем этим и подождать.
Но подождать можно, если история человеческая, а не политическая. А когда она политическая - наоборот, по Розенблюму надо бить именно здесь и сейчас.
В общем, ну его, этого Кураева.
Отец Павел Адельгейм на своего архиерея - а архиерей у него был, назовем это так, "не очень хороший" - компромат ведрами не лил, а просто боролся с ним за то, что считал истиной.
А тут - именно геи, именно в 2013 году, "давно хотел рассказать, как отец Z. прокрался ко мне в келью..."
Фу.
Политика говно, а политические разоблачения - говно особенное.
