по пройденному
С сексуальной пропагандой для подростков есть два абсурдных аспекта -

1) Не знаю, как другие, но, когда в младшей школе много раз читал "Три мушкетера", то не замечал сексуальных отношений героев. А, например, в серии "Проклятые короли" уже невозможно было не заметить, но совершенно не предавал этому значения, как помню, в 4 классе. И так со всей приключенческой и исторической литературой. Или, например,"Мифы древней Греции" или Библия, и все другие классические книги, которые следует читать детям, когда они могут читать сами, попадут в 18+, они с сексом, но кажется совершенно невинны для детей.

2) А Когда подростки начинают обращать на секс внимание, то видят сексуальность во всем. Бродский, вот упоминал, что ему эротические грезы более все навивала картина "Прием в комсомол".

…Если порнография, в общем,-- неодушевленный предмет, вызывающий эрекцию, то стоит заметить, что в пуританской атмосфере сталинской России можно было возбудиться от совершенно невинного соцреалистического полотна под названием "Прием в комсомол", широко репродуцируемого и украшавшего чуть ли не каждую классную комнату. Среди персонажей на этой картине была молодая блондинка,которая сидела, закинув ногу на ногу так, что заголились пять-шестьсантиметров ляжки. И не столько сама эта ляжка, сколько контраст ее с темно-коричневым платьем сводил меня с ума и преследовал в сновидениях…

Вот сама картина (уже публиковал ее 9 лет назад):

Григорьев Сергей Алексеевич - (1910-88) “Примем в комсомол” Масло, 1949

[Как видно не 5-6 сантиметров, а скорее 1-2]

Т.е. запрещать надо буквально все для уже подростков постарше.