Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет форева ёрс ([info]inga_ilm)
@ 2011-07-13 02:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что произошло с моей Россией? Где та Россия, которую я любил? Где Россия, которая когда-то была милосердной, терпимой и нравственно обеспокоенной страной? Где та Россия, которая была готова посмотреть на себя глазами П.Я. Чаадаева? Где Россия Льва Толстого и Федора Достоевского? Где Россия, в которой Салтыков-Щедрин не считался русофобом, написав смешную до горьких слез «Историю города Глупова»? Где Россия, которая чествовала и принимала при дворе главу чеченского ополчения Шамиля? Где Россия, в которой бедный еврей Бейлис выиграл процесс с участием присяжных заседателей, процесс в котором его обвиняли в человеческих жертвоприношениях, но где это обвинение потерпело крах? Где Россия, в которой интеллигенция следила за каждым поворотом в деле Дрейфуса и вчитывалась в каждое слово Э.Золя? Где Россия, в которой речи великих адвокатов слушались, публиковались и читались как бестселлеры? Где Россия, где понятие чести связывалось с автономной личностью и индивидуальным выбором, а не коллективом или группой? Где Россия, в которой великий композитор Римский-Корсаков, профессор консерватории ходил вместе со студентами протестовать против злоупотреблений властей? Где Россия, в которой простые американцы предпочитали оставлять свои банковские вклады, так как российские банки, наряду с германскими, были самыми надежными в мире? Где Россия, в которой меценаты могли вложить личные деньги в гастрольную поездку гениального, и совсем некоммерческого музыканта Скрябина, или в создание Музея изящных искусств? Эта Россия, конечно же, почти вся только в моем воображении, так как «совпадала» она с этим романтическим образом очень небольшой промежуток времени с последнего тридцатилетия 19-го по первое пятнадцатилетие 20-го века. Но все-таки совпадала, пусть и не совсем.

В какое же время мы живем сейчас?

http://arkdv.livejournal.com/1135.html

журнал Михаила Александровича Аркадьева. Пианиста, композитора, теоретика музыки, философа, заслуженного артиста России, доктора искусствоведения, художественного руководителя и главного дирижера Тихоокеанского симфонического оркестра


(Добавить комментарий)


[info]sergegers@lj
2011-07-12 20:52 (ссылка)
Потому что, ведь мы, друзья мои, изнежены так рано, когда еще сомненья впереди, а вместо сердца — огненная рана, и что-то шепчет — жди, не уходи, а кто-то думает про странные приметы, распахнутые двери бытия, все вспоминает пасмурное лето и шепот подзаросшего ручья, мы так боимся памяти и боли, разбитых судеб и порванных оков, улыбок, полусна и меланхолий, и гибельных неизданных стихов, мы вспоминаем странные причины, былую жизнь, былые времена, ведь мы — женоподобные мужчины, гардины запыленного окна, нас не поймут ни правнуки, ни внуки, но нас оценит дачный телефон, ведь мы кандальники, мы рыцари разлуки и мы заводим древний граммофон, на нас одеты сочные кольчуги, мы ползаем в коричневой тиши, зубами рвем чугунные подпруги и тихо бздим. И бздехи хороши.

Ну, не то чтоб очень. Но все-таки хороши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dudl@lj
2011-07-13 01:21 (ссылка)
браво

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uvazhaemyi_dk@lj
2011-07-12 22:08 (ссылка)
И в той замечательной России было все то же, что и нашей. И коррупция, и беспредел властей, и репрессии, и угнетение народов. Повздыхать о ней, конечно, можно. Это не вредно. Это как о доброй старой Англии, например...

(Ответить)


[info]krai_kino@lj
2011-07-13 00:03 (ссылка)
так я и думал, что этот Аркадьев- наивный ребёнок... если по этому тексту судить.
вся эта Россия там же, где присяжные, под аплодисменты просвещённой прогрессисткой публики оправдавшие террористку и убийцу.
там же, где мой прадед, который в 17-м пришёл к прабабушке со словами "у нас большая радость - царя свергли! теперь мы ещё лучше жить станем!"

не говоря уж о пассаже про "главу чеченского ополчения Шамиля". там же, где Россия Ермолова.

и вообще, вроде как с главами чеченских ополчений в Кремле как раз сейчас особенно нет проблем, но как-то радости это не прибавляет...

(Ответить)


[info]holy_mozart@lj
2011-07-13 03:15 (ссылка)
скажем спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

(Ответить)


[info]prohvessor78@lj
2011-07-13 04:03 (ссылка)
Поржал. Михал Саныч - инфантильный интелехент видать. Ничего личного, но то что он описал - плод воспаленной фантазии. Этакий российский стимпанк. Мне лень счя писать, но если в целом - во все времена были положительные и отрицательные стороны. И далеко не факт, что сейчас отрицательные стороны перевешивают положительные. Время другое.

(Ответить)


[info]lotanaris@lj
2011-07-13 04:37 (ссылка)
С Россией кончено. На последях
Ее мы прогалдели, проболтали.
Пролузгали, пропили, проплевали.
Замызгали на грязных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пришли на нас огонь, язвы и бичи,
Германцев с Запада, Монгол с Востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!

М. Волошин

(Ответить)


[info]kapitanvoronin@lj
2011-07-13 04:54 (ссылка)
Да, была нищета, неграмотность, преимущественно аграрная экономика, беспомощность власти, терроризм эсеров… Любой, кто изучал историю, понимает, какие серьезные трудности испытывала страна на рубеже XIX-XX веков.
Но «Анна Каренина» выходила отдельными томами, которые моментально расхватывала публика, как сейчас книжки из «черного» цикла Акунина. И первый сборник Ахматовой, насколько я помню, вызвал бурю эмоций.
Деревни не вымирали, как сейчас: шла смена поколений и агрикультуры (вспомним Антона Павловича).
Русская наука вызывала уважение во всем мире, в полиции работали серьезные криминалисты (один Кошко чего стоит). Армия и флот были боеспособными, а русские офицеры не прозябали в нищенстве.
Были и гиганты среди политиков – вспомните Горчакова, Витте, Столыпина. Вы не читали речи Столыпина в Государственной Думе? Сейчас нет публичных людей такого калибра. Это был настоящий парламент.
Иными словами, мы были великой державой – без малейшего преувеличения. Россия до-1917 вызывала на международной арене уважение, а не иронию, и русских не считали фанатиками или бандитами, как впоследствии, а воспринимали как европейцев. Впоследствии это уважительное отношение сохранилось на Западе по отношению к русской эмиграции.
В этом смысле я согласен с вышесказанным: такой патриотизм не вызывает отторжения. И я прекрасно понимаю Михаила Афанасьевича Булгакова, который от имени своего героя Алексея Турбина в 20-е годы писал: «Я – монархист».
А сейчас… К сожалению, мало поводов для патриотизма или гордости, уважения к власти или оптимизма по поводу нашей сырьевой экономики. Какое-то стеклянное время, как чисто вымытые зрачки наших мелких вождей.

(Ответить)


[info]jelounov@lj
2011-07-13 05:15 (ссылка)
так речь о золотом веке России - о 19-м.
это недолгий период нашей истории.
в основном у нас Россия феодальной раздробленности, "воруют", монгольское иго, дворцовые перевороты, Пугачев и Разин, крепостное право, батоги-ссылки-каторга, революции, социальные эксперименты и вечная бедность...

впрочем, Аркадьеву вполне сочувствую...

(Ответить)