Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ингварь ([info]ingvar_z)
@ 2004-11-02 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что произошло вчера на Украине?
А получилось все отлично.
Отряды народа, еще не одурманенного сладкими песнями о «счастливых европах», стойко сражались с толпами свих братьев, уже ставших гомункулами и служителями тьмы.
Полной победы не получилось, но главное - донецкие шахтеры удержали за собой поле боя, а противостоящие им оборотни показали на свет Божий мерзкие хари, и раскрыли свои планы. Мы рассмотрели во всей красе хвост паночки Тимошенко, и увидели облезлую рожу не только вурдалака – Ющенко, но и прочих упырей, леших и ведьмаков. Картина стала ясна, и мы знаем в лицо магистров Зла.
И это главный итог вчерашнего дня.
Для начала перечислим проигравших - это прежде всего «одесские» политтехнологи из Москвы, рассчитывавшие на победу Януковича в первом туре, потом американские агенты всяких «независимых» фондов. Временно упрочил позиции Кучма.
Перед началом подсчета голосов ЦИКом оппозиция вкинула результаты купленных «экзит-пулов», и стала кричать о своей победе. И все двигалось по плану.
Ведь оппозиция прекрасно знала, что на честный выигрыш рассчитывать не приходится. Любые итоги не в их пользу заранее были объявлены фальсификацией. Чтобы обосновать такие заявления были задействованы опросы на выходе. Потом появились первые итоги голосования в России. Там обратная картина – побеждает Янукович. Но это во внимание оппозицией не принимается, и она продолжает осуществлять намеченное. Проводится последняя перекличка отмороженной молодежи из «Пора», и боевиков - западенцев. В час ночи прилетает Собакашвили, чтобы своим темпераментом подогреть, линяющего Ющенко. Все приготовились к штурму и каштановой революции. И все вроде должно пройти по известному сценарию, уже прокатанному в Сербии и Грузии. Но тут начались сбои.
Неожиданно для всех, первые обработанные бюллетени показывают победу Януковича - 60% против 18%. К двум часам ночи, после подсчета 10% бюллетеней за Януковича - 56%, а за Ющенко не полных 30%. В условиях страны с одним часовым поясом, где результаты из всех регионов приходят одновременно, такой расклад (плюс минус три процента) должен быть у всего количества поданных голосов.
Это явное поражение оппозиции, и видя при этом решительность ОМОНа, который трудно будет сломить толпам протестующих, заокеанские кураторы начинают импровизировать. Очевидно, Кучме наконец дают гарантии спокойной жизни, и неприкосновенность капиталов «семьи». Гарантируют то, что перед этим обещалось донецкой мафией, и подкреплялось словом Путина. Но что-то подозрителен этот «работяга» Янукович. Да и что такое Вовочка, он Ельцина оберегает с трудом, и сколько он протянет в беспокойной России? А американские банки выглядят надежнее.
Начались переговоры. А вернее продолжились. Ведь Ющенко год назад в премьерах не просто так сидел - из него приемника лепили. Но тогда не хватало твердого слова из Вашингтона. И премьер стал вольно себя вести – вот Кучма с Ющенко и разбежались. Хотя кучмовский зятек продолжал тесные контакты и финансирование оппозиции – чтобы не жечь все мосты. Вот мосты и пригодились.
С двух часов ночи был включен административный ресурс против Януковича. И к концу подсчета вывели почти равные циферки 40 на 39. Сабакашвили отправили домой, а боевикам велели идти дрыхнуть. Конечно, разгоряченные отморозки не все могли сразу успокоится – им обещали революцию, а послали спать. Вот пару сотен и тусовалось на Майдане, да во Львове помитинговали, но мирно.
Назначен второй тур через три недели.
Что у кого сейчас есть?.
Московские «одесситы» потеряли контроль над ситуацией. Предложения о двойном гражданстве пообещал не пропустить через Раду ее председатель Литвин, так же как и предложенный Януковичем закон о русском языке. Видя потерю российского союзника, и чтобы укрепить доверие Кучмы, Янукович пообещал провести до второго тура через Раду реформу политической системы, ограничив власть президента, и таким образом усилить влияние олигархов. Но это уже никому не надо - Кучма ведет переговоры с оппозицией. Что есть в резерве у Ющенко? Больше голосов, чем есть - он не сможет собрать. Все предельно отмобилизованы. И пресловутый административный ресурс уже в его пользу отыграл.
Американцы могут только помочь новыми угрозами, и деньгами для поддержания в форме боевиков. Но отморозки неминуемо за три недели перегорят.
Как не крути, получается тупиковая ничья - пат. Не Москва не Вашингтон, не Ющенко не Янукович, и вместе со всеми Кучма не одерживают победы.
Такое положение обеспечил значительный перевес электората, который просто не хочет идти на Запад. Народ вынуждает Януковича - хочет он того или нет, становится его лидером.
И вот при таком раскладе задействует свой ресурс Беларусь, которую никто из игроков даже за стол не пускал.
У Беларуси есть давняя дружба и влияние на Симоненко с Морозом. И они приведут в лагерь Януковича еще 10% коммунистов и социалистов, но при этом его обяжут окончательно стать лидером украинского народа.
Уже через пару недель и на Западе и на Востоке все спохватятся, но будет поздно. Донецкие шахтеры победят во втором туре президентских выборов.


(Добавить комментарий)


[info]lipkovichea@lj
2004-11-01 19:16 (ссылка)
Насколько я понимаю, нам всё-таки победа Ющенко более выгодна. В противоположном случае, выбивать дотации из России будет значитель ноложнее. Путиноиды со спокойным сердцем будут отказывать братскому беларускому народу и его президенту Александру Григорьевичу в специальных ценах на газ и прочее под предлогом, что мол надо Украине помогать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вам - это кому?
[info]man_with_dogs@lj
2004-11-01 20:10 (ссылка)
Белорусским жидам или белорусам?
Какой смысл покупать временное благополучие путём полной потери перспективы для чуть более дальнего будущего?
Белорусы, малороссы и великороссы - один народ. И цель должна быть - объединение (к вам это может не относиться, но кто вас будет спрашивать?). Воров надо гнать из самой России, но сейчас проще это начать делать с более мелких осколков ранее единой Руси. К тому же в Белоруссии Батка уже многое сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lipkovichea@lj
2004-11-01 20:27 (ссылка)
Проблема в одном - нет сейчас русских. Самозванцы есть, которые себя выдают себя за современных русских, действительно имеются. С манией величия и манией преследования. Истерики населяющие Россию, заблудившиеся пространстве и времени...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-11-01 20:38 (ссылка)
Вы чтоль самозванец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lipkovichea@lj
2004-11-02 10:26 (ссылка)
Мамашка, у вас шапочка дымится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Предложение№2
[info]ingvar_z@lj
2004-11-02 15:22 (ссылка)
Липкович, неожиданно заметив, что с вами можно найти общий язык, предлагаю, кроме того, что вы не мусорите в моем журнале, как мы договорились ранее , также не будете у меня ругать русских или украинцев, защищая белорусов. Мне не нужна ваша помощь в форме противопоставления ветвей одного народа. А также, ваше мнение по этому поводу буду принимать как недружественный шаг.
Взамен, обещаю на страницах вашего журнала не обливать грязью бухарских и горских евреев.
Надеюсь - буду и впредь с интересом читать ваше мнение о написанном мною.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Странно как-то.
[info]lipkovichea@lj
2004-11-04 07:29 (ссылка)
Вот ваш [info]krylov@lj (которого я кстати попросил дать коммент на ваш блестящий анализ)утверждает постоянно, что русские делятся на "русь" и "нерусь". Я с ним полностью солидарен. Но никогда не слышал ни одного протестного слова на его тезисы из вашего лагеря...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно как-то.
[info]ingvar_z@lj
2004-11-04 09:30 (ссылка)
Странно, что это вас интересует.
Но отвечу. Термины - "русь" и "нерусь", безусловно - находка. Но так как их трактует автор, я не согласен. Не согласен по многим причинам, в том числе и потому, что с ним полностью солидарны вы.
Как-то полгода назад я говорил об этом с Крыловым. Я этими словами часто пользуюсь, но вкладываю в них иной смысл. Развернуто объяснять мое понимание этих терминов за спиной автора не считаю нужным, потому что отношусь с уважением к его таланту. А вступать с Крыловым в дискуссию по поводу базиса его мировоззрения сейчас не готов из-за занятости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно как-то.
[info]lipkovichea@lj
2004-11-05 08:36 (ссылка)
Ну не надо меня разочаровывать банальностями. "Не согласен по многим причинам, в том числе и потому, что с ним полностью солидарны вы". Так если я руки мыть перед едой буду, вы это перестаните делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Странно как-то.
[info]ingvar_z@lj
2004-11-05 16:47 (ссылка)
Липкович, ну надо утрировать, и мешать в одно физиологии пищеварительного тракта и нервной системы.
Я допускаю, что мне нравятся те же сигары что и вам. И даже мировоззрения у нас могут быть сходными (в одной школе учились), и одинаково можем трактовать добро и зло. Но когда «добро и зло» начинает работать на почве национальных выгод, то мы кардинально разойдемся. Не потому что вы хуже или лучше, а в силу национальных эгоизмов.
Крылов говоря о руси – неруси, поднимает очень серьезные, и не простые для трех восточно-славянских народов вопросы самоиндификации. И ваша живая заинтересованность, мягко говоря, меня настораживает.
Тем более, я вижу как вы с удовольствие подыгрываете мнимому конфликту, выступая на стороне белорусов в роли обличителя русских.
Не надо этого делать на страницах моего журнала. Хотя, как я вижу, мы об этом договорились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lipkovichea@lj
2004-11-06 12:07 (ссылка)
Во-первых я, как раз живое воплощение заговора, который вашим всегда и во всём мешает. Так что куда уж без меня...
А во вторых право Писание: "дом разделившийся в себе не устоит". Так что [info]krylov@lj своим делением на "русь" и "нерусь" забивает гвозди в гроб Великой страны...Впрочем, и не удивительно, он ведь за деньги...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Странно как-то.
[info]krylov@lj
2004-11-06 04:38 (ссылка)
Надеюсь,когда у Вас будет время, мы обсудим эти вопросы.

Без Липковича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lipkovichea@lj
2004-11-06 11:56 (ссылка)
а вы друзья, как не садитесь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2004-11-03 19:59 (ссылка)
Эту у вас, дорогуша, сигарка под носом дымится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavander@lj
2004-11-02 09:08 (ссылка)
А Янык типа воин Света? Ага, Иной... Абассацца, уважаемый!-)))))
Ночной дозор, блять, всем выйти из сумрака!!!

"они приведут в лагерь Януковича" - а вот это по существу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-02 16:00 (ссылка)
Сравнив Вашу прозападную оппозицию, в виде вурдалаков и ведьмаков, я отдал дань уважения нашим прекрасным южным сказкам, и гению Гоголя. Потому что те, кто сегодня выступают против союзных отношений с Россией подобны братьям, отвернувшимся от попавшей в беду сестры. Члены семьи, у которой сгорела хата, не должны поодиночке искать счастья в чужом краю, которого они там никогда не найдут. А строить новую хату – просторную и крепкую, чтобы всем братьям и сестрам в ней жилось светло, тепло и сытно.
Это наша народная мудрость, и ее не надо забывать.
Из Януковича я не делаю светлого героя. Это видно и из этого текста и моего предыдущего выступления Новая Переяславская Рада .
Не совсем корректно распространенное утверждение, что историю вершат только герои. Они ее скорее завершают как венец творения. А прежде народ выдвигает лидера, и из него лепит этого героя таким какой он нужен сегодня. Отсюда и противоречивые характеры всех исторических личностей – вроде и свершил многое, а всегда есть в нем какие-то слабинки. Только древние смогли своих героев сделать идеальными, обожествив их в мифах и былинах.
Янукович сегодня не герой и даже не лидер, но я в нем вижу человеческий материал, из которого народ может создать лидера, а при стечении обстоятельств, история может завершить его как героя.
А мои слова, что Кучма стал играть на Ющенко, подтверждаются тем, что у обоих кандидатов уже поровну 39% и еще осталось посчитать 2%, которые перейдут Ющенко.
Но это ему не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...из этого роя не выйдет ни ... сказал Овод.
[info]konbor@lj
2004-11-02 21:42 (ссылка)
<Янукович сегодня не герой и даже не лидер, но я в нем вижу человеческий материал, из которого народ может создать лидера, а при стечении обстоятельств, история может завершить его как героя.>
Браво. Очень поэтично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага – поэтично
[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 18:26 (ссылка)

ВЕЧЕРА НА ХУТОРЕ БЛИЗЬ ДИКАНЬКИ

Image

ВУРДАЛАК ЮЩ

.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага – поэтично
[info]ingvar_z@lj
2004-11-04 06:53 (ссылка)
Западные информационные агенства стали убирать со своих сайтов "несимпатичные" изображения своего подопечного. Поэтому ссылка на перерождающегося Ющенко перестала работать. Ну ничего. Это я поправлю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavander@lj
2004-11-03 06:21 (ссылка)
честно говоря, мне непонятно, чем уж так принципиально отличается пророссийская позиция от проамериканской. Россия-то спокойненько так и давно уже использует американские методики по поддержанию власти в обществе путём нагнетания страха и тревожности через теракты. Ведет точно такую же войну за ресурсы, прикрываясь все тем же мифическим мировым терроризмом. Применяет все теже методики манипуляции общественным сознанием путем его безжалостного расщепления. Разница лишь в том, что Америка пока еще в силах вломить тюлей неслабых любой отдельно взятой стране мира, в отличие от России, которая как ни крути, все же упала и валяется... так что выбор наш тоже небогат, либо геройски пасть вместе с Россией, либо тихонько партизанить в тылу врага, а партизанская война много раз доказала свою действенность, доконав не одного противника славян, о чем Вы должны бы твердо знать, живя в партизанском краю...
п.с. и откуда вообще такая уверенность, что Ющ, став президентом, тут же пригласит пендосских миротворцев в поддержку гаранта? чай есть у человека своя голова на плечах и на роль народного героя, помоему у него больше шансов претендовать, чем у хулигана и насильника, которого просто стыдно будет показать мировому сообществу, скупившего свои голоса по 30 гривень у смешанных с грязью селян...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 17:20 (ссылка)
Вот под первой половиной, что Россия сегодня никакая - подписываюсь, и что нам надо на себя надеяться - тоже, и то, что Ковпак не только на Украине, а и в нашем Полесье гулял - помню.
А потом Вы начинаете сами себе противоречить. Ющ – это законченный проект, над которым американцы работали несколько лет. Его основная задача окончательно оторвать Украину и от России и от Беларуси, и оставить одну в виде санитарную зону между ЕС и Россией.
И в этой санитарной зоне вы будете партизанить против крымских татар, чеченских «беженцев» и мигрантов со всей Азии.
Янукович, пусть будет не совсем обаятелен, простоват, угловат, и с хулиганским прошлым, но он еще сырой. И поэтому американцам над ним надо еще много поработать с не известным результатом. А насчет того, что он на близкий союз с Россией не спешит - хорошо. Мы белорусы тоже приостановились. Потому что под московских олигархов идти нет резона. Но остановились ровно на таком расстоянии, чтобы не терять экономическую, а главное культурно – духовную связь с русским народом. При этом жестко противостоим Западу, и готовимся к тому моменту, когда России надо будет помочь подняться. Без единства мы никогда не сможем нормально жить.
Если вы будете вести такую партизанскую борьбу то да. Но такая возможность исключена с Ющенко, а с Януковичем хотя бы не уйдете от нас навсегда.
А нам без вас будет одиноко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavander@lj
2004-11-05 08:43 (ссылка)
Блин, чисто по-человечески задрали эти экскременты, пардон, эксперименты и проекты. Чисто по-человечески задрали маргиналы повсюду, причем при полном отсутствии своих хваленых понятий, а при наличии как раз наоборот - беспредела. Ну начнут америкосы затачивать Яныка под себя, ну будет(если будет) он им гордо сопротивлятся, подставляя жопу Путину, но меня, как рядового гражданина, ходящего по улицам, гораздо больше волнуют те полторы сотни тысяч амнистированных, подобных своему благодетелю искалеченной психикой и мироощущением, которые пополнят ряды чиста пацанов без определенных занятий. Поверьте, люди отдающие свои голоса за януковича - далеко не цвет нации, а очень даже наоборот. А методы, которыми активизируется эта, в большинстве своем, инертная масса - далеки не то что от демократических(для себя лично я забыл это слово, по причине отсутствия означаемого им понятия), а просто-напросто неэтичны и по-житейски некрасивы. Не говоря уже о самом выдвижении подобного кандидата в Президенты, сей акт выглядит просто насмешкой и издевательством над здравым смыслом и элементарной порядочностью.

Раз уж географически Украине свезло быть санитарной зоной между Востоком и Западом, то не все ли равно, российской или ЕСсовской? Кстати общность интересов ЕС и Америки для меня тоже под вопросом. На этих противоречиях тоже можно играть самостоятельно, имея европейское мышление, а не русско-криминальное.
А Россия, Россия не поднимется. И общеславянское восстание, если вдруг произойдет, должно будет для начала смести с лица земли Москву, тот еще вавилон, победа империализма в отдельно взятом городе, блин...

А с культурно-экономическими связями ничего не станется, особенно с культурными :) а с экономическими тем паче, учитывая всяки санкции международного рынка, уже имеющиеся и еще грядущие. И по Киеву бегают новенькие минские автобусы, а в магазинах ценится белорусская мебель, сторгуемся...

Кстати, отец мой из Пинска, и самую сензитивную часть детства я провел в тамошних лесах, так что мне здесь тоже слегка одиноко :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entrye@lj
2004-11-22 08:57 (ссылка)
Его основная задача окончательно оторвать Украину и от России и от Беларуси

Убийственный аргумент Оторвать, разорвать , раздробить
Всегда если клетка делится то иобразуется новое Молодое Гибкое Умное тело
Которое по закону ... выживет или нет
Так что польза от закостенения спорна
ВАжна для прогресса подвижность форм и способность к выживанию
а выживает как правило особь(клетка, образование) та в которой ярче проявляются силы способные поделить и отстоять свое отдельное, частное......

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-11-22 08:59 (ссылка)
Его основная задача окончательно оторвать Украину и от России и от Беларуси

Убийственный аргумент Оторвать, разорвать , раздробить
Всегда если клетка делится то иобразуется новое Молодое Гибкое Умное тело
Которое по закону ... выживет или нет
Так что польза от закостенения спорна
ВАжна для прогресса подвижность форм и способность к выживанию
а выживает как правило особь(клетка, образование) та в которой ярче проявляются силы способные поделить и отстоять свое отдельное, частное......

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_from_belarus@lj
2004-11-04 05:38 (ссылка)
> чем уж так принципиально отличается пророссийская позиция от проамериканской. Россия-то
> спокойненько так и давно уже использует американские методики по поддержанию власти в
> обществе
Российская верхушка - российские интересы - интересы нации.
Американская верхушка - американские интересы - интересы амерканцев.
Методы - тоже особая сущность. Некоторые методы универсальны, а некоторые тесно связаны с особенностями "позиции".

Это самое общее, поверхностное разделение, но и его уже достаточно, чтобы видеть - неуместно просто сливать в одно сопоставление, позиции и методы российской и американской сторон.

Позиция российской верхушки видимо не совпадает с интересами нации, а значит противоречие разрешится только через качественное изменение самой нации (можно сказать через ее гибель) либо через смену верхушки усилиями нации.
Окончательная гибель нации процесс значительно более длительный, чем гибель политической группы.
Потому, в рамках стратегических оценок, не лучше ли сопоставлять в какой мере согласуются национальные интересы возможных партнеров. Полагаю, что для Украины, России и Беларуси общность национальных интересов заведом более высока, чем с любыми другими нациями.
Затем оценивать как национальные интересы отражаются в позициях той или иной политической верхушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо
[info]ingvar_z@lj
2004-11-04 06:41 (ссылка)
Очень верные замечания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavander@lj
2004-11-05 08:58 (ссылка)
"Позиция российской верхушки видимо не совпадает с интересами нации, а значит противоречие разрешится только через качественное изменение самой нации (можно сказать через ее гибель)"

- значит ли это, что российская верхушка проамерикански настроена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И опять не так однозначно.
[info]az_from_belarus@lj
2004-11-05 11:08 (ссылка)
Российская верхушка не сводится к одельным персонам, и потому такое качество как "настроение" к ней не очень хорошо приложимо. Здесь намешаны и интересы/настроения, околопрезидентской группы, интересы федеральных властей, интересы олигархических кругов, различные партийные интересы.
Можно сказать разве в таком смысле:
1. Во всей этой массе интересов/настроев не видно объединяющей идеи-позиции, выраженной в практической деятельности.
2. Все частные интересы слишком частные - кто-то укрепляет власть, кто-то укрепляет капитал, кто-то сохраняет или усиливает личные или партийные политические позиции.
3. За всей этой чехардой не видно российских национальных интересов, тем более не видно русских интересов, в виде интересов стержневой нации.
Если принять в целом эти моменты (а желающих поспорить по мелочам всегда хватит), принять хотя бы в качестве рабочей гипотезы, то можно прийти к следующему - российская верхушка в своем настрое способствует дальнейшему упадку России. Если предположить, что американская позиция (выраженная хотя бы во всемирном масштабе геополитических интересов Америки) не подразумевает существование сильных оппонентов, то в этом смысле слабая позиция российской верхушки может быть истолкована как проамериканская.
Но с таким же успехом по мере дальнейшего упадка, можно говорить о прокитайской, прочеченской, прочукотской, проукраинской, прокенийской позиции - в зависимости от того, до какого уровня обмельчает когда-то великое государство. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinodov@lj
2004-11-03 16:22 (ссылка)
Опаньки! А "Я" то, оказывается, за СОЮЗНЫЕ отношения с Россией? Расскажите об этом в Донецке, да побольшему числу народа. Может проголосуют за нормального президента, а не бандита с большой дороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 17:27 (ссылка)
Я рекомендую вам выполнять гимнастические упражнения у
dolboeb (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=dolboeb)а. Сей недоучившийся уролог с радость воспримет ваши дубовые кульбиты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-11-02 19:59 (ссылка)
Вам, видать, гнить без демократии скучно одним, соседей хочется затянуть.
А не получится!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 15:38 (ссылка)
Кто же вас спрашивает.
Приведем насильно, и пошлем на картофельные поля на трудовое перевоспитание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-11-03 15:50 (ссылка)
Свое гнилье сами подбирайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 16:54 (ссылка)
А вы что, уже банановой республикой стали?
Ну так не жмотте, пришлите немного, а то у нас все бульба со шкваркой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-11-03 03:18 (ссылка)
как великие демократии относятся к наблюдениям за их выборами.
весьма интересные цитаты, которые можно при случае вернуть их хозяевам:

http://www.izvestia.ru/world/article563672

ХХХ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 15:35 (ссылка)
Об их выборах мне и писать лень. – конченная страна.
Сегодня в крмментариях у Хломогорова высказал свое отношение, и хватит.

Да вот Соболевский подкинул ссылку, где вся информация по сегоднешним американцам имеющим право голоса.
http://us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/US/P/00/epolls.0.html
Увидел все, что меня интересовало.
Черные, азиаты, евреи, лесбиянки, безработные, интеллектуалы, феминистки, педерасты, и прочая шлае..нь голосовала за Кери.
Все остальные за Буша.
Поскольку голоса избирателей поделились почти поровну, то получается, что в Америке мало осталось людей. Поэтому следующий их президент будет последним.
Уверен, на Украине нет такого дерьма, а просто временно одурманенные люди, которые правильно проголосуют во втором туре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolf_presley@lj
2004-11-03 15:31 (ссылка)
Политтехнологи не расчитывали на победу "Я" в первом туре, а занимались пи аром. И всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-11-03 16:07 (ссылка)
Политтехнологи Вам еще не такого расскажут.
Им бабки надо тянуть и побольше, вот они и придумывают с умным видом всякие технологии – «зкзит-пул», пиар, рейтинг – главное чтобы не по русски звучало.
Эти московские ребята со своей суетливостью, да еще высокомерием по отношению к «хохлам провинциалам» больше вреда приносят. Да что о них говорить, если даже московские «неопатриоты» нос задрали и не видят какую глупость несут, говоря о том что «хохляндию» надо на три поделить и часть отдать туркам да полякам.
Вы же вчера видели как я их пытался вразумить у Пионера выступлением Удивительна московская глупость , но не до всех дошло, что они льют воду на мельницу проекта Бжезинского.
Короче, на месте Януковича я бы гнал московских пиарщиков - куда подальше.

(Ответить) (Уровень выше)

5 Ноября. Развитие ситуации
[info]ingvar_z@lj
2004-11-05 15:04 (ссылка)
Янукович оказался чужим среди своих
В Москве и Киеве наконец увидели, что Янукович ни кому не подходит. Кучма вступил в переговоры с Ющенко еще в день голосования и слил Януковича. А Путин уходит не солоно хлебавши. И сейчас откровенный начался прессинг Януковича. В первой половине дня 8 ноября 2004 года премьер-министр Украины Виктор Янукович может сделать заявление об отказе от продолжения борьбы за пост президента страны. (http://www.regnum.ru/news/355415.html)
Сейчас все зависит от того насколько Янукович сильная личность, и решится ли он идти до конца самостоятельно.

(Ответить)


[info]azolka@lj
2004-11-17 06:18 (ссылка)
////Полной победы не получилось, но главное - донецкие шахтеры удержали за собой поле боя, а противостоящие им оборотни показали на свет Божий мерзкие хари, и раскрыли свои планы. Мы рассмотрели во всей красе хвост паночки Тимошенко, и увидели облезлую рожу не только вурдалака – Ющенко, но и прочих упырей, леших и ведьмаков. Картина стала ясна, и мы знаем в лицо магистров Зла///
и сколько вам янукович за такое заплатил? или церкви вашей?
таких бредней я еще не чиатала:) ну надейтесь:)
вот тока ошибочка - никтоне ждем сидя и ничего не делая, пока Я приедт к власти. ой лалеко не все так тихо....

(Ответить)