Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ингварь ([info]ingvar_z)
@ 2005-10-19 09:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
title



Хохло –монгол на американский манер отдает честь своему бандеровскому гимну под красной звездой «вражеского государства».


Когда же до нас дойдет абсурд этого зазеркалья, в которое погрузилась наша Русь?!


Это по поводу визита в Республику Беларусь очередного премьера «незалежной» Украины.





Я вот все время старался соблюдать правила русского языка и говорить - «на Украине», а не - «в Украине».
А сейчас решил говорить «в».
Почему?
Не посылают ведь "на жопу".

Между прочим, московским ребятам не стоит хихикать, бо они в другом уютном отверстии.
Первые лица россиянии тоже далеки от среднерусского типа.

Ничего не имею против инородцев.
Но, демократия - как власть народа, все-таки предполагает, что этот народ выбирает лучших из своей среды.
Если даже предположить, что люди с нестандартной внешностью гораздо талантливее, то все-таки 80% русского населения должны были сформировать иное лицо правительства России.
Но так бывает при народовластии, как например в Беларуси, а при плутократии на престоле сидят «экзоты».

Какое должно быть «собирательное лицо элиты» демократической России можно посмотреть здесь.
А вот такое «лицо» должно быть у демократической Украины.
Хотя с Украиной я могу ошибаться.
Ведь в Украине прежде всего строят национальное государство, а потом уже «демократическое».



(Добавить комментарий)


[info]skc_ua@lj
2005-10-20 08:41 (ссылка)
Не вам полуроссам обсуждать национальность премьера в чужой многонациональной стране. Вам этого просто не понять. Стройте дома по батькиным советам и жуйте свою картошку.

ЗЫ: Был о Вас все-же лучшего мнения. Видимо ошибался. Промывка мозгов - серьезная штука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2005-10-21 07:51 (ссылка)
Жалко, что до вас так и не дошел «абсурд зазеркалья».
Продолжаете кидаться замшелыми совковыми фразами о промывке мозгов.
Ваш либерализм с толерантностью вырос из коммунистического интернационализма.
А ваш «Прыщавый» с наемным «Кочевником» - достойные продолжатели дела Ленина-Троцкого по уничтожению Руси.
И почему мне не судить о делах в Киеве?
Не надо от меня отрывать колыбель нашей цивилизации!
В моих словах не насмешка, а горечь.
Если Россия и Украина в скором времени не выкарабкаются, то и Беларусь окажется в той же промежности.
А Украина мне особенно дорога.
Я родился и до шести лет жил в Кривом Роге.
В Киеве живут мои близкие родственники.
В Киев пешком на богомолье ходил мой прадед в девяностолетнем возрасте.
Поблагодарил Бога, и еще прожил до ста двух лет.
И потомкам завещал ходить в Киево-Печерскую Лавру.
А вы мне здесь границы удумали городить.
Хер вам!
Порушим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skc_ua@lj
2005-10-21 09:51 (ссылка)
Кривой Рог говоришь. У меня батя на КРЭСе жил, бабка и поныне там живет. Братуха на Юбилейном.

А в остальном, КГ/АМ. Мне тут нравится, это моя Родина, тут нет Чечни и пидара Луки. Тут я живу, а не слушаю всяких гандонов, как мне жить. А Прыщ или Янук мне до фени, нормальную жизнь ты делаешь сам, а не абстрактные догмы и границы. Придет умный царь, порушим и границы. А пока к сельско-кгбшным мудакам идти - увольте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2005-10-21 09:59 (ссылка)
Моя хата с краю – тоже позиция.
Обыватель - средний класс - фундамент общества.
Только тогда незачем о политике и прочих глупостях голову забивать.
Напишите о детях, рыбалке – порадуюсь за вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skc_ua@lj
2005-10-21 10:02 (ссылка)
Вот это крайне верно. Про обывателя.
Вот только не нужно нас плохо называть, нас все еще 47 миллионов. И бурят мне нравится, именно как обывалелю - экономическому агенту.
Критика хорошо, тон плох. Тем более по отношению к СТРАНЕ, в которой вырос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2005-10-21 10:16 (ссылка)
А где вас плохо называю?
Там где указываю на место вашего пребывания?
Ну так это правда.
Сами говорите, что критика это хорошо.
Про тон уже говорил, что не от злости.
А вот вы свой «тон» пока не объяснили.
А что про монгола, так они мне в Монголии не мешают.
И даже в Беларуси я нормально отношусь к ним, если они не вредят, не превышают количество, когда могут создать угрозу для моего народа. Но это не значит, что я соглашусь чтобы инородец мной управлял. Даже если он будет самый что ни на есть «золотой».
И вам советую так к этому вопросу относиться.
Я смотрел вы у себя рассуждали – « достаточно ли вы толерантны».
Вы что забыли к чему нездоровая толерантность привела сербов в Косово?
Подумайте к чему она приведет ваших детей.
В Крыме скоро будет Косово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skc_ua@lj
2005-10-21 10:19 (ссылка)
Типун те на язык, черноротый. Устал я от пафосных пионеров что-то сегодня.
Счастья и всяческих удовольствий, чувствую не хватает их тебе.

ЗЫ: *тихо себе под нос* а вроде нормальным казалсо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2005-10-21 10:45 (ссылка)
Странный вы.
Говорят, незванный гость - хуже татарина.
Силой не тянут, не зовут, сам вваливается, а потом еще и ругается.
Я вот с вами не ругаюсь где вы городите про толерантность и оранжевые ценности.
А напомнил когда ко мне пришли с этими глупостями.
А вы руами махать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skc_ua@lj
2005-10-21 21:57 (ссылка)
OK. Извините. Больше по политпомойкам ходить не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavander@lj
2005-11-02 07:02 (ссылка)
ну вот... а меня родили в Киеве, но почти все дошкольное детство я провел у деда-с-бабой в деревне Жабчецы, что под Пинском и поэтому читать этот спор было как-то неприятно вдвойне. да. и твоя, Ингварь, позиция мне ближе - я осознаю жопу в планетарном масшатабе :)

один только вопрос, про рюрика ;) он ведь хоть и не бурят, но тоже иноземец был? даже более того, вроде как иудейских царей потомок. говорят. или есть другие сведенья? был бы рад узнать больше, но уже завтра если что... а пока убёг не ждя ответа ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кратко о Рюриковичах.
[info]ingvar_z@lj
2005-11-03 05:09 (ссылка)
Я придерживаюсь единственно правильной версии о происхождении Руси, изложенной еще Ломоносовым на основании летописей, и все больше подтверждаемой современными исследованиями историков и археологов. Правда эта версия сегодня мало упоминается, а как всегда бывает во временна смут, популяризуются вражеские фальсификации.
То, что мы видим постоянную фальсификацию нашей истории, и факт разделения Руси на три государства, есть следствие одного – тысячелетней борьбы германцев со славянами. Германцы жили изначально в Скандинавии. После разгрома Юлием Цезарем Галлии – центра кельтской цивилизации германцы стали занимать их земли в континентальной Европе. А разгром кельтов был окончательный. Вся тогда мировая империя навалилась и не только на Галлию, а и восточнее Альп на Паннонию (территория Венгрии, Австрии, Хорватию) – второго кельтского центра. В одной Галлии из пяти миллионов населения было истреблено два и миллион уведен в рабство. Остались в основном старики и калеки. Но германцы ускоренным маршем, подталкиваемые в спину со Скандинав угро-финами, не долго праздновали победу. На арене появились новый мощный народ наследники кельтов – склавины, позднее давшие имя славян всем родственным племенам венетов. Именно в это время прото-славяне разделились на антов, в состав которых вошли, разбитые сарматами, скифы, и склавин в, которых влились, ушедшие в Карпаты, остатки восточных кельтов. Именно в память о вероломстве германцем и мужественных кельтов, славяне назвали германцев чужинцами - немцами (не мы).
Напор славян был мощным и они вскоре вернули все земли восточных кельтов - и Паннонию, и Австрию, и Балканы, и половину сегодняшней Германии до границ Дании в районе Гамбурга. И вновь Рим объединил усилия с германцами уже против славян. Византия (восточная часть Рима) наступала с Юга и постоянно натравливала новые и новые орды восточных кочевников, германцы с Запада, а папский Рим изнутри – крещением славян по латинскому обряду.
Именно последнее оружие оказалось самым эффективным. Согласованным ударом германцев и угров (венгров) было уничтожено Великое Моравское Княжестве (Чехия, Австрия, Словакия, Венгрия, Хорватия, Словения). Именно в Великой Моравии проповедовали, и создали кириллицу Кирилл и Мифодий. Изначально православные жители Моравии были силой обращены в католичество, а следом и напуганные этим погромом поляки. Вот тут и произошел великий духовный разлом славянского мира, и началось его постепенное отступление. Германцем стало легче – вместе с Римом они начали стравливать уже подконтрольных славян католиков с православными славянами, одновременно подговаривая новы кочевников. Продолжением этой тактики и стала украинская идея, изобретенная австрийцами – окатоличивание уже русских земель с навязыванием псевдонаучных идей об этническом и языковом различии русских. Результат мы видим. Славяне католики видели врагами только своих восточных братьев, не обращая внимания, как теряют навсегда свои западные земли. Крайна превратилась в Австрию, Лужицкая Сербия от Ельбы и острова Рюген (Руян, Буян) до Одера в Восточную Германию, польское Поморье в Померанию. После Великой Отечественной войны нашими стараниями полякам было возвращено Поморье, но Рим оказался сильнее. Поляки опять считают нас своими главными врагами. Да что поляки, уже и Малая Русь (изначальная) стала враждебной Украиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кратко о Рюриковичах. (продолжение)
[info]ingvar_z@lj
2005-11-03 05:10 (ссылка)
Чтобы унизить нас и лишить памяти еще в во времена Елизаветы, немецкие ученые захватившие Российскую Академию придумали норманнскую теорию по которой Рюрик был викингом – германцем. Эту теорию еще тогда разгромил Ломоносов.
Уже доказано, что варяги это не викинги, а поморские и полабские славяне, господствовавшие на Балтике почти 13 века, когда пала Аркона город –храм на острове Руян (Рюген). Викинги же хозяйничали на Северном море в Бискайском заливе и через Гибралтар в Средиземноморье. Рюриковичи - древний княжеский род западных поморян, который пришел вслед за Словенами, переселившимися морем на Ильмень и основавшими Новгород из Лужицкой Сербии, где их центром был Старград.
Уже доказано что варяжская дружина и киевляне свободно понимала друг друга без толмачей, что подтверждает родственность языков.
Потом очень простой довод без длинной истории.
Германцы в Крайне создали Австрийскую марку. В Лужицкой Сербии Бранденбургскую марку. Германцы-викинги в захваченной части Франции основали Нормандию. В кельтской Британии - Англию. Даже на Сицилии они образовали Норманнское королевство. И все сопровождалось кровавыми и длительными войнами как на славянских так и на западноевропейских землях.
А Рюриковичи с дружиной фактически мирно соединили восточных славян в Русь.
Так как же он может они могут не зваться русскими.

С Рюриковичами вступали в непродолжительный конфликт только племенная верхушка.
Никогда не было простым покорение славян. Но был пример еще одного мирного воссоединения славян - на Переяславской Раде.
Тоже касается и новых фальсификаций что идейным предшественником Киевской Руси был Хазарский Каганат и из той же оперы басни о иудейском происхождении Рюриковичей. И то что государственность к России перешла от Золотой Орды.
Это фальсификации подобные «норманнской теории». Тогда немцы хотели обосновать свое право на Русь, сейчас на арену вышли другие жонглеры.

(Ответить) (Уровень выше)