Плюс БОМЖ и иждивенец еще реально РАБОТАЮТ на эту жизнь, поддерживают этот круговорот сансары, как и например наркоман, вор, убийца.
Их ставят в пример, точнее в антипример маленьким детям: не будешь хорошо учиться, кококо, не будешь слушаться маму, кококо, будешь курить траву/отращивать волосы/радоваться/развлекаться, спорить с учителями, станешь бомжом/наркоманом/вором/убийцей/иждивенцем.
Я вот подумал, те, кто выступает против легалайза, безусловного дохода - они за бомжей, наркоманов, преступников. За статус ква, за весь этот ебаный колесо-мир, за всю эту белку в колесе.
Наркоман может наплодить тысячу наркоманов физически, но будучи поставленным маленьким детям в пример, он наплодит 100 000, 100 000 000 офисных работников, психологов, петухов, и погубит этим 500 000 изобретателей, художников, визионеров.
В этом и есть главная, гностическая работа нищего/наркомана/бомжа/иждивенца. Они крутят ад. В аду они уже, и крутят его. А этот самый Сатана из книжек им выдавал бы молоко за вредность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иди нахуй. Бомж бомжует, а иждивенец сидит на иждивении. На жизнь они не зарабатывают. А ты просто хуесос по жизни, в плохом смысле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты просто не осознаешь, посему именно что ты и есть хуесос, точнее даже не хуесос, белочка в колесе. белочке сыплют орешки и она крутит колесико, не крутит - нет орешков, крутит - есть орешки, на уровне рефлексов, на уровне одного бита: 0/1. Куда тут хуесосу, тут амеба. Светом посветили, к свету поплыла, солью посыпали, поплыла от кристалликов соли, больно/кайф. На фоне амебы хуесос в любом смысле это почетно вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ко-ко-ко ку-ка-ре-ку кудах-кудах ко-ко-ко

Я по-курячьи не понимаю, овощь ты пернатый, хуле ты тут клювом щёлкаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ответить ничего не можешь, пытаешься задеть, хехе. буковки не задевают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На что тебе отвечать, питух?
Ты же двух слов связать не можешь.
Твои высера даже не читал.
В трёх предложениях слабо высказаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок.
Работа это количество энергии, переданной или полученной системой путём изменения её внешних параметров.
Бомж и иждивенец работают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут термодинамика?
Речь про заработок.
Бомж и иждивенец его не имеют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты просил в трех предложениях, я тебе ответил.
ОК.
Имеют, конечно, просто получают его не таким способом, которым и вы в офисах, и я просто так привыкли его получать, другой тип заработка, но от этого его получение не становится более простым, чем работа в офисе, на заводе, и даже не проще, чем у меня, мой заработок вообще самый простой, можно сказать безусловный доход минус налоги, если уж раскрывать подробности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это блядь не заработок, дурачок.
Это - что бог послал и чем разжился.
Нет ремесла бомжа и иждевенца.
Это тупиковые формы существования.
Есть ремесло карманника и варщика фена, например, вот эти люди имеют заработок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смотря что ты понимаешь под заработком
бог ничего не посылает, и разжиться еще надо уметь, т.е. получить навык, такой же как у сварщика или карманника, я считаю, что жизнь бомжа сложнее ликвидатора на ЧАЭС (последний быстрее сдохнет), а жизнь альфонса/иждивенца - вообще сплошное квантовое программирование и психология, ебать-колотить, какое и то и это заработок, проще уж продавщицей на рынке в Анголе.
Раз есть бомжи и иждивенцы, значит 1 - есть ремесло
2 - нихуя не тупиковые формы (иначе б они не воспроизводились в каждом поколении)
Ничем в итоге не отличаются карманник и варщик фена, что от офисного работника, что от слесаря, что от бомжа с иждивенцем, везде нужны навыки, зависящие от профессии, а цель одна - ЖРАТ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бомжу никаких навыков не нужно.
Ройся по помойкам, ночуй в подвалах, бухай - вот и вся наука, я это в возрасте восьми лет делал. Жизнь для убогих, которые ничего в жизни не могут больше.
Иждевенец вообще нихуя не выбирает, это как лотерея. Хуета для дебилов.
Карманник всегда в движении и развитии, благородное ремесло. Варщик считай алхимик и ученый, его работа влияет на тысячи людей.
А ты чмо обыкновенное, без цвета, без вкуса без запаха. Убей себя, унылый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попробуй выжить в питере хоть в 30-градусный мороз, тогда я с тобой буду говорить по теме, можешь, хипстер ебаный, гопро нацепить. Кино охуенное снимешь.
Уж за конкретику скажу, в ГОРФ вообще жирную помойку хуй найдешь, да и она оккупирована. Менеджеры тоже нихуя в жизни не могут, вот и вылетают первыми при банкротстве и сразу тут же бомжи.
Ой, ты б знал, как выбирает иждивенец, как он хакает мозги (квантовый комп) жертвы, ты б заткнулся и учился.
Варщик варщику рознь, есть и Мерлины, а есть и путины :)
Карманник похож на альфонса, альфонс/иждивенец просто в карман не сразу залезает и не так, как карманник. Карманник, кстати, тоже ждет подходящую жертву, на меня бы он не кинулся, хехе.

Естественно, я чмо обыкновенное, и очень унылое, это позволяет мне действовать без ярлычков, социальных статусов и прочего. И этим я охуенен. Настолько, что даже ЧСВ у меня нет.

(Reply to this) (Parent)

>просил в трех предложениях

Не просил. Это был риторический вопрос.
Я всего лишь хотел сказать, что у тебя нет мыслей, потому и выразить ты их не можешь никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

могу же, когда захочу.
хотя, право, ты начал меня утомлять, так что в любой момент скажу, что "на сегодня все, давай продолжим позже", но сама эта наша пикировка мне понравилась, благодарю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет у тебя мыслей.
Это все чужие шаблоны и обрывки фраз.
У тебя нет опыта и ощущения, ты тупое безликое говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, считай так, мне будет веселее. И все-таки ты меня утомил, нудняк.

(Reply to this) (Parent)

Да и в таком смысле - они не совершают работы.
Потому что не обмениваются с системой энергией путём изменения её внешних параметров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прикинь, обмениваются. Бомж и иждивенец открытые системы, такие же как я и офис-менеджер, кинь в центр солнца - сгорят, телепортируй на Плутон - замерзнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты совсем дурак?
В таком случае и уголёк моей сигареты имеет заработок.
Так вот бомж не отличается от уголька сигареты.
Тьфу на тебя, бомжара.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так с точки зрения термодинамики да. заработок - когда поджигают, потом убыток, но это вы уже в глубокую софистику впадаете, товарищ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты мне не товарищ, пидрила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Естественно, какой же ты бык, ты козел, хехе

(Reply to this) (Parent)

Какие же внешние параметры и какой системы изменяются при этом обмене?
Если кинуть говно в солнце, то оно просто сгорит. Но сперва ему нужно придать космическую скорость, а он не заработал.
Короче, соси дальше, бомжара.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, можно кинуть в костер, запереть в рефрижераторе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие же внешние параметры и какой системы изменяются при этом обмене?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обоих и таки уси, представь себе.

(Reply to this) (Parent)

и на жизнь они именно ЗАРАБАТЫВАЮТ, вот на спор, выйди из своего уютного офисного мирка и поживи месяц, ладно, неделю, бомжом (иждивенца не предлагаю, тут мозгов больше надо), и поймешь, какая это пиздец сложная работа БОМЖЕВАТЬ. Реальне, в тропическом лесу на подножном корме проще прожить, чем зимой бомжом в Питере. Но в Питере еще не так плохо, там помойки жирные есть, и возможно тебя к ним пустят, при удачном стечении обстоятельств, а вот в Пудоже, где с помойки особо не поешь, там вообще пиздец, например. Тебе, сцуке, каждый день придется работать, шуршать, чтоб выжить, попробуй. Через год встретимся тут и поделишься впечатлением. В Петрозаводск, батенька, едь, сожги паспорт, потом пешком в Пудож и бомжуй до следующего 9 июня, ок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуле несёшь, быдлоид?
На стандалон насосал?

(Reply to this) (Parent)

Хуле ты там высрал опять?
Ты же тупой и никакой вообще во всём.
Ни в наркоте, ни в нефорстве, ни в ИТ нихуя не понимаешь, да и никогда не поймёшь, потому что понималка не предусмотрена by design.
Ты всего лишь овощь и потреблядь потипу косыряки, и уровень восприятия и выражения у тебя аналогичный, с поправкой на самцовые гормоны, которых у косыряки поболее, а ты типичная самка анимешница с интеллектом десятилетнего слабоумного.
Корочи, при на хуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем заплакал? я, конечно, потреблядь, причем очень такая потреблядь, потому что пожрать люблю.
а понимаю во всем, что мне интересно, и в такой степени, как мне интересно, например, в электричестве понимаю (упрощаю), что низзя на оголенные провода наступать, в IT я не понимаю, я решаю нужные мне задачи, мне нет смысла понимать во всем - есть проблема, надо найти решение. Способ не интересует.
В наркоте, настолько, насколько требуется. Среди ночи я тебе не скажу формулу мескалина, но знаю, чем ТГК отличается от опиатов.
В "нефорстве"? А что ты считаешь, что там надо прямо такого понимать, "нефорство" сугубо индивидуально.
Корочи, Вениамин, залогинься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кукарекни ещё, шмара

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответить по сути нечего, ок, молодец, так и запишем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На что отвечать, питух? Я такие длинные вскукареки не осиливаю, если их автор хуй_ладен. Просто игнорю, кроме первого и последнего слова иногда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам иди тогда на хуй.

(Reply to this) (Parent)

ого как много тут вижу ко-ко-ко.
анон всё знает, всё понимает. и сидит аноном.
хехехехехехехе

(Reply to this) (Parent)