ipatov_net - Тест на гормоны [entries|archive|friends|userinfo]
ipatov_net

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тест на гормоны [Dec. 30th, 2007|04:15 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Как бывает полезно сходить к врачам. Пришёл по совершенно плёвому делу к урологу (получив рецепт на таблетку флуконазола), но не тут-то было! Глядя на меня уролог от чегото дюже возрадовался выпал в осадок, и начал задавать мне провокационные вопросы:
- С эрекцией у Вас всё в порядке? Жар не ощущаете? У Вас это с 13-14 лет?
После моего ответа
- С эрекцией всё в порядке! Более того, есть подтверждённый случай (когда то давно, не буду я тут распространяться когда, почему и с кем это было - там не без нервов всё получилось) беременности от меня.
Врача это всё, мягко говоря, приятно удивило.
- КАК ЖЕ ЭТО ХОРОШО!!!!!
Когда же я ему рассказал про хм... ежемесячные гормональные страдания, он так оживился и спросил
- А как это выражается у Вас?
- Грудь болит...
И тут же, не дав договорить
- ...соски набухают, болезненные делаются?
- Да, так.
- Всё ясно, у вас - месячные! Но у мужчин такого быть не должно! Тем более, идите сдавайте анализ на гормоны!

Сдавал на такие гормоны:
  • Тестостерон
  • Пролактин
  • ФСГ
  • ЛГ
  • Эстрадиол
  • Ещё какая-то хрень на букву Т, трёхбуквенная аббревиатура


Сдача прошла успешно, пару дней назад. Содрали 1067 рублей серебром, и это ещё дёшево (утверждают). Результаты будут только 5 февраля, ждём-с.

Так что, господа хорошие, кто там на меня "бочку катил", пожалуйста присядьте и покурите что-нибудь успокаивающее. Не исключено, что я - вообще гермафродит интерсексуал (так вот по-европейски политкорректненько скажу), с хромосомным набором отнюдь не 46XY.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 07:22 am
(Link)
Удивил :)
Женские гормоны иногда скачут вверх у мужиков, сшенно не обязательно сопровождаемые личными тараканами транссексуальными явлениями :)
Проводится гормональный курс и всё возвращается на круги своя.
Просто-гормональный сбой.
Такое бывает и нередко.
У тёток мужские гормоны скачут тоже. Голос грубеет, кадык увеличивается, растительность всякая случается...
И так-же назначается специальный курс.
Ничего сверхъестественного или сильно паталогического.

*И никаких гермофродитов :)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 07:28 am
(Link)
Э... у мужиков это бывает, а у меня с периода полового созревания, раз в месяц - получи-распишись. :)
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 07:36 am
(Link)
Абсолютно в жопу правильно (с)!
И у тебя это случилось (что относится к "бывает"), ибо не было грамотного лечения. Уровень гормонов так и остался повышеным. Вот ты и получаешь-расписываешься :)*и скажи спасибо, что ещё не кровью! :)*глумицца
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 07:41 am
(Link)
Угу, а ещё я раз в неделю бреюсь, и не очень-то и густо вырастает, даже за неделю. И, по утверждениям моей девушки у меня эрогенные зоны, а также их чувствительность расположены абсолютно по-женски (ей виднее, да и есть с кем сравнивать, она разведённая).
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:04 am
(Link)
Поразило, с какой неистовой силой в меня вцепился, аки бульдок этотнаш местный уролог. Видимо роже действительно "характерная" :)
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:12 am
(Link)
Ну и что?... Этот гормональный исбалланс приобрёл у тебя хроническую форму, ввиду нелечния, вот и все. Отсюда и внешность и все остальное :)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:22 am
(Link)
Вопрос ещё - надо ли мне лечиться в таком случае?
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:37 am
(Link)
Обязательно надо.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:40 am
(Link)
Аргументы?
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:46 am
(Link)
И не у уролога, а у эндокринолога. Если он посчитает нужным, направил заодно к сексопатологу на консультацию (но это маловероятно). Но курс лечения именно у эндокринолога.
Аргументы просты: патологию нужно лечить, а не запускать.
Если бы дело заканчивалось только психологическими процессами, то ничего особенного, если уж на то пошло.
А с эндокринной системой шутить не надо. Мало ли какой ещё сдвиг на этом фоне приключится и попрёт тебя во все стороны (ожирение к примеру)? Или грудь сильно увеличится.
Тогда тебе совсем хреново будет, думаю. Придётся член убирать со всем хозяйством...
Мало того, что это очень сложно технически (тем более, в РФ), так ещё и денег кучу спросят...
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:50 am
(Link)
>Мало ли какой ещё сдвиг на этом фоне приключится и попрёт тебя во все стороны (ожирение к примеру)?
Это есть, прёт. Вешу 95 кг.

>Или грудь сильно увеличится.
Ну, сильно-не сильно, а увеличивается, медленно но верно.

>Придётся член убирать со всем хозяйством...
*в шоке* - ЭТО ЕЩЁ ПОЧЕМУ?!!!!
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 08:57 am
(Link)
>патологию нужно лечить, а не запускать.
Вот, этим всё сказано. А между прочим, на западе уже давно говорят о том, что интерсексуальных людей не следует насильно лечить.

И кто сказал, что это вообще патология?
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:11 am
(Link)
Патология в гормональном дисбаллансе. Это не есть-норма.

***>Мало ли какой ещё сдвиг на этом фоне приключится и попрёт тебя во все стороны (ожирение к примеру)?
Это есть, прёт. Вешу 95 кг.

>Или грудь сильно увеличится.
Ну, сильно-не сильно, а увеличивается, медленно но верно.

>Придётся член убирать со всем хозяйством...
*в шоке* - ЭТО ЕЩЁ ПОЧЕМУ?!!!!***

Потому, что когда совсем вырастут сиськи, то оставаться с членом при таком раскладе будем совсем стрёмно :)*учитывая то, что ты транслесби.

Ещё раз повторюсь, если бы тебе просто нравилось играть в девочку (допустим, ты себя ещё и комфортно чувствуешь с этим каждый день), то это-фигня по большому счёту.
А гормоны надо лечить. Это не игрушки. Они и по мозгу ударить могут. например, по гипоталамусу. Я выше писала, что "попрёт".
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:15 am
(Link)
>Патология в гормональном дисбаллансе. Это не есть-норма.
Патология для кого? В чём это выражается? Потенция и способность к размножению - в норме.

>Потому, что когда совсем вырастут сиськи, то оставаться с членом при таком раскладе будем совсем стрёмно
Собственно, нет. А я считал, считаю и буду считать, что при сексуальном влечении к женщинам резать себе к черям собачим член - это не просто глупо, это идиотизм!

>А гормоны надо лечить. Это не игрушки.
Факты?
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:29 am
(Link)
В чём это выражается? Потенция и способность к размножению - в норме
--Перечитай свой пост.


я считал, считаю и буду считать, что при сексуальном влечении к женщинам резать себе к черям собачим член - это не просто глупо, это идиотизм!

--Ок, эту часть оставим. Но првая (она же-самая главная) ниуда не денется, если не лечить.

--Факты?
Почитай о гормональных дисбаллансах и вообще об эндокринных патологиях.

И закончу тем, что, разумеется, если не хочешь, то и не лечи. Здоровье трудящихся-дело самих трудящихся, т.с. :)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:32 am
(Link)
>Перечитай свой пост.
Эх, эх. А кто сказал, что это всё плохо? Ну, помучаюсь раз в месяц, и что? Женщины тоже мучаются, и живут.
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:41 am
(Link)
Щас спою. Женщины мучаются оправданно (такая у них физиология). А ты при любых раскладах-мужик. Нравится тебе это или нет.
А кроме того, могут развится последствия, о которых я писала выше.
Если тебе и это понравится, то, как грриццо-на здоровье :)
Чего мы из пустого в порожнее переливаем, собсно?:)
Ты хотел услышать мнение, я его выразила.
А дальше - сама, сама, Верунчик! (с) :)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:46 am
(Link)
Меня, собственно, из всего этого более устраивает женское расположение эрогенных зон, их чувствительность, а также склонность к бурным, продолжительным оргазмам (не обязательно сконцентрированных в "одной точке"). Это всё очень хорошо, я так считаю.
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:56 am
(Link)
Говорить, что это глпо я не стану. Иначе, нафлеймим кучу, а толку вё равно не будет.
И вообще у меня рука болит долго писать...

Повторюсь:
Здоровье трудящихся-дело самих трудящихся :)
Или так мона: Кесарю кесарево :)
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:32 pm
(Link)
Какое поразительное у вас невежество в трансгендерных вопросах... специЯлистка... ;)
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 12:46 am
(Link)
А у вас поразительное хамство.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 07:56 am
(Link)
Спасибо, задумайтесь о своем.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 08:01 am
(Link)
P.S. Тем более обидно, что человек с мед.дипломом говорит такие глюкпости. Понятно, что наша медицина из-за присущей ей консервативности все еще находится в этом вопросе на средневековом уровне, но именно этот консерватизм и является настоящим хамством. Так что вы не имеете право меня в нем обвинять.
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 10:55 am
(Link)
Какя экспрессия! :)

Что бы вы так не нервничали (а по письму видно, что вы взволнованы), я поясню:
Моя позиция относительно гормонов не является средневековыми догмами. Уточню, что к "вашей" медицине я имею косвенное отношение, ибо давно не живу в России.

Психологический настрой индивидуума (я не говорю конкретно об авторе, а вообще), это-одно, а гормональный дисбалланс, это-другое. Нравится вам это или нет.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 12:56 pm
(Link)
Извините меня пожалуйста, но я поясню. Меня расстроили не слова, сказанные конкретно в адрес моего друга, а ехидным ремарки в адрес ТС. Именно это я и считаю невежеством.
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:08 pm
(Link)
Ехидные ремарки?.. Где же? Процитируйте, пожалуйста.
Вот уж никогда себе не позволяла глумиться над такими вещами. Я прекрасно озознаю, что человеку тяжело (Абстрактному человеку. Без имён.). В любом случае, тежелей, чем нормативному, назовём его так. Даже, если у него всё нормально с гормональным фоном.
И кроме того, я знаю, что такое медицинская этика.
Так что, вы ошибаетесь. Причём, сильно.
Пошутить на всякие околосексуальные темы я могу. Но добро и без задней мысли.
У меня своих тараканов полно в голове и считаю это абсолютно нормальным.
Относительно моего "невежества" не вам судить. Вы меня не экзаменовали. И свои познания (глубокие и неочень) я могу обсудить на равных с коллегами. Их мнение будет для меня более компетентно :)
Извините.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:13 pm
(Link)
Бога ради. Я не знаю, назначаете ли вы гормонотерапию мтф, но то что меня бесит - это исключительные тормоза в большом количестве стран с назначением для лечения эстрадиола валерата - раз, и бред в разделе F64 в МКБ - два. Можете обсуждать с коллегами свои проблемы сколько хотите, это занимает столько времени. А люди мучаются :(
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:24 pm
(Link)
Да что врачи? Врачи - это продукт того же самого общества. До тех пор, пока в головах людей не станет считаться нормальным приём эстрадиола валерата, и частичное, или полное изменение своего пола, для того чтобы он соответствовал гендеру - вот до тех пор в медицине не будет точно так же НИКАКИХ позитивных подвижек. Разруха - она в головах, а не в клозетах :(
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:31 pm
(Link)
Не, сонц, там причина в другом. При женском кариотипе при высоких дозировках эстрогенов есть серьезная опасность рака груди. Однако соответствующие исследования показали, что при мужском кариотипе (и ЭВ-гормонотерапии) такой опасности нет. Если бы можно было бы колоть ЭВ, можно было бы гнать дозировку (тем, кто жертвует детородной способностью, что немаловажно) столько, сколько нужно, и достигать легко того внешнего вида, которого нужно. Опасный эстрадурин у нас сняли - ладно, но остался эстрофем с прогиновой, которые больше некоторой дозировки бьют, если я не путаю, по печени, либо дурацкий дивигель, который немного получше, но я, например, в том сумасшедшем московском ритме на него просто не рискую переходить. Да и стоит он дороже. Молчу о том, что провинции и на эстрофем денег может не хватать... а на прогинову уж точно.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:41 pm
(Link)
Интересно, какая связь между кареотипом и раком груди? %)
И ещё, т.н. "ПМС-о подобные состояния" - они откуда? Если исследования в этой области?
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:46 pm
(Link)
Насчет рака груди подробностей не знаю... препринты в МедЛайне наверное можно при желании найти..
ПМСоподные состояния - ну вот как сказала наша оппонентша - возможно, из-за колебаний гормонального уровня, хотя объяснять все уровнем гормонов - старая и стереотипная песня, механизм может быть и сложнее. Лично мне кажется, что это все-таки показатель того, что мужской и женский организмы не так сильно отличаются, даже в специфичных областях.. но про конкретные исследования я ничего не знаю.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:01 pm
(Link)
Что мне не нравится впрочем - это то, что гормональным дисбалансом называется все, что не вписывается в "классические" рамки. ПМСоподные состояния при мужском кариотипе конечно можно считать чем-то неприятным, но терять из-за этого все остальное? Зачем? К тому же исследований, говорящих, что для здоровья это вовсе не опасно, предостаточно. Зачем же всех тогда под одну гребенку?
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:14 pm
(Link)
А вот тут вы, простите, проявляете невежество.
Гормональный дисбалланс есть-ПАТОЛОГИЯ.
Которую нужно лечить, восстанавливая оный.
А запускать удовольствия ради не стоит.

Таким Макаром можно плюнуть на последствия приёма наркотиков, например и продолжать употреблять кокаин удовольствия для :)*Пример неочень корректный, но из той-же оперы-"Удовольствие".
Отсюда вывод: Это в голове сидит, на психологическом уровне-вот, мол мне приятно и фиг с ним, что гормоны скачут. Что будет дальше, неважно. Главное, что обнаружились добавочные эрогенные зоны.
Я глубоко убеждена, что это неправильно и пагубно для здоровья.
И заметьте, имею на это мнение полное право.
За сим, разрешите откланяться.

С новым годом :)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:18 pm
(Link)
Я, пожалуй, тут всё-таки вставлю своё веское слово. ПАТОЛОГИЯ определяется как сумма отрицательных явлений, и никак иначе (если ничего отрицательного, кроме положительного не наблюдается, это - не патология, это эволюционный шаг вперёд). А если какое-либо состояние даёт кроме отрицательных, положительные результаты, то это не патология, а изменённое состояние организма. Лично для меня единственное, что может считаться весомым отрицательным фактором в данной ситуации - это снижение (разными путями) репродуктивной способности. Остальное, видится мне, компенсируется положительными влияниями от того же гормонального дисбаланса (высокий уровень тестостерона имеет свои отрицательные стороны, от того, вполне вероятно, мужчины и живут меньше, чем женщины).

Такие дела, в общем.
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 02:11 pm
(Link)
Бть, написала такой длинный коммент, а у меня интернет отвалился...
Набивать второй такой-же тяжело (рука).
Скажу кратко-позволю себе не согласиться ни по одному из перечисленных доводов.
Главный аргумент-в мире (по кр. мере, в нашем) есть всего 2 начала-мужское и женское. Инь и Ян.
Другое дело-отношение общества к редким промежуточным (И это таки-хромосомный сбой, а не норма). Агрессивно настроенные слои населения земного шара не принимают их. Другие относятся спокойно.
Но никто не станет утверждать, что данные явления есть-НОРМА. Даже сами промежуточные (Б-га ради, извиняюсь за определение. Пока официально ещё нет среднего рода и я не возьму на себя отвественность писать именно так :)

А про преобладание тестостерона, как-аргумент более краткой жизни у мужчин вообще несерьёзен.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 02:26 pm
(Link)
Если бы вы внимательно читали эзотерические источники, обратили бы внимание, что Инь и Ян не имеют никакого отношения к мужского и женскому в их приземленно-бытовом значении. Последнее относится скорее к области моды, привычек, культуры. Самым ярким подтверждением этому факту является то, что в разных эпохах и культурах то, что было свойственно мужчинам в одной, было свойственно женщинам в другой и наоборот. Инь и Янь вовсе не относятся к этому, это фундаментальные дуальные части Бытия (ну хотя бы начало Тайной Доктрины если перечитать), которые вполне присутствуют в каждом человеке. Говорить, что отдельно взятый человек является представителем только Инь или только Янь, нелепо. Что же касается дуализма биологического пола, то он тоже очевидно мало связан с характером и особенностями.

Что бесит больше в сексистах, это то, что их рассуждения о гендере только умножают число транссексуалов по всему миру, потому что люди бегут от догм. Счастливого умножения в таком случае.
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 02:49 pm
(Link)
Вы опять приписываете мне то, чего я не писала и даже не собиралась думать об этом. Просить процитировать меня нет смысла, ибо вы игнорируете эти просьбы, я обратила внимание.
Эзотерику я читаю в достаточных количествах. (Да, вы, как-знаток эзотерики должны знать, что "Ян" без мягкого знака пишется ;)
И я ни разу не заявила, что в человеке СТРОГО мужское или женское начало. Это, действительно было бы глупо. Взять, хотя бы те-же гормоны :)

И не надо меня причислять ни к каким секстистам, пожалуйста. Я сама по себе и рассуждаю только от своего, сугубо личного мнения.

И пожалуйста, сбавьте обороты. Не надо нервничать и разговаривать в подобном тоне со мной.
То вы оскорбляете меня, то приписываете то, чего я не говорила...
Я ведь могу и ответить в вашем же стиле. И будет зело неприятно. Кому это надо?
У людей есть свои мнения и нужно уважать их. А вы обобщаете, хотя сами про какие-то гребёнки писали.

Не думаю, что нам есть о чём говорить с вами. В таком ключе, по крайней мере.
Можно расходиться во мнениях, но не терять деликатность и хороший тон при этом.
Всего хорошего.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 03:50 pm
(Link)
Ну, я то отреагировала на "Главный аргумент-в мире (по кр. мере, в нашем) есть всего 2 начала-мужское и женское. Инь и Ян.
Другое дело-отношение общества к редким промежуточным (И это таки-хромосомный сбой, а не норма). "... как минимум мне кажется, что тут не надо упрощать. Инь или Ян, кариотип, и то и другое еще не определяет гендер. Не буду вам ничего приписывать... скажу откровенно, меня раздражают определенные точки зрения, постоянно повторяющиеся в интернете, а не конкретно Ваши слова.. просто прорвало, простите. Не принимайте совсем все мной сказанное на свой счет.

Правда, насчет Ян или Янь... поиск в интернете нашел примерно равное употребление того и другого. Да и не в написании дело. Вот разве что..
[User Picture]
From:[info]myryam76@lj
Date:January 1st, 2008 - 04:14 pm
(Link)
Паталогия есть любое отклонение от нормы. В любом случае, необходимо хотя бы обследоваться и сходить проконсультироваться у врача-эндокринолога. Только специалист сможет оценить ваше состояние, сделать прогноз на будущее и дать квалифицированные рекомендации. В России это пока почти бесплатно.
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:27 pm
(Link)
Ну, ваше глубокое убеждение малого стоит. Просто потому что быть уверенными что 3 (или сколько там) миллиардов мужчин на Земном Шаре должны быть одинаковыми и тоже самое с женщинами, имхо, глупо. Есть и есть, на свете много чего еще есть, от чего не умирают. Даже от ожирения.

Пример с удовольствием в самом деле некорректный, потому что то, что это делается только ради удовольствия нужно действительно в каждом конкретном случае доказывать. И критериев нет (и хуже всего, что врачебные ошибки в обе стороны здесь часты и бьют по пациентам :()

SRS в России сложна, конечно, но вполне возможна, мне кажется, не надо пугать этим. Кроме того связи в самом деле нет - ну будет женская фигура, большие груди и что? какая связь с необходимостью SRS? Это индивидуально все.

В любом случае мне кажется, не надо бояться. Если человек принимает ответственность сам. Если мы не знаем, то почему бы не узнать?..
[User Picture]
From:[info]kala_hansa@lj
Date:January 1st, 2008 - 02:18 pm
(Link)
Ну, позволю себе заметить, что и ваше стоит не многого :)
Вести дискуссию по типу "Сам дурак" мне скучно...
Извините ещё раз.
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 10:49 am
(Link)
На человека с синдромом клайфельтера по-моему не очень то похож, а вот гормональный дисбаланс какой-то точно есть. То есть, возможно, хромосомный набор обычный.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 10:53 am

*Вполне возможно, анализы покажут*

(Link)
Но вообще-то интересно, откуда "месячные"? Тем более, с болями в груди, что как говорят - есть признак повышения в организме уровня эстрогенов, в этот период.
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 10:59 am

Re: *Вполне возможно, анализы покажут*

(Link)
ммм... вот фиг уже знает... кстати, синдром клайфельтера то как раз и нет вроде проявлений гермофродитизма в той или иной форме.
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:01 am

Re: *Вполне возможно, анализы покажут*

(Link)
*с синдромом
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:12 am

Re: *Вполне возможно, анализы покажут*

(Link)
Кроме 47XXY ещё есть и варианты так называемого "хромосомного мозаицизма 46XY/47XXY" или типа того (там много вариантов мозаицизма), в результате могут быть вплоть до зачаточных яичников и матки унутрях, или так называемые "ovotestes", то бишь яйцы, имеющие в своём составе как ткани яичек, так и ткани яичников (производя оба вида половых гормонов), что (ovotestes) кстати говоря, зачатия не исключает вовсе.
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:40 am

Re: *Вполне возможно, анализы покажут*

(Link)
Мозаицизм мозаицизмом, но опять же повторюсь, синдром клайфельтера даже при мозаических формах не имеет проявлений гермофродитизма :) Так что ты вполне может оказаться либо гермофродитом в определенной степени и тогда у тебя не хромосомная мутация, а генетическая, а может и банальный гормональный дисбаланс.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:45 am

Re: *Вполне возможно, анализы покажут*

(Link)
Да что угодно может быть, так то :)
Факт что чего-то не так там :)
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 10:57 am
(Link)
по поводу лечения... прикол в том, что этот дисбаланс может затронуть просто здоровье, а не гендерно-сексуальные штуки. У женщин к примеру, при недостатке эстрогена дико растет склонность к остеопарозу и сердечно-сосудистым заболеваниям, у мужчин, увы, не знаю какие могут быть последствия из-за избытка/недостатка чего-либо, но факт, что они тоже есть.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:25 am
(Link)
хм... я что-то думаю, что это всё от пола зависит, или? Плохо когда совсем никаких гормонов нету, я так считаю :)

Кстати, судя по тому, что либидо у меня неистово растёт как раз к моменту "месячных" (во время которых, предположительно, повышается уровень эстрогенов), у меня не от тестостерона оно, либидо, зависит, эхехехе!
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:33 am
(Link)
Неа, от пола зависит только то, какие заболевания могут появиться.

Неа, эстрогены во время месячных падают, за то вот прогестерон высокий (из-за него у женщин и бывают ПМС, а у многих еще и недомогания всяческие). Так что ошибаесся :)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 11:45 am
(Link)
Вот как раз на прогестерон анализ и не стал сдавать :(
[User Picture]
From:[info]murella@lj
Date:December 30th, 2007 - 12:32 pm
(Link)
А если именно эндокринолог тобой займется, то наверняка назначит анализ и на него.
From:[info]stavnya@lj
Date:January 6th, 2008 - 08:46 am
(Link)
простите, что вмешиваюсь... но уровень либидо и у мужчин, и у женщин зависит именно от уровня тестостерона... (ну как одна из составляющих)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 6th, 2008 - 08:59 am
(Link)
э, не совсем так :) я так считаю, что это - миф, потому что согласно прочитанному мною, у женщин уровень либидо повышается в период максимума эстрогенов в крови. Мне кажется, что и те, и те гормоны на это дело влияют.
From:[info]stavnya@lj
Date:January 6th, 2008 - 02:59 pm
(Link)
да-таки может в период максимума эстрогенов тестостерон тоже повышается?

в википедии про это ничего не сказано, хотя это, конечно, не истина в первой инстанции )) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8B)

в любом случае, если либидо есть - это прекрасно! )
From:[info]igra_s_ognyom@lj
Date:December 30th, 2007 - 01:28 pm
(Link)
а у меня тестостерон был аццко завышен, щас не знаю как с этим, но мужиковатость осталась))
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 02:21 pm
(Link)
И останется так-то :)
Тут потому что такое правило действует - что уже подействовало, то уже ага.
Кстати, тебе что врачи сказали, в плане детей?
From:[info]igra_s_ognyom@lj
Date:December 30th, 2007 - 02:32 pm
(Link)
да я знаю, поздно пить боржоми, когда печени уже хана)
насчет детей я не спрашивала, но даже если получится, то рожать с моими узкими бедрами будет трудновато.
но я в общем-то детей и не хочу.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 02:42 pm
(Link)
Эх. Потом захочется, наверное. Моя бывшая (кстати, тоже мужиковатая такая дама) тоже не хотела, а вот сейчас с колясочкой ходит ;)
Возраст однако, по местам всё ставит :)

А меня так-то порадовало, что всё-таки тест на фертильность прошёл успешно, я совсем не был уверен в том, что всё ОК в этом смысле...
From:[info]igra_s_ognyom@lj
Date:December 30th, 2007 - 03:38 pm
(Link)
может и захочется, но пока не вижу смысла рожать)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 03:40 pm
(Link)
Да пока, наверное, и не надо :)
Вот будет тебе лет 25... ;)
From:[info]igra_s_ognyom@lj
Date:December 30th, 2007 - 03:45 pm
(Link)
я имею ввиду смысл ВООБЩЕ рожать, а не сейчас.
я слишком большой эгоист, чтобы посвещать себя ребенку, который мне и не нужен)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 30th, 2007 - 03:45 pm
(Link)
ой, эгоизм - это возрастное, проходит ;)
[User Picture]
From:[info]oborona1@lj
Date:December 30th, 2007 - 07:45 pm
(Link)
блин! пока читала,поржала малёха!
[User Picture]
From:[info]oborona1@lj
Date:December 30th, 2007 - 09:40 pm
(Link)
мдя...врач приколист,однако...
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:10 pm
(Link)
Ты главное ко всему скептически подходи, а то насоветуют всякого умного, разведут тебе тараканов в голове - оно тебе надо?!
Главное - это чувствовать себя комфортно, а кто там что говорит - это еще проверить надо сто раз ;)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:18 pm
(Link)
Да уж, такие дела :) Только в периоды "ежемесячных гормональных страданий" ей-Б-гу не до смеха :)
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:25 pm
(Link)
Это, возможно )), плата за знание всех тонкостей женской организации, просто так ничего не бывает
А что, наверняка любой мужик бы многое отдал за такое знание ;)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:31 pm
(Link)
оу :) ну в общем так и есть :)
небольшая плата за такое ;) да ещё и за женскую организацию эрогенных зон, гыгы :)
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:39 pm
(Link)
Ну, если начать умничать, то по сути между мужчиной и женщиной принципиальной разницы нет, разве что у одного где-то что-то побольше, а у другой - там почти ничего не осталось, зато в другом месте много всего выросло. =)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:41 pm
(Link)
Не знаю, но вообще-то утверждают, что с эрогенной чувствительностью и "точками удовольствия" разница есть сильная. Хотя, возможно, это просто вопрос самопознания и личной эротической тренировки ;)
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:49 pm
(Link)
Да, тренировка - это главное, по сути, тут как в карате, главное знать куда и когда бить, и много тренироваться )
Можно даже со временем получить черный пояс (если верить слухам)
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:51 pm
(Link)
Но всё-таки, по упорно ходящим слухам (в Т-кругах), от уровня женских-мужских гормонов это дело сильно зависит. Например, чувствительность груди ;)
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 07:58 pm
(Link)
А, возможно, (по меньшей мере с равной вероятностью) это сильно зависит от психологических заморочек и личного самоопределения из серии:
"настоящие брутальные мужыки не должны получать удовольствие от сосков потамушто не бабы"
или "женщина обязательно должна получать удовольствие когда брутальный мужык откручивает ей нафиг соски О_о"
А на самом деле все это фигня и самовнушение )
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 08:00 pm
(Link)
...именно поэтому частенько люди с несовсем традиционной ориентацией оказываются более раскрепощенными в сексе, чем воинствующие натуравы - у них просто опыт шире во все стороны )
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 31st, 2007 - 08:04 pm
(Link)
Да, есть в этом что-то :)
Но я, вообще, легко определяю свой "гормональный цикл" по чувствительности сосков (ну, когда ПМС, там и определять не надо - и так всё ясно) :)
Ближе к "пику" цикла (с неиллюзорными страданиями) чувствительность повышается (во время становятся настолько чувствительными, что просто больно к ним прикасаться и могут возникнуть проблемы с "грубой" одеждой), и сохраняется некоторое время после. Есть ещё спад, когда совсем не охота секса, чувствуешь себя "бревном" и сколько ни трогай, ни капли эрогенного из них не выжмешь. Работает как часы :)
From:[info]sleeping_fox@lj
Date:December 31st, 2007 - 08:12 pm
(Link)
Круто. Даже у меня такой точности нет) Хотя я вроде бы от природы женского пола )))
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:December 31st, 2007 - 08:16 pm
(Link)
ну... :) не всегда так всё чётко, но тенденция явная :)
From:[info]tokihamaichan@lj
Date:January 1st, 2008 - 01:51 pm
(Link)
Некоторые восточные школы исследовали тонкости сексуальной организации и без всякой нетрадиционной ориентации ;) так что на самом деле здесь ничего такого, что было бы "зазорно" для натуралов. Я повешу знак имхо, но мне кажется как раз стремление к однотипному проявлению сексуальности в стандартном сексе не очень нормально, в том смысле что оно ведет к неестественным циклам сдерживания и потом слишком сильного желания. Либо голова действительно не должна быть этим забита, либо нужно как-то относиться совсем без комплексов... Имхо, опять же..
From:[info]stavnya@lj
Date:January 6th, 2008 - 08:48 am
(Link)
крутяг!

а кстати, и правда совсем недорого. а почему только 5 февраля? я сколько раз (ну раз 15 точно) на гормоны сдавал - всегда на следующий день всё готово было... это где такие сроки адские, если не секрет?
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 6th, 2008 - 09:03 am
(Link)
Да дело в том, что в нашем маленьком городе таких исследований не проводят - отсылают их в Екатеринбург.
From:[info]vredina_sos@lj
Date:January 6th, 2008 - 05:54 pm
(Link)
Если вы интерсексуал, то вас бы отправили на Узи. Это быстрый и действенный способ. Узи есть в каждом городе.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 6th, 2008 - 06:18 pm
(Link)
Для начала отправили на гормоны. А вот по результатам что-то решат, я думаю.
[User Picture]
From:[info]goodcreature@lj
Date:January 8th, 2008 - 12:58 pm
(Link)
..не знаю почему но скажу.мне кажется это очень мерзко кичится своей транссексуальностью %)...
[User Picture]
From:[info]dictator_of_rus@lj
Date:January 12th, 2008 - 08:34 pm
(Link)
Ты б на всякий случай на онкологию тоже проверился?
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 12th, 2008 - 08:35 pm
(Link)
Хм. Поясни про онкологию?
[User Picture]
From:[info]dictator_of_rus@lj
Date:January 12th, 2008 - 08:40 pm
(Link)
Не поражены ли соответствующие железы вн. секреции
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:January 12th, 2008 - 08:46 pm
(Link)
В данном случае - вопрос ещё, какие?
Ну я думаю, если обнаружат яичники - то первым же делом заставят провериться на онкологию, так как риск онкологии тут немаленький :(

Ещё вариант с дисфункцией надпочечников очень вероятен, из них тоже эстрадиол вовсю переть может.
Только вот "гормональная цикличность" откуда - это ещё вопрос.
[User Picture]
From:[info]wilderer@lj
Date:February 9th, 2008 - 03:29 pm
(Link)
Ну, мы, ждали, и где оно? Когда госпитализируют Вас в кащенку то?
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:February 11th, 2008 - 08:50 am

Эхехехе!!!!

(Link)
Кому надо, уже видели. Да и что Вам дадут сухие цифрi?
Но суть такова,
тестостерон (мужской половой) - в норме,
эстрадиол и пролактин (женские гормоны) выше максимально допустимых для мужчины.
отправили однако к областному эндокринологу, покамест наш местный мычал, пыхтел и ничего умного сказать не смог.
[User Picture]
From:[info]wilderer@lj
Date:February 11th, 2008 - 09:11 am

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
Дык я про тоже. Гормоны в норме, с головой не в порядке у Вас, чтд.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:February 11th, 2008 - 09:29 am

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
Ещё раз повторяю, для особо тугодумающих.
Эстрадиол - не в норме.
Пролактин - не в норме.
ФСГ - близко к минимальной границе, но таки в норме.
ЛГ - близко к минимальной границе, но таки в норме.
Что, в общем, удивительно, такие низкие ФСГ и ЛГ при таком высоком тестостероне и прочие, и (со слов врачей) удивительно также высокий уровень тестостерона и эстрадиола одновременно, как бы тут одно из двух по иудее. На одном из медфорумов предложили сдать анализ ещё раз, и желательно в другой лаборатории, ибо цифры доверия у них не вызывают.
...
Отправлен к вышестоящей областной инстанции в связи с этим, ибо у наших местных компетенции не хватает.
[User Picture]
From:[info]wilderer@lj
Date:February 11th, 2008 - 12:46 pm

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
Это полная хуйня все. Знаете что такое вегетососудистая дистония,- это болезнь головы. Вот у Вас тоже самое, только другие рамки.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:February 11th, 2008 - 01:36 pm

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
Если рассуждать совсем в том же направлении, то любая болезнь - это, прежде всего, болезнь головы. Разве что, исключая инфекционные заболевания.
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:February 11th, 2008 - 09:33 am

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
По результатам анализа, наш местый уролог в очередной раз засомневался в хм... наличии потенции.
Впрочем, прозреваю, это от его недостаточной компетенции в вопросе.
[User Picture]
From:[info]wilderer@lj
Date:February 11th, 2008 - 12:44 pm

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
Трахните его :]]]]]
[User Picture]
From:[info]ipatov_net@lj
Date:February 11th, 2008 - 09:38 am

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
Раттуз прозревает, нет ли гормонопроизводящей опухоли?
что грустно, если так.
[User Picture]
From:[info]wilderer@lj
Date:February 11th, 2008 - 12:44 pm

Re: Эхехехе!!!!

(Link)
В голове у его опухоль, как и у Вас.