ну, считать можно всё, что угодно, как говорится, каждый волен. я же объективную ситуацию вырисовываю. все это прописано в правилах. и превентивный суспенд, и за что этот суспенд дается, и все способы разрешения конфликта и прочее. просто никто читать не хочется, "там же много буков и сложных слов". а стоило бы.

кстати Конфликтная комиссия не подчиняется СУП-у. СУП - это просто владелец контрольного пакета акций livejournal, inc., грубо говоря стрижет бабло с рекламы и прочих доходов. а суспенды, правила и прочее - это в ведении компании livejournal, inc. и в ее внутренние дела СУП не лезет. поэтому говорить, что это СУП беспределит, или сам Антон Носик, это мягко сказать, не совсем верно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я всё понимаю. Вот как раз "сложившаяся объективная ситуация" мне и не по нраву. Если все будут молчать - стало быть все довольны, как-то так.
...
А вот то, что АТ не подчиняется владельцу сервиса - это смешно. Что же это, АТ - это "вещь в себе"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

АТ подчиняется руководству livejournal,inc и правилам, которые они приняли. СУП туда не лезет, потому что livejournal - это американский ресурс. он как был им, так и остался. еще раз, если они этого делать не будут (я о превентивных суспендах), то им грозят реальные штрафы и закрытие. согласно американскому законодательтсву.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно, сабж.
Кто-то ещё верит в то, что США - самая демократичная и либеральная страна в мире?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я например верю. демократия - это способ избрания власти через выборы. либерализм - это свобода. СВОБОДА, а не вседозволенность. это разные вещи. в чем проблема?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаете, в чём дело. Дело в том, что т.н. "свобода" в США существует только "на бумаге". А на практике есть фашизм, преследующий кого попало за "сексуальные домогательства", "педофилию", "расовую ненависть" и так далее.

Кстати, это американские феминистки изобрели такой термин как "положительное притеснение" - то есть заведомо притеснять тех, кто как бы "потенциально притеснитель" ("здоровый гетеросексуальный белый мужчина" (с)) - это хорошо и правильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой ужас... преследовать за расовую ненависть.. действительно фашизм...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо передёргивать! Одно дело - преследовать за расовую ненависть (что правильно). Другое дело - преследовать за подозрение в расовой ненависти, по любым косвенным признакам, а то и без них.

(Reply to this) (Parent)