"Отход на север" (с) Наутилус-Помпилиус 1984 :-)

2) и 3) не знаю, а 1) оказался совершенно невыносим и был удалён задолго до.

Последних двух не знаю, а первый редкий пиздобол и засиратель леты. Я его, жалкого пиарщика, и не добавлял никогда.

феномен ЖЖ в том, что тело его состоит из людей разных. И только эта разность - здоровая. Если все свести к "чистке" , то значит выхолащивать суть самого явления

Не, я не согласен. Я в жизни не общаюсь же с тем, кто мне неприятен или неинтересен. Так и тут, никакой разници не вижу. Ну, конечно, если подходить как социологу - т.е. мониторить общ. мнение, исследовать группы пользователей - то тогда да.

Вспомнилась сцена из к/ф "Курьер", где редактор (артист Панкратов-Черный) научного журнала, где трудился главный герой, редактировал некий текст - остервенело вычеркивал из него строку за строкой. ;)))

ЖЖ Романа жалко очень.
Но его мотивация по само ликвидации не совсем идеологическая.
Как он написал в последнем посте главные претензии к тому что, надо всем ЖЖ будет персона с таким ником.
Учитывая ярко выраженную мужскую анти-матриархальную энергетику табуированной лексики, для Багдасарова с его феминистским уклоном ситуация с главенством в СУПе долбоеба могла быть прочитана как "энергетическая атака"
:)))

.. не читала последний пост Багдасарова. Но - вполне его понимаю.

а когда-то рука не поднималась =)

и hasyn@lj удалился.8-(

Нашел несколько открыток на тему "Казачьи части Белой армии в Югославии, 20-е годы". Посмотрите, может быть, будет интересно: http://sammler.ru/index.php?showtopic=17005

..о! супер!

пасиб.8-)

(пожала плечами)