Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iraan ([info]iraan)
@ 2009-01-03 16:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1917. Новогодний номер журнала Бич
- Ты знаешь, какую я вчера штуку, брат, выкинул? Встречал Новый Год у Яикиных, взял да за хозяйку и не выпил...
- Из протеста?
- Нет. Вина у этих Яикиных не было.



кстати, 1916 был високосный и все надеялись, что с его уходом все устаканится.


(Добавить комментарий)


[info]ylucc@lj
2009-01-03 13:34 (ссылка)
гы, обыгрывают сухой закон, принятый после начала первой мировой и нарушавшийся всеми, кому не лень :).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iraan@lj
2009-01-03 14:19 (ссылка)
напомнило перестройку и из глубин памяти выплыло имя Лигачев..;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-01-03 14:32 (ссылка)
да, ничто не проваливалось с таким грохотом, как попытки ограничить употребление огненной воды :). и ментальность не при чем: то же было и в США, и в Финляндии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus4@lj
2009-01-03 14:46 (ссылка)
Статистика (можно, впрочем, ей не верить) говорит об определенных успехах:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Born_death.png

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2009-01-03 15:25 (ссылка)
не верить не имею оснований, но! вправе ли мы не учитывать сопутствующие факторы? ведь там очень интересно:
смертность начинает снижаться еще в 1984 - до начала антиалкогольной кампании.
с рождаемостью вроде все четко - но надо опять таки дети, рожденные в первой половине 1985, были зачаты еще до знаменитого указа. к чему я это все? к тому, что в обществе присутствовал определенный подъем, прилив энергии (сам помню), и это повлияло тоже. но обратите внимание, когда кривая рождаемости идет вниз - в 87-м, когда водка еще была по талонам, но первая кровь на окраинах СССР уже пролилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]one_boi@lj
2009-01-03 15:46 (ссылка)
я думаю, сейчас тоже рождаемость повыситься! По исследованиям - секс в некоторых странах самый популярный и дешевый способ провести время в условиях кризиса =)))
Правда, единственная проблема - на первом месте у мужчин, у женщин на втором, после посиделок в гостях с подругами =))) Так что бума может и не быть =))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jaschil_14hane@lj
2009-01-03 14:41 (ссылка)
мне все же представляется,что наоборот - ждали революции!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

цитирую тот же журнал Бич
[info]iraan@lj
2009-01-03 18:50 (ссылка)
Как известно, прошлый 1916 год был високосный. Больше о нем ничего хорошего не скажешь.
Какой из его дней оказался лишним, 366-м, мы точно не знаем, но думаем, что именно тот, в который тыловые мародеры духа и тела почувствовали себя хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую тот же журнал Бич
[info]jaschil_14hane@lj
2009-01-05 08:07 (ссылка)
МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО НЕ СТОИТ ПО ЖУРНАЛАМ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ СОСТАВЛЯТЬ МНЕНИЕ О НАСТРОЕНИЯХ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую тот же журнал Бич
[info]iraan@lj
2009-01-05 09:12 (ссылка)
хорошо, не буду.
Может ничего и не писать без вашего разрешения, а то могу сделать ошбочные выводы (впрочем как всегда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую тот же журнал Бич
[info]jaschil_14hane@lj
2009-01-06 07:20 (ссылка)
У МЕНЯ НЕТ НИКАКОГО ПРАВА РАСПОРЯЖАТЬСЯ ВАШИМ ЖУРНАЛОМ! ПРОСТИТЕ, ЕСЛИ ОБИДЕЛА! ПРОСТО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ, ЧТО ПРИ ЦИТИРОВАНИИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТОИТ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОРИЕНТАЦИЮ ТОГО ИЛИ ИНОГО ИЗДАНИЯ ИЛИ АВТОРА! У "БИЧА" И "ИСКРЫ" - ПОЛЯРНЫЕ МНЕНИЯ О СОБЫТИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ИМ ИСТОРИИ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую тот же журнал Бич
[info]iraan@lj
2009-01-06 07:33 (ссылка)
..думаю, что и другие читатели не глупее вас и знают о политической ориентации журнала Бич

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитирую тот же журнал Бич
[info]jaschil_14hane@lj
2009-01-06 07:36 (ссылка)
ЭТО ХОРОШО! ЗНАЧИТ, ИМ ИВЕСТНО, ЧТО ЖУРНАЛ ОТРАЖАЛ МНЕНИЕ ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧСТВА ЛЮДЕЙ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitalij_rnd@lj
2009-01-05 05:39 (ссылка)
кстати, 1940 тож вроде високосный был...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iraan@lj
2009-01-05 09:15 (ссылка)
.. вот, уже есть база для теории :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitalij_rnd@lj
2009-01-05 17:20 (ссылка)
ага, Фоменко&Носовский будут нервно курить в стронке. (-:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woody_alex@lj
2009-01-05 17:49 (ссылка)
Вроде 2000-й тоже был високосным, "накануне" 11 сентября.-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

..все. Забили последний гвоздь
[info]iraan@lj
2009-01-05 19:39 (ссылка)
.. Сомнений нет. Мы, группа Кассандр, с смиренной тоской снисходительно жалеем незнающих ничего окружающих..;))

(Ответить) (Уровень выше)