Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет irdis ([info]irdis)
@ 2011-03-30 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Независимая Республика Интернет (часть 1)
Интернет в современном мире стал нечто большим, чем просто площадка для общения и обмена информацией. Это - целый мир. И многие проводят здесь значительную часть жизни. Число же пользователей уже превысило полтора миллиарда человек.
Интернет дает возможность свободно и без ограничений общаться, обмениваться файлами, находить информацию, работу, друзей, любовников. Такого беспредельного уровня свободы человечество еще не знало.


Но эта свобода встала поперек горла у Правительств и всяческого рода "копирастов". Во многих странах запрещают то одно, то другое, преследуют пользователей за их виртуальные высказывания. За выкладывание и просто скачку файлов.

Возможно ли полностью отделить Интернет от государств? Сделать его пользователей свободными от преследования властей? Идея безумная. Но, возможно, таким же безумством казался проект по созданию свободного и независимого государства на Североамериканском континенте. Интернет давно перестал быть просто компьютерной сетью, он породил целый Мир. И этот мир заслужил право на суверенитет.

Каким же должна быть эта Республика Интернет? Каковы будут ее законы, Конституция, армия, полиция? Как реализовать эту идею? Об этом мне и хочется рассказать.

Начать, наверное, следует с технической стороны. Я обрисую общую концепцию. Более грамотные товарищи меня дополнят и поправят.

1. База для Республики Интернет


Основная проблемы для достижения Свободы сейчас - это наличие подконтрольных реальным властям физических носителей, серверов. В любой момент неугодный сайт может быть закрыт по указке сверху, даже в такой свободной стране, как США. А некоторых случаях могут быть конфискованы и сами сервера. Практически любого пользователя несложно вычислить и отдать под самый настоящий суд. За виртуальные действия. Даже прокси не поможет. С этим надо что-то делать.

Поэтому задача номер один - поиск территорий, максимально свободных от надзора власти. На этих территориях расположатся сервера будущей Республики. Правительства этих стран должно быть довольно либеральным с одной стороны, а с другой - смотреть на "нарушение авторских прав" сквозь пальцы. Необходимо проанализировать законодательство и реальные традиции различных государств. К примеру, сейчас на эту роль подходят Эквадор, Гваделупа, ЮАР, Бразилия, Фиджи, Силенд. Информация в Республике Интернет должна обязательно дублироваться на нескольких серверах в нескольких странах.

Второе направление - защита прав Граждан Интернета (о статусе Гражданина напишу в следующий раз). Республика должна твердо гарантировать анонимность и невыдачу любого ее Гражданина. Исключения составляют только те случаи, когда действия человека непосредственно воздействуют на мир реальный. Например, он осуществляет мошенническую деятельность. Или взламывает в корыстных целях банковские счета. Или скопировал некий музыкальный альбом и предлагает его скачать за деньги (или получает эти деньги за показ баннеров на сайте), продает в Интернете опасные для здоровья наркотики (героин и прочие опиаты). Тогда его IP и подробный отчет о деятельности передается органам правопорядка.

Таким образом, каждому Гражданину гарантируется право на свободный и анонимный обмен мыслями, идеями, информацией. Реализация - расширенная и улучшенная сеть TOR. И ей подобные системы.

2. "Война" за независимость

Когда мы будем располагать достаточным числом защищенных серверов, то можно начать формирование будущей республики. Вначале весь процесс будет скрыт. Просто часть сайтов, владельцы которых пожелают, обретут зеркала на этих самих серверах. Первыми ласточками, возможно, станут сайт Навального, rutracker.org, компромат.ру, livejournal.com, политические форумы, сайты анархистов и различных запрещенных партий и организаций. Владельцы этих сайтов станут своеобразными отцами-основателями новой Республики. В дальнейшем "территория" Интернета будет расти, как росла территория США.

В один прекрасный день начнется формирование национальной армии. Составят ее хакеры. Они должны заставить реальные правительства официально признать нашу виртуальную республику и права ее граждан. Путь борьбы - устрашение. К примеру, можно провести ряд хакерских атак на важнейшие государственные сайты, парализовать платежные системы. Или собирать компромат на высших чиновников. По команде компромат попадает на всеобщее обозрение.

"Военные действия" могут вестись как в одностороннем порядке, так и в ответ на карательные меры реальных правительств. Например, президент США, этакий ярый ВАСП, приказал перекрыть доступ американцам на сайт Пиратской Бухты.  Отлично, публикуем его студенческие фотографии, где он на черной мессе топчет библию и совокупляется с несовершеннолетними мальчиками. В России арестован блоггер "за оскорбление Президента" - делаем DDoS атаку на сайты Гос.Закупок.

Главное - действия должны быть регулярными и с серьезными последствиями. Поскольку наша цель - не революция и смена власти, то руководители государств должны решить, что лучше уж допустить существование некоего не подконтрольного виртуального пространства, чем нестабильность в стране и риск вылететь из вполне реального теплого кресла.

В итоге наша цель, обретение независимости, будет достигнута.

Продолжение. Основные принципы государственного устройства.





(Добавить комментарий)


[info]maxtor2006@lj
2011-03-30 06:14 (ссылка)
Обама чист вроде

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-03-30 06:23 (ссылка)
Ничего, накопаем свидетельства, как он брал взятки. Или подтирался американским флагом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2011-03-30 06:23 (ссылка)
>Или скопировал некий музыкальный альбом и предлагает его скачать за деньги (или получает эти деньги за показ баннеров на сайте), продает в Интернете опасные для здоровья наркотики (героин и прочие опиаты)

ну если выдавать будут даже за такое, то вся идея идёт к чертям сразу

исключения можно допустить только том случае, когда есть конкретный пострадавший по умыслу интернет пользователя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-03-30 06:25 (ссылка)
В первом случае, разумеется, только по заявлению пострадавшего. Второе - сложнее.
Но подробнее уголовный кодекс будет обсуждаться на заседаниях Парламента Республики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2011-03-30 06:38 (ссылка)
я боюсь что этот уголовный кодекс будет сразу же замусорен кучей надуманных норм

надо как-то продавливать (по настоящему свободомыслящим людям) идею, что свобода интернет пространства настолько ценна, что ради неё можно порой и потерпеть вред в реале. Потому что полицейские меры - в любом случае гораздо большее зло, чем продажа марихуаны людям. Полицейские меры убьют всю новую систему на корню. Наркотики, порнография (особенно ЦП), проституция и тому подобное - замечательные поводы для того, чтобы продолжать контролировать интернет как и раньше. И многие интернет юзеры тоже падки до этих тем. Надо как-то сделать так, чтобы флагманами идеи были по-настоящему свободомыслящие люди, а не средний пользователь инета

Можно ввести и тщательно оберегать простое правило: полицейские меры возможны только по личному заявлению человека, и только в ситуации когда он понёс реальный несомненный вред (в каковому не должна относиться недополученная выгода или оскорбление моральных чувств ). Можно ввести ещё одно дополнительное правило - составом преступления не может быть деяние, состоящее непосредственно в некой информации. Например, если два человека договорились об убийстве, то выдать их стоит, но за убийство а не за разговоры о нём

Подавляющее большинство реально опасных интернет правонарушений - это финансовое мошенничество, и оно без сомнений наносит вред, причём в конкретных денежных суммах. С любыми другими вопросами надо быть крайне осторожным, и всегда помнить - государство постарается пролоббировать расширение списка правонарушений, по которым возможно вмешательство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-03-30 06:52 (ссылка)
Спасибо, приму к сведению.
Разумеется, санкции должны осуществляться только по заявлению пострадавшего. Но как быть со случаями, когда преступление - налицо, а пострадавшие не могут написать заявление.

Например - некто торгует героином (я писал именно про него, а не про безобидную коноплю). Или продает человеческие органы. Или выкладывает съемку пыток и изнасилований детей. Как быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2011-03-30 07:02 (ссылка)
в случае с органами и изнасилованиями есть конкретные жертвы, и потому конечно стоит найти преступников. Проблема в том, что в современной сложившейся системе, менты предпочитают ловить не насильника, а того кто просто перепостил где-то найденные фотки. Вот этого желательно избежать

С героином сложный вопрос. Имхо (понимаю, что спорно), интернет продажи героина всё равно занимают незначительное место в общем его обороте, и лучше это потерпеть, чем лишний раз пускать государство. Лично я считаю, что борьба с любыми добровольными отношениями между людьми по поводу наркотиков - это перегиб современного общества, но это отдельная дискуссия, которая тут была бы оффтопом. Главное, для инета нужны простые правила, основаннные на некой презумпции свободы (то есть в спорных ситуациях свобода должны быть превыше )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andy00000@lj
2011-03-30 06:28 (ссылка)
TOR - не то. Он давно уже не имеет той защищённости и анонимности. Будущее вот за этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-03-30 06:37 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_hippopo@lj
2011-03-30 06:33 (ссылка)
По моему, утопия. Хотя бы потому, что интернет никогда не будет республикой. И можно быть уверенными, что если государству где-то начнут переходить дорогу - можно расположить сервер хоть в Антарктиде, не поможет. "Военные" действия попадают под статью УК. Про территорию - чистая утопия. У сети территории быть НЕ МОЖЕТ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-03-30 06:37 (ссылка)
Это будет виртуальная республика с виртуальной территорией.
Республика - условное название. Какой либо строгой иерархии власти не будет. Действия американских революционеров тоже были наказуемы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzzdra@lj
2011-03-30 07:09 (ссылка)
Ну, если рассматривать Интернет, как административный субъект, то с непредвзятой точки зрения

1) эта "независимая республика" совершенно внаглую совершает грабительские рейды на своих соседей, оффлайн софтверные/медийные компании. Тысячи торрентов со взломанными программами и упирачеными новинками видео проката тому пруф.

2) структурно представляет собой дичайшее смешение субъединиц в спектре от анархического коммунизма до фашистских диктатур; причём наиболее прилично выглядят для посетителя именно диктатуры с анальной модерацией, а любые попытки к открытости превращают ресурс в перманентный фронт обороны от атак ботов и школоло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irdis@lj
2011-03-30 08:46 (ссылка)
1.Помилуйте, какие рейды? Просто люди делятся честно купленными предметами со своими виртуальными друзьями.
2.Все так и останется. Правила для каждого конкретного ресурса останутся на рассмотрение администрации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d3zum9q@lj
2011-04-01 15:38 (ссылка)
вступайте в [info]kiberdemokratia@lj

(Ответить)

Вы пишите:
[info]imed3@lj
2012-07-30 18:37 (ссылка)
К примеру, сейчас на эту роль подходят Эквадор, Гваделупа, ЮАР, Бразилия, Фиджи, Силенд.
А как в этих странах с гомофобией, педоистерией, наркоделами, и тп.?
Потому что иначе сразу начнут возникать, поймите, ПРЕДЛОГИ.
А есть ли там права молодежи в реальном а не общетеоретическом измерении?
Может ли там "ребенок" приобрести (скажем через сеть) оружие, наркотики, алкоголь, сигареты?
Имеется ли там ЛЕГАЛЬНЫЙ доступ к текстам вроде "Майн Кампф", "Шулхан Арух" или "Гита"?
Если на все перечисленные выше или часть из этих вопросв мы даем отрицапетльный ответ - то результат получится все тот же: фикция.
Со все теми же "болкировками серверов", сроками включая реальные и так далее.

(Ответить)