iskandermakarov's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, February 22nd, 2010

    Time Event
    1:46a
    Китай - Великий и Ужасный...
    Забавно:

     Несколько мифов о современной России. Взгляд с Украины
    Нет более популярного и столь же бестолкового занятия на современной Украине, нежели обсуждать проблемы России. Складывается впечатление, что украинцам станет легче оттого, что россиянам будет хуже. Упадут цены на газ и нефть, китайцы перейдут Амур и захватят Дальний Восток, - вот самый малый набор незамысловатых идей, которыми утешают себя русофобы независимой Украины. Насколько оправданы данные надежды? Попробуем представить ниже…

    www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/44424/page=1/
    В целом, вполне небезынтересно, но под первым номером среди опровергаемых мифов идёт:
    1. Распад и китайская оккупация
     
     многобукофф )


     

    И резюме автора:
    Следовательно, при любом раскладе оккупация кем-либо российских территорий нарушает геополитический баланс в мире и невыгодна ни одной державе. Россия – это не Косово, ведь её распад моментально вызовет цепную реакцию парада суверенитетов, территориальных претензии и региональных конфликтов...
    16 февраля 2010, Сергей Лунев


    В целом оно, конечно, даже интересно, но преклонение перед Китаем просто поражает. Типо, единственное, что мешает Великой и Ужасной Сверхдержаве №1 XXI  века немедленно проглотить Россию - это опасное нарушение геополитического баланса? А иначе, значит, в любой момент - раз и готово? ;-D
    Автор не замечает, что Китаю, вообще-то, просто НЕЧЕМ воевать с Россией? Вся его современная авиация - российского производства, и не может действовать против российских ВВС из-за программных и аппаратных "закладок". Собственные китайские разработки отстают от российских минимум на поколение (сейчас - скорее уже на полтора), в воздушном бою их сметут даже при соотношении сил 1:5 (а количественное превосходство на самом деле - на нашей стороне). По ПВО, танкам и т.д. ситуация похожая. И с чего взяли, что у Китая какая-то жутко многочисленная армия? В КНР нет всеобщей воинской повинности. Вот составляет его армия 2.3 млн - и это всё, чем он по факту может распоряжаться. У России - 1 млн, но есть и всеобщая воинская повинность и соответствующий резерв (ещё несколько миллионов человек можно призвать; у меня даже жена - военнообязанная, как врач).
    У Китая боеголовок, способных достичь европейской части России, ЕМНИП, 30 штук (12 на единственной ПЛА, 18 МБР). У России стратегических боеголовок больше примерно в 100 раз (не говоря уже о том, что Москва прикрыта локальной ПРО, а также о том, что с территории РФ до жизненно важных районов КНР - куда ближе, нежели наоборот). По тактическому ЯО - никакого сравнения. Даже если бы по всем прочим видам вооружения было равенство, одного российского превосходства по ТЯО достаточно для победы в любом столкновении.
    По моему, это как раз Китаю следовало бы озаботиться своей беззащитностью перед Россией. Ну, простейший сценарий: наносится 2 удара, один - из Сибири в Синьцзян-Уйгурию, далее - через Внутреннюю Монголию на юго-восток, второй - из Приморья на Харбин и далее на юг и юго-запад. Синьцзян и Внутренняя Монголия - это "национальные" окраины КНР, отнюдь не всегда лояльные к центру; в случае внешнего вторжения особых оснований надеяться на их стойкость нет (мягко говоря). Северные китайцы из Хэйлунцзяна (бывшей Маньчжурии) тоже заметно отличаются от южных соплеменников и имеют некоторую историческую тягу к степным народам (которые теперь - в составе России)... В общем, обе армии вторжения смыкаются аккурат в районе Пекина (он - как раз на севере собственно исторического Китая), и противопоставить этому сценарию китайцам решительно нечего.
    Вообще, китайцы в значительной степени наплевательски относятся к вопросам обороны. Понятно, что против США или Индии поставляемое из России оружие сработает как надо. Но против самой России-то тоже стоило бы что-то иметь... По-моему, предельно очевидно, что в ближайшие, по меньшей мере, 15-20 лет китайцы абсолютно точно не собираются в какой-либо форме ссориться с Россией (и уверены, что Россия тоже не собирается этого делать). Это - очень ценная информация, т.к. позволяет переориентировать военную доктрину против реальных, а не мифических внешних угроз.
    2:10a
    Об экологии...
     Без АЭС холодно
    Тонко подмечено. ;-)
    А сразу об этом - нельзя было догадаться?..
    2:26a
    Люди гибнут за металл...
    Интересное совпадение: как только CNNC (китайская компания, специализирующаяся на атомной энергетике) приобрела долю в 37% в проекте по разработке урановых месторождений в Нигере, так вдруг - на тебе! - переворот там. Вот ведь случайности какие бывают... ;-)
    А вообще борьба за уран набирает обороты:
    Урановая лихорадка
    5:52p
    Соседские груши - всегда слаще...
     Хаха. Тут вот - нашёл на соседней блогоплатформе:

    Стратегические ядерные силы США и России
    2 статьи.

    Первая из России:
    про то, как всё плохо у России и круто у США.
    ...Россия должна форсировать разработку новых баллистических ракет и резко увеличить производство существующих ракетных комплексов..

    Вторая из США:
    про то, как всё плохо у США и круто у России.
    ... дает администрации Обамы хорошую возможность для совершенствования приходящего в упадок ядерного потенциала Америки. Модернизация всего ядерного комплекса должна стать основным приоритетом для этих важнейших стратегических и политических документов...
    Как обычно, хорошо там, где нас нет :)

    Ссылка

    Историкам будущего, изучающим соотношение сил сверхдержав в начале XXI века, - не завидую. 

    << Previous Day 2010/02/22
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org