12:43AM
Немного о свободе собраний.
Вчерашняя дискуссия в Твиттере, кончено, шокировала.
Любовь Соболь в своём интервью BBC высказалась, что будучи депутатом она не готова была бы согласовать гей парад (шествие) Я приведу цитату и затем мы разберём её.
"Давать добро на гей-парад в Москве она как депутат не готова: Я бы вынесла этот вопрос на референдум. По этой проблеме много споров. Меня не смущает сам парад. Как мать меня смущают голые люди, которые с игрушками из секс-шопа выходили бы на улицу. Гей-парад может проходить по-разному, это необязательно голый мужчина в стрингах с фаллоимитатором, я извиняюсь за выражение, в руке. Такого человека я бы не хотела видеть на улице."
Многие, казалось бы, либеральные люди, поддержали её позицию, мол не место геям с фаллосами на улицах.
Во-первых: Есть 31 статья конституции, которая гласит, что люди имеют право собираться мирно и без оружия. Всё. Зачем же проводить отдельный референдум по каждому митингу?
Кому-то не нравятся геи, кому-то сталинисты, кому-то леваки и прочие. Да вообще всем не нравятся все.
Конституция не разделяет людей по взглядам и ориентациям, и она гарантирует каждому гражданину собираться мирно и без оружия, без всяких референдумов и согласований.
Если, например, группа любителей Сталина захочет пройти маршем и махать красными флагами, мимо дома какого-нибудь антисталиниста? Он ведь тоже не захочет видеть у себя под окнами красные флаги и портреты вождя. На его взгляд Сталин кровавый палач русского народа и изображение с ним гораздо хуже чем резиновый член в руке.
И что мы будем делать? Проводить референдум о разрешении на митинг этим сталинистам, только по тому, что кто-то не хочет видеть этих людей на улице?
Зачем? Уже был референдум по конституции и всенародно её приняли. А там прописано право собираться.
Во вторых: Чем точка зрения Любови Соболь отличается от точки зрения нынешних властей?
Они тоже считают, что наши люди не хотят видеть на улицах либерастов и разных хипстеров. Вы, Любовь Соболь для наших властей такой же бегающий голый мужчина в стрингах и с резиновым членом в руках. И они не согласовывают вам митинги, а когда вы ходите на несогласованные акции вас бьют. И очень странно слышать от вас, кто сейчас сам подвергается дискриминации, такие заявления.
То есть придя к власти вы очень быстро превратитесь в мизулиных, яровых, милоновых…
В-третьих: Свобода она либо для всех, либо ни для кого. Либо вы делите народ на тех, кому можно и кому нельзя, либо соблюдаете конституцию.
Свобода собраний в конечном счёте даёт больше пользы, чем вреда.
В долгосрочной перспективе мы получаем свободное общество, способное контролировать власть, способное отстаивать свои интересы, способное навязать власти свою повестку и заставить обратить внимание на себя.
И тут дело даже не в геях. Вместо геев можно поставить любое слово-сталинист/похуист/либераст/пидерас
Если в Прекрасной России Будущего мы опять начнём делить людей на правильных и не правильных, на тех кому можно и кому нельзя то, уверяю вас, мы так же быстро скатимся в авторитаризм, цензуру и нарушение прав и свобод. Снова в коррупцию, нищету, ментовской и чиновничий беспредел.
В принципе весь этот набор мы имеем и сейчас. Так зачем что-то менять?
peaceful