Взрывы нагнали жути на население, помогли оправдать войну в Чечне, а на этой войне ехала вся предвыборная кампания Путина. Это сейчас у него все СМИ – карманные, позорная Дума совкового типа, общенациональная система фальсификации выборов. А тогда приходилось бороться за избирателя. Военная истерия, взрывы, "война с террором" – все очень даже шло в дело.
А потом они прокололись в Рязани. За закладкой взрывчатки в жилой дом застукали сотрудников ФСБ. Я сделал на эту тему статью "Рязанский сахар" в 2016 году. Собрал все, что было в открытых источниках, обобщил, как мог. Вывод: на "учения ФСБ" с закладкой сахара, как нас уверял Патрушев тогда, это действительно не похоже.
Давайте зададим вопрос дальше: а какое подразделение ФСБ могло совершить эти массовые убийства? 21 марта 2000 года, перед самыми выборами Путина, в Москве была пресс-конференция ветеранов "Альфы" и "Вымпела". Тема – "учения" в Рязани.
Генералы спецназа, в том числе Зайцев, бывший командир "Альфы", поведали журналистам, что в Рязани были учения спецгруппы ЦСН ФСБ (Центр специального назначения). Даже продемонстрировали живьем одного из участников этой группы, которого представили как "сотрудника ЦСН".
---
Блоцкий на самом деле честно отработал гонорар: взял интервью у Путина, опросил жену, друзей, знакомых. Просто некоторые собеседники увлеклись и наговорили правды. В том числе жена.
И если все это объединить, что Блоцкий собрал, выходило, что Путин – человек с кучей комплексов. Он стесняется своего происхождения, ненавидит женщин (он там натурально издевался над женой по жизни). Он вырос в антисоциальной и антигуманной среде, в бандитском дворе у Некрасовcкого рынка, который был одним из криминогенных мест города. В этом дворе издевались над Путиным, били его.
В общем, как говорил Горький: "Свинцовые мерзости дикой русской жизни". Но только уже не где-то в слободе ремесленников в Нижнем Новгороде, а в послевоенном советском Ленинграде.
Отсюда у Путина, видимо, возникло внутреннее озверение от такого детства. Усугубленное к тому же годами в КГБ. Это, конечно, его никак не оправдывает.