может выигрывать только в темноте
То, что на газовых переговорах в Брюсселе российская делегация неожиданно уступила требованиям европейских и украинских чиновников и согласилась работать по европейскому законодательству, многие из моих западных коллег характеризуют как настоящую сенсацией. Однако это – ожидаемая сенсация.

Весь смысл строительства газопроводов, которые должны были стать альтернативой украинской ГТС – и «Северного потока» и «Северного потока-2» и «Турецкого потока» и «Южного потока» заключался в необходимости «обойти» Украину, добиться прекращения транзита газа через ее территорию. Причем чаще всего это была не экономическая, а политическая необходимость. Потому что проекты альтернативных газопроводов – это дорогое удовольствие. А самое главное – они лишены дополнительных возможностей транспортировать газ в критической ситуации. А в украинской ГТС с ее уникальными подземными хранилищами такие возможности есть. И если следовать элементарной логике, «Газпром» должен был бы держаться за эту систему обеими руками. Но вместо этого в Москве делали и продолжают делать все возможное, чтобы оставить украинскую ГТС без газа. Почему?

А потому, что в этом случае украинский бюджет потеряет доходы, которые так необходимы правительству страны в период выплат по долгам международным финансовым организациям. И Москве будет гораздо проще диктовать Киеву условия – любые условия. Не случайно в Москве план строительства новых газопроводов любят называть «планом Путина». И действительно, российский президент лично лоббирует строительство каждого альтернативного маршрута – вплоть до поездок в страны, которые должны стать частью новой системы и переговоров с их лидерами именно об энергетике.

Но есть намерения, а есть возможности. Сейчас можно точно сказать, что «Газпром» не справился с «планом Путина». Потому что важной частью этого плана было его выполнения к 1 января 2020 года – то есть до окончания российско-украинского соглашения по транзиту. Однако «Северный поток-2» все еще не построен – и позиция Дании значительно усложняет завершение его строительства. К тому же серьезным ударом по позициям российского газового монополиста стало уменьшение объемов прокачки газа по газопроводу OPAL. После этого окончательно стало ясно, что без украинского транзита не обойтись. Что с Киевом придется договариваться. А если договариваться с Киевом – придется жить по европейским правилам.

Все предыдущие отказы представителей российского Министерства энергетики и «Газпрома» от переговоров, все их требования и обиды были банальным блефом, рассчитанным на то, что нервы соперников не выдержат. Потому что особых возможностей для маневра у Москвы нет. Так, транзит можно прекратить. Но только по собственной вине. И нести все расходы за срыв контрактов будет «Газпром».

То, что произошло в Брюсселе, еще раз напоминает о простой истине: не нужно бояться российского блефа. Когда европейцы и украинцы действуют совместно, когда они придерживаются четких, прозрачных принципов, России в буквальном смысле слова некуда деваться.

Похоже, что Кремль может выигрывать только в темноте.