Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2015-08-15 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jim-garrison: Продление сроков эксплуатации энергоблоков украинского "Энергоатома"
http://jim-garrison.livejournal.com/587067.html

Возвращаясь к продлению сроков эксплуатации реакторов украинских АЭС - предсказуемо возбудились европейцы. Оказывается есть программа кредитования Энергоатома со стороны ЕБРР в 600 млн, половина (по-хорошему это на один энергоблок) на ПСЭ. Теперь общественные организации при поддержке группы депутатов требуют программу приостановить и вообще критикуют само ПСЭ "Продление работы ядерных реакторов несет в себе повышенные риски аварий с потенциальными разрушительными воздействиями на окружающую среду и людей в Украине и за ее пределами", плюс военные действия. "Согласно конвенции Украина должна была предупредить соседние страны о своих планах продлевать работу реакторов, отслуживших проектный срок. Но не предупредила"...
http://jim-garrison.livejournal.com/598536.html

- - -
29 Март 2014 http://iv-g.livejournal.com/1016534.html


(Добавить комментарий)


[info]jim_garrison@lj
2015-08-15 02:29 (ссылка)
К теме. Недавно Азаров заявил, что дефицит в электроэнергии, который Украина сейчас покрывает поставками из России, образовался из-за вывода из эксплуатации двух энергоблоков. Видимо, речь именно про реакторы, которые вывели из эксплуатации по срокам для ПСЭ.

(Ответить)


[info]siluetov@lj
2015-08-15 02:58 (ссылка)
Заинтересовали. После 2009 - нет картинки?

Навскидку - глянул BP http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-full-report.pdf

К 2009 году в 2014-м получается следующее по основным источникам потребления:

газ - было 46,8 (а до 2009 вообще за 60), стало 38,4;

непть было 282 (ранее ок. 300), стало 220;

уголь - было 35,9, стало 33;

нуклир - было 18,8, а вот в 2014-м стало аж 20,0 (!);

гидро - было 2,7, стало 1,9.

То есть, при падении по всем фронтам потребления источников энергии, атом в 2014-м форсировали.

И скорее всего (как это теперь привычно в соседней стране) "дофорсировались".

p. s. Будет интересно, если разовьёте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2980961@lj
2015-08-15 15:45 (ссылка)
"Дофорфировалась" у тебя вата в черепе.
АЭС в предыдущие годы посадили на излишние диспетчерские ограничения - нагибали электроэнергетику под интерес ТЭС Ахметова (дружбана януческу) и в целом угледобычи "донецких", тепер востановлено соотношение 50-60% ядерной генерации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probawxy@lj
2015-08-15 06:38 (ссылка)
Американцы массово начинают кампанию по продлению - до 60-80 лет.

(Ответить)