Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2015-12-27 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ray_idaho: Динамика полной себестоимости добычи нефти в России
Динамика полной себестоимости добычи нефти в России

Обновляю за 2015 год структуру полной себестоимости добычи нефти в России по данным Росстата + данные по налогу на добычу полезных ископаемых.

На первом графике структура полной себестоимости добычи нефти в России в рублях за тонну. Можно отметить, что себестоимость добычи нефти в рублях продолжила рост, за год (с 3 квартала 2014 года) она выросла на треть с 1800 рублей до 2400 рублей. Вырос также и НДПИ, во втором квартале был около 7000 рублей за тонну.

На втором графике структура полной себестоимости добычи нефти в России в долларах за баррель. Себестоимость собственно добычи упала с 11$ за баррель в 3 квартале 2014 года до 7,4$ за баррель в 3 квартале 2015 года, из них операционные затраты составляют примерно 3-5$, а НДПИ упал с 22$ до 14$.

Структура себестоимости добычи нефти в России, рублей за тонну



Структура себестоимости добычи нефти в России, $ за баррель



Источник данных

Оригинал

- - -
Комментарии в записи
- Как долго выдержит экономика 20-ти $ среднегодовую цену, год , два ?
- если курс будут двигать, я думаю, принципиальных проблем не должно быть
по сути риски только в импорте, а он все равно меньше экспорта, так как остальные товары не так упали как нефть и газ

- но есть же еще себестоимость реализации
- это только расходы на транспорт, примерно 300-400 рублей на баррель или по текущему курсу еще 5$, но это только для трети добываемой нефти, треть мы сами потребляем, треть экспортируется в виде нефтепродуктов

- Короче, даже при 20 долларах за баррель добыча нефти будет высокорентабельной и приносить солидные доходы в бюджет)))
- ну если курс будет 120-150 может быть :)
- Зачем 120-150, достаточно 100. Нефтегазовые доходы бюджета в этом случае просядут с 8% ВВП в 2015 г. до 4,5% в 2016 г. Впрочем, учитывая наметившуюся тенденцию опережающего роста ненефтегазовых доходов (в 2015 г. примерно 28% ВВП, в 2016 г., думаю, не меньше 29%) на бюджетной и социальной стабильности это особо не скажется. А ведь это сценарий глубочайшего, в 2,5 раза падения цен. Сам я в него не верю, думаю, в 2016 г. среднегодовая цена не опустится ниже 40 долларов за баррель.


(Добавить комментарий)


[info]ardelfi@lj
2015-12-27 02:52 (ссылка)
Что думаете о варианте сокращения экспорта нефти в пользу переработки и экспорта нефтепродуктов? Я знаю людей которые весь мир обошли в поисках мазута и авиатоплива, особенно мазута -- его делают всё меньше на современных НПЗ. Ну и в целом, раз "другие товары" просели меньше, лучше экспортировать "другие товары" из нефти, а не саму нефть. Поэтому вопрос: в пределах двух лет каков ресурс НПЗ для увеличения переработки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2015-12-27 04:36 (ссылка)
Я мало интересуюсь нефтепереработкой, это для меня побочная тема.
Лучше всего спрашивать у http://gas4you.livejournal.com/ - это специалист нефтепереработчик.

От себя добавлю, что уже как минимум год, если не больше, в нефтянке экономика все больше уходит на второй план, уступая место политике.
И вопрос сколько может РФ экспортировать все больше уступает вопросу, захотят ли у нее покупать.

(Ответить) (Уровень выше)

в пользу переработки
[info]zel_dol@lj
2015-12-27 08:34 (ссылка)
Европа и США приняли жесткие требования по содержанию серы в судовом топливе. Поэтому мазут потребует обессеривания или же на судно нужно устанавливать скруббер для очистки выхлопа.
С переработкой нефти и экспортом в РФ все в порядке - сколько можно отправлять нефтепродуктов - отправляют.
Посмотрите сколько лет строится НПЗ в Татарстане, где довольно небедный инвестор - Татнефть.
При сегодняшних проблемах с долгосрочными кредитами построить НПЗ с высокой степенью конверсии проблема. На побережье площадок нет, в континентальной части нужно решать вопрос со сбытом мазута или полностью его переработать, тогда вопрос, что делать с высокосернистым нефтяным коксом - сжигать с очисткой выхлопа известью? - тоже инвестиции серьезные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в пользу переработки
[info]ardelfi@lj
2015-12-27 11:19 (ссылка)
В упомянутом случае мазут искали в истересах азиатского покупателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в пользу переработки
[info]iv_g@lj
2015-12-29 03:20 (ссылка)
Официальная статистика по нефтепереработке http://minenergo.gov.ru/node/1212

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в пользу переработки
[info]ardelfi@lj
2015-12-29 05:45 (ссылка)
Интересно: годовой рост 5%, а загрузка в 2014 ~93%. Могли уже достичь предела мощности НПЗ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в пользу переработки
[info]ardelfi@lj
2016-01-02 05:28 (ссылка)
Вот и ответ на мой вопрос () подоспел.

За год объем добычи нефти и газового конденсата в РФ вырос на 1,4% по сравнению с аналогичным показателем 2014 года... Экспорт сырья в страны дальнего зарубежья вырос на 10,6%. А объем поставок нефти на российские НПЗ при этом упал на 1%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lafeber@lj
2015-12-27 05:29 (ссылка)
Если я правильно помню абзац из Налогового Кодекса про формулу экспортной пошлины, то в промежутке между 14 и 29 долларами за баррель отчисления в бюджет уже имеют копеечные величины. Может, при 20 долларах бюджет РФ воистину станет ненефтегазовым? На первый взгляд смысл насиловать всю экономику высоким курсом ради того, чтобы превратить эти экспортно-пошлинные и НДПИшныекопейки в 4.5% от ВВП вряд ли будет, но всё же посчитать … то смысл есть.

re: до 4,5% в 2016 г.... при $20

Допустим, что ВВП равен 66 трлн. рублей. Следовательно 4.5% - это 3 трлн. рублей в федеральный бюджет нефтегазовых доходов (2.25 трлн - экспортная пошлина и 0.75 - НДПИ). С каждого барреля бюджет должен получить 1175 рублей (допуская, что мы экспортируем 7 млн. баррелей в день).

(329 руб. добыча + 350 руб. + 1175 руб. НДПИ и экс.пош.) / курс + маржа$ = $20
При нулевой марже курс должен быть 92.7.
Курс в 150 нужен для маржи производителя в размере 7.64$

То есть, на второй взгляд с вами можно согласиться, что «даже при 20 долларах за баррель добыча нефти будет высокорентабельной и приносить солидные доходы в бюджет».




Re: Можно отметить, что себестоимость добычи нефти в рублях продолжила рост, за год (с 3 квартала 2014 года) она выросла на треть с 1800 рублей до 2400 рублей.

В прошлом выпуске вы написали: " Себестоимость собственно добычи без учета налогов и НДПИ выросла примерно в 3 раза почти за 10 лет с 2005 года с 1000 рублей за тонну до 3000 рублей за тонну в 3 квартале 2014 года". Нестыковка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2015-12-27 06:03 (ссылка)
i/ Экономику РФ насилуют завышенным курсом рубля
http://iv-g.livejournal.com/1227296.html
Поэтому снижение курса неизбежно при любой цене нефти

ii/ Записи не мои, я делаю репосты.
Для меня важны графики, авторский текст я особо не смотрю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lafeber@lj
2015-12-27 08:36 (ссылка)
i/ Экономику РФ насилуют завышенным курсом рубля

С этим можно поспорить. Если такое сказать ближе к 1999 (в году так 2003), то правда в этом высказывании была бы. Сейчас же в экономике появились организации, зависящие от импорта комплектующих, и повышение курса их напрягает и может вообще остановить их деятельность.

Я рискну предположить, что "примаковской экономики 1999 года" у нас уже нет. ИМХО, большая часть этих советских (а где-то даже и еще и царских и нацистско-немецких с маркировкой на оборудовании типа "1904 год") заводов завершила свой 70-80-летний цикл, устарела и демонтирована (за исключением современной газовой отрасли). Новые предприятия (включая модернизирующуюся с 90-х годов нефтянку) немногочисленны и нуждаются в валюте для своего оснащения. Возможно, что правительству сейчас приходится лавировать в курсовых водах, чтобы и бюджет наполнить и некоторым предприятиям позволить купить импортный современный станок. Государству поручать программу модернизации, видимо, нельзя. Горбачевское "ускорение" показало, как можно бездарно профукать валюту на закупку оборудования, которое потом не будет использовано.

i/ /1227296.html

Интересные расчеты. В этой таблице, правда, еще бы указать сальдо торгового баланса по годам. Оно позволит понять, почему курс рубля был завышен не искусственно, а естественно. И то, что мы сейчас наблюдаем это разворачивание этой же самой спирали в обратном направлении, когда мы должны будем отыграть всю накопленную за 15 лет инфляцию.

ii/ Записи не мои, я делаю репосты.

Понятно. Я почему-то сперва подумал, что отвечаю напрямую ray-idaho

(Ответить) (Уровень выше)