Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2016-03-07 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
smart-lab.ru: Отчетность золотодобытчиков 4Q15. Себестоимость добычи
http://www.miningfeeds.com/2016/02/19/gold-miners-thrive-in-bleak-q4

ые составляют 98,6% индекса Market Vectors Gold Miners ETF (GDX): индекса золото- и серебро-добывающих компаний. Около 45% мировой добычи приходится на компании приведенные в таблицах.

Средняя себестоимость операционных расходов (cash costs, СС) составила 587 долл/унция, что на 5% ниже чем по итогам 3Q15 — 618 долл/унция. «Удалось зажать пояса». Операционная маржа при условной цене 1060 в декабре составила бы 45% от денежного потока.

Средняя себестоимость всех расходов (all-in sustainable costs, AISC) где учитывается корпоративное управление (то где прячут налоги), и капитальные расходы (на новые шахты или оборудование, что вроде не нужно так как шахт с избытком) составила 836 долл/унция, что на 3,5% меньше чем по итогам 3Q15. Условная EBITDA тогда составила бы не меньше 21%, но по сути она больше, ведь капитальные расходы амортизируются постепенно.





Вывод: как и раньше самое первое следствие — ценам на золото есть куда падать, фундаментальной поддержки оно еще далеко не нашло. Что и так понятно из новостей — про M&A и закрытия золотых шахт — новостей нет. Только вот сильно падать золото не может, ведь вырастет доллар, если конечно не вырастет в противоход нефть или какой-то другой очень популярный актив, компенсируя падение, что бы портфель активов относительно доллара был стабильным. Детально это рассматривали здесь (SP500 и золото). Косвенным наблюдением может быть ретро-анализ новостей (их качества и достоверности в моменте выхода) про себестоимость добычи 1200 долл/унция, что Адам также в своей же статье и подтверждает — упорно не обращая внимания на сезонность физического спроса и спроса на тихую гавань в нефтяной несезон.

http://smart-lab.ru/blog/312106.php

- - -


http://iv-g.livejournal.com/1282515.html

- - -
http://www.miningfeeds.com/
http://www.zealllc.com/


(Добавить комментарий)


[info]ardelfi@lj
2016-03-07 03:31 (ссылка)
Необъяснимый феномен: затраты на добычу гораздо ниже цены реализации, но при этом фиксируются убытки. Мистика. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2016-03-07 04:14 (ссылка)
Наверное есть какие-то другие статьи расходов, например по займам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardelfi@lj
2016-03-07 08:24 (ссылка)
Долги входят в all-in costs. Конторы химичат с ценой реализации: например, основной металл у них золото, а побочный серебро, так практикуется "засчитывание" дохода от серебра, которое получается как-бы бесплатно в результате получения золота, как дисконт к себестоимости золота. В результате в отчёте удаётся нарисовать красивую картину, а убыток списать на неблагоприятные условия рынка. Если этого не делать, станет очевидно что вся модель развалилась -- себестоимость добычи выше расчётной, а как потом кредитоваться, и как убедить акционеров не сбрасывать акции наперегонки? Вот и химичат, и это уже в дополнение к high-grading (переработка только лучшей руды, что сокращает суммарную экономически-обоснованную добычу и доход в будущем), и прочему подобному. Выживают как могут, чтобы дожить до будущего.

(Ответить) (Уровень выше)