Не согласен. Так просто на вскидку... осмий, цезий

Неплохо бы привести цены для аргументации своей точки зрения

Ну это вообще неверное сравнение. Например многие металлы продаются только в виде изотопов по многим причинам. Раз уж в списке Калифорний, то тогда... Осмий-187 до 200 000$ за грамм. Цезий-133 зависит от разных моментов идет где-то в районе 150$-200$. Селен-74 от 50 000$ за грамм. И т.д...

Если бы калифорний стоил 27 миллиардов за грамм, его не стали бы применять в металлоискателях (его вообще там применяют?!). По поводу пейнита тоже странно - есть множество редких, единичных проявлений других минералов. Он, скорее, самый редкий из минералов, отвечающих требованиям как драгоценных.

Про Калифорний - описка у авторов
Цена 1 грамма изотопа 252Cf составляет около 27 000 000 долларов США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калифорний

Элериум 115 забыли!

Вообще интересно, как среднюю цену высчитывали. У тех же алмазов ведь широкий разброс в зависимости от цвета и других параметров. Нет и других редких камней - где, например, александрит, ведь его цена может и под 200 000 долларов за грамм доходить?

Цена на плутоний зашкаливает.
У Бекмана указана, если не ошибаюсь, порядка 10$ за грамм.

Может быть указана цена черного рынка?
Тогда и калифорнием понятно: чистая бомба, минимальное заражение.

Плутоний разный бывает. Грязная смесь изотопов из реактора -- это одна цена, 238 изотоп (в РИТЭГи) -- другая, 239 (в бомбы) -- совсем другая. :) Калифорний для бомб не нужен -- непрактичен. Ничего лучше Pu-239 для этого не придумали.

Вот интересное кино про калифорниум фэктори в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=KaCO0fbZI6k
В эпилоге с печалью в голосе женщина сообщает что "до 22 века.. сдерживает высокая цена и редкость". В таких случаях у меня регулярно возникает вопрос: а что сдерживает от постройки ещё нескольких таких реакторов, что в шестидесятых не сдерживало? :) Риторический, конечно. Но интересно -- очередь стоит за ним.