Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2016-04-16 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экспорт КНДР
2016-04-05 Китай ввел запрет на импорт минерального сырья из КНДР и экспорт авиационного топлива в эту страну http://russian.news.cn/2016-04/05/c_135252407.htm


Население
• Оценка (2013) ▲24 720 407[2][3] чел. (49-е)
• Плотность 198,3 чел./км²
ВВП (ППС)
• Итого 32,7 миллиарда долл.
• На душу населения 2600 долл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_Народно-Демократическая_Республика

https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_North_Korea
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_North_Korea#External_trade


Description
English: Korea DR Export Treemap from MIT Harvard Economic Complexity Observatory
Date 4 April 2012
Source Economic Complexity Observatory, MIT Media Lab and the Center for International Development at Harvard University. (TC) http://atlas.media.mit.edu/
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kore_DR_Export_Treemap.jpg

2016-04-06 Насколько в современной Северной Корее существует та же вероятность голода, что и во времена «трудного похода» http://asialive.info/2016/04/naskolko_v_sovremennoj_severnoj_koree_sushestvuet_ta_zhe_veroyatnos_538949.html

Да, как считает руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин , объявленные против КНДР санкции, которые по подсчётам южнокорейских экономистов могут затронуть до половины объема нынешней внешней торговли КНДР (примерно 9 млрд долларов), и затруднят приобретение товаров, услуг и оборудования, которое может быть использовано в сельском хозяйстве, пищевой промышленности и других отраслях, влияющих на продовольственную безопасность.

Но в 90-е ситуация была иной. Во-первых, тогда природные катастрофы практически полностью убили северокорейское сельское хозяйство. И в сочетании с нежеланием определенных стран поставлять помощь, это было одной из важных причин голода, катализатором ситуации. Сегодня же сельское хозяйство КНДР отнюдь не находится в плачевном состоянии, и стране уже давно не требуется миллион тонн гуманитарной помощи каждый год. Уже в прошлом году Северная Корея вышла на нижнюю планку продовольственной самодостаточности. Это означает, что еда скудна и однообразна, но ни голода, ни даже недоедания как системного явления в Северной Корее уже нет.

Во-вторых, тогда КНДР было банально нечем торговать: ее возможности были очень сильно подрезаны, как разрушением традиционных экономических связей с СССР и Китаем, так и разрухой в промышленности. Сегодня чем торговать есть, и более того, А. Ланьков обращает внимание на оговорку в разделе санкций, который касается запрета на экспорт угля и железной руды: «это положение не применяется по отношению к сделкам, которые осуществляются исключительно для целей обеспечения средств к существованию и не связаны с получением доходов для программ КНДР по ядерному оружию и баллистическим ракетам ». Так что возможности для программы, аналогичной иракской «нефть в обмен на продовольствие», существуют.

В-третьих, тогда КНДР испытывала жесткий энергетический кризис. Однако китайцы добились отмены запрета на поставки в КНДР любых энергоносителей, да и северяне за прошедшее время восстановили какое-то количество угольных шахт и построили некоторое количество малых и средних ГЭС, привязанных к конкретным предприятиям.

Сельское хозяйство работает, энергетика есть, удобрения в каком-то количестве есть хотя бы потому, что запрета на таковые нет в санкционных списках. Это означает, что если в Северной Корее в течение ближайших лет не произойдет стихийных бедствий, аналогичных девяностым, чей разрушительный эффект будет таков, что обнулит старания последнего десятилетия, голод отменяется.


(Добавить комментарий)


[info]ext_3419362@lj
2016-04-17 02:46 (ссылка)
у комуняк люди постоянно голодали и всегда "природные причины"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2016-04-17 04:56 (ссылка)
Проблемы контроля и планирования
i/ Сельскохозяйственный труд всегда труднее планировать "от достигнутого", т.к. природная случайность и все планы рушатся, это не промышленность
ii/ Сельскохозяйственный труд сложнее контролировать, качество труда не видно быстро, а видно только к моменту сбора урожая, т.е. без личной заинтересованности очень и очень плохо идут дела на общественном поле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_3419362@lj
2016-04-17 15:05 (ссылка)
1. Продрезерв, паёк планировать - это они умеют.
2. Страны, неспособные прокормиться своей землей - закупают зарубежное продовольствие. Этим кроме небольшого количества дешевого сырья и низкотехнологичной промпродукции предложить на экспорт нечего, наращивать импорт в случай чего проблематично, сбережений, наверное, кот наплакал. Где инициатива наказуема концлагерем не может быть сытой жизни (за исключением партейного начальства).

(Ответить) (Уровень выше)