Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2016-05-24 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Роснефть примет участие в проекте НПЗ в Индонезии с инвестициями в 13 млрд долларов
18.05.2016 Объем инвестиций в строительство нефтеперерабатывающего завода в Индонезии с участием Роснефти на острове Ява составит около 13 млрд долларов, сообщил президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров со своим индонезийским коллегой Джоко Видодо.

«Наши компании «Зарубежнефть», «Роснефть» имеют конкретные серьезные, крупномасштабные проекты. В том числе и строительство современного нефтеперерабатывающего завода с возможными инвестициями в объеме 13 млрд долларов», – передает его слова ТАСС.

Роснефть планирует строительство НПЗ в восточной части индонезийского острова Ява.
По словам российского лидера, также есть заделы для расширения энергетического сотрудничества. Путин рассказал, что также планируется строительство тепловой электростанции при содействии «Интер-РАО» мощностью 1,8 ГВт. Инвестиции составят 2,8 млрд долларов.

«Росатом работает над проектом сооружения экспериментального реактора малой мощности», – рассказал глава государства.

Ранее сообщалось, что Путин встретится в Сочи с главой Индонезии.

Помощник президента Юрий Ушаков рассказал, что к подписанию пока готовятся 12 документов, однако работа над совместными проектами еще продолжается. Он назвал часть из планируемых к подписанию документов.

По его словам, Роснефть и индонезийская Pertamina планируют подписать рамочное соглашение по строительству нефтеперерабатывающего завода в Индонезии, РЖД – соглашение с Индонезией в области развития инфраструктуры, поставки и производства подвижного состава.
http://vz.ru/news/2016/5/18/811296.html


20.05.2016 Путин: РФ удовлетворит спрос АСЕАН на углеводороды

"На новый уровень нужно вывести и взаимодействие в топливно-энергетическом комплексе. Страны АСЕАН испытывают растущие потребности в углеводородах и в электроэнергии тоже. Россия готова удовлетворить этот растущий спрос на долгосрочной основе, поставляя энергоносители. Готова предложить проекты атомных электростанций нового поколения. Готова работать и в сфере электроэнергетике в широком смысле этого слова", - отметил Путин.

В свою очередь министр энергетики Александр Новак подчеркнул, что Россия рассматривает возможность своповых поставок нефти в Таиланд, Камбоджу и на Филиппины.

По словам министра, страны АСЕАН могут принять участие в проектах СПГ в России, в том числе в проекте "НОВАТЭКа".

Россия и Индонезия готовят документы по строительству НПЗ в Индонезии при участии "Роснефти". "Речь идет об использовании, прежде всего при строительстве завода, российских технологий. И это выгодно России с точки зрения экспорта российского оборудования, экспорта российских технологий. Кроме того, есть возможность поставки российского сырья", - подчеркнул Новак.

"Мы видим, что прогнозы - это дело не совсем благодарное. Сегодня лишь можно говорить о тех фундаментальных факторах, которые влияют на рынок нефти. Я свои прогнозы не менял и считаю, что в этом году цены среднегодовые на нефть будут в пределах $40-50 за баррель", - пояснил министр, отмечает ТАСС.

"Россия не является членом ОПЕК. И мы не принимали участия в саммите ОПЕК. Если будут проводиться какие-то консультации вне рамок саммита ОПЕК странами, входящими или не входящими в ОПЕК, если такие предложения возникнут, мы, безусловно, их рассмотрим. Скорее всего, учитывая, что мы всегда участвовали в таких консультациях, мы примем в них участие. Пока такой инициативы нет", - заявил Новак.

Между тем "Росатом" готов участвовать в осуществлении атомной программы Малайзии. "Малайзия изучает возможности поставщиков для строительства АЭС. "Росатом" готов поучаствовать в реализации этой программы, в том числе, пригласить малайзийских студентов для обучения в России", - пояснил министр.

Правительство Малайзии в 2009 г. заявило о намерении создать в стране ядерную энергетику. В Малайзии работает единственный исследовательский реактор TRIGA, запущенный в 1982 г. К 2030 г. в стране планируют построить три или четыре АЭС, которые обеспечат до 15% выработки электроэнергии.

По словам Новака, "по линии "Зарубежнефти" ведется мониторинг возможности вхождения в проекты в Малайзии. "Зарубежнефть" имеет большой опыт по повышению эффективности действующих месторождений и предлагает здесь свои услуги и свое участие". "Также "Зарубежнефть" проявляет интерес к изучению активов Petronas. И в этой части стороны ведут консультации", - заявил министр.

"Газпром" также заинтересован развивать торговлю сжиженным природным газом с Малайзией.

Что касается проектов в Сирии, "Зарубежнефть", "ЛУКойл" и "Газпром нефть" могут принять участие в проектах в этой стране. "Сирийская сторона обратилась к российским компаниям по поводу восстановления проектов. После того как будут изучены экономические составляющие, будут приниматься конкретные решения. Речь идет о таких компаниях, как "Зарубежнефть", "ЛУКойл", "Газпром нефть", тех, кто имеет опыт работы за рубежом и мог бы инвестировать в реализацию этих проектов. Эта тема есть, и она в работе с нашими компаниями", - заявил Новак.

"Газпром нефть" рассматривает возможность вхождения в НПЗ во Вьетнаме. "Этот вопрос на повестке дня сегодня есть. Вы понимаете, что несколько изменилась ситуация на мировом рынке, экономическая ситуация проекта. Ранее предполагалось использование льгот, но есть неопределенность в этой части принятия решения. Проект остается на повестке дня. "Газпром нефть" взаимодействует с вьетнамскими партнерами. Идет выработка экономически эффективных условий вхождения в этот проект", - заключил Новак.
http://www.vestifinance.ru/articles/71036


21.05.2016 Первый российский участок транспортной системы, аналогичной предложенной Илоном Маском Hyperloop, может обойтись в $12-13 млрд, рассказал РБК глава Центра развития пассажирских железнодорожных перевозок Анатолий Зайцев, участвующий в этом проекте

Как рассказал телеканалу РБК глава Центра развития пассажирских железнодорожных перевозок Анатолий Зайцев, разрабатываемый в России проект по созданию аналога Hyperloop подразумевает строительство крупных магистралей, который должны соединить запад России с Дальним Востоком и север страны с югом.
https://aftershock.news/?q=node/402656

- - -

Другие мечты:
i/ 20.05.2016 Все члены АСЕАН единогласно высказались за интеграцию с Евразийским союзом и ШОС, чтобы исключить дубляж организаций, объявил президент России Владимир Путин.
http://vz.ru/news/2016/5/20/811778.html

ii/ Интерес к Малайзии Газпрома, Зарубежнефти, Росатома

- - -
Реальность:
i/ 14.01.2016 Теракты в Индонезии в 2002-2016 годах http://ria.ru/spravka/20160114/1359508819.html
ii/ 16.05.2016 Утвержден и опубликован состав рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост" (утв. распоряжением Президента РФ от 16 мая 2016 г. № 122-рп) http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71298080/#0
iii/ 17.05.2016 Компания «Башнефть» исключена из списка стратегических и теперь может быть продана – Владимир Путин подписал соответствующий документ, указ опубликован на портале правовой информации. 50% и 1 акция «Башнефти» принадлежит Госимуществу
http://www.innov.ru/news/economy/putin-razreshil-prodazhu-/
iv/ 19.05.2016 Федеральный бюджет РФ в январе-апреле был исполнен с дефицитом 1,23 триллиона рублей, или 4,7 процента ВВП http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN0YA1MP
v/ Неудачи с крупными проектами российских госкомпаний в Ливии, Сирии (Татнефть).
Нарастающая угроза неудачи в Венесуэле
vi/ Как с долгами Роснефти: уже со всеми рассчиталась, чтобы влезать в новые?

Перспективы:
i/ Формально перспективы роста потребления энергии в ЮВА имеются
http://iv-g.livejournal.com/961244.html
http://iv-g.livejournal.com/960967.html
http://iv-g.livejournal.com/960636.html
http://iv-g.livejournal.com/960439.html
http://iv-g.livejournal.com/960218.html

ii/ Формально имеется и следующее
Транстихоокеанское партнёрство (члены: Вьетнам, Малайзия, Бруней) и влияние США на прочие страны региона

iii/ Большое влияние Китая в Малайзии и в других странах ЮВА.
Крупных проектов на КНР и РФ не хватит, кто-то реально останется за бортом

iv/ ЮВА зависит как от США, так и от КНР. Влияние РФ минимально.
Все возможности влияния РФ видны на примере Украины, Сирии и Венесуэлы: или военная сила или ничего.

v/ ЮВА зависит от роста в КНР: не будет роста никаких новых проектов не понадобится.

vi/ Перспективы РФ сходны с Перестройкой-1: падение доходов, отраслевые лоббисты растаскивают последние средства, готовится либерализация под руководством Кудрина, когда госзатраты станут совершенно разорительны.


(Добавить комментарий)


[info]ardelfi@lj
2016-05-24 01:35 (ссылка)
Ежей мучает вопрос: почему новые НПЗ не строить в РФ, чтобы продавать нефтепродукты в ту же Азию, обеспечивать спросом своих производителей нефти, и оставлять себе часть добавленной стоимости, а не конкурировать с арабами на рынке сырой нефти? Я не вижу недостатков в такой альтернативе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 01:39 (ссылка)
Потому что страны - странные люди. Оне хочут иметь НПЗ у себя.
А конкурировать с арабами не обязательно. Можно с тем же Ираном договориться о своповых поставках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardelfi@lj
2016-05-24 02:25 (ссылка)
Хотеть не вредно, значение имеют лишь возможности. Одно дело когда Китай хочет, совсем другое дело Индонезия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 02:28 (ссылка)
А что с Индонезией не так? >250 миллионов человек,
>2,5 трлн ВВП по ППС. Чем плохо-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardelfi@lj
2016-05-24 02:43 (ссылка)
ППС не имеет отношения к НПЗ -- кроме может быть бетона, там один сплошной импорт. Пик добычи нефти пройден 25 лет назад, бюджет дефицитный последние 5 лет, госдолг растёт, ВВП сокращается с 2012. А в целом вот картина:
http://www.tradingeconomics.com/indonesia/indicators

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 02:48 (ссылка)
ППС не имеет отношения, если весь импорт - из США (или приравненных к ним странам).
А если, например, из России, то вполне себе имеет.

Если пик дОбычи пройден, дефицитный бюджет и госдолг растёт, то и НПЗ не нужен? Интересная логика:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ardelfi@lj
2016-05-24 02:55 (ссылка)
Логика должна быть очевидна: таким странам хотеть не вредно, но условия они ставить не могут. Нужен или не нужен -- не имеет никакого значения, значение имеют только возможности. Мне вот нужен межпланетный корабль (срочно), но возможности нет.

НПЗ из РФ не подразумевает фиксацию цен в рублях. Вероятнее всего всё в контракте будет записано в баксах, потому ППС не имеет отношения. Кроме того, сомневаюсь что машиностроители в РФ не привязывают свои экспортные цены к курсу доллара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 03:00 (ссылка)
Слишком много допущений.

Индонезия объективно стремится к снижению импорта топлива.

"При строительстве нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Индонезии будут использованы преимущественно российские технологии. Об этом сообщил на брифинге в рамках саммита Россия - АСЕАН глава Минэнерго РФ Александр Новак."

Так что может и сработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

преимущественно российские технологии
[info]zel_dol@lj
2016-05-24 08:25 (ссылка)
Не могли бы напомнить конкурентноспособные российские технологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 09:17 (ссылка)
Технологии интернет-троллинга весьма ценятся в мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zel_dol@lj
2016-05-24 09:44 (ссылка)
При строительстве нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Индонезии будут использованы преимущественно российские технологии

Так что может и сработать.
Выше Ваше предположение.
Посмотрите на проекты в области нефтепереработки на территории Рф - много ли в них отечественного (кат крекинг. гидрокрекинг, риформинг, замедленной коксование, производство водорода)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 10:03 (ссылка)
Это не моё предположение, это слова Новака. Можете написать ему:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 01:36 (ссылка)
"Большое влияние Китая в Малайзии и в других странах ЮВА."

Которое они не прочь уравновесить.

"Влияние РФ минимально."

Пока да. Оборот Китая с АСЕАН в 1991 году составлял 6 с небольшим миллиарда долларов. А сейчас 330.

"ЮВА зависит от роста в КНР: не будет роста никаких новых проектов не понадобится."

Это не совсем так. Зависимость экономик стран АСЕАН от экономики Китая сильно преувеличена.

Image

Image

Из десяти стран АСЕАН Китай далеко не у всех входит в пятёрку основных партнёров в экспорте, хотя почти у всех в пятёрке по импорту. Импорт, как мы понимаем, заменить всегда проще. ЕМНИП, на Китай где-то порядка 20% внеасеановской внешней торговли приходится и порядка 13% внешней торговли АСЕАН вообще.

Конечно, если Китай навернётся, никому хорошо не будет, но и не то чтобы конец света.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2016-05-24 03:40 (ссылка)
ardelfi Вам уже указал: Логика должна быть очевидна: таким странам хотеть не вредно, но условия они ставить не могут. Нужен или не нужен - не имеет никакого значения, значение имеют только возможности.

О Индонезии я писал недавно
05 Ноябрь 2015 Индонезия: trade, government http://iv-g.livejournal.com/1247384.html
Держится (как и держалась Бразилия до последнего времени и как держится сейчас Индия) только благожелательностью внешних спонсоров.
При каких-либо попытках выйти из заданного коридора, например, в виде увеличения российского импорта и влияния может случится:
i/ В основной части страны: что-то аналогичное Бразилии
ii/ В мусульманской части: что-то аналогичное Сирии и Косово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nilsky_nikolay@lj
2016-05-24 04:45 (ссылка)
Так можно про 99% стран сказать. Что теперь - не заниматься внешними проектами?

Не бывает стран, полностью обанкротившихся. Даже Зимбабве вполне себе существует.

И не бывает стран, полностью зажатых в коридорах.

Так что я бы не был столь однозначен.

Другой вопрос, что наши сами по себе могут про*бать всё, что угодно. Так что я больше рисков вижу с нашей стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]123poehali@lj
2016-05-25 04:14 (ссылка)
Когда читаешь что-нибудь типа этого "...строительство современного нефтеперерабатывающего завода с возможными инвестициями в объеме 13 млрд долларов" или этого "Все члены АСЕАН единогласно высказались за интеграцию с Евразийским союзом и ШОС, чтобы исключить дубляж организаций,..." то невольно вспоминается это https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=O2A2ZOP3i6w#t=1226

(Ответить)


[info]vladimir690@lj
2016-06-08 08:53 (ссылка)
Руководство крупнейшей нефтяной компании России сделала ставку увеличение экспорта нефти и наращивание переработки за рубежом. В случае приобретения или строительства новых НПЗ за рубежом, объемы экспорта сырья значительно возрастут, а загрузка российских НПЗ снизятся.
http://1prime.ru/articles/20160526/825662308.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2016-06-08 09:26 (ссылка)
ЛУКОЙЛ в начале 2000-х тоже ставил себе задачу стать международной компанией.
Единственный плюс Роснефти перед ЛУКОЙЛом - это пока государственная компания.
Но поток инвестиций за рубеж приведет ко многим интересным моментам и станет вопрос о статусе компании, особенно, при ее дальнейшей приватизации.

Вопрос о том что такое "Роснефть" был поднят давно
http://iv-g.livejournal.com/885333.html

Остается только добавить, что противодействие РФ еще не вступило в полную силу, и некоторые компании думают обойти это противодействие заходом в развивающиеся страны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir690@lj
2016-06-08 10:15 (ссылка)
Если они берут пример с Лукойла ,запустившим добычу на родине ,то пусть не рассчитывают на льготы .Как в известном анекдоте - или крестик или трусы.
Image
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/07/643839-padenie-dobichi-nefti-lukoilom-zapadnoi-sibiri-uskorilos#/galleries/140737492786587/normal/1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2016-06-08 10:35 (ссылка)
ЛУКОЙЛ - последняя частная и относительно независимая нефтяная компания РФ, поэтому льгот нет.
Роснефть надеется на льготы до 2024 года, но диверсифицируется: на Аллаха надейся, а верблюда привязывай :)
Но, как мне кажется, у Роснефти будет много неожиданностей по типу лукойловских на пути зарубежной диверсификации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir690@lj
2016-07-07 10:59 (ссылка)
Уганда прекратила переговоры с «Ростехом» о создании НПЗ за $4,7 млрд
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/01/07/2016/5776a8509a794711c8eb2cfb

и сразу последовал ответ :))

Россельхознадзор ограничил ввоз продукции из Уганды
http://vz.ru/news/2016/7/6/820069.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2016-07-07 11:23 (ссылка)
"О задачах хозяйственников", Сталин И.В.
А отсталых бьют. ... История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную.

Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно.

Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
http://vovanuch.blogspot.com/2011/04/3.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir690@lj
2016-07-07 11:53 (ссылка)
Капитализм лишь частный случай от куда более фундаментального естественного отбора )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir690@lj
2016-07-15 12:58 (ссылка)
И.В.С согласился бы с Шпенглером)
Годы решений,6 глава:
К наиболее серьезным признакам упадка государственного суверенитета относится тот факт, что в течение XIX века возобладало мнение, будто экономика важнее политики. Среди людей, которые сегодня имеют хоть какое-то отношение к принятию решений, не найдется ни одного, кто бы решительно отвергал это. Политическую власть не только рассматривают как элемент общественной жизни, чьей первой, если не единственной, задачей является служение экономике, но и ждут, что она будет полностью следовать желаниям и намерениям экономики и, наконец, управляться хозяйственными руководителями. В значительной степени так и произошло, а с каким результатом — показывает история этого времени.

На самом деле в жизни народов невозможно отделить политику от экономики. Они являются, как я всегда повторяю, двумя сторонами одной и той же жизни, а относятся друг к другу как управление кораблем к назначению его груза. На борту первым человеком является капитан, а не торговец, которому принадлежит груз. И если сегодня господствует мнение, что хозяйственные руководители являются более могущественным элементом, то причина заключается в том, что политическое руководство погрязло в партийной анархии и вряд ли уже оправдывает свое название, — поэтому-то экономическое руководство и кажется более значимым. Но если и после землетрясения среди развалин остался стоять один дом, то это еще не означает, что он был важнейшим. В истории, пока она протекает «в форме», а не суматошно и революционно, хозяйственный руководитель никогда не был тем, кто принимал решения. Он подчинялся политическим соображениям, служил им теми средствами, что были у него под рукой. Без сильной политики нигде и никогда не было здоровой экономики, хотя материалистические теории утверждают обратное. Их основатель Адам Смит [73] рассматривал хозяйственную жизнь как собственно человеческую жизнь, а делание денег считал смыслом истории, стараясь выставить государственных деятелей вредными животными. Но именно в Англии вовсе не торговцы и владельцы фабрик, а истинные политики, как, например, оба Питта [74], сделали английскую экономику первой в мире посредством выдающейся внешней политики, нередко вступая в страстные баталии с близорукими хозяйственниками. Именно чистые политики вели борьбу с Наполеоном вплоть до финансового краха, так как смотрели дальше баланса на следующий год, в отличие от наших современников. Но сегодня стало обычным делом, что в следствие незначительности государственных деятелей, которые, как правило, сами участвуют в делах частных предприятий, экономика играет определяющую роль в принятии решений.

(Ответить) (Уровень выше)