Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2017-06-15 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Технические революции и энергетическая сверхдержава
Электромобили, альтернативная энергетика, китайская сланцевая нефть — какие еще угрозы стоят перед сырьевой российской экономикой

Как отметил в 2012 году президент Владимир Путин, в России сложилась сырьевая экономика. Для нее характерна глубокая зависимость от мировой экономики — даже более глубокая, чем у большинства других стран мира. И возможность государства выполнять свои социальные обязательства во многом определяется глобальной конъюнктурой.

Отрадно, что президент понимал это еще в далеком 2012 году. Плохо, что спустя пять лет, в 2017 году, он не видит оснований верить в окончание эры углеводородов. Во всяком случае, именно так он обозначил свою позицию на прошлогоднем Всемирном энергетическом конгрессе в Стамбуле. Между тем, пока сырьевая российская экономика оправляется от двукратного падения нефтяных цен в 2014 году, над ней нависают сразу шесть новых угроз, обусловленных грядущим сокращением потребления нефти.

Рост доли электромобилей в мировом автопарке

Переходу мирового автопарка на электродвигатель помогают:

-удешевление электромобилей. По прогнозам, в 2025 году электромобили сравняются в цене с обыкновенными. А уже июле этого года стартует массовое производство дешевой Tesla Model 3, чья стоимость находится в довольно комфортной для США ценовой зоне;

-введение на основных авторынках мира новых нормативов экономичности двигателя. В Китае и Японии новые нормы вступают в силу в 2020 году, в ЕС — в 2021, в США — с 2025 года;

- решение основных технологических проблем, сдерживавших прежде развитие рынка электромобилей: дальности пробега на «одной заправке», неразвитости сети станций подзарядки, длительность самой подзарядки (предложено уже несколько решений, сокращающих этот процесс до 5-10 минут);

-«дизельгейт», который уже ударил по Volkswagen, Fiat Chrysler, Daimler, Volvo и выглядит, как скоординированная атака на любимый европейским потребителем более экономичный (в сравнении с бензиновым) дизельный двигатель.

К 2035 году (с учетом того, что обновление автопарка происходит в упомянутых странах за 10-12) все это может сократить потребление нефти на 5-11 млн баррелей в день (барр/д).
http://www.forbes.ru/kompanii-photogallery/345643-zloveshchaya-shesterka-chto-pogubit-rossiyskuyu-ekonomiku

"Форд, начинал как производитель автомобилей превращается в поставщика транспортных услуг со своим парком самоуправляемых автомобилей" - новый гендиректор Форда, бывший руководитель его беспилотного подразделения https://www.vedomosti.ru/auto/characters/2017/06/07/693467-mi-avtomobilnaya

"Переговоры Москвы и Пекина о новых контрактах на поставку российского трубопроводного газа зашли в тупик из-за переоценки спроса на этот вид топлива со стороны Китая и ценовых параметров, сообщили Рейтер два источника. Источник, знакомый с результатами последних встреч с китайской стороной, сказал, что подвижки в переговорах с Пекином о западном и дальневосточном маршрутах отсутствуют. Китай взял паузу для изучения дополнительных возможностей на рынке сжиженного природного (СПГ)..."
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN18Y26F-ORUTP

http://rusanalit.livejournal.com/2000233.html

Комментарии в записи:
- Миллион машин Tesla Model X, заряженных за ночь до 100%, - это менее одного процента суточной генерации электроэнергии в США. И это - без учета того факта, что ночью, когда заряжаются электромобили, есть избыток дешевой генерируемой электроэнергии, который создает проблемы с балансировкой сетей и перетоком энергии. Вместо того, чтобы строить АЭС, пиковые генераторы и ГАЭС, можно перевести всю страну на электромобили с бизнес-моделью TaaS (транспорт как сервис).

Электромобили не создают нагрузку на электросети, а снижают. А это означает экономию на дневных пиковых генераторах, которые не надо будет строить, а также экономию на АЭС, ГЭС и ГАЭС, а также существенно более щадящие режимы для электростанций, которые смогут работать непрерывно в оптимальном режиме с максимумом КПД десятилетиями.

И это - не считая солнечных электростанций и Powerpack/Powerwall.

- Общепланетарные разведанные запасы лития - 14 млн тонн. Сколько еще не разведано, но есть на нашей планете, - неизвестно. Возможно, что в два раза больше, а возможно, что и в десять раз. Общепланетарный годовой промысел лития - 32,5 тыс. тонн. В машине Tesla Model S (которая 70 кВт ч, запас хода - 390 км) суммарно используется 63 кг эквивалента Li2CO3. Считаем. Карбонат лития имеет атомную массу 73,89, а литий - 7. Учитывая, что лития в формуле - два атома, получаем, что данный седан требует всего лишь 11,94 кг лития.
14 000 000 000 / 11,94 = 1 172 529 313 автомобиля.
Кстати, вряд ли всем нужны такие седаны (70 кВт ч, запас хода - 390 км), кому-то и попроще автомобиль подойдет для TaaS, каршэринга, услуг такси и так далее. Также есть уже и прототипы натриевых аккумуляторов.

- Вся так называемая "традиционная" энергетика подло и на постоянной основе субсидируется и дотируется государством и обществом. Субсидируется и дотируется как прямо, так и косвенно. Поэтому любые попытки со стороны любого государства облегчить жизнь гражданам, которые покупают и устанавливают солнечные панели, являются всего лишь стремлением выровнять чаши весов и сбалансировать стартовые условия для различных типов электростанций. В чем выражается субсидирование и дотирование "традиционной" энергетики?

1. Так называемые "традиционные" энергетические компании активно пользуются правом требовать от потребителя построить для компании часть инфраструктуры и подарить ей, чтобы компания ей пользовалась и брала с потребителя ренту. Актуально чаще всего для бизнесменов.

2. В случае аварии различной степени серьезности на АЭС, ТЭС или ГЭС энергетическая компания не будет ликвидировать ее максимально эффективно, самостоятельно и в кратчайшие сроки, а также выплачивать справедливые компенсации представителям всех классов, живущих в городе, включая средний класс. Руководство компании сделает детское инфантильное лицо и с криками призовет государство, которое содержится обществом на налоги общества, выручать частную компанию и спасать ситуацию. Иными словами, государство годами и десятилетиями выступает для энергетических компаний Дедом Морозом и халявным страховым агентом. Аналогия: представьте, что государство лично вам оплатит даром ОСАГО и КАСКО на сто лет вперед, а также бесплатно застрахует вашу квартиру от потопа, пожара, кражи, а также подарит вам безлимитный полис ДМС. Также в случае теракта на АЭС/ГЭС, прорыва плотины, взрыва на ТЭС и так далее государство будет выступать Дедом Морозом, халявным страховым агентом и бесплатным спасателем.

3. Государство в виде подарка щедро оплачивает энергетическим компаниям R&D в их областях, дарит деньги на проектирование новых моделей электростанций. Актуально в том числе и для атомной отрасли России.

4. Так называемся "традиционная энергетика" неэкологична. Иными словами, потребитель зачастую платит большой налог своими легкими, бронхами и здоровьем в целом. Если производство аккумуляторов, ветряков и солнечных панелей можно аутсорсить куда-нибудь подальше, куда-нибудь туда, во Вьетнам к ним туда, то сжигание углеводородов происходит всегда в небольшом радиусе от потребителя, также в регионе проживания потребителя разрушаются биоценозы от строительства ГЭС.

5. Государство субсидирует "традиционные" компании посредством смешных налогов на ренту. Вертикально интегрированные компании, занимающиеся "традиционной" энергетикой, тратят на R&D в процентах от своей выручки на порядок меньше, чем "альтернативные". Проще говоря, наугад взятый сотрудник "традиционной" вертикально интегрированной энергетической компании - это человек, занимающийся рентным видом деятельности (сварщик, помбур, разнорабочий, монтажник), а наугад взятый сотрудник "альтернативной" энергетической компании - это человек, занимающийся R&D (лаборант, инженер, программист, ученый). При этом государство берет с рентных феодалов ничтожно низкий НДПИ (16,5%) и смешной налог на прибыль (20%) вместо того, чтобы честно отделять рентную долю выручки от интеллектуальной доли выручки и таким образом забирать, например, 90% от выручки ВИНК в бюджет РФ. Наше государство холит, лелеет, щадит и бережет углеводородных рантье.

Вся "традиционная" энергетика не может жить без косвенных субсидий и дотаций, а зачастую - и без прямых. Но при этом поклонники Лёлика-ножика с "Афтершока" поднимают вой каждый раз, когда слышат, что в каком-то там штате США власти штата дают людям скидки на покупку автомобилей без ДВС либо дают скидку на установку солнечных панелей. Двойные стандарты - это кредо нищих духом и интеллектом.


- - -
i/ Запасы действительно 14 млн.т
https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/lithium/mcs-2017-lithi.pdf
ii/ Меня терзают смутные сомнения, что запасы (proved reserves) подсчитаны при наивысшей цене, а сейчас цены могут быть ниже




(Добавить комментарий)


[info]jambojet@lj
2017-06-15 06:08 (ссылка)
Ещё нюанс: каменный век закончился не потому что кончились камни.

После "медного бума" Чили стало "медной/кабельной сверхдержавой" и цены взлетели в небеса - но через десяток лет НИОКР позволили значительно сократить потребность и затраты в дефицитном дорогом материале.

Уверен, также будет и с литием. Уже сейчас есть множество альтернатив, и в случае нужды придет их время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aaskilur@lj
2017-06-15 16:31 (ссылка)
"Уверен, также будет и с литием. Уже сейчас есть множество альтернатив, и в случае нужды придет их время."
---
Вполне возможно ,что Вы правы.Но возможно альтернативы будут дороже или не столь эффективны,а возможно что то ещё не очень приемлемое.
Количество 1.1млрд шт не впечатлило,много б.у. АКБ будет утеряно ,не переработано.В переработке тоже будут потери.Кроме того кроме легковых есть ещё и грузовые ,спец техника и проч.
Скорее всего рынок авто так и останется разделённым на ДВС и электромобили.В далёком будущем личные авто станет роскошью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probawxy@lj
2017-06-18 20:16 (ссылка)
Да Вы, батенька, оказывается ретроград, реакционер и ещё какое-то нехорошее слово, я только позабыл какое.

(Ответить) (Уровень выше)

поклонники Лёлика-ножика с "Афтершока"
[info]max_andriyahov@lj
2017-06-15 07:56 (ссылка)
Фу такое читать

(Ответить)