Замечательная фраза: "добыча *** стала падать по ряду непредвиденных геологических причин ... доказанные запасы *** существенно снизились". Такая же неожиданность случилась с углём в Англии сто лет назад -- вскоре после публикации данных о запасах более чем на тыщу лет.
Сейчас (внезапно) случился рост потребления угля в штатах. "Сланцевая революция", "новая Саудия", переход на газ, и вот теперь (http://www.bloomberg.com/news/2013-04-18/peabody-loss-narrower-than-expected-as-u-s-coal-demand-rises.html): "Rising prices for natural gas, a competing fuel at power plants, are prompting generators to shift back to using coal. U.S. consumption of coal for electricity generation will increase 7.3 percent to 885.2 million short tons in 2013, according to an April 9 report from the Energy Department". Поскольку экономический рост в штатах не составит 7.3%, а ледниковый период не наступил, этот рост потребления угля электрогенерацией может быть только за счёт падения потребления газа -- где-то там могла затеряться записка о существенном снижении по ряду непредвиденных геологических причин. А раз меньше потребление газа, значит меньше и производство NGL из газа, которые учитываются в одной категории с нефтью.

Про Южно-Хыльчуюское месторождение читал где-то версию, что падение произошло из-за последствий мощного ГРП.