Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2014-02-08 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Презентация А.Новака "Итоги работы ТЭК России в 2013 году. Задачи на среднесрочную перспективу". 1
13.01.2014





3506×2437










http://minenergo.gov.ru/press/doklady/
http://minenergo.gov.ru/upload/iblock/6d3/6d31617de7e7f951f664aee1b578d233.pdf


(Добавить комментарий)


[info]m_korchemkin@lj
2014-02-08 01:49 (ссылка)
Путин видит всё совершенно не так, как подавляющее большинство жителей Российской Федерации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2014-02-09 02:51 (ссылка)
Вы изрекаете как настоящий оракул, нельзя ли более конкретно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_korchemkin@lj
2014-02-09 22:02 (ссылка)
Газовая отрасль - хорошая иллюстрация результатов "ручного управления". Я напишу комментарий на эту тему :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2014-02-10 02:16 (ссылка)
Стрела вашей критики направлена на строительство трубопроводов.
Схема транспорта и торговли газом на момент 1999 была не оптимальна и эта неоптимальность все более усиливалась по мере слабого роста в Европе и быстрого роста в Китае.

Не оптимальность все более усиливается, если учитывать перспективы стагнации и спада в Европе и дальнейшего роста в Китае.

Ваш обличительный пафос о строительстве трубопроводов может быть подтвержден только после анализа потоков капитала строителей трубопроводов. Если сверхприбыли выводятся за границу, то это плохо.
А иначе все выглядит как один из каналов подпитки экономики деньгами,
в отличие от бюджетного канала, пережатого бюджетным правилом и
денежного канала, сжатого политикой ЦБ РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_korchemkin@lj
2014-02-10 11:28 (ссылка)
Оптимизация ГТС - это как раз моя основная профессия :)

В 1999-м уже начал работать газопровод Ямал-Европа - проект, оптимизирующий схему экспорта газа.

Я согласен со специалистами Газпрома, считающими, что излишние инвестиции снижают эффективность всей газовой отрасли России. То же самое показывают расчёты cash-flow при разных вариантах развития ЕСГ. Труба - это не автомагистраль. Амортизация трубы увеличивает затраты в конкретной отрасли.

Будущее Газпрома уже видно на примере газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток. Кто-то получил "подпитку" деньгами, а федеральный бюджет получил дополнительную статью расходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_g@lj
2014-02-10 12:02 (ссылка)
Если рассуждать в таком ключе, то вся Западная Сибирь во времена СССР была объектом "излишнего инвестирования, снижающего эффективность" всего народного хозяйства.
А сейчас не более чем повторение тех подходов.

Вы бы лучше привели данные по сравнительной эффективности инвестиций СССР 1965-1991 и РФ 1992-2014, сроки почти одинаковые и методология трат тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_korchemkin@lj
2014-02-12 00:27 (ссылка)
В советское время каждый новый газопровод вступал в строй синхронно с месторождениями и новыми потребителями. Добыча и потребление газа росли.

(Ответить) (Уровень выше)