iv_g's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 14 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

    Monday, January 17th, 2011
    4:15 pm
    Новая армия России. Сборник статей
    Сборник статей посвящен проходящему с 2008 года кардинальному реформированию Вооруженных cил Российской Федерации и их переходу к «новому облику».
    В первой статье исследуется ход реформирования Сухопутных войск. В материале дается краткий обзор предыдущих этапов военного строительства в России в постсоветский период.
    Вторая статья посвящена реформированию и современному состоянию Воздушно-десантных войск.
    В третьей статье рассмотрены направления и некоторые итоги реформирования Военно-воздушных сил и войск ПВО.
    Современному состоянию Военно-морского флота, его развитию и перспективным планам реформирования посвящена четвертая статья.
    В пятой статье сделана попытка рассмотреть ход военного реформирования во взаимосвязи с основными положениями новой Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной в феврале 2010 г.
    В шестой статье военная реформа в России анализируется в контексте современного мирового опыта.
    В приложении опубликован текст Военной доктрины Российской Федерации.

    ISBN 978-5-9902620-1-0

    Скачать книгу (формат pdf, ~ 1,2 Mb)
    http://cast.ru/files/New_Russian_Army_sm.pdf
    http://cast.ru/news/?id=403
    Monday, January 10th, 2011
    8:00 am
    Natural Gas Pricing and Its Future: Europe as the Battleground
    Московский центр Карнеги
    http://carnegieendowment.org/files/gas_pricing_europe.pdf
    Sunday, January 2nd, 2011
    8:15 pm
    Изменения регулирования внутренних рынков ЕС и возможные последствия для поставщиков и потребителей
    Выступление на Круглом Столе Форума стран-экспортеров газа,
    Московская Энергетическая неделя (МЭН-2010),
    Москва, Президент-Отель, 25 октября 2010 г.

    http://www.konoplyanik.ru/speeches/217.pdf
    http://konfuzij.livejournal.com/539555.html

    - - - - - - -
    КОНОПЛЯНИК АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
    биография
    http://www.konoplyanik.ru/ru/biography.html


    Статьи
    http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/articles.html

    Выступления
    http://www.konoplyanik.ru/ru/speeches.html


    Интервью
    http://www.konoplyanik.ru/ru/interviews.html
    Friday, November 26th, 2010
    11:45 am
    ВСТО и Ангарск-Дацин
    sw_industrial пишет
    А вот ещё, кстати, насчёт трубопроводов.
    В инторнетах апчественность часто любит поднимать тему китайских контрактов, и в рамках этого поминать проект Ангарск-Дацин, который нынешний "узник совести" хотел построить за три копэ, в отличие от ВСТО, который обходится в миллион денег.

    На этот счёт что можно сказать. ВСТО и Ангарск-Дацин это проекты принципиально разные. Если Ангарск-Дацин представлял собой тупиковый проект с единственным конечным получателем, имеющим возможность диктовать при этом дисконт, то конечные потребители нефти из ВСТО - это не только Китай, а весь рынок АТР и западное побережье США. При этом с той ветки на Китай в любой момент можно снять нефть и не залиться, и эта технологическая возможность не может не быть аргументом при торге, потому как труба - дура, танкер - молодец, так скажем. Кроме того, сам маршрут ВСТО обеспечивает развитие ресурсной базы Восточной Сибири, а также предоставляет возможность создания перерабатывающих и химических мощностей на конечной точке трассы. Ну и ещё один момент - на данной стадии проект предусматривает доставку нефти в порт вертушками, что опять-таки даёт стимул вагоностроению. Т.е. в части системности ВСТО на несколько ступеней выше, чем проект акционеров ЮКОСа, это любой примитивный анализ подтверждает.

    Теперь перейдём к главному врагу прогрессивной апчественности - а именно к цифрам. Собственно, даже весьма одиозная публика оценивает стоимость проекта Ангарск-Дацин в текущих ценах до 9 млрд. долл., уж не говоря о том, что на той стадии, на которой находился тот проект, погрешность оценки потребности КВЛ - 50-60%. С учётом того, что протяжённость упомянутого маршрута и 1-й очереди ВСТО близки (2247 км и 2694 км соответственно), а в стоимость 1-й очереди ВСТО включён ещё и спецморпорт, то результат расчётов немного предсказуем. Заламывающим руки на предмет "он хотел вложить свои деньги" и т.д. напоминаем, как там что "вкладывалось" и откуда взялось. Ну и последний гвоздь - собственно, если кто забыл - 2 июня 2003 г. председатель правления ЮКОСа М. Ходорковский заявил, что нефтепровод Ангарск - Дацин будет строиться за счет государства, а не его компании. Тут уже точка ру(с), как говорится.

    Вывод-то, собственно, из этого как всегда один - ходорковствующие опять по всем законам математики и жизни sosnooley, но ясно дело, что данный материал никогда в топе не будет :).


    отпечатано постоксероксомОригинал поста


    И еще
    http://rusanalit.livejournal.com/1027777.html
    Monday, November 1st, 2010
    8:22 am
    Интервью с Эдрианом Бинксом, председателем совета директоров Argus Media Ltd
    Адриан Бинкс стал директором Argus в 32 года. Молодой историк, мечтавший о карьере журналиста, он всего за пару десятилетий превратил Argus в безоговорочного лидера: сегодня правительство США и крупнейшие мировые энергохолдинги принимают решения с оглядкой на его компанию. Сейчас Argus — крупнейшее специализированное ценовое агентство на рынке энергоносителей, недавно отметившее 40 лет со дня основания. Котировки Argus являются ценовым эталоном на рынке нефти и нефтепродуктов в США. «Я попал в нефтяную отрасль случайно, но влюбился в нее с первого взгляда», — говорит Бинкс. Он стоял у истоков не только компании Argus, но и современного нефтяного рынка — его команда одной из первых начала котировать черное золото. В интервью «Ведомостям» Бинкс рассказал о прошлом и будущем мировых энергетических рынков.
    Read more... )


    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248716/spisyvat_vse_na_spekulyantov_ochen_udobno_edrian_binks
    Friday, October 22nd, 2010
    1:15 pm
    Туркмения: общие сведения, нефть и газ
    Территория - 491 200 км²
    Население, оценка (2009) - 4,884,887
    ВВП
    Итого (2007) - $26,215 млрд.
    На душу населения - $5055
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Туркмения

    Численность населения

    Источник

    Численность наличного населения Туркмении — 6,7 миллионов (по состоянию на начало 2006 года)
    Население Туркменистана растёт очень быстрыми темпами. По переписи 1979 года наличное население страны составляло 2759 тысяч, по переписи 1989 года — 3534 тысячи, по переписи 1995 года — 4481 тысячу человек. Продолжается бурный рост населения и после переписи 1995 года: к началу 2000 — 5200 тысяч, к началу 2001 — 5369,4 тысячи, на 1 мая 2001 — 5410 тысяч, на 1 августа — 2001 — 5478,9 тысячи человек. При этом растёт численность только титульной национальности.

    Ещё в царские времена (перепись 1897 г. в Закаспийской области) русские (вместе с украинцами и белорусами) составляли здесь 8,7 %. К 1926 году доля русских осталась прежней, составив 7,7 % (без украинцев и белорусов). В 1939 году доля русских достигла пика — 18,6 %, при этом туркмены составляли 59,2 % населения. Послевоенный период стал временем падением доли русских: в 1959 году они составили 17,3 % (снижение их доли в 1939—1959 годах объясняется землетрясением 1947 г. в Ашхабаде, в котором погибли до 100 тысяч человек), а в 1989 году — 9,5 %. Доля туркмен выросла к 1989 году до 72 %, приблизившись к уровню 1926 года (73,2 %). В последнее десятилетие ХХ века доля туркмен продолжала расти. В 1995 году они составили 77 % всего населения, а русские — 6,7 %. Казалось бы, доля туркмен стала рекордно высокой, превысив даже соответствующий уровень в царской переписи 1897 года. Но в начале 2001 года в стране были обнародованы самые последние данные об этническом составе населения, которые превзошли все ожидания. Обнародованы они были самим президентом Сапармуратом Ниязовым в докладе перед Народным Советом Туркменистана 18 февраля 2001 г. «В Туркменистане представлено более сорока народов. Мы с ними живём в мире и согласии. 3 % населения страны — узбеки, 2 % — русские. Коренная нация — туркмены — составляет 91 %», — сказал президент Ниязов по сообщению газеты «Нейтральный Туркменистан» (от 14 апреля 2001) и сайта turkmenistan.ru.

    Таким образом, с начала 1989 по начало 2001 года в Туркменистане численность туркмен выросла вдвое (с 2,5 до 4,9 миллиона), а численность русских — упала втрое (из 334 тысяч осталось чуть более 100 тысяч).
    http://www.tm.spinform.ru/people.html

    Политика
    01.03.2007
    С.Кургинян. ПАНОРАМА (продолжение 2). Стратегический смысл среднеазиатских событий
    Доклад на заседании клуба "Содержательное единство"
    1 марта 2007 года
    Часть III. Туркменская "заваруха"
    http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=41&id=345


    1410×1083 )


    1410×1094 )


    http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Туркменские_НГП.png


    http://www.rogtecmagazine.com/rus/2009/09/blog-post_2328.html

    Энергетический профиль

    http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=TX

    Добыча


    http://www.ecogeodb.com/ECO_Detail.asp?P=Minerals&CN=Turkmenistan&C=TKM


    http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan/2010/03/gaz/

    BP Statistical Review of World Energy (June 2010)
    добыча нефти, Европа и Евразия


    добыча газа, Европа и Евразия



    http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=TX

    Газета «Коммерсантъ» № 183/П (4483) от 04.10.2010
    В конце прошлой недели на брифинге по итогам своего участия в 65-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке Гурбангулы Бердымухамедов заявил о возможности резко увеличить экспорт туркменского газа. По его словам, к 2030 году Туркмения планирует производить 230 млрд кубометров газа в год, из которых 180 млрд для последующего экспорта. "Наших газовых резервов хватит на много десятилетий",— сказал президент.
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1515927

    - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Баррель 0.1364 тонн
    1 billion cubic feet - 0.028 billion cubic metres

    - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Запасы
    2002

    http://www.users.qwest.net/~kryopak/OilGasNews.htm

    2006 (до открытия мест. Южный Иолотань)

    http://www.energytribune.com/live_images/cover_story_pie_2_dec.gif
    http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=299&idli=1


    http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=TX

    2007
    В начале ноября 2006 года Ниязов на встрече с главой МИД Германии Вальтером Штайнмайером впервые объявил о запасах крупнейшего газового месторождения Южный Иолотань - более 7 трлн. кубометров. А это, якобы, выводит Туркмению на третье место в мире по запасам газа после России и Ирана.

    На "излете" советской эпохи доказанные запасы газа в Туркмении составляли около 3 трлн. куб. метров, причем за "постсоветские" годы было добыто примерно 600 млрд. куб. метров.

    Для сравнения укажем, что в настоящее время российские доказанные газовые запасы превышают 50 трлн. куб. метров, и еще примерно столько же относится в России к прогнозным запасам. А добывает Россия более 600 млрд. куб. метров газа в год.

    При этом, хотя разведка на газ после распада СССР в Туркмении велась в сравнительно небольших масштабах, последние официальные данные "Туркменгаза" о запасах газа в республике дают цифру более 20 трлн. куб. метров.

    Такой огромный прирост запасов туркменские чиновники объясняют открытием новых месторождений в Прикаспии (месторождение "Саг-Кенар" с объявленными запасами 1,7 трлн. куб. метров) и на Юго-Востоке (упомянутый выше Южный Иолотань с запасами более 7 трлн. куб. метров), а также обнаружением новых крупных запасов газа на уже действующих месторождениях (Довлетабад и др.). Однако независимого аудита этих, якобы, гигантских запасов при Ниязове ни разу не проводилось, и потому большинство экспертов - и в России, и за рубежом - ставит названные "туркменские" цифры под большое сомнение.

    В 2006 году в республике было добыто чуть менее 70 млрд. куб. метров газа, из которых около 50 млрд. поставлено на внешний рынок (42 млрд. в Россию по системе трубопроводов Средняя Азия-Центр (САЦ) и около 8 млрд. Ирану).

    "Газпрому" туркменский газ продается на основании 25-летнего соглашения о сотрудничестве, которое в 2003 г. подписали в Москве В.Путин и С.Ниязов. В 2006 году была достигнута договоренность о том, что в 2007-2009 годах "Газпром" будет ежегодно закупать в Туркмении до 50 млрд. куб. метров газа по 100 долл. за тысячу куб. м (для чего необходимо увеличить примерно на 10 млрд. куб. метров в год пропускную способность трубопроводов САЦ). Кроме того, Туркмения намерена с 2008 года увеличить до 14 млрд. куб. метров в год газовые поставки в Иран.

    Если допустить, что через несколько лет Туркмения будет также поставлять 30 млрд. куб. метров в год Китаю и 40 млрд. куб. метров в год Европе, то общая добыча газа в республике, с учетом внутреннего потребления, должна будет возрасти примерно до 160 млрд. куб. метров в год. И тогда гипотетические 20 трлн. куб. метров газовых запасов республики будут "съедены" за 120 лет, а более реальные 4-5 трлн. куб. метров - всего за 25-30 лет.
    http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=41&id=345

    September 19, 2009 из презентации 2008 г.

    http://www.theoildrum.com/node/5792

    G - Гига, 10^9, миллиард
    T - Тера, 10^12, триллион

    Газета «Коммерсантъ» № 183/П (4483) от 04.10.2010
    По его словам, одно только месторождение Южный Иолотань—Осман содержит 18 трлн кубометров.
    В 2008 году президент сам же оценивал эти запасы в 4-14 трлн — такие данные обнародовала британская аудиторская компания Gaffney, Cline & Associates.
    Общие запасы природного газа своей страны Гурбангулы Бердымухамедов оценивает в 24,6 трлн кубометров.

    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1515927

    - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Development constraints limit Turkmen gas export options
    Apr 26, 2010



    http://www.ogj.com/index/article-display.articles.oil-gas-journal.volume-108.issue-15.technology.development-constraints.QP129867.dcmp=rss.page=1.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Средняя Азия

    http://www.theoildrum.com/node/5792

    1992-2004
    http://www.eoearth.org/article/Energy_profile_of_Central_Asia
    Friday, August 20th, 2010
    1:01 pm
    Интервью Юрия Шафраника
    Газовые проекты всегда политические
    Интервью Юрия Шафраника


    Руководитель Высшего горного совета, председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России, глава Комитета ТПП России по энергетической стратегии и развитию ТЭК Юрий Шафраник рассказал в эксклюзивном интервью "Эхо планеты" о перспективах развития мирового нефтегазового рынка.

    - Каково положение России на мировом газовом рынке?
    - Достойное, хотя и не доминирующее. У нас почему-то решили, что для Европы мы незаменимы как поставщики газа. В результате, несмотря на кризис, у других поставщиков сегмент данного рынка увеличился, а у нас уменьшился. И это понятно в условиях конкуренции. Произошедшее должно мобилизовывать, заставлять делать выводы. Надо, как говорится, крутить педали, чтобы велосипед не остановился.

    - Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития углеводородной энергетики на ближайшие 20 лет? Каким видам сырья будет отдано предпочтение?
    - В ближайшие десятилетия углеводородная энергетика останется основополагающей. А вот то, какое место займут другие виды сырья, будет зависеть от экономики и от вектора мировоззренческого развития человечества. Вдруг мы все достигнем просветления и придём к выводу о необходимости снизить темпы развития экономики и стать ближе к природе? Это уже мировоззренческое изменение. Но в любом случае в XXI веке найдётся своё место каждому сегменту энергетики, каждому энергоносителю - ветру, солнцу, газу трубному, газу сжиженному, низкоуглеродным и высокоуглеродным формациям, вязкой нефти, атомной и водородной энергетике. При этом в ближайшие десятилетия углеводородный цикл не утратит своего значения, хотя будут появляться и утверждаться другие виды энергоносителей. И я это только приветствую: чем больше выбор, тем лучше для потребителя, для народа, для мира.

    - Выгодно ли "Газпрому" развивать внутренний рынок газа и способна ли компания в её нынешнем состоянии осилить многочисленные проекты разработки новых труднодоступных месторождений?
    - "Газпрому", безусловно, выгодно заниматься внутренним рынком газа. Хотя этот рынок по цене менее выгоден, зато он более ёмок: он в два раза больше экспортного.
    Что касается новых разработок, то "Газпром" может заниматься проектами любых месторождений. Вопрос не в том, трудно ли их реализовать, а в том, за счёт чего он будет это делать? Купит ли он технологии и оборудование или создаст их сам? Другими словами, проблема в том, разрабатывает ли "Газпром" технологии, производят ли в России оборудование по заказу "Газпрома" или он вынужден покупать его за рубежом? "Газпром" - это национальное достояние, и вокруг этого достояния должна быть создана соответствующая технологическая инфраструктура. Говорят, что у "Газпрома" сегодня много долгов и мало ресурсов. Действительно, у него много долгов, но ресурсов-то ещё больше. Можно лишь сожалеть, что у "Газпрома" огромные долги, и можно пожелать ему добиться кратного повышения эффективности. Средства на это есть. Ресурсов так много, что их объём даже трудно осознать.

    - Согласны ли вы с утверждением, что трубный газ и построенные на нём российские проекты отступают перед сжиженным и сланцевым газом?
    - Не согласен. Да, я сам говорил, что эра трубопроводных проектов близка к завершению, но это не значит, что трубопроводные системы уступают своё место. В них вложены сотни миллиардов долларов, российских и не российских, вся Европа опутана ими. Трубопроводы были, есть и в ближайшие десятилетия будут нужны. А то, что параллельно развивается более гибкая система сжиженного газа, это отлично. Плохо то, что мы долго довольствовались только трубными системами. Не разрабатывая новых технологий транспортировки газа, мы потеряли минимум 25 лет. Конечно, пока сжиженный газ обходится дороже, но приближается время, когда можно будет выбирать - поставлять сжиженный газ или трубный. Что касается сланцевого газа, то внутри России он по определению не может быть конкурентом обычному природному газу, которого у нас очень много. Другое дело, что сланцевый газ может стать конкурентом, если государство вдруг решит разрабатывать какие-то месторождения этого газа.
    А вот на мировом рынке сланцевый газ вполне может составить конкуренцию российскому природному газу. Яркий пример тому - США, где его добыча получила значительное развитие. Это произошло за счёт грамотной политики государства, без которой частные компании не стали бы его добывать ещё тогда, когда это было невыгодно. Но в стране создали условия, дали преференции. Это была целенаправленная политика. В результате в определённых случаях и регионах сланцевый газ может стать конкурентом нашему природному газу. И не только он, но и другие виды газа. Всё зависит от экономики, от политики государства, а мы сидим на трубе и мало занимаемся другими видами получения и транспортировки углеводородов. Почему я являюсь ярым сторонником выхода наших компаний за пределы России? Они приобретут опыт, познакомятся с другими технологиями, начнут более гибко воспринимать мир и смотреть на себя в России по-другому. Это обогащает. А если мы ничего не видим, нигде ни в чём не участвуем, уцепились за природный газ, за трубу и Европу, то отставание неизбежно.

    - Европейские страны усиленно строят терминалы по сжиженному газу. Не нанесёт ли это удар по нашим действующим и строящимся трубопроводам?
    - Каждый проект, каждый трубопровод индивидуален. По какому-то, может, и нанесёт. Значит, нельзя успокаиваться, останавливаться. И надо лучше изучать конкурентную среду.

    - Говорят, что Китаю уже не нужен российский газ, и он полностью ориентируется на ресурсы Туркмении и Казахстана. Вы тоже так думаете?
    - У меня другое мнение. Даже в самом идеальном варианте через 10 лет, не раньше, Китай сможет получать из этих стран и Узбекистана порядка 60 миллиардов кубов газа, а у него видимая потребность уже сейчас - 250 миллиардов. Не зря китайцы ищут по всему миру новые источники газа и вкладываются в соответствующие проекты. Поэтому российский газ имеет перспективу на китайском рынке. Другое дело, что Китай - одна из самых крутых стран по части определения своей выгоды. Считать, что если мы проведём трубу в Китай, то к нам рекой потекут деньги - крайне ошибочно. Надо хорошенько потрудиться, создать необходимые условия, чтобы за наши нефтегазовые ресурсы Китай платил адекватные нашим ожиданиям деньги.

    - Насколько реальными и рентабельными, на ваш взгляд, являются проекты новых трубопроводов, которые прокладываются на западе и востоке России? Эти проекты надо рассматривать как экономические или политические?
    - Нет ни одного нефтегазового проекта, который не был бы политическим. Даже если все президенты дружно скажут, что проекты по нефти и газу вне политики, то это будет всего лишь дипломатическая игра. В нефтегазовых проектах политика была, есть и будет, поскольку энергетика - важнейшая составляющая мировой экономики. С другой стороны, можно сказать, что нет ни одного проекта, который бы был сугубо политическим. Если руководство страны принимает решение о реализации нефтегазового проекта, исходя в первую очередь, из соображений политики, то тем самым оно наносит урон своему государству. Да и компании не станут участвовать не то что в чисто политическом проекте, но и в проекте, где политика превалирует, где просят: "Давай, ради нашей гегемонии вложи два миллиарда!" Грамотные акционеры и профессиональные менеджеры никогда под этим не подпишутся.

    - Одним из важнейших направлений деятельности правительства России и нашего государства за последнее время является диверсификация путей поставки энергоносителей. И Дмитрий Медведев, и Владимир Путин говорили о прокладке новых трубопроводов на восток, о возможности поставок нашего сырья по ним в Японию, Китай и США. Речь, в частности, шла о дорогостоящем проекте трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Какова сейчас ситуация со строительством этих трубопроводов? И не ставим ли мы себя этим проектом в заранее уязвимую позицию?
    - Для того чтобы добывать, нужна инфраструктура, трубы, заводы, переработка. Нет их - нет добычи. С другой стороны, как только ты построил инфраструктуру, ты ею привязан к конкретному месту. Поэтому ты должен понимать, насколько точно просчитаны все действия минимум на 50 лет вперёд. Я полагаю, что трубопроводные системы на востоке должны появляться. Но тут есть ряд проблем. Мы опаздываем с переходом от нефтяной трубы к газовому потоку. А ведь все восточные месторождения - нефтегазовые. И что, мы и теперь газ жечь собираемся? Тогда некомплексность освоения новых месторождений будет лишь нарастать.
    Кроме того, мы отстаём и по фазе переработки. Мы что, только сырьё гнать будем? А строить перерабатывающие заводы на побережье - это неверно, они должны быть приближены к добыче. Иркутск, Красноярск, все города и городки вдоль железной дороги и вдоль трубопровода могут быть задействованы в создании глубокой нефтегазовой химии. Вдобавок отставание в развитии газового сектора будет тормозить и развитие нефтяного. Поэтому необходимо создавать условия для привлечения инвестиций, которые помогут одновременному строительству и трубопроводов, и перерабатывающих заводов. Это позволит добиться баланса в развитии всего региона.

    - Какие цены на энергоносители можно считать адекватными сейчас, и какова будет их динамика в будущем?
    - У нашего Института энергетической стратегии прогноз на нефтяные цены есть, и мы его пока придерживаемся. Для эффективного освоения новых проектов цена барреля должна быть порядка 60 долларов. Да, в стране имеется определённый экспортный запас. Но надо иметь в виду, например, колоссальный углеводородный потенциал Ирака и Ирана, который раскроется в условиях политической и экономической стабилизации. Я не согласен с прогнозами Мирового энергетического агентства, говорящего о нехватке нефти. Углеводородный цикл обеспечен ресурсами ещё на многие десятилетия. Вопрос в том, насколько эффективна добыча. Поэтому цены на углеводы будут колебаться, взлетать и падать. А цены на газ, электроэнергию, бензин будут зависеть от готовности потребителя платить. У нас нефти и газа достаточно для внутреннего потребления, поэтому у государства хватает рычагов, чтобы обеспечить приемлемый тарифный уровень. Приемлемый - не значит низ-
    кий. Приемлемый - то есть, соответствующий развитию производства, соответствующий налоговой базе и в целом состоянию экономики страны.
    http://www.ekhoplanet.ru/presources_984_7899
    1:00 pm
    Japan Coal Energy Center - http://www.jcoal.or.jp/index-en.html

    Japan Coal Energy Center
    http://www.jcoal.or.jp/index-en.html
    Saturday, August 14th, 2010
    2:00 am
    legatus-minor: Что у нас происходит с оборонной промышленностью в последние 10 лет
    По долгу службы (с) много и детально интересуюсь отечественной оборонкой, и глядя на происходящее хочется некоторые позиции обозначить. Что у нас происходит с оборонной промышленностью в последние 10 лет?
    http://legatus-minor.livejournal.com/1556869.html
    Monday, July 19th, 2010
    7:40 pm
    Владимир Милов: Рахимов. Итоги.
    Read more... )
    Но жители Башкирии и остальные россияне должны знать правду об истинных итогах почти 20-летнего правления Рахимова. Давайте посмотрим, как Рахимов «заботился о республике».

    Вот, к примеру, Башкирия занимает 10-е место среди регионов России по добыче нефти: компания «Башнефть» в прошлом году добыла более 12 миллионов тонн нефти.

    В России лишь чуть более десятка субъектов федерации обладает собственным крупным нефтяным потенциалом – только в 12 регионах добывается 10 и более миллионов тонн нефти в год.

    Как правило, доходы и уровень жизни населения в богатых нефтью регионах существенно выше, чем в среднем по России, по большей части кратно выше. Но не в Башкирии. Здесь среднедушевые доходы в последние 20 лет всегда были и есть ниже среднероссийских: по этому показателю республика занимает 22-е место в стране. Еще хуже ситуация с пенсиями: по среднемесячному размеру назначенных пенсий республика на 60-м (!) месте среди субъектов Российской Федерации. При этом по социальному расслоению Башкирия на седьмом месте в России, коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов, определяемый как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых граждан) составляет здесь 18,5, против 16,9 в среднем по России.

    За годы правления Муртазы Рахимова Башкирия, невзирая на свои нефтяные богатства, так и не смогла обеспечить своим жителям достойного уровня жизни. Зато здесь более высокое социальное расслоение, чем в целом по стране, и есть свои миллиардеры – сын первого президента Башкирии, Урал Рахимов, на 54-м месте в российском списке миллиардеров Forbes.

    Последнее обстоятельство многое объясняет. Вот, например, еще одна особенность богатых нефтью регионов: они, как правило, характеризуются относительно высокой региональной бюджетной обеспеченностью. Доходы консолидированных бюджетов субъекта РФ на душу населения составляют более 100 тысяч рублей в год в Ненецком АО, ХМАО, ЯНАО и на Сахалине, 45 тысяч в Коми, 35–40 тысяч в Самарской области, Пермском крае и Татарии.

    Но не в Башкирии, которая занимает 53-е место среди российских регионов по доходам консолидированного регионального бюджета на душу населения – менее 29 тысяч рублей в год. Меньше, чем в Северной Осетии, Калмыкии, Мордовии или Новгородской области – мягко говоря, не самых богатых российских регионах.

    Как так получается, что в относительно богатой нефтью Башкирии доходы регионального бюджета столь невысоки? Да ничего удивительного, если сопоставить этот факт с тем, что шесть крупнейших предприятий башкирского нефтяного и нефтехимического сектора – «Башнефть», Уфимский и Ново-Уфимский НПЗ, «Уфанефтехим», «Уфаоргсинтез» и «Башкирнефтепродукт» – до недавнего времени контролировались Уралом Рахимовым, который в прошлом году продал их АФК «Система» за 2 с половиной миллиарда долларов. Покровительство региональной власти позволяло местным нефтяным и нефтехимическим компаниям работать прежде всего на собственную прибыль, а не на региональный бюджет. Например, эффективная ставка по налогу на прибыль «Башнефти» в прошлом году, согласно отчетности компании по РСБУ, составила всего лишь 11%. Да и прибыль компания предпочитала особо не показывать: иначе как объяснить, что в 2004 году, когда среднегодовая цена нефти Urals составила $34,4 за баррель, рентабельность продаж «Башнефти» была выше, чем в 2008 году (17,6% против 16,3%), когда Urals стоила уже $94 за баррель? Неужели издержки добычи нефти на старых месторождениях вдруг взяли и выросли за 5 лет на $50 за баррель?

    После смены собственника «Башнефти» наблюдается взрывной рост платежей по налогу на прибыль: по данным компании за первый квартал 2010 года, они выросли в сравнении с I кварталом 2009 года в 12 (!) раз, что позволяет оценить масштаб занижения налога на прибыль в предыдущие годы. Многое уже было сказано и о давальческих схемах по переработке западносибирской нефти, которые, по оценкам, позволяли уводить из-под налогообложения десятки миллиардов рублей в год.

    Вот вам и основной итог правления господина Рахимова. Главное богатство Башкирии – углеводороды – практически не помогло улучшить благосостояние жителей республики, а вместо этого пошло на сколачивание миллиардного состояния сына президента.

    Не могут не возмущать в этом плане действия Кремля, который до последнего закрывал на все это глаза. Поддержал переизбрание Рахимова на пост президента Башкирии в 2003 году, когда тот не смог победить в первом туре выборов и имел все шансы проиграть (Рахимов тогда поехал в Москву и заручился личной поддержкой Путина). Закрыл глаза на массовое избиение граждан милицией в 2004 году в Благовещенске – городе, проголосовавшем против Рахимова на выборах 2003 года. И, наконец, позволил Уралу Рахимову за хорошие деньги – $2,5 млрд – продать свои нефтяные активы АФК «Система» и спокойно обосноваться за границей. И только после этого Муртаза Рахимов был отправлен в отставку с почетной премией в виде пенсии в 750 тысяч рублей в месяц (это примерно в 175 раз выше средней пенсии по Башкирии).

    Президент Медведев много разглагольствовал о борьбе с коррупцией. Так вот, сигнал, который он подает в случае с Рахимовым, звучит весьма недвусмысленно: воруйте, потом вам за это щедро заплатят, позволят вашим родственникам уехать за границу с кэшем и даже назначат пожизненную пенсию в $25 тысяч в месяц. Хуже «сигнала» и не придумаешь.

    Рахимов оставил после себя целый клубок проблем, не в последнюю очередь в сфере межэтнических отношений. Не секрет, что Рахимов проводил политику «башкиризации» структур управления республикой: примерно 70% членов правительства Башкирии и до 80% работников президентской администрации – этнические башкиры, в то время как эта народность составляет менее трети от числа населения республики, уступая по абсолютной численности не только русским, но, по ряду оценок, и татарам (до переписи населения 2002 года, где, по многим оценкам, численность башкирского населения искусственно завышалась, татары составляли вторую по численности этническую группу в республике). Подобная линия на построение моноэтнической системы управления не могла не вызвать межнационального напряжения в республике.

    Не очень понятно, как новый руководитель Рустем Хамитов, не имеющий опыта публичной политики, будет распутывать этот клубок противоречий.

    Вот вам и «строил дороги», и «развивал село». Кстати, о дорогах и селе. По данным Росстата, Башкирия оказалась в числе всего лишь четырех субъектов РФ (и единственным регионом в европейской части России), где в 2008 году густота автодорог общего пользования с твердым покрытием снизилась до уровня ниже 1995 года. По итогам правления Рахимова, республика утратила позиции третьего сельскохозяйственного региона страны, уступив это место Ростовской области, которую она намного опережала по объемам сельхозпродукции в 1990-е и 2000-е.

    ...
    http://www.gazeta.ru/column/milov/3398954.shtml

    Комментарий
    >> иначе как объяснить, что в 2004 году, когда среднегодовая цена нефти Urals составила $34,4 за баррель, рентабельность продаж «Башнефти» была выше, чем в 2008 году (17,6% против 16,3%), когда Urals стоила уже $94 за баррель? Неужели издержки добычи нефти на старых месторождениях вдруг взяли и выросли за 5 лет на $50 за баррель?

    Кагбе про привязку пошлин и НДПИ к цене товарищ забыл, а там рост примерно на те 50 и есть, вот так всё и объясняется.
    Tuesday, April 27th, 2010
    1:41 pm
    Венесуэла, углеводороды
    Nov 27 2006
    Venezuelan Oil Stats War
    http://www.energybulletin.net/node/22865







    Quick Facts
    Energy Overview
    Proven Oil Reserves (January 1, 2010E) 99.4 billion barrels
    Oil Production (2008E) 2.64 million barrels per day
    Oil Consumption (2008E) 750 thousand barrels per day
    Crude Oil Distillation Capacity (2009E) 1.28 million barrels per day
    Proven Natural Gas Reserves (January 1, 2010E) 176 trillion cubic feet
    Natural Gas Production (2007E) 936 billion cubic feet
    Natural Gas Consumption (2007E) 936 billion cubic feet
    Recoverable Coal Reserves (2005E) 528 million short tons
    Coal Production (2007E) 9.25 million short tons
    Coal Consumption (2007E) 0.10 million short tons
    Electricity Installed Capacity (2007E) 22.5 gigawatts
    Electricity Generation (2007E) 118.1 billion kilowatt hours
    Electricity Consumption (2007E) 80.0 billion kilowatt hours
    Total Energy Consumption (2007E) 3.3 quadrillion Btus*
    129 million Btus
    Energy Intensity (2007E) 10,608 Btu per $2005-PPP**
    http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Venezuela/Full.html


    http://agoracom.com/ir/Crystallex/forums/discussion/topics/361002-fears-over-ch%C3%A1vez-threaten-oil-auction/messages/1208711




    http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/guides/456900/456996/html/nn3page1.stm#







    http://www.petroleumworld.com/sati09021401.htm


    Статьи:
    May. 02, 2007
    The End of Privatization for Venezuela's Oil
    http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=477

    Venezuela News & Commentary - good analysis and in depth articles
    http://www.venezuelanalysis.com/

    BoRev.net - Unmasking distorted media coverage of Venezuela
    http://www.borev.net/

    Venezuela Information Office - Excellent source of background information
    http://www.rethinkvenezuela.com/index.html

    VHeadline - E-newspaper with extensive archives фhttp://web.onetel.com/~vheadline/emergency.htm
    http://web.onetel.com/~vheadline/emergency.htm
    Friday, January 15th, 2010
    4:45 pm
    ИТОГИ 2009-Россия наращивает нефтегазовую мощь, но теряет доходы
    http://slon.ru/news/234876/
    Саудовская Аравия уступила России статус крупнейшей мировой нефтяной державы, однако доходы российских нефтяников и Газпрома упали в кризисном 2009 году на треть, а традиционные покупатели стали прижимистей, заставляя Россию искать новые рынки сбыта на востоке.
    Read more... )
    «Нефтяникам еще повезло, что избыточная глобальная ликвидность была проинвестирована в нефть на фоне бегства из доллара. Это было приятной неожиданностью», – говорит вице-президент департамента торговых операций Deutsche Bank Сергей Суверов.

    Но нефтяные и газовые компании урезали инвестиции, а власти, ограничившие было доступ иностранцев к недрам, демонстрируют готовность пересмотреть подходы тучных лет.

    «Ситуация экономическая... довольно значительно изменилась», – констатирует министр природных ресурсов Юрий Трутнев – один из тех, кто предлагает подумать о допуске иностранного капитала к стратегическим месторождениям. «Думать на эту тему можно. И, в общем, даже нужно», – добавляет он.

    Осенью премьер-министр Владимир Путин лично позвал зарубежных инвесторов на богатый углеводородами Ямал, освоение которого потребует до $100 миллиардов.

    Выручка нефтяных компаний за девять месяцев сократилась в среднем на треть, прибыль – вдвое. Но глава крупнейшей нефтяной компании России уверен, что худшее – позади.
    «Поскольку в 10-м мы не ожидаем такого кризиса – весь год будет спокойным», – говорит Сергей Богданчиков, президент Роснефти, обеспечившей основной прирост общероссийской добыче.

    Стремление поддержать цены на нефть в уходящем году вынудило страны-участники ОПЕК сократить добычу, что позволило России, не входящей в организацию экспортеров, занять место мирового лидера. В ноябре Россия четвертый раз подряд поставила рекорд добычи, извлекая в среднем по 10,07 миллиона баррелей нефти в сутки. Однако лидерство может быть недолгим. Главный вклад пришелся на Роснефть благодаря запуску гигантского Ванкорского месторождения в Восточной Сибири. Эксперты говорят, что показатели Ванкора маскируют проблему истощения месторождений Западной Сибири, и снижение инвестиций в освоение новых залежей угрожает падением общероссийской добычи в скором будущем.

    «Одна из основных проблем – недоинвестирование. Запасы существующих месторождений истощаются», – говорит Суверов.
    «Не забывайте об инвестициях», – советует Фатих Бирол, главный экономист Международного энергетического агентства (IEA), предрекающего России снижение нефтедобычи в ближайшие 20 лет. Этот же совет он относит к газовой сфере, отложившей крупнейшие проекты на фоне падения спроса в Европе: инвесторы сдвинули планы освоения гигантских Бованенковского и Штокмановского месторождений. «Наши газовые проекты, особенно те, у которых нет крупных потребителей, мы будем замораживать и откладывать», – говорит совладелец Лукойла, одного из крупнейших независимых газодобытчиков России, Леонид Федун.
    Read more... )
    Наблюдатели опасаются, что уступка Украине может вызвать цепную реакцию в других европейских странах, чья потребность в газе уменьшилась, а желание сэкономить выросло.
    Газпром прогнозирует сокращение поставок в Европу в 2009-м на четверть до 142 миллиардов кубометров, экспортной выручки – на треть до $42,5 миллиарда. В следующем году Газпром надеется нарастить экспорт до 161 миллиарда кубометров и экспортную выручку до $51 миллиарда, отмечая постепенное восстановление спроса, но Запад советует России на несколько лет забыть о росте газовых доходов. По оценкам IEA, в 2009 году спрос на газ в Европе сократится на 8-9 процентов, отбросив рынок до уровня десятилетней давности.
    Read more... )
    Осенью Газпром договорился о поставках в Китай около 70 миллиардов кубометров сырья в год начиная с 2014 года.
    Это примерно половина всего газового экспорта России, запланированного на 2009 год, и вдвое больше, чем прошлогодние поставки газа в Германию, которая сейчас является крупнейшим покупателем российского газа.

    Нефтяники, в свою очередь, на следующей неделе планируют открыть первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий Океан – маршрута доставки на азиатские рынки до 30 миллионов тонн нефти в год.
    Read more... )
    Saturday, April 4th, 2009
    1:03 am
    Политико-экономические результаты образования нового субъекта РФ - Красноярского края - notcop
    http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0107/010703.htm
    1:01 am
    Экономические последствия объединения Красноярского края, Таймыра и Эвенкии - notcop
    http://www.raexpert.ru/researches/regions/krasnoyarsk/
About LJ.Rossia.org