iv_g's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 10 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

    Saturday, January 8th, 2011
    7:00 pm
    Белоруссия, общие сведения
    Подборка карт по истории Белоруссии
    http://www.hist-geo.net/index.php?p=53&more=1&c=1&tb=1&pb=1

    Карты Польши
    http://zarubezhje.narod.ru/texts/poland.htm
    Белоруссии
    http://zarubezhje.narod.ru/texts/byelorussia.htm

    Старые карты Речи Посполитой и Великого княжества Литовского,Русского и Жемойтского
    http://community.livejournal.com/oldmaps_by/tag/Беларусь

    Разделы Речи Посполитой

    Read more... )
    Земли, полученные Россией в результате Разделов Польши
    I раздел Польши
    При первом разделе Польши Россия заняла: Польские Инфлянты (юго-восточные территории Латвии), северную часть полоцкого воеводства, а также витебское и мстиславское воеводство, и юго-восточную часть минского (всего около 92 тыс. км2).
    II раздел Польши
    При втором разделе – украинские и белорусские земли на восток от линии Друя-Пинск-Збруч, т.е. киевское и брацлавское воеводство, часть подольского, восточную часть волынского и брест-литовского, минское и часть виленского (около 250 тыс. км2).
    III раздел Польши
    По III разделу Польши Россия получила: литовские, белорусские и украинские земли на восток от Буга и линии Немиров-Гродно (около 120 тыс. км2). В 1807 году владения России охватывали также полученную от Пруссии белостоксую область. На окончательное формирование границ российских владений повлияло создание Варшавского Княжества (1807-1814 гг.), а затем – Королевства Польского (от 1815 г.).
    Российские владения охватывали 81% бывшей территорий Речи Посполитой, т.е. литовско-белорусско-украинские земли, а также территорию центральной Польши с Варшавой. Созданное на территории принадлежавшей России Королевство Польское утратило автономию в результате народных восстаний 1830 и 1863 годов.
    http://www.polska.ru/polska/historia/rozdz_polski.html


    http://www.hist-geo.net/media/blogs/blog/BELARUS/Belarus_10.jpg


    http://www.hist-geo.net/media/blogs/blog/BELARUS/Belarus_11.jpg


    http://www.hist-geo.net/media/blogs/blog/BELARUS/Belarus_12.jpg

    Советско-польская война
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война

    http://zarubezhje.narod.ru/texts/Polska1918-1922b.jpg


    http://www.hist-geo.net/media/blogs/blog/BELARUS/Belarus_13.jpg

    В 1924 и 1926 гг. из РСФСР в состав Белорусской ССР были переданы части территорий Витебской, Гомельской и Смоленской губерний, населенные белорусами.
    http://www.national-atlas.ru/history.php?target=history_chapter_81

    Белорусская ССР на 1 сентября 1939 г.


    Белорусская ССР на 1 марта 1940 г.


    В 1944 году всего в партизанских отрядах на территории Белоруссии насчитывалось 373 942 человека. На территории Белоруссии немецкими оккупантами было создано 287 концентрационных лагерей, в которых было уничтожено около 1,7 млн человек гражданского населения и советских военнопленных. С территории Белоруссии гитлеровцами на работы в Германию было вывезено 399 374 человек. Согласно данным мемориального комплекса Хатынь, всего немцы и коллаборационисты провели в Белоруссии более 182 крупных карательных операций; население районов, подозреваемых в поддержке партизан, уничтожалось, угонялось в лагеря смерти или на принудительные работы в Германию. Из 9857 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых немецкими оккупантами и коллаборационистами в Белоруссии, свыше 5460 были уничтожены вместе со всем или с частью населения. Согласно другим данным, количество уничтоженных населённых пунктов в ходе карательных операций — 628. За годы войны Белоруссия потеряла более трети населения (36 % довоенной численности населения страны в её нынешних границах — 3 млн человек), страна потеряла более половины национального богатства. Были полностью или частично разрушены 209 городов, поселков, районных центров и более 9 тыс. сёл и деревень. Особенно сильно пострадало еврейское население — было уничтожено, по разным оценкам, от 400 до 840 тысяч евреев из почти миллионной их довоенной численности. В Бресте, например, из 25 000 евреев в 1941 году, к 1945 году осталось в живых лишь 186 человек.

    Белорусская ССР в 1946 г. после установления западной границы СССР по линии Керзона. Зелёным цветом указана территория, переданная Польше


    Административное деление БССР в 1946—1954 гг


    Современное административное деление Белоруссии, 1960—2009 гг.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Белоруссии

    Современная Беларусь

    http://www.hist-geo.net/media/blogs/blog/BELARUS/Belarus_20_Sovr_Belarus.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/invngn.35/0_4c1c0_733739d4_orig
    http://bankzakonov.com/belarus.JPG

    Атлас Беларуси
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_Belarus
    Карта (5000×4104)
    http://pravo2000by.narod.ru/belarus_map1.jpg
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/invngn.35/0_4c103_9b82d057_orig

    Все карты Беларуси
    http://www.infokart.ru/vse-karty-belarusi/
    Железные дороги

    http://www.infokart.ru/wp-content/uploads/2009/10/belarus-map-rail.jpg

    Белорусская ССР, Литовская ССР, Латвийская ССР, Эстонская ССР. Физическая карта
    http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/map197.shtml
    Белорусская ССР, Литовская ССР, Латвийская ССР, Эстонская ССР и Калининградская область РСФСР. Экономическая карта.
    http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/map198.shtml
    http://geography.su/
    Производство промышленной продукции в БССР по годам
    http://ru.wikisource.org/wiki/Производство_промышленной_продукции_в_БССР_по_годам


    Площадь - 207 560 км²
    Население
    • Оценка (2010) - 9 млн 467,7 тыс. чел. (87-е)
    • Плотность - 45,6 чел./км²
    ВВП (ППС)
    • Итого (2009) - $120,873 млрд
    • На душу населения - $12,750
    ВВП (номинал)
    • Итого (2009) - $48,975 млрд
    • На душу населения - $5,166
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Беларусь

    Belarusian GDP growth since 1995 and estimate for 2008

    http://en.wikipedia.org/wiki/Belarus

    Советский период
    1919 — образована Белорусская ССР
    начало 1920-х — Белоруссия разделена на 12 округов: Бобруйский, Борисовский, Витебский, Гомельский, Климовичский, Минский, Могилёвский, Мозырский, Оршанский, Полоцкий, Речицкий, Слуцкий.
    начало 1930-х — окружное деление отменено.
    1938 — образованы первые области: Витебская, Гомельская, Минская, Могилёвская, Полесская (центр — Мозырь).
    1939 — на вновь присоединённых землях образованы Барановичская, Белостокская, Брестская, Вилейская и Пинская области.
    1944 — образованы Бобруйская, Гродненская и Полоцкая области. Вилейская область переименована в Молодечненскую область.
    1945 — территория Белостокской области передана Польше.
    1954 — упразднены Барановичская, Бобруйская, Пинская, Полесская и Полоцкая области.
    1960 — упразднена Молодечненская область.
    административно-территориальными единицами Белоруссии являются:
    -столица Белоруссии;
    -области (белор. вобласць);




    http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Белоруссии

    Население Белоруссии
    23 города Белоруссии, населением св. 50 тыс. чел., по данным переписей населения


    Динамика населения

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Белоруссии

    Demographics of Belarus





    http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Belarus

    Карты на основе переписи населения 2009 г.
    http://pollotenchegg.livejournal.com/tag/belarus%20census%202009



    http://pollotenchegg.livejournal.com/2509.html
    Tuesday, December 28th, 2010
    9:30 am
    Монголия
    Дата независимости - 29 декабря 1911 (от Цинской империи)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Монголия

    Синьхайская революция
    10 октября 1911 года - 12 февраля 1912 года
    Read more... )

    Территория - 1 564 116 км² (18-я в мире)
    Население
    • Оценка (2009) - 2 736 800[1] чел. (135-е)
    • Плотность - 1,7 чел./км²

    Formation of the Mongol Empire - 1206
    GDP (PPP) 2009 estimate
    Total - $9.378 billion
    Per capita - $3,481

    GDP (nominal) 2009 estimate
    Total - $4.203 billion
    Per capita - $1,560

    Gini (2002) 32.8 (medium)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolia

    Монголия — парламентская республика. Здесь действует Конституция Монголии от 13 января 1992 года, вступившая в силу 12 февраля 1992 года.
    В декабре 1911 в городе Урге (ныне Улан-Батор) провозглашена независимость Монголии.
    26 ноября 1924 года парламент страны (Великий народный хурал — ВНХ) провозгласил создание Монгольской Народной Республики (МНР) и принял первую конституцию. Вплоть до 1990 года Монголия являлась социалистической страной с одной правящей партией — Монгольской народно-революционной партией.
    21 ноября 1991 года Великий народный хурал принял решение изменить название страны и после вступления в силу новой конституции (12 февраля 1992 года) МНР стала называться Монголия.
    Read more... )


    http://ru.wikipedia.org/wiki/Монголия

    Подробная карта
    http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/informations/mongolia_general_map.shtml

    Карты Монголии
    http://www.200stran.ru/maps_country140_cgroup2.html


    http://maps.vlasenko.net/soviet-military-topographic-map/map500k.html - 5 км
    http://maps.vlasenko.net/soviet-military-topographic-map/map1m.html - 10 км
    Двушки и километровки - почти нет, а 5 и 10 км - хорошие.
    http://mongol.su/index.php?topic=445.0

    МНР карта

    2120×1094 )


    Монголия делится на столицу Улан-Батор и 21 аймак:


    http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Монголии

    Благодаря значительному количеству в стране временных поселений (юрт), изменяющих пространственное положение со временем, традиционные адресные системы (город, улица, дом) не слишком подходят для Монголии.
    2 февраля 2008 года Правительство Монголии приняло решение об адаптации для нужд страны технологии Универсальной Адресной Системы (Universal Address System), то есть использовании Natural Area Code (NAC) для адресации объектов на местности.
    Эта система позволяет адресовать на местности в пределах Земли как целые регионы, так и города, отдельные дома и даже мелкие объекты с точностью до метра. Чем более точно указан адрес, тем длиннее его код. Например, адрес целого города Улан-Батор — RV-W QZ, а памятника в центре площади Сухэ-Батора в Улан-Баторе — RW8SK QZKSL.
    Суть адресного кода NAC весьма проста и сходна с номенклатурной системой именования отдельных листов карт масштабного ряда или с системой пространственной индексации Oracle Spatial.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Монголия

    Сельское хозяйство — 20,6 %.
    Промышленность — 21,4 %.
    Услуги — 58 %.

    В Монголии имеются 3 месторождения бурого угля (Налайха, Шарынгол, Баганур). На юге страны в районе горного массива Таван-Толгой обнаружен высококачественный каменный уголь (месторождение Таван-Толгой), геологические запасы которого исчисляются миллиардами тонн. Давно известны и разрабатываются средние по запасам месторождения вольфрама и плавикового шпата. Медно-молибденовая руда, найденная в Горе Сокровищ (Эрдэнэтийн овоо) привела к созданию горно-обогатительного комбината, вокруг которого был выстроен город Эрдэнэт.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Монголии

    Энергетика
    В 1940 г. в Монголии было произведено всего лишь 11,5 млн кВт·ч, в середине 1950-х годов началась индустриализация Монголии и, соответственно, рост энергетического сектора экономики. В результате массированной экономической помощи со стороны СССР был достигнут очень высокий темп роста производства электроэнергии: так в период с 1960 до середины 1980-х годов производство электроэнергии удваивалось каждые 5 лет. Во второй половине 1980-х годов темп роста упал, в 1989 г. был достигнут наивысший уровень производства электроэнергии (3 568,3 млн кВт·ч). В последующий ряд лет в результате глубокого системного кризиса всей экономики Монголии, связанного с переходом к рыночному типу экономики и свёртыванием экономической помощи со стороны СССР, произошло сокращение производства электроэнергии до 2 614 млн кВт·ч в 1996 г. В последующие годы началось восстановление энергетического сектора, в результате чего докризисный (1989 г.) уровень производства электроэнергии был превышен лишь в 2007 г.
    Сегодняшний объем производства электроэнергии Монголии составляет 878.4 мВт, включая электроэнергию, производимую дизельными станциями сомонов. Вся отрасль принадлежит государству.

    Производство электроэнергии в Монголии в млн. кВт·ч

    Теплоэнергетика страны является доминирующей в структуре производства электроэнергии. Всего в стране действует 7 ТЭЦ, построенных в советское время при значительой поддержке СССР. Намечено также строительство ТЭЦ в г. Даланзадгад, которая будет обеспечивать электроэнергией аймачный центр и Таван-Толгойтский угольный разрез. Разрабатывается также амбициозный проект по строительству Баганурской ГРЭС мощностью 1200МВт непосредственно рядом с Баганурским угольным разрезом (бурый энергетический уголь).

    Десятки дизельных электростанций мощностью от 10 КВт. до 3 МВт. обеспечивают электроэнергией отдаленные районы страны и не имеют электрических связей с энергосистемами Монголии. Кочевники-скотоводы чаще всего используют установками на основе солнечных батарей (в том числе и в результате реализации национальной программы обеспечения всех кочевников солнечными батареями "100 тысяч солнечных юрт"), гораздо реже — автономными дизельными мини-электростанциями.

    Добыча нефти и нефтепереработка
    На 95% Монголия покрывает свои потребности в нефтепродуктах поставками из России. Стратегической задачей, провозглашенной правительством, является самообеспечение страны нефтепродуктами. Ведутся активные работы по разведке и добыче нефти в Восточных районах страны. Разрабатываются планы строительства НПЗ. Монголия закупает нефтепродукты в России, постепенно повышая объемы закупок по мере улучшения положения в экономике страны (в 1998г. было закуплено 395 тыс. тонн нефтепродуктов). В настоящее время нефтяные месторождения в Дзун-Баяне (южнее г. Сайншанд) и в Матаде (месторождение Тамсаг-Булак, Восточный аймак) эксплуатируются китайскими нефтедобывающими компаниями, вся добытая нефть экспортируется в Китай для переработки. Предполагалось сооружение НПЗ в Дзун-Баяне или в окрестностях Улан-Батора.

    Месторождение Дзун-Баян было разведано СССР в 1940 г., в 1947 г. был основан трест "Монголнефть", в 1950 г. Советский Союз завершил строительство в Дзун-Баяне нефтеперегонного завода мощностью 300 тыс. баррелей нефти в год. Нефтеперегонный завод работал на смеси нефти из месторождения Дзун-Баян и лёгкой западносибирской нефти, поступавшей по железной дороге. Завод обеспечивал св. 20% потребностей Монголии в нефтепродуктах. В конце 1960-х годов эксплуатация завода была сочтена нецелесообразной и в 1969 г. он был остановлен. Монголия перешла к удовлетворению потребностей в нефтепродуктах исключительно за счёт импорта из СССР.

    На месторождении Дзун-Баян было пробурено около 200 скважин глубиной до 3 км. Из них до 100 скважин в настоящее время восстановлено, нефть дают 5 скважин с дебитом от 30-100 баррелей в сутки. Добытая нефть (объемом 550 тыс. баррелей в месяц) транспортируется в Китай на переработку, Работы по разведке и добыче нефти в Монголии осуществляли австралийская, канадская и французские компании. Открыто представительство российской компании «Татнефть» в Улан-Баторе и начаты геологоразведочных работы.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетика_Монголии

    Demographics of Mongolia

    http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Mongolia


    1600×990 )


    http://www.hamagmongol.narod.ru/pictures/maps/mongolia/allmaps.htm

    Историческая библиотека
    http://www.hamagmongol.narod.ru/index_r.htm

    Атлас 1979 г.
    Китай, Монгольская Народная Республика. Физическая карта

    2012×1646 )
    http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/map075.shtml

    Китай, Монгольская Народная Республика. Экономическая карта

    1978×1620 )
    http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/map077.shtml

    http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/
    Геологическая энциклопедия. Монголия
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/3179/Монголия
    Thursday, September 30th, 2010
    10:00 am
    izsandiego: Стоимость образования в США
    Вся американская печаль в одной картинке

    Недавно журнал The Economist
    http://www.economist.com/node/16960438
    опубликовал статью о стоимости американского образования, где был опубликовали график, который, по моему, очень хорошо и наглядно описывает многие проблемы американцев.



    График показывает как менялась за последние тридцать с небольшим лет средняя почасовая оплата труда, а также разные типичные расходы. С 1978 года средняя оплата труда выросла почти в четыре раза. Казалось бы неплохо. Однако выросла она только номинально. Инфляция была практически такой же. Т.е. несмотря на то, что экономика за это время значительно выросла, доходы среднего американца совсем не изменились! Уже этой статистики достаточно, чтобы понять озабоченность типичного американского обывателя.

    На графике так же виден недавний пузырь стоимости жилья. Начиная примерно с 1999 года стоимость жилья стала заметно отрываться от доходов. Пик пузыря пришёлся на 2007 год и с тех пор оно медленно падает и приходит в норму (пока что по прежнему немного переоценено).

    Однако те, семьи, которые пытаются обучить своих детей в университете, находятся под ещё большим стрэссом. Что стоимость учебников, что стоимость образования растёт заметно быстрее как доходов, так и инфляции. В реальном исчислении стоимость высшего образование в США выросла за последние 30 лет в три раза. Сейчас далеко не редкость встретить человека закончившего универститет и имеющего “на счету” многие десятки тысяч долларов долга. А если вы к примеру доктор, то долг может быть в пару сотен тысяч.

    Местное высшее образование превращается в очередной пузырь. С одной стороны население, которому в течение многих лет вдалбливали, что университет это хорошо, готово залезать в долг даже для совсем бессмысленных степеней вроде фотографии или культурологии (бессмысленных с точки зрения получения стабильного и достойного дохода). С другой стороны, предприниматели от образования готовы извлечь из вас деньги под любым соусом. Например, учебники здесь переиздают с завидной регулярностью. Вносят минимальные изменения и требуют новую версию, что стоит сто, а то и двести долларов. Если не удасться получить скидку как особо одарённому, то полная стоимость обучения (с проживанием) запросто будет 20 тысяч в год даже в государственном университете. А если вы нацелились на Гарвардский университет или ему подобные, то это сумма дорастёт до 50 тысяч.

    Я надеюсь, что здесь немного образумятся и перестанут относится к высшему образованию как к чему то священному. Образованным быть хорошо, но платить за это надо в меру.

    P.S. Это я ещё ничего не сказал про медицинские расходы. С ними ситуация ничуть не лучше. Растут они также заметно быстрее инфляции и доходов.
    http://izsandiego.livejournal.com/61690.html
    9:42 am
    dkphoto: Дальневосточная демография
    Был я вчера на выездном мероприятии краевого министерства образования, прямого отношения к демографии не имевшем, но где однако прозвучал показавшийся мне весьма любопытным доклад заведующей отделом социального развития и факторных рынков Института экономических исследований ДВО РАН Екатерины Леонидовны Мотрич. Назывался он «Анализ демографической ситуации в Дальневосточном регион» и, признаюсь, доклад добавил мне изрядную порцию пессимизма, хотя я общем и целом отдаю себе отчет в происходящем на Дальнем Востоке.
    Данных и графиков было немало, но не стану приводить их все, лучше сформулирую, так сказать, сухой остаток.



    По данным ДВО РАН, сейчас Дальневосточный федеральный округ, площадь которого составляет 36,4% от всей территории страны (более трети!) населяют только 6,4 млн человек. Это лишь 4,5% от численности всех россиян. Такой же показатель был у региона в достаточно далеком 1975 году, но тогда иной являлась динамика. Своего пика численность дальневосточников достигла в 1991 году – около 8,1 млн человек – и с тех пор она неуклонно снижается. Менее чем за два десятка лет мы потеряли более полутора миллионов – каждого пятого.

    Есть лишь два фактора уменьшения населения – естественная убыль и миграционный отток. В целом по Дальнему Востоку преобладает вторая причина – аж 87%! На долю первой – превышения смертности над рождаемостью – приходится только 13%.
    Хабаровский край тут выглядит своеобразной аномалией – он теряет свое население в основном из-за естественной убыли, доля миграции сравнительно невелика. Также миграция не играет главную скрипку в Приморском крае и ЕАО, хотя там она в процентном соотношении выше, чем в Хабаровском крае. На прочих же территориях Дальнего Востока со значительным отрывом преобладает миграция. В общем-то это довольно легко объясняется более суровым климатом – жители северных районов предпочитают перебраться если и не за границу и не на запад страны, то хотя бы на юг федерального округа. Кстати, 37% дальневосточников убывают в ЦФО, ЮФО и СЗФО.



    поминался в замечательной книге братьев Стругацких «Обитаемый остров» фантастический термин – демографическое давление. Мне кажется, его вполне можно ввести для Дальнего Востока – за близкой границей в не столь уж обширном Северо-Восточном Китае проживает как минимум столько же людей, сколько во всей огромной России. Их куда больше ста миллионов против шести с хвостиком миллионов дальневосточников. И это вторая угроза безопасности государства в свете сокращения численности населения региона. Первая – катастрофическое уменьшение доли трудоспособного населения. Это и понятно – уезжают в основном квалифицированные специалисты, часто с детьми. Даже многие из тех, кто состоялись на Дальнем Востоке, не видят для своих детей здесь будущего, предпочитая отправлять тех учиться за границу с тем, чтобы они там в итоге и остались.

    Рождаемость, кстати, тоже не радует. Если в 1986 году на Дальнем Востоке появились 146 902 ребенка, то в 1999-м – только 65 тысяч. Сейчас ситуация чуть лучше, но только за счет взросления поколения бэби-бума 80-х. И если для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на сто семей приходилось 215 детей, то в наше время этот показатель составляет около 160. В сельской местности ситуация с рождаемостью становится близкой к городской.

    Продолжительность жизни на Дальнем Востоке отстает от общероссийского показателя на 2,8 года и составляет для женщин 71 год, а для мужчин – 59 лет. И если в среднем по стране данные показатели в последние годы стали потихоньку расти, то на востоке страны они продолжают неуклонно снижаться. Кстати, на рубеже 1980-х и 90-х годов разница в продолжительности жизни дальневосточников и жителей средней полосы России составляла 1,8 года.

    По прогнозу ДВО РАН, при неизменности нынешних тенденций, к 2050 году население ДФО снизится до 3,9 млн человек. При этом, понятно, численность трудоспособного населения будет сокращаться быстрее общего числа дальневосточников.
    http://dkphoto.livejournal.com/189556.html
    Sunday, September 19th, 2010
    1:55 pm
    Сирия: общие сведения
    Дата независимости 17 апреля 1946 (от Франции)
    Территория 185 180 км²
    Население, оценка (2007) 19 405 000 чел.
    Плотность 103 чел./км²
    Население, /2009 estimate 22,198,110/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Сирия
    GDP (PPP) 2009 estimate
    - Total $99.544 billion
    - Per capita $4,887
    GDP (nominal) 2009 estimate
    - Total $52.524 billion
    - Per capita $2,579
    http://en.wikipedia.org/wiki/Syria
    Exports $10.13 billion (2009 est.)
    Imports $13.1 billion (2009 est.)
    Gross external debt $7.621 billion (31 December 2009 est.)
    Public finances
    Public debt 32.3% of GDP (2009 est.)
    Revenues $9.02 billion (2009 est.)
    Expenses $13.14 billion (2009 est.)
    Economic aid recipient $180 million (2002 est.)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Syria

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sy.html

    Статистика энергетики
    http://www.nationmaster.com/red/country/sy-syria/ene-energy&all=1

    Syria Maps
    https://lib.utexas.edu/maps/syria.html
    https://lib.utexas.edu/maps/map_sites/country_sites.html#syria
    http://maps.nationmaster.com/country/sy/1
    http://picsdigger.com/keyword/syria%20map/



    http://country.turmir.com/map_116.html

    Более половины сирийцев — сунниты, однако в стране присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %) и исмаилитов. Крупнейшее национальное меньшинство — курды, составляют 10 % населения. Большинство курдов проживает на севере страны, многие по-прежнему пользуются курдским языком.
    3 % населения Сирии — ассирийцы, в основном — христиане, также проживают на севере и на северо-востоке страны. Кроме того, в Сирии проживает до 400 тысяч черкесов (адыгов) и около 200 тысяч армян, а также на границе с Турцией в городах Алеппо(Халеб),Латакия и в столице проживает около 900 тысяч турок.


    http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Syria_Topography.png

    Демография
    Численность населения






    Трубопроводный транспорт
    Общая протяженность трубных магистралей составляет 1304 км, из них 515 — нефтепроводы.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Сирия

    Territorial disputes: İskenderun (Hatay), Golan Heights.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Syria

    Gross Domestic Product (GDP), USD (1980-2008)

    http://www.statinfo.biz/HTML/M1967F13703A1957L2.aspx

    Inflation, average consumer prices, Index, 2000=100, %

    http://www.statinfo.biz/HTML/M1967F15071A7521L2.asp

    Current account balance (percent of GDP), % (1980-2008)

    http://www.statinfo.biz/HTML/M1967F15805A4461L2.aspx

    Exports - crude oil, tons (1990-2006)

    http://www.statinfo.biz/HTML/M1967F15327A809L2.aspx

    Imports - сrude oil, tons

    http://www.statinfo.biz/HTML/M1967F16135A1689L2.aspx


    (7282×5726 )
    Thursday, September 16th, 2010
    12:20 pm
    Соединенные Штаты Неравенства -- ссылка на серию статей Slate
    http://kar-barabas.livejournal.com/370418.html
    http://www.slate.com/id/2266025/entry/2266026/
    http://www.econ.berkeley.edu/~saez/saez-UStopincomes-2008.pdf
    Wednesday, September 15th, 2010
    10:35 am
    США, распределение по доходам
    http://www.finansmag.ru/96244/
    Wednesday, September 1st, 2010
    2:40 pm
    Малайзия, общие сведения
    Площадь 329 758 км²
    Население, оценка (2009) - 28,310 млн чел.
    Плотность населения - 85,8 чел./км²

    Западная Малайзия (традиционное название — Малайя) занимает южную оконечность полуострова Малакка, Восточная Малайзия (традиционное название — Сабах и Саравак) занимает северную часть острова Калимантан,
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Малайзия



    Карты
    http://www.lib.utexas.edu/maps/malaysia.html
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_Malaysia
    http://www.worldmapfinder.com/Map_Search.php?ID=/En/Asia/Malaysia&PG=1

    Книга
    Environmental and Socio-economic Transformation in Borneo and the Eastern Malay Peninsula
    http://www.unu.edu/unupress/unupbooks/80893e/80893E00.htm#Contents


    Государственная статистика
    http://www.statistics.gov.my/portal/index.php?lang=en

    GDP (PPP) 2009 estimate
    - Total $382.257 billion
    - Per capita $13,769
    GDP (nominal) 2009 estimate
    - Total $191.463 billion
    - Per capita $6,896
    Gini (2004) 40.3

    Малайзия — одна из немногих стран мира, представляющая собой выборную федеративную конституционную монархию. Малайзия состоит из 13 штатов и трёх федеральных территорий. Стоит отметить, что применять термин «штат» к малайзийским султанатам, губернаторствам и т. п. не совсем корректно; это делается для придания какого-то единообразия пёстрой административной карте Малайзии, а также как дань традиции. Одиннадцать штатов и две федеральные территории расположены на Малаккском полуострове, а два штата и одна федеральная территория — на острове Борнео.

    Девять штатов являются монархиями, из них семь — султанатами. Султанаты управляются султанами. Правитель штата Негери-Сембелан носит традиционный малайский титул Янг Дипертуан Бесар (Yang Dipertuan Besar), правитель штата Перлис носит титул раджа, а Перлис, соответственно, является раджанатом. В монархиях главой исполнительной власти является главный министр (Ментери Бесар). Каждый султан (или раджа) по традиции является также мусульманским религиозным главой своего штата и поэтому имеет там немалое политическое влияние.

    Остальные 4 штата являются губернаторствами. Во главе их стоят губернаторы, назначаемые центральным правительством. Главой исполнительной власти является тоже главный министр, называемый по-малайски Кетуа Ментери.

    Федеральные территории управляются непосредственно центральным правительством.

    Каждые пять лет девять монархов выбирают из своей среды Верховного правителя (короля), по-малайски Янг ди-Пертуан Агонг, и его заместителя (вице-короля), как правило, из соображений старшинства или длительности правления. Верховный правитель и султаны выполняют, главным образом, представительские функции, но все законы и вносимые в конституцию поправки подлежат их утверждению. Основные же функции управления выполняют парламент и премьер-министр.

    В Малайзии провозглашена религиозная свобода, но официальной религией является ислам, который исповедует 60 % населения. Вопросы, связанные с разводами и наследованием, мусульмане решают в шариатских судах, где законы устанавливает местный султан, и светские суды не имеют права пересмотра их решений.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia



    Западная Малайзия
    Султанат Джохор (столица Джохор-Бахру), код: JH
    Султанат Кедах (столица Алор-Стар), код:KH
    Султанат Келантан (столица Кота-Бару), код:KN
    Губернаторство Малакка (столица Малакка), код: MK
    Штат Негери-Сембелан (столица Серембан), код: NS
    Султанат Паханг (столица Куантан), код:PH
    Султанат Перак (столица Ипо), код:PK
    Королевство Перлис (столица Кангар), код:PS
    Губернаторство Пулау-Пинанг (столица Джорджтаун), код:PP или PN
    Султанат Селангор (столица Шах-Алам), код: SL
    Султанат Тренгану (столица Куала-Тренггану), код:TR
    Федеральные территории:
    Путраджая (новый административный центр), код:PTJ
    Куала-Лумпур (столица федерации и экономический центр), код: KL

    Восточная Малайзия
    Губернаторство Сабах, бывш. Северное Борнео (столица Кота-Кинабалу, бывш. Джесселтон), код:SBH
    Губернаторство Саравак (столица Кучинг), код:SWK
    Федеральные территории:
    Лабуан (столица Виктория), код:LB


    С 16 сентября 1963 Сингапур был ещё одним штатом, пока не обрёл независимость 9 августа 1965 года.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Малайзии

    Malays
    Malays are an ethnic group of Austronesian peoples predominantly inhabiting the Malay Peninsula and parts of Sumatra and Borneo. In Malaysia, they make up about half of the total population.

    Other Bumiputeras
    There are other peoples of Austronesian origins who make up the majority of the population in East Malaysia. Together with the Malays, they are collectively denoted as Bumiputras. Non-Malay bumiputera groups make up more than half of the state of Sarawak's population (of which 30% are Ibans), and close to 60% of Sabah's population (of which 18% are Kadazan-Dusuns, and 17% are Bajaus). They are divided into dozens of ethnic groups, but they share some general patterns of living and culture.

    Non-Bumiputeras
    The second largest ethnic group is Chinese who makes up over a quarter of the population and have historically played an important role in trade and business. Ipoh and Kuala Lumpur are Chinese-majority cities, while Penang is the only Chinese-majority state in Malaysia.
    Indians made up of largely Tamils, comprise the third largest ethnic group at 8% of the population.




    http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Malaysia


    http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia

    Malaysia produces petroleum and is a net exporter. Malaysia also produces liquefied natural gas as well as various other related products, most of which are found off the coasts of Terengganu, Sabah, and Sarawak. Natural resources:tin, petroleum, timber, copper, iron, ore, natural gas, bauxite

    Malaysia was the largest exporter of tin until the industry wide collapse in 1980s. Tin deposit are found in Selangor, Kinta valley in Perak, Pahang and Johor. There are significant deposit of gold in Pahang towns of Raub and Kuala Lipis and also Kelantan's district of Gua Musang.

    Coal is mostly concerated in Sarawak town of Kapit, Mukah and Silantek.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Malaysia

    It was only in 1972 that petroleum and natural gas took over from tin as the mainstay of the mineral extraction sector. Petroleum and natural gas discoveries in oil fields off Sabah, Sarawak and Terengganu have contributed much to the Malaysian economy. Oil and gas resources are managed by Petronas, the state controlled oil company which forms production sharing contracts with other players like Exxon-Mobil and Royal Dutch Shell to explore oil fields in Malaysia.

    In 2004, Minister in the Prime Minister's Department, Mustapa Mohamed, revealed that Malaysia's oil reserves stood at 4.84 billion barrels (769,000,000 m3) while natural gas reserves increased to 89 trillion cubic feet (2,500 km³). This was an increase of 7.2%. As of January 1, 2007, Petronas reported that oil and gas reserve in Malaysia amounted to 20.18 billion barrels (3.208×109 m3) equivalent.

    The government estimates that at current production rates Malaysia will be able to produce oil up to 18 years and gas for 35 years. In 2004, Malaysia is ranked 24th in terms of world oil reserves and 13th for gas.
    56% of the oil reserves exist in the Peninsula while 19% exist in East Malaysia. The government collects oil royalties of which 5% are passed to the states and the rest retained by the federal government.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Malaysia

    Доказанные запасы нефти Малайзии — 4,3 млрд баррелей. Малайзийская нефть низкосерниста, считается одной из лучших по качеству. Добывается на шельфовых месторождениях вблизи Малаккского полуострова. Ежедневно в стране добывается 730 тыс. баррелей нефти, из которых почти половина экспортируется. Мощности нефтепереработки приближаются к 500 тыс. баррелей в сутки. Запасы природного газа Малайзии оценены в 2,2 млрд кубических метров (77,7 трлн кубических футов), добыча достигает 1,36 трлн кубических футов в год.

    Государственная нефтяная компания Малайзии ПЕТРОНАС. Её стратегические партнеры — ExxonMobil и Shell, с участием которых созданы основные нефтедобывающие компании Малайзии — Эссо Продакшн Малайсия, Сабах Шелл Петролеум, Саравак Шелл Берхад, а также Саравак Шелл/ПЕТРОНАС Чаригали. Другими зарубежными компаниями, активно работающими в Малайзии, являются — Амоко, Коноко, Энрон, Интернэшнл Петролеум Корпорейшн, Мицубиси, Мобил, Мёрфи Ойл, Ниппон Ойл, Оксидентал, Статойл, Тексако, Тритон, Петровьетнам.

    Нефтеперерабатывающие заводы — Порт Диксон-Шелл (мощность — свыше 100 тыс. баррелей нефти в сутки), Малакка-1 (100 тыс.) и Малакка-2 (100 тыс.), Керт-Петронас (40 тыс.), Порт Диксон-Эссо (свыше 80 тыс.), Лутонг-Шелл (45 тыс.). Основные терминалы — Бинтулу, Кучинг, Малакка, Пинанг, Порт-Диксон, Порт-Кланг и др. Одной из основных проблем нефтяной отрасли является истощение запасов. За последние годы в Малайзии не открыто ни одного действительно значительного по запасам месторождения. С целью активизации геологоразведочных работ правительство в 1998 году приняло решение о снижении налогообложения в отрасли. Одновременно руководство ПЕТРОНАС приступило к разработке новой стратегии, подразумевающей активное участие компании в зарубежных проектах. Так, сегодня малайзийская компания уже работает в Туркмении, Иране, Китае, Пакистане, Вьетнаме, Алжире, Ливии, Тунисе и ряде других стран. В апреле 1997 г. малайзийская инвестиционная холдинговая компания «Петра Хира» подписала соглашение с правительством Татарстана о приобретении контрольного пакета акций нефтехимического предприятия «Нижнекамскнефтехим».
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Малайзия

    Также
    http://www.intute.ac.uk/worldguide/html/949.html
    http://www.asiatradehub.com/malaysia/index.asp
    Monday, August 9th, 2010
    11:40 am
    kireev: география миграционных настроений в России
    География миграционных настроений в России

    Любоптный опрос ФОМ о миграционных настроениях россиян.
    http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom1030/d103015
    Это один из мега-опросов ФОМ - 34 тысячи респонентов, поэтому есть статистически достоверные данные и по субъектам федерации.
    Тут четко видно, что больше всего по-прежнему хотят уехать из Дальнего Востока, Сибири, Севера, то есть откуда люди чаще и уезжали последние годы.
    Еще жалко, что очень мало выборки по республикам Северного Кавказа.
    Еще бы я выделил достаточно слабое желание уехать из Псковской области - проблемной и с приличным отрицательным сальдо внутренних миграций. Более красной я бы ожидал видеть и Кемеровскую область. А менtе красным я бы ожидал видеть Ханты-Мансийский АО: желание уехать понятно, но все же такие заработки в других местах в России редко встречаются.





    Из комментариев
    - А куда переехать?
    - В вопросе стояло "куда-нибудь".
    - Все-тки интересно, наружу или унутре
    - Это уже как сам респондент считает. Разбивка такая:
    В пределах своего региона 33%
    В другой регион страны 25%
    В страну дальнего зарбужья 14%
    В Москву 10%
    В Санкт-Петербург 7%
    В страну ближнего зарубежья 4%
    - Странно, что они не дали эту разбивку по регионам. Потому что если опция "переехать в пределах своего региона" не маргинальна, а, наоборот, доминирует, то говорить о "миграционных настроениях в регионах" без учета этого фактора просто-напросто методически неверно. Если мы раскрашиваем разными цветами целые регионы, а не территории внутри них, то исходить должны не из общих цифр миграционных настроений, а из цифр, отражающих желание мигрировать за пределы региона.
    Без такого аджастмента содержательность и надежность их картинок резко снижается.
    - Вообще, много неожиданного. Скажем, почему желающих уехать из куда более обеспеченного Хабаровского края на 10% выше, чем из относительно более бедного и периферийного Забайкальского, понять трудно. Точно так же как из бедной и убогой Кировской области всего на 4% больше желающих уехать, чем из более обеспеченной Московской. Ну и высокая доля желающих уехать из Красноярского края тоже вызывает удивление, регион относительно благополучный, и входит в двадцатку по тому сколько прибыли приносит в федеральный бюджет.
    - Вообще, много неожиданного. Скажем, почему желающих уехать из куда более обеспеченного Хабаровского края на 10% выше, чем из относительно более бедного и периферийного Забайкальского, понять трудно. Точно так же как из бедной и убогой Кировской области всего на 4% больше желающих уехать, чем из более обеспеченной Московской. Ну и высокая доля желающих уехать из Красноярского края тоже вызывает удивление, регион относительно благополучный, и входит в двадцатку по тому сколько прибыли приносит в федеральный бюджет.
    Sunday, July 11th, 2010
    9:20 pm
    ugfx: распределение доходов в США, диаграммы
    ugfx пишет
    Прижать "жирных котов" :)
    Почему просто тупое накачивание экономики за счет бюджета не принесет результата для американской экономики пока не начнутся действительно серьёзные внутренние изменения, направленные на сокращение долга домохозяйств и перераспределение доходов в пользу среднего класса (это две стороны одной медали)? Суть заключается в том, что рост долга и рост расслоения домохозяйств по доходам достаточно сильно взаимосвязаны, чем больше дохода концентрирует у себя более состоятельная часть домохозяйств, тем большая часть будет сберегаться и перераспределяться через кредитную систему (т.е. через рост долга, который опять же будет увеличивать доходы инвестирующих, более состоятельных домохозяйств). Для роста экономики в такой ситуации необходимо наращивать кредит, иначе спрос, в лучшем случае, перестанет расти, в худшем начнет сокращаться.

    ImageImageImage

    Данные охватывают период 1967 года - 2008 года. На графиках достаточно четко видно, что наращивание доли в доходах 20% наиболее богатых домохозяйств сопровождается и ростом общего долга домохозяйств относительно располагаемого дохода. С 1967 года по 2008 год доля 20% наиболее состоятельных домохозяйств в общих доходах колебалась от 43% до 51%, по мере роста доли росла и общая долговая нагрузка. Условно выделенный средний класс (без 20% самых состоятельных и 20% самых бедных американцев) за 1967 год - 2008 год имел долю в доходах от 46% до 53%, по мере сокращения доли растет долговая нагрузка. На графике ниже видно как менялась доля в общих доходах среднего класса и доля 20% наиболее состоятельных американских домохозяйств. Особо комментировать, думаю, тут не нужно, состоятельные домохозяйства нарастили свою долю в общих доходах домохозяйств с 43% до 50% за последний год, в основном за счет среднего класса, который потеснился с 52%-53% до 46%-47%. Самые бедные также потеряли, к 2000-м годам 20% наиболее бедных американских домохозяйств получали всего 3.4% общих доходов, в 60-х их доля была 4.2%. Бедные становились беднее, а богатые богаче.



    Сколь существенно выросли номинальные и реальные доходы домохозяйств? Ниже таблица, которая показывает чьи доходы росли активнее, кто получил больший прирост доходов.

    Прирост номинального
    дохода
    Прирост реального
    дохода
    Доля в доходах
    (1967г.)
    Доля в доходах
    (2007г.)
    Доля в доходах
    (2008г.)
    Lowest fifth (0%-20%) 629% 29% 4.00% 3.40% 3.40%
    Second fifth (21%-40%) 566% 18% 10.80% 8.70% 8.60%
    Third fifth (41%-60%) 608% 26% 17.30% 14.80% 14.70%
    Fourth fifth (61%-80%) 705% 43% 24.20% 23.40% 23.30%
    Highest fifth (80%-100%) 860% 70% 43.60% 49.70% 50.00%
    Top 5 percent 948% 86% 17.20% 21.20% 21.50%

    Но 2008 год уже был кризисным, потому стоит посмотреть на 2007 год, когда занятость ещё росла. Видно, что провальный 2008 год привел к тому, что 5% самых богатых только нарастили свою долю в общих доходах, а для самых бедных ничего не изменилось, весь банкет был за счет среднего класса. Кстати, 20% американских домохозяйств прожили 200 год в среднем на $11.7 тыс. (не на человека, а на домохозяйство), не трудно догадаться почему в США более 40 млн. вынуждены пользоваться продуктовыми талонами. В 2008 году власти уже нарастили дефицит бюджета, если в 2007 календарном году он составлял $189.2 млрд., то в 2008 календарном году уже был $680.5 млрд. Но бонусы от этого получили больше «жирные коты», чем средний класс. Это не означает, что богатые плохо, но сейчас система разбалансирована и наиболее состоятельная часть получает большую часть дохода домохозяйств, чем это необходимо для балансировки системы. Все хорошо в меру, а на данный момент эта мера не соблюдена.

    Конечно, кто-то скажет, что 5% наиболее состоятельных американцев платит 60% всех индивидуальных налогов (такие данные есть по 2007 году), да все верно, но от своего дохода они платят в среднем около 20% налога, что в текущей ситуации недостаточно. В 1980-х годах 5% наиболее богатых американцев платили 25-27%, а 1% самых богатых 30-34%, а сейчас всего 22.5%. В реальности власти США должны повышать налоги (не обязательно серьёзно сокращать расходы), это касается налогов на капитал, персональных налогов на домохозяйства с очень высокими и сверхдоходами, налоги на финансовые операции, это позволило бы существенно сократить дефицит. Сейчас же они берут в долг у «жирных котов» и половину отдают им же в итоге (50% от доходов) и взимают налог 20%. В этой ситуации эффективность госрасходов низка по умолчанию, потому как нет никаких изменений в системе перераспределения доходов, просто государство заняло место неудачливого среднего класса, которому в долг не дают, став посредником (гарантом). Это ничего в системе не меняет, структурно остается все то же, мультипликатор госрасходов будет оставаться низким, уже просто потому, что половина доходов осядет у наиболее состоятельных домохозяйств, в не у среднего класса, мало того, доходы от кредитования государства получат все те же состоятельные домохозяйства.

    Грубо говоря, я жирный кот и дал государству $1000 в долг для финансирования дефицита бюджета. В итоге получил около половины этой суммы в виде дохода и получаю проценты за пользование долга, но отдал 1/5 в виде налогов. Половину облезлые, худые и в меру упитанные коты в виде дохода и гасят кредит, который я дал им в тучные годы. Но ещё в долг я им не дам без гарантий государства. Конечно, что-то отваливается и среднему классу, но в реальности достаточно мало, учитывая то, что долговая нагрузка на домохозяйства составляет 130% от общих доходов, а в реальности на средний класс нагрузка раза в два больше, т.к. должны в основном они, а доходы их не дотягивают и до половины от общих. В реальности ситуация даже хуже, чем выше на графиках, т.к. у «жирных котов» есть оффошоры, счета в швейцарских банках, а часть доходов даже не заходит в США, чего нет у остальных домохозяйств США.

    Именно потому без структурных изменений в системе наращивание дефицита за счет госрасходов не решит экономических проблем. Средний класс должен вернуть свою долю доходов на более высокий уровень, только тогда он сможет тратить доходы, а не кредиты. Только в этом случае он сможет быть платежеспособен. Так что властям США сейчас нужно находить инструменты для повышения налоговой нагрузки на те сектора, которые генерируют высокие доходы. Это не решит проблем США, но может позволить сгладить эти проблемы. Япония может позволить себе 200% госдолга, потому как японские домохозяйства имеют большой объем избыточных доходов от внешней торговли и практически весь госдолг внутренний. Для США с отрицательным сальдо текущего счет платежного баланса этот путь невозможен, доверие к их госдолгу значительно сильнее подвержено рискам. Японскому правительству станет очень плохо, только если приток от экспорта сильно сократится (т.е. доходы японцев начнут серьёзно снижаться). Сейчас правительство США выступает прокладкой-гарантом между неплатежеспособным средним классом и «жирными котами», просто перетягивая риски и долги на себя. Проблем это не решает, скорее даже усугубляет, учитывая риски потери доверия уже сектором госфинансов. P.S.: В реальности просто перераспределение доходов посредством бюджета только временное решение проблемы (кризисные решения), ключевой задачей должна быть такая схема функционирования, которая будет способствовать более сбалансированному распределению доходов самим частным сектором, а не через бюджет. Но сейчас хотя бы так, при этом, абсолютно бесполезным делом является введение длительных сроков выплат пособий по безработице, т.к. это дестимулирующий фактор в более длительной перспективе, он способствует деградации рабочей силы и потере квалификации. Пока не видно, чтобы власти США действительно хотели что-то изменить, а само он7о не рассосется, как бы на это не надеялись.

    ДОП: Просто ещё один график, доля в доходах Топ-10 американцев за более длительный период, единственный сравнимого масштаба кризис у нас был а Великая Депрессия 1929... Думается выйти из неё удалось бы значительно быстрее, если бы перераспределение доходов прошло быстрее


    отпечатано постоксероксомОригинал поста


    ugfx пишет
    В тему предыдущего поста ...
    Рагхурам Раджан. Как неравенство разожгло кризис (очень взвешенно и понятно)

    ...
    "В связи с этим политики вынуждены искать иные, более быстрые пути для успокоения населения своих избирательных округов. Давно понятно, что значение имеет не доход, а потребление. Расторопный или циничный политик увидит, что, если каким-либо образом сохранить потребление семей среднего класса, если они смогут позволить себе приобретение нового автомобиля через каждые несколько лет и иногда экзотический отпуск, то, возможно, они будут меньше обращать внимание на отсутствие роста зарплаты.

    Таким образом, ответом политиков на растущее неравенство, независимо от того, было ли оно тщательно спланировано либо является результатом следования путем наименьшего сопротивления – было увеличение кредитования семей, особенно семей с низким уровнем доходов. Преимущества: растущее потребление и создание большего количества рабочих мест являются мгновенными, в то время как оплату значительного счета можно отложить на будущее. Как цинично это ни покажется, простые кредиты исторически использовались в качестве смягчающего средства правительствами, которые не могли напрямую успокоить растущую обеспокоенность среднего класса.
    ...
    Тем не менее, в конце концов, неправильно направленная попытка поддержки владения домами через кредитование привела к тому, что США остались дома, которые никто не может себе позволить, и семьи, утопающие в долгах. По иронии судьбы, с 2004 года коэффициент владения домами снижается.
    ...
    В более широком смысле, причинами, вызвавшими этот финансовый кризис, были не жадные банкиры и слабохарактерность регулирующих органов (хотя было большое количество как тех, так и других), они глубже. Проблемы не были решены с помощью законопроекта, регулирующего финансовые отношения и предоставляющего большие полномочия регламентирующим органам. Америка должна энергично приняться за ликвидацию неравенства «на корню», предоставив американцам возможность конкурировать на мировом рынке. Это намного сложнее, чем выдать кредит, но более эффективно в долгосрочной перспективе"
    ________________________________________

    И ещё одна от Chief Economist Delta Global Advisors: Почему Большая Депрессия ещё впереди (призывает расслабиться и получить удовольствие от депрессии, с чем нельзя согласиться уже только потому, что власть должна действовать с целью минимизации последствий).

    "Между началом Великой депрессии и окончанием Второй мировой войны задолженность домохозяйств сократилась со 100% до чуть выше 20% от ВВП. Это был болезненный процесс, но такой делеверидж является единственным реальным лечением для экономики, тонущей в долгах. Благодаря усилиям правительства продолжать наш питаемый долгами потребительский бум, в ходе нынешней Великой Рецессии задолженность домохозяйств вообще едва сократилась; она упала до 92,5% от ВВП в первом квартале этого года."

    __________________ImageImageImage
    С ним,я пожалуй во многом не соглашусь, просто потому, что в основе долга дисбаланс доходов, большой долг говорит о слишком сильном дисбалансе в доходах. Michael Pento считает, что депрессия все исправит. Собственно власти США сейчас пытаются корректировать долг домохозяйств (за счет наращивания госдолга), но это борьба со следствием, причины же остаются нетронутыми. Это жаропонижающее для системы, на каком-то этапе оно необходимо (чтобы больной не скончался), но потом необходимо лечение, чем раньше-тем лучше, чем дольше с ним затягивают - тем опаснее будут последствия, тем сложнее будет лечение. Создание нового долга (в данном случае госдолга) снижает градус, но это не лечение, не исправление дисбалансов. Конечно можно надеяться, что ситуация постепенно выправится сама, а пока мы её подержим на жаропонижающих, но лично но это не просто простуда, которая пройдет сама собой.


    отпечатано постоксероксомОригинал поста



    Также

    http://badeconomist.blogspot.com/2009_09_01_archive.html

    Аналитические материалы С.Егишянца
    К годовщине мирового кризиса
    http://www.antikrizis.orel.ru/crisis.html

    Нынешний кризис – это кризис перепроизводства долга. И он еще не закончился
    http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=8851
About LJ.Rossia.org