Экспортная пошлина на нефть может быть снижена, допускают в Минфине Предложения повысить экспортные пошлины на нефтепродукты и снизить их на нефть Минфин и Минэнерго внесут в правительство в течение 1-2 месяцев, рассказал замминистра финансов Сергей Шаталов (его слова передает «Интерфакс»). Как именно изменятся пошлины, Шаталов не сказал: ставка пошлины на нефтепродукты, по его словам, будет «больше 60%, но меньше 85%» от пошлины на нефть. Снижение экспортной пошлины на нефть он назвал возможным. Представитель Минэнерго подтвердил эту информацию, заметив, что говорить о конкретных цифрах рано: вопрос обсуждается. ( Read more... ) При снижении пошлины на нефть примерно на 7% и повышении ее на нефтепродукты до 66% от нефтяной крупнейшие вертикально-интегрированные компании получат дополнительный доход около $2,4 млрд даже при текущей структуре экспорта, подсчитал он. Но влияние на компании будет разным, говорит Борисов (см. таблицу). Если бы экспортная пошлина на нефть не снижалась, то потери нефтяников составили бы примерно $3-3,5 млрд, отмечает он.
Но у вертикально-интегри-рованных компаний разная доля переработки в структуре доходов, некоторые НПЗ не имеют собственной добычи, а значит, не платят экспортные пошлины на нефть, замечает Борисов, непонятно, как справедливо перераспределить потери между компаниями. ( Read more... )
В России с 1 января вводятся минимальные розничные цены на водку, коньяк и ликероводочную продукцию В России с 1 января 2011г. вводятся минимальные розничные цены на водку, коньяк и ликероводочную продукцию.
Согласно приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), минимальная розничная цена на водку установлена в размере 98 руб. за 0,5 л, минимальная цена на водку для производителей - в размере 77,70 руб. за 0,5 л готовой продукции (сейчас - 70 руб. за 0,5 л), а для дистрибьюторов - 85,50 руб. за 0,5 л (сейчас - 77 руб. за 0,5 л).
Минимальные цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% (за исключением коньяка), производимую на территории РФ или ввозимую на таможенную территорию РФ, разлитую в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально вышеуказанным минимальным ценам.
При этом минимальная розничная цена на коньяк, производимый на территории РФ или ввозимый на таможенную территорию страны, установлена в размере 193 руб. за 0,5 л. На коньяк, производимый на территории РФ, поставляемый производителем, составляет 152 руб. за 0,5 л. Минимальная цена на коньяк, производимый на территории РФ или ввозимый на таможенную территорию РФ дистрибьюторами, - 167 руб. за 0,5 л.
Помимо этого, с 1 января 2011г. установлены минимальные цены на этиловый спирт из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта и спирта-сырца), производимый на территории РФ, в размере 68 руб. за 1 л безводного спирта. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110101093143.shtml
Москва и Минск подписали соглашение о едином экономическом пространстве (ЕЭП) Вчера на заседании межгоссовета «Евразэс» президенты России, Белоруссии и Казахстана договорились ратифицировать все соглашения по ЕЭП до начала следующего года. Заработает ЕЭП с 2012 г.
Согласия удалось достичь после того, как утром президент России Дмитрий Медведев и его белорусский коллега Александр Лукашенко договорились по вопросу пошлин на нефть и нефтепродукты. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина уточнила, что Россия с января готова не взимать пошлины на нефть, поставляемую в Белоруссию, при условии ратификации документов по ЕЭП. Взамен Минск будет отдавать в российский бюджет все доходы от экспортной пошлины на нефтепродукты, сказала она.
Переговоры длились весь год. Москва не желала дотировать белорусские НПЗ, которые в будущем станут получать из России всю нефть без пошлин (сейчас — только 6,3 млн т из 21,5 млн т). По словам российского чиновника, участвовавшего в переговорах, полная отмена пошлины обойдется российскому бюджету примерно в $2 млрд в год. По расчетам Дениса Борисова из Банка Москвы, $4,4 млрд Россия потеряет из-за отказа от пошлин на нефть, около $2,5 млрд заработает на экспорте нефтепродуктов из Белоруссии.
Сумма потерь может и снизиться. По проекту соглашения о вывозных пошлинах на нефть и нефтепродукты (копия есть у «Ведомостей») Белоруссия будет вынуждена установить ставки, аналогичные российским (по данным Белстата, в 2009 г. Белоруссия экспортировала 15,5 млн т нефтепродуктов). При этом в октябре замминистра финансов России Сергей Шаталов говорил, что пошлина на нефтепродукты может быть резко повышена — вплоть до 90% от нефтяной. Пока пойти на такую радикальную меру чиновники не решились. Минфин и Минэнерго уже согласовали шкалу ставок в 2011-2012 гг., рассказывали чиновники Минфина и Минэкономразвития: на темные нефтепродукты — 46,7 и 52,9% от нефтяной, на светлые — 67 и 64%. В 2013 г. они сойдутся на уровне 60%. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251517/soyuz_za_2_mlrd#ixzz17gi1TVpa
Нефтяники крупнее всех крупнейших Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам N 1, на учете которой состоят все крупные компании нефтяной отрасли РФ, обеспечила в 2009 году уплату 1,1 трлн руб. в бюджетную систему РФ. Это больше, чем собрали остальные восемь отраслевых инспекций, вместе взятые. Поясним, представленные на графике данные об итогах деятельности отраслевых инспекций ФНС и Минфин публично не раскрывают, относя их к "полузакрытой" информации. Тем не менее эти цифры оказалась в распоряжении "Ъ".
Между девятью межрегиональными инспекциями (МИ ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам "поделены" все значимые налогоплательщики из основных секторов российской экономики. Из данных ФНС следует, что всего на учете в МИ на федеральном уровне сейчас стоят 655 организаций. На учет в Москву и Санкт-Петербург (МИ расположены только в этих городах) переводятся компании, достигшие одного из трех показателей: платежи по федеральным налогам — более 1 млрд руб. в год, годовая выручка или сумма активов — свыше 20 млрд руб. Для связистов, транспортников, банков и страховых компаний эти нормы ниже.
На учете в МИ N 1 стоят 105 крупнейших налогоплательщиков в сфере разведки, добычи, переработки, транспортировки и реализации нефти и нефтепродуктов. 600 работников этой инспекции обеспечили в 2009 году поступление в бюджетную систему 1103 млрд руб., падение сборов МИ к 2008 году составило 40%.
На втором месте по объему поступлений (см. график) при большом отрыве от "нефтянки" находится вовсе не "газовая" инспекция, а МИ N 3. 68 стоящих там на учете налогоплательщиков внесли в госказну в 2009 году 208 млрд руб. Это на 5% больше, чем было в 2008 году. Высокие показатели сборов объясняются тем, что с 2007 года к традиционно стоявшим на учете в МИ N 3 табачным и водочным компаниям добавились крупные торговые, обрабатывающие и строительные предприятия: — после этого инспекция фактически стала межотраслевой.
Третье место в рейтинге — у "клиентов" МИ N 2, в ней на учете стоят 54 организации газовой отрасли. 375 сотрудников этой инспекции проконтролировали поступление в бюджеты в 2009 году 194 млрд руб. Среди прочих выводов, следующих из приведенного графика,— налоги от телекоммуникационной отрасли превосходят платежи металлургов, а банки и страховщики платят бюджетам так же, как и машиностроители. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1546307
Кудрин и Шматко решили судьбу нефтепеработки России Минфин и Минэнерго достигли компромисса в вопросе экспортной пошлины на нефтепродукты. Переход на новую систему налогообложения будет постепенным: в течение трех лет пошлина для темных продуктов переработки будет расти, а для светлых — снижаться. В итоге к 2013 году показатели сойдутся на 60% от экспортной пошлины на нефть. Такая схема, с одной стороны, послужит стимулом для нефтяных компаний в развитии и модернизации даунстрима, с другой — позитивно скажется на госбюджете.
Идея перенести часть налогового бремени с добычи нефти на нефтепереработку обсуждается профильными ведомствами с начала лета. Изначально предполагалось, что ставка экспортной пошлины для темных и светлых нефтепродуктов будет единой. Основная дискуссия развернулась вокруг ее размера.
В октябре замминистра финансов Сергей Шаталов заявил, что выйти на равнодоходность поставок нефти и нефтепродуктов на экспорт можно при ставке пошлины около 85—90% от экспортной пошлины на нефть. В ответ Министерство энергетики назвало такой подход губительным для российского перерабатывающего бизнеса. «Мы считаем, что эти цифры без дополнительных компенсирующих мер не просто значительно, а категорически ухудшат экономику нефтепереработки в стране», — утверждал министр энергетики Сергей Шматко (цитата по Reuters), комментируя предложение Минфина.
Но до проработки компенсирующих мер дело не дошло. По данным РБК daily, министерствам энергетики и финансов удалось найти оптимальное решение для обеих сторон. Ставка экспортных пошлин действительно будет единой для светлых и темных нефтепродуктов, но уровень ее составит 60% от нефтяной экспортной пошлины. Переход к этой планке будет постепенным. Подразумевается, что ставка налога для темных нефтепродуктов в 2011 году вырастет до 44% с нынешних 38%, к 2012 году достигнет 52%, а к 2013-му — 60%. Экспортная пошлина для светлых будет, напротив, снижаться: примерно на 5% уже в следующем году — до 67%, в 2012-м — до 63% и к 2013-му выйдет на единую ставку.
По словам источника РБК daily в Министерстве финансов, такой механизм заложен в бюджет, в начале недели он и был согласован с профильными ведомствами. Получить официальный комментарий в Минфине не удалось. «Налоговая политика должна стимулировать увеличение глубины переработки и способствовать повышению производства высококачественного топлива», — отметили в пресс-службе Минэнерго.
Изменение ставки экспортных пошлин на нефтепродукты призвано снизить вывоз за пределы страны продуктов первичной переработки. Основным рынком сбыта является Европа, где темные нефтепродукты (мазут и т.д.) используются как сырье для вторичной переработки, вместо нефти, которая дороже, в том числе и из-за высоких экспортных пошлин на нее. Новая система налогообложения сделает такую схему экспорта невыгодной как для поставщиков, так и для покупателей.
Доля мазута в общем экспорте нефтепродуктов в 2009 году составила 51,6%, при том что средняя глубина переработки на российских предприятиях порядка 72%. Налоговые нововведения будут стимулировать процесс модернизации российских НПЗ, уверен аналитик ФК «Открытие» Вадим Митрошин. По его мнению, важно, что вместо однократного сильного повышения пошлин на темные продукты ведомства решили сделать переход постепенным. «Это сгладит эффекты как для нефтяных компаний, так и для рынка нефтепродуктов. Возможно, в совокупности с другими обсуждаемыми изменениями в Налоговый кодекс (в частности, введение НДД и понижение пошлин на нефть) нововведения позитивно скажутся на российском нефтяном секторе», — отмечает эксперт.
vedomosti.ru: экспортные пошлины С 2011 г. экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты внутри Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана будут отменены, пошлины на вывоз нефтепродуктов на границе союза вырастут, напомнил в пятницу министр финансов Алексей Кудрин. Российским нефтяникам, по его словам, это повышение обойдется в $15 млрд.
Увеличение пошлин российские чиновники объясняют нежеланием дотировать белорусскую нефтепереработку. Возможность повысить ставки пошлин на нефтепродукты вплоть до нефтяных (сейчас — 70,7% на светлые и 38,1% — на темные) — согласованный принцип союза, объяснял директор департамента Минфина Илья Трунин. При этом все поступления от пошлин на нефтепродукты, полученные из российской нефти, Белоруссия будет отдавать России. Ставки, по словам Трунина, могут быть унифицированы на уровне 60-90% от пошлины на нефть. Ранее замминистра финансов Сергей Шаталов говорил о ставке в 85-90%.
Кудрин размера ставки не назвал. Сумма в $15 млрд означает, что пошлины на экспорт нефтепродуктов будут повышены до 90-95% от нефтяной, оценивает Денис Борисов из Банка Москвы. На обнулении пошлин на поставки нефти в Белоруссию российский бюджет потеряет в 2011 г. $8 млрд, подсчитал он.
Если пошлины на нефть и нефтепродукты будут выравнены, экспортировать нефтепродукты станет невыгодно, но этого удастся избежать, если будут компенсации, говорит представитель «Роснефти». Правительство выбирает, как это сделать, сказал Кудрин: компенсация в виде субсидий или снижения НДПИ. Снижение НДПИ не позволит полностью компенсировать выпадающие доходы нефтяников, поскольку у компаний разное соотношение добычи и переработки, отмечает Борисов.
«Правительство делает взаимоисключающие шаги — повышает НДПИ на нефть и одновременно обдумывает его снижение», — удивляется Валерий Нестеров из «Тройки диалог». Госдума уже приняла законопроект об индексации НДПИ на нефть в 2012 г. на 6,4%, в 2013 г. — на 5,4% (сейчас — 419 руб. за 1 т) http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250082/cena_soyuza#ixzz15xr5sQtL
Налогообложение нефти и нефтепродуктов В правительстве активизировалась подготовка реформы налогообложения нефтяной отрасли, рассказали чиновники двух ведомств, участвующих в ее обсуждении. «Ведомостям» стала известна позиция Минэнерго по этому вопросу, идущая вразрез с декларируемыми правительством целями повысить степень переработки экспортируемой продукции. Как следует из концепции, подготовленной Минэнерго к совещаниям у замминистра финансов Сергея Шаталова, налоговое бремя следует переместить с нефтедобычи на переработку сырья.
Существующую налоговую и таможенную политику государства в нефтянке Минэнерго характеризует как «льготное обложение нефтепереработки» в ущерб добыче. Экспортные пошлины на нефтепродукты значительно ниже, чем на нефть: 70,7% от нефтяной пошлины на светлые и 38,1% — на темные нефтепродукты. Внутри страны нефтепродукты торгуются с премией к экспортным поставкам, считает Минэнерго, ведь из-за высоких пошлин на нефть внутрироссийские цены на сырье ниже (из-за формирования цены по принципу net back, см. инфографику). Государство «возвращает» вертикально-интегрированным нефтяным компаниям часть излишней налоговой нагрузки на сегмент добычи через льготы в переработке, констатирует министерство. Но плата за такую поддержку — отсутствие стимулов инвестировать в разработку месторождений, считают в Минэнерго. Что, по мнению чиновников, сократит доходы бюджета от нефтяной отрасли даже при повышении налогов. Ведь добыча на старых месторождениях будет падать, а разработчикам новых придется дать льготы (как сейчас в Восточной Сибири. — «Ведомости»).
Минэнерго предлагает снизить экспортную пошлину на нефть, уменьшив ее максимальную ставку с 65 до 55%. В результате увеличится прибыль от экспорта сырой нефти и ее стоимость на внутреннем рынке, что уменьшит маржу переработки. Для новых месторождений найдено другое решение: уйти от уравнительного налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и ввести «налог на сверхприбыль» от каждого проекта в размере 27%. По словам чиновника, участвовавшего в обсуждении предложений, речь идет «фактически о дополнительной ставке к налогу на прибыль, который будет аналогичным образом администрироваться». Сейчас основная маржа бизнеса — в области переработки, соглашается с Минэнерго топ-менеджер крупной нефтяной компании: если снизить пошлину на нефть, вырастет доходность добычи, а вот доходность переработки упадет. Но в Минэнерго не учли важный момент, продолжает он: инвестиции в добычу на старых месторождениях останутся невыгодными из-за индексации НДПИ в 2012 г.
Если внедрить новую систему с 2012 г., поступления в бюджет от нефтяной отрасли за 10 лет составят 43,23 трлн руб., но в первый год уменьшатся на 68 млрд руб. Если ничего не менять, государство за десятилетие получит на 8,55 трлн руб. меньше, подсчитало Минэнерго. «Если реформа приведет к увеличению дефицита [в ближайшие пять лет], то мы выступим против, несмотря на обещания золотых гор через 10 лет», — говорит директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин. Ведь Минфин планирует к 2015 г. вывести бюджет на бездефицитный уровень, пояснил он.
Последнее совещание по налоговой реформе было на прошлой неделе, дата следующего пока не назначена, сказал Трунин.
Идея Минэнерго противоречит официальной позиции правительства стимулировать экспорт товаров с более высокой добавленной стоимостью. О том, что государство должно поддерживать экспорт продукции нефтепереработки вместо вывоза сырья, премьер-министр Владимир Путин заявлял во время поездки по Северо-Западному округу в 2008 г.: «[В таком случае] добавочная стоимость у нас остается, рабочие места создаются здесь <...>». В модели Минэнерго используются «смелые» посылки о связи уровня добычи и прибыльности компании, продолжает критику чиновник, принимающий участие в обсуждении реформы.
Но аналитики UBS еще в конце 2008 г. пришли к тем же выводам, что и Минэнерго: России выгоднее экспортировать сырую нефть, а не нефтепродукты — в этом случае доход и государства, и компаний будет выше. Переработка 1 т сырой нефти по цене Роттердама на нефтеперерабатывающем заводе, аналогичном среднероссийскому, даст на выходе нефтепродукты, которые в том же Роттердаме будут стоить на $24 дешевле исходного сырья, подсчитали в UBS; на тот момент показатель уже год как был отрицательным. К тому же, если продолжать поддерживать экспорт нефтепродуктов, инвестиции в строительство новых нефтепроводов окажутся избыточными, указывали аналитики UBS: трубы просто нечем будет заполнить. ( 1174×782 )
ЮКОС ОАО «НК „ЮКОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах. Основана: 15 апреля 1993 года Дата завершения деятельности: 21 ноября 2007 года
1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007 года компания была ликвидирована.
«ЮКОС» являлась одной из крупнейших компаний России по объёмам реализации. В период с 1995 по 2005 годы неизменно входила в число 10 крупнейших компаний России по версии журнала «Эксперт» (лучший результат — 4 место в 2001—2003 годах).
Создание «ЮКОСа» было предопределено Указом Президента РФ № 1403 от 17 ноября 1992 года, где «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса Российской Федерации, обеспечения надёжного снабжения потребителей нефтью и нефтепродуктами» предусматривалось создание и акционирование нескольких нефтяных компаний («ЮКОС», «ЛУКойл», «Сургутнефтегаз») и были прописаны включаемые в них активы. Правительству России поручалось подготовить учредительные документы и назначить руководство для компании. Аббревиатура ЮКОС образована сокращением названий основных предприятий, первоначально вошедших в состав компании, — «Юганскнефтегаза» (Нефтеюганск — нефть — газ) и «КуйбышевнефтеОргСинтеза» (Куйбышев (сейчас Самара) — нефть — органический синтез).
Нефтяная компания «ЮКОС» создана 15 апреля 1993 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 354, подписанного Виктором Черномырдиным.
Первоначально в уставный капитал ЮКОСа были внесены контрольные пакеты нефтедобывающего предприятия «Юганскнефтегаз», расположенного в Западной Сибири, и нефтеперерабатывающих заводов в составе «КуйбышевнефтеОргСинтеза» («Куйбышевский НПЗ», «Сызранский НПЗ», «Самаранефтехимпроект») и «Новокуйбышевского НПЗ» в Самарской области, а также восьми сбытовых предприятий в Центральной России («Самаранефтепродукт», «Брянскнефтепродукт», «Липецкнефтепродукт», «Орелнефтепродукт», «Пензанефтепродукт», «Тамбовнефтепродукт», «Ульяновскнефтепродукт», «Воронежнефтепродукт»).
Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко. В дальнейшем в состав компании были включены следующие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие активы: АО «Самаранефтегаз» вошло в состав ЮКОСа 1 сентября 1995 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 864. Восточная нефтяная компания («Томскнефть», Ачинский НПЗ) была поглощена в 1999 Ангарский НПЗ компании «Сиданко» был куплен ЮКОСом в 1999
В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп» Михаила Ходорковского. При этом ранее в банке «Менатеп» правительство разместило 120 млн долларов, которыми затем банк кредитовал государство.
После президентских выборов 1996 года было предоставлено множество необоснованных льгот компаниям и лицам, финансировавшим предвыборную кампанию Бориса Ельцина, в том числе и ЮКОСу. ЮКОС получил налоговые уступки на сумму в 5,5 трлн неденоминированных рублей.
В начале 2003 года начался процесс слияния «ЮКОСа» и «Сибнефти», не завершённый из-за начала т. н. «дела ЮКОСа». Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ей через зарегистрированную в офшоре холдинговую компанию Group MENATEP (ей на начало 2006 принадлежало 61 % акций «ЮКОСа»). Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский. Сам ЮКОС также имел холдинговую структуру. Управляющей компанией ЮКОСа было ООО «ЮКОС-Москва», а дочерними предприятиями ЮКОСа управляли ЗАО «ЮКОС ЭП» и ЗАО «ЮКОС РМ» В феврале 2005 года было принято решение о замене управляющей компании на президента, которым стал Стивен Тиди (оставался на посту до июля 2006 года).
За 2001 год «ЮКОС» должен был заплатить в виде различных налогов 14,5 долл. за каждый баррель добытой нефти, в то время как все нефтекомпании заплатили в среднем лишь 5,2 долл. За 2000 год на каждый добытый «ЮКОСом» баррель нефти было начислено налогов на сумму 10,5 долл, в то время как шесть других крупнейших нефтяных компаний заплатили в среднем по 6 долларов. За 2001 и 2002 годы на компанию были начислены суммы налогов, которые составляли 49,5 % выручки за 2001 год и 58,15 % за 2002 год, а общая сумма претензий налоговых органов с учётом штрафов превысила выручку компании за эти годы.
Общая сумма налоговых претензий с учётом штрафов и пеней за 2000—2003 годы составила 582 млрд руб., а с учётом претензий к дочерним обществам — 703 млрд руб. или почти 25 млрд долл. по тогдашнему курсу. По данным «ЮКОСа», налоговые претензии за 2004 год значительно превысили выручку компании.
Федеральная служба судебных приставов России (ФССП) предписала продать «Юганскнефтегаз» для возмещения долгов НК «ЮКОС» перед федеральным бюджетом.
После наложения штрафов акции ЮКОСа сильно упали в цене. 17 июня 2004 года Владимир Путин заявил, что государство не намерено банкротить ЮКОС. В результате акции подорожали за один день почти на треть. Решение о принудительной продаже «Юганскнефтегаза» было принято через две недели.
ФССП в 2004 продала «Юганскнефтегаз» с аукциона. Победителем стала малоизвестная компания ООО «Байкалфинансгрупп», акционерами которой, по словам В. Путина являются «физические лица, которые многие годы занимаются бизнесом». Через несколько дней эта компания была куплена государственным ОАО «Роснефть».
Нефтедобывающие предприятия «ЮКОСа», в 2005 добыли 24,5 млн т нефти. Выручка «ЮКОСа» по РСБУ за девять месяцев 2005 составила 2,03 млрд руб., чистый убыток — 2,92 млрд руб. Налоговые претензии государства к ЮКОСу на начало 2006 составляют $9,8 млрд, и ещё около $1,2 млрд компания задолжала коммерческим банкам и Group Menatep.
На середину июля 2006, по информации временного управляющего «ЮКОСа» Эдуарда Ребгуна, подтверждённая задолженность компании бюджету, «Юганскнефтегазу» и «Роснефти» составляет 491,575 млрд руб. (около $18 млрд).
28 марта 2006 арбитражным судом Москвы было принято решение о банкротстве компании и назначении в ней внешнего управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.
По решению суда 1 августа 2006 в «ЮКОСе» введено конкурсное производство сроком на год. Размер предъявленных кредиторами требований «ЮКОСу» — около $29,5 млрд, в том числе налоговые претензии на $11,5 млрд, $14 млрд — требования аффилированных с «ЮКОСом» компаний, $700 млн — долг перед дружественной GML Moravel, $485 млн — банковские требования, которые выкупила «Роснефть», ещё $2,4 млрд — долг перед «Юганскнефтегазом» и $90 млн — прочие коммерческие требования.
В период наблюдения, введённого в ЮКОСе 28 марта, в суд обратились 43 кредитора с требованиями на сумму около 630 млрд руб., но суд признал требования 30 кредиторов на 491,6 млрд руб. Крупнейшие — ФНС (353,8 млрд руб.), «Роснефть» и «Юганскнефтегаз» (122 млрд руб.).
21 ноября 2007 года на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября, в соответствии с которым суд завершил конкурсное производство в компании, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации НК «ЮКОС».
В 2004 году на основе первого аукциона по продаже активов ЮКОСа 76,79 % акций крупнейшей нефтедобывающей «дочки» «ЮКОСа» — компании «Юганскнефтегаз» купила малоизвестная компания «Байкалфинансгруп». Вскоре 100 % долю в «Байкалфинансгруп» купила государственная компания «Роснефть»[20].
С марта по август 2007 года проводилась распродажа активов ЮКОСа в рамках конкурсного производства. Крупнейшими покупателями на 16 августа 2007 года стали: ООО «Нефть-Актив» — 348,964 млрд руб. ОАО «РН — Развитие» — 197,840 млрд руб. ООО «ЭниНефтегаз» — 151,536 млрд руб. ООО «Прана» — 100,092 млрд руб. ОАО "НК «Роснефть» — 35,979 млрд руб. ООО «Юнитекс» — 12,464 млрд руб. ООО «Промнефтьстрой» — 7,838 млрд руб. ООО «Монте-Валле» — 3,562 млрд руб. ООО «Джей Ви Пи Инвест» — 0,333 млрд руб. ВТБ Банк Европа плс — 0,231 млрд руб. ООО «ЦентрИнвест Трейдинг» — 0,205 млрд руб. Общая сумма вырученных денег — 859,044 млрд руб.
Один из покупателей, ЗАО «Промрегион Холдинг», выигравший лот № 9, не смог выплатить заявленную сумму 4,9 млрд руб. Лот был предложен участвовавшим в торгах ООО «Нефть-Актив» и ООО «Версар». 18 июня 2007 года лот № 9 был выкуплен ООО «Нефть-Актив» за указанную сумму.
Так как ООО «Нефть-Актив» и ОАО «РН — Развитие» являются компаниями, контролируемыми ОАО "НК «Роснефть», то общая сумма, заплаченная Роснефтью за активы ЮКОСа, составляет 582,783 млрд руб.(68 % от общей суммы, полученной ЮКОСом). Позднее Роснефть приобрела основную часть купленных активов ЮКОСа у ООО «Прана» (объявлено 2 июля 2007 года) и у ООО «Юнитекс» (объявлено 26 июня 2007 года, покупка осуществлялась через ООО «Нефть-Актив»).
12 ноября 2007 года по решению Арбитражного суда Москвы конкурсное производство в компании было завершено. Общая сумма конкурсной массы, поступившая на счета «ЮКОСа», по состоянию на 1 ноября 2007 года составила 877 063 556,7 тыс. руб. В реестр требований должника за время исполнительного производства было включено 146 требований от 71 кредитора; всего им было выплачено 873 084 862,8 тыс. руб
По подсчётам специалистов газеты «Ведомости», активы «ЮКОСа», купленные «Роснефтью» на аукционах, организованных государством, достались ей с дисконтом в 43,4 % от рыночной цены данного имущества. При этом в 2007 году бывшие активы «ЮКОСа» обеспечивают 72,6 % добычи нефти и газового конденсата и 74,2 % первичной переработки углеводородов «Роснефти» http://ru.wikipedia.org/wiki/Юкос
- - - - - - - - - - - Сергей Викторович Муравленко (р. 2 марта 1950, Жигулевск Куйбышевской области) Сын Виктора Муравленко — первого руководителя Тюменского производственного управления нефтяной и газовой промышленности. Окончил Тюменский индустриальный институт с квалификацией «горный инженер» по специальности «разработка нефтяных и газовых месторождений» в 1972 г. Работал на разработке нефтяного месторождения Самотлор участковым геологом. В 70-е годы занимал должности начальника промысла, главного инженера и генерального директора производственного объединения «Юганскнефтегаз».
В 1987 году окончил Академию народного хозяйства при Совете Министров СССР[1]. Действительный член Академии горных наук. В 1993 году распоряжением премьера Виктора Черномырдина был назначен президентом и председателем совета директоров «ЮКОСа». После приватизации «ЮКОСа» в 1995 году Муравленко сохранил пост председателя совета директоров «ЮКОСа». 23 мая 1996 года на годовом собрании акционеров ЗАО «Роспром» избран председателем совета директоров «Роспрома», который объединяет 30 предприятий и является промышленным холдингом группы Менатеп.
В 2001 году председатель правления «ЮКОСа» Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2002 году «ЮКОС» назвал Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61 % акций «ЮКОСа». В 2004 году занял 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 млн долларов. Источник — стоимость доли в НК «Юкос» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом. Награждён орденом Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почёта», медалью «За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири».
Политическая деятельность Муравленко является депутатом Госдумы от фракции КПРФ. Размер его доходов становился объектом критики со стороны ряда СМИ и деятелей оппозиционного движения. В 2007 году Муравленко вновь участвовал в выборах в Госдуму по списку КПРФ в Белгородской области. Согласно информации, представляемой кандидатами в ЦИК, доходы Муравленко за 2006 год составили 494 млн руб. Муравленко также располагает банковскими вкладами на сумму более 2,5 млрд руб., акциями 37 компаний, двумя земельными участками (9222 и 18110 кв. м.). Кроме того, в декларации указаны автомобили Porsche Cayenne S 2007 года выпуска и Maybach-57 2003 года выпуска (стоимость доходит до 500 тыс. евро) http://ru.wikipedia.org/wiki/Муравленко,_Сергей_Викторович
Налог на болванки Поэтому и истории со сборами с носителей информации лет сто. За рубежом этот вопрос возник больше полувека назад, как только появились магнитофоны с функцией записи. И сейчас там давно уже все ровно: денежки за все носители информации собирают, к примеру, во всех странах ЕС, кроме Люксембурга, в интернет-магазинах которого, по слухам, и закупаются электроникой жители всех близлежащих стран. То же самое и в Америке, где собирающих организаций целых три – Alliance of Artists and Recording Companies для артистов и правообладателей, ASCAP/BMI/SESAC для авторов и Harry Fox Agency для издателей.
Пример Австралии, где введенный было налог был признан неконституционным и отменен, – единичное исключение. ( Read more... )
Роснефть: льготы для Ванкора В конце августа вице-премьер Игорь Сечин написал премьеру Владимиру Путину, что «Роснефти» нужны дополнительные льготы на двух восточносибирских месторождениях — Ванкорском и Юрубчено-Тохомском. В январе — июле 2010 г. для них действовала нулевая экспортная пошлина. С июля введена льготная ставка (примерно с 70%-ной скидкой к стандартной, в октябре должна составить $82/т против $266,5). В итоге «Роснефть» сэкономит в этом году почти $3,7 млрд, посчитал аналитик Банка Москвы Денис Борисов. C 2011 г. Минфин собирался перевести Ванкор на общий режим: проект должен достичь рентабельности выше 15%. Однако Сечин другого мнения.
Чтобы вывести Ванкор на проектную мощность — 25,5 млн т в год, нужны 600 млрд руб. капвложений, а сейчас инвестирована лишь половина, написал он Путину (копия письма есть у «Ведомостей»). Льготы в этом году позволят Ванкору добыть 12,2 млн т. Но с 2011 г., если будут нынешние цены на нефть и обычная ставка пошлины, проект станет «нерентабельным и экономически неэффективным», отмечает Сечин. Расчеты показывают, что «экономически оправданна» пошлина не больше $100/т в 2011-2013 гг. Это позволит «Роснефти» сэкономить 290 млрд руб., которые нужны для завершения «комплексного обустройства» месторождения, отмечается в письме. Бюджет тоже не прогадает: в 2014 г. он получит от Ванкора минимум 290 млрд руб. в виде налогов и пошлин. По Юрубчено-Тохомскому нужен аналогичный подход, иначе «Роснефть» не сможет приступить к его активному освоению, при льготах же его добыча может достичь 10 млн т нефти в год, заключает вице-премьер.
Президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов уточнил в пятницу, что льготная пошлина на Ванкоре — не больше $100/т — нужна компании в течение двух лет. А для второго участка «Роснефть» просит обнуления пошлин на пять лет.
Путин 1 сентября поручил разобраться в вопросе Минфину и Минэкономразвития. «Льготы нужны, — гласит резолюция премьера. — Какие? Это нужно проработать». Однако Минфин считает, что «Роснефти» хватает денег. «Норма рентабельности по Ванкору — 17%, это вполне достаточная премия для разработки месторождений», — заявил замминистра финансов Сергей Шаталов. И напомнил, что перевод Ванкора на общие основания в 2011 г. «был одобрен на уровне председателя правительства». Льготы для Юрубчено-Тохомского могут обсуждаться, если «расчеты покажут», что они нужны, добавил Шаталов. Окончательного решения нет, как и точного срока, когда оно должно быть принято, говорит пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков: вполне возможно, будет найден компромисс между интересами государства и «Роснефти». http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245994/prosba_sechina
По данным «Роснефти», в 2003–2009 гг. она вложила в Ванкор 229 млрд руб. План по затратам в этом году, который назывался в начале 2010 г., – еще $2,6 млрд (почти 81 млрд руб. по текущему курсу). В сумме выходит около 310 млрд руб.
«Роснефть» ждет, что «Транснефть» выкупит у нее трубопровод Ванкор – Пурпе, стоимость строительства которого ранее оценивалась в 70 млрд руб. «Работа [с «Транснефтью»] продолжается, но в принципе уже с точки зрения техники подходит к определенной выраженной конфигурации взаимоотношений», – цитирует «Интерфакс» вице-президента «Роснефти» Игоря Ромашова. «Транснефть» заявляла, что не готова купить трубу за 70 млрд руб. Сейчас, по словам Ромашова, оговариваются исключительно технические и финансовые вопросы: «Стоимость трубы еще обсуждается. Есть определенное решение, в том числе и тарифное соглашение».
Нефть: Россия и Белоруссия 1 Российские пошлины снизили доходы белорусской «нефтянки» в разы
Возмущение белорусского правительства, вызванное российскими пошлинами на нефть и нефтепродукты, теперь можно объяснить с финансовой точки зрения. В результате введения пошлин на нефтепродукты и нефть доходы белорусской нефтепереработки и нефтехимии существенно уменьшились. Было из-за чего возмущаться. Россия, начиная с января этого года, применяет вывозные таможенные пошлины на нефтепродукты, поставляемые в Беларусь. С учетом того, что белорусские предприятия нефтехимического комплекса используют российские нефтепродукты в качестве химического сырья, эффект российских пошлин не заставил себя ждать. Как удалось выяснить «Белорусским новостям», в первом квартале рентабельность белорусской нефтехимической отрасли существенно упала. В 10 раз. Если в январе-марте 2009 г. рентабельность реализации нефтехимической продукции составляла 9,5%, то в первом квартале 2010 г. — 0,9%. Это автоматически сказалось на уровне прибыли. Если в первом квартале 2009 г. предприятия нефтехимической отрасли получили прибыль от реализации продукции в размере 25,4 млрд. рублей, то в январе-марте 2010 г. этот показатель снизился более чем в 5 раз — до 4,8 млрд. рублей. Российские пошлины повлияли и на себестоимость продукции нефтехимического комплекса Беларуси. Себестоимость реализованной продукции в январе-марте увеличилась более чем на 92% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. ( Read more... )
2 Новые условия поставок нефти охладили интерес российских нефтяных компаний к приватизации белорусских НПЗ ( Read more... )
3 Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.06.2005 N 700 "О Комплексной программе обеспечения эффективного использования транзитных возможностей Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы" Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года http://levonevski.net/pravo/norm2009/num20/d20313/index.html
Газпром, новости 22.07.2010 На совете директоров «Газпрома», который прошел во вторник, чиновники предупредили менеджмент концерна: им стоит готовиться к росту НДПИ с 2011 г., причем обсуждаемый диапазон — 15-61%, рассказал «Ведомостям» сотрудник «Газпрома». Верхняя граница — это инфляция, накопленная за пять лет, объясняет он, ведь газовый НДПИ не менялся с 2005 г.
То, что с 2011 г. налог может вырасти именно на 61%, заявил вчера и начальник департамента Минфина Илья Трунин. Затем с 2012 г. предлагается 6%-ный рост, в 2012 г. — на 5,4% (прогнозируемый уровень инфляции). Позиция согласована со всеми заинтересованными ведомствами, добавил Трунин.
На самом деле окончательного решения нет, сказали «Ведомостям» трое госслужащих из Минфина, Минэкономразвития и аппарата правительства. Накануне один из них говорил, что обсуждаемый вариант — 10-15% индексации. Еще один чиновник Белого дома уверяет, что «Газпром» предупредили о «незначительном» росте, пока позиция такая.
Срок, к которому чиновники должны определиться, — 29 июля, отмечает сотрудник Белого дома. А чиновник Минэкономразвития допускает, что «уточнения» будут и осенью, ведь только в августе министерство обновит макроэкономический прогноз до 2013 г. «Надеюсь, что решение будет до конца месяца, — говорит пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. — Но если понадобится дополнительное время, мы им воспользуемся».
Представитель «Газпрома» от комментариев отказался. Хотя руководители концерна готовились к куда менее радикальному росту НДПИ. Менеджмент выносил на рассмотрение совета три варианта: оставить все как есть (147 руб. за 1000 куб. м), увеличить ставку на уровень инфляции (прогноз Минэкономразвития на 2011 г. — 5,5-6,5%) или на 15% (так должны вырасти внутренние цены «Газпрома»). Ведь четыре года подряд «Газпром» успешно отбивался от роста НДПИ: его спасала то теплая зима и снижение доходов, то кризис, то решение правительства отложить резкий рост внутренних цен на газ (чтобы продажи «Газпрома» сравнялись по доходности с европейскими).
«Газпром» наверняка добьется минимальной индексации, уверен аналитик Банка Москвы Денис Борисов. С одной стороны, налоговая нагрузка на «Газпром» куда меньше, чем на нефтяников: все налоги в его чистой выручке за 2009 г. — всего 6%, у нефтяных компаний — около 45%, напоминает эксперт. С другой — «Газпром» будет апеллировать к тому, что много лет, по сути, дотирует остальные отрасли (низкими ценами на газ), переход на равнодоходные цены с Европой недавно был вновь перенесен на более поздний срок, на сей раз до 2014 г. Плюс «Газпром» прогнозирует рекордную инвестпрограмму на 2011 г., добавляет Борисов. Ноябрьская оценка этой инвестпрограммы — 1,6 трлн руб., почти вдвое больше нынешней.
26.07.2010 Федеральная служба по тарифам (ФСТ) подготовила проект постановления правительства, который касается внутренних цен «Газпрома» в 2011-2013 гг. (копию см. на www.vedomosti.ru). Четыре года назад Белый дом решил, что в 2011 г. продажи «Газпрома» в России должны сравняться по доходности с экспортом. Но это предполагало почти трехкратный рост цен для российских потребителей. В итоге равной доходности «Газпрому» придется ждать до 2014 г. Новый же документ ФСТ описывает переходный период.
Уже в 2011 г. российская цена «Газпрома» будет считаться по формуле с привязкой к альтернативному топливу, следует из документа (исключение — поставки населению). Речь о биржевых котировках нефтепродуктов — как в европейских контрактах «Газпрома», говорит чиновник ФСТ. Правда, формула будет явно условной: рост цены не может превышать установленную индексацию (15,3%, см. таблицу). Поэтому ФСТ утвердит понижающий коэффициент для формулы, и в итоге все равно выйдет плановая цена — около 2850 руб. за 1000 куб. м. Хотя если бы похожая формула работала уже сейчас (с привязкой к экспортным контрактам «Газпрома», а не к нефтепродуктам напрямую), то российская цена концерна в I квартале 2010 г. составила бы 5534 руб., говорится на сайте ФСТ.
Зато в 2012-2013 гг. документ предполагает отклонения от формулы. Например, правительство устанавливает базовую цену на весь 2012 год — чтобы выдержать собственный план по среднему росту. А цена по формуле получается выше этой ставки. Тогда и итоговая цена «Газпрома» может быть выше базовой. В 2012 г. максимальное отклонение в большую сторону — 5%, в 2013 г. — 7%.
Есть в документе и отклонение в меньшую сторону (если цена по формуле будет ниже базовой) — по 2% в 2012-2013 гг. Предполагается, что цена будет меняться поквартально, отмечает чиновник ФСТ. Не исключено, что ее будет считать сам «Газпром», а ФСТ — заниматься «мониторингом ситуации», добавляет источник, близкий к Минэкономразвития.
Если нефтепродукты не подешевеют к 2013 г., то российская цена «Газпрома», получается, всегда будет выше базовой. Это около 120 млрд руб. дополнительной выручки для концерна в 2012-2013 гг. (если брать его объемы продаж в России в 2008-2009 гг.).
А с 2014 г. предполагается либерализация оптовых цен концерна в нашей стране, следует из проекта ФСТ.
Новый документ правительство ждет к 1 августа, говорит чиновник ФСТ, но сначала его должны согласовать Минэкономразвития и Минэнерго. В Минэнерго проект пока не получали, уверяет представитель министерства. Его коллега из Минэкономразвития на вопросы «Ведомостей» не ответил. Представитель «Газпрома» от комментариев отказался.
«По какой бы формуле ни считалась цена, главное — чтобы она не росла в геометрической прогрессии», — отмечает председатель совета директоров «Акрона» Александр Попов. Он уверен, что чиновники вряд ли доверят «Газпрому» самостоятельно определять и применять цены на газ: «Не доверят волку стать пастухом стада овец. Это абсурд». А вот сотрудник одной из энергокомпаний ничего страшного в этом не видит: «В “Газпроме” не мошенники и не жулики».
Еще исключение Особые цены на газ будут не только у населения. Еще одно исключение – категория оптовых потребителей из п. 15.1 постановления правительства № 333 (от 28 мая 2007 г.). Это те, кто впервые заключил договор с «Газпромом» с поставкой после 1 июля 2007 г., покупатели газа сверх лимитов, установленных в 2007 г., а также те, кто получает газ в связи с проведением работ по расширению единой системы газоснабжения. В 2009 г. продажи «Газпрома» по этим группам составили 12,9 млрд куб. м. Сейчас оптовые цены «Газпрома» фиксированные (в зависимости от региона), а для таких групп потребителей ФСТ устанавливает максимумы и минимумы цен. В 2009 г. цена для них была в среднем на 15% выше, чем у остальных. А в 2011–2013 гг. предполагается, что минимальная цена будет такой же, как у других клиентов «Газпрома». Максимальная – на 10% выше, следует из проекта ФСТ.
- - - - - - - - - - - 06 июля Первый вице-премьер правительства РФ Виктор Зубков выразил свою обеспокоенность относительно крайне высоких цен на газ в Болгарии, установленных местными газораспределительными компаниями, сообщает во вторник болгарский новостной портал Novinite.com.
Как отмечает агентство, об этом Зубков сообщил после переговоров с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым во вторник.
По словам Зубкова, 95% поставок газа приходят в Болгарию из России по ценам намного ниже, чем те, которые в итоге устанавливаются для болгарских потребителей.
Как отметил первый заместитель председателя правительства РФ, Болгария получает российский газ по средней цене в 339 долларов за тысячу кубических метров. В то же время болгарские частные потребители платят за газ около 576 долларов, а промышленные - от 472 до 502 долларов за ту же тысячу кубометров. http://www.rian.ru/economy/20100706/252574573.html
Россия: бензин подорожает Акцизы на бензин в расчете на литр топлива будут повышаться на 1 руб. в 2011, 2012 и 2013 гг., решено на совещании у премьер-министра Владимира Путина вечером в воскресенье, сообщили «Ведомостям» сотрудник аппарата правительства и чиновник, знакомый с итогами совещания. Минфин предлагал повысить акциз на 2 руб. в 2011 г. и на 1 руб. в 2012 г., но, раз повышение будет более плавным, сохранится и транспортный налог, объясняет один из собеседников «Ведомостей».
Возможность сохранения транспортного налога просил проработать Путин, говорит сотрудник Минфина, но налог должен быть снижен, чтобы избежать резкого роста налоговой нагрузки на автовладельцев. Есть два варианта: снизить ставку налога либо ввести льготы для некоторых категорий населения. Минфин, продолжает он, готовит расчеты по обоим сценариям и вскоре представит их премьеру и президенту.
Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сообщил, что совещание у премьера было, но комментировать его итоги отказался. Сотрудник аппарата правительства говорит, что окончательное решение будет принято 29 июля на заседании президиума правительства.
Отмену с 2011 г. транспортного налога в качестве компенсации роста акцизов на топливо поддержали вице-премьеры Сергей Иванов и Алексей Кудрин. Некоторые автолюбители ездят редко, а транспортный налог платят наравне со всеми, объяснял Иванов, а после реформы расходы будут определяться количеством потребляемого топлива. Поддерживал предложение и Минтранс, предложивший зачислять акцизы в специальные дорожные фонды, откуда можно будет финансировать строительство и ремонт автодорог.
А вот президент Дмитрий Медведев рекомендовал правительству не торопиться с отменой транспортного налога.
Сейчас акцизы за тонну бензина Аи-92 и Аи-95 одинаковые — 3992 руб. при средней цене на НПЗ в июне 23 842 и 26 306 руб. за тонну соответственно (данные «Кортеса»). В пересчете на литр бензина (весит около 750 г. — «Ведомости») получается примерно 3-3,5 руб. налога. Выходит, повышение акциза на 3 руб. за три года фактически удвоит нагрузку, говорит аналитик «Кортеса» Михаил Турукалов. Удвоение текущего акциза (1188 руб. за 1 т) на дизтопливо прибавит к его цене около 1 руб., подсчитал он.
При повышении акциза на треть (т. е. на 1 руб.) его можно включить в цену топлива, считает сотрудник нефтяной компании, при повышении акциза вдвое это будет сделать труднее. Может упасть спрос, могут появиться и претензии ФАС, опасается он.
Цена точно повысится: за счет маржи оптовой и розничной торговли 3 руб. не спрятать, говорит сотрудник другой компании. Он также опасается реакции ФАС.
Представитель «Роснефти» сказал, что компания будет исходить из конъюнктуры. Представители ТНК-ВР, «Лукойла» и «Газпром нефти» от комментариев отказались.
Рост акцизов и одновременно сохранение транспортного налога — политически опасное решение накануне выборов, считает лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков: «Лучше бы ничего не обещали публично, чем теперь брать свои слова назад и искать оправдания».
Повышение издержек производителей сейчас компенсируется невысокими темпами роста доходов населения, говорит главный экономист «Тройки диалог» Евгений Гавриленков. В предыдущие годы, когда зарплаты росли очень быстро, рост издержек, в том числе удорожание топлива, сразу сказывался на конечной цене продукции, объясняет он, сейчас такой зависимости уже нет.
Россия: НДПИ на газ будет увеличен со следующего года Увеличить НДПИ на газ Минфин пытается уже четыре года: последний раз ставка индексировалась в 2005 г. Но каждый раз «Газпрому» удавалось избежать роста налога: монополию спасала то теплая зима и снижение доходов, то кризис, то прежний председатель совета директоров Дмитрий Медведев или премьер Владимир Путин. Но в этом году «Газпрому» придется уступить. «Со следующего года НДПИ на газ будет увеличен», — рассказал «Ведомостям» сотрудник Минэкономразвития; таков итог трех совещаний, прошедших с пятницы у первого вице-премьера Игоря Шувалова и вице-премьера Игоря Сечина. НДПИ вырастет, хотя и «незначительно», подтверждает чиновник Белого дома. По его словам, вчера Сечин докладывал об индексации налога премьеру Владимиру Путину, обсуждаемый уровень — 10-15%. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков не стал комментировать это, отметив лишь, что «вопрос еще прорабатывается».
Сам «Газпром» просчитывает несколько вариантов: ставка остается неизменной (147 руб. за 1000 куб. м), растет на уровень инфляции (прогноз на 2011 г. — 5,5-6,5%) или на 15% (ожидаемый уровень роста оптовых цен «Газпрома» в следующем году). Все это менеджмент концерна выносит завтра на обсуждение совета директоров, говорит сотрудник «Газпрома». Те же данные передает «Интерфакс». Какой сценарий «Газпром» считает базовым, представитель монополии комментировать не стал, подтвердив лишь, что вопрос НДПИ будет рассматриваться на совете. В июне зампред правления монополии Андрей Круглов говорил, что «Газпром» ведет консультации с правительством о сохранении действующей ставки. И с тех пор позиция монополии не изменилась, отмечает чиновник Минфина: компания опасается, что при росте налоговой нагрузки реализация рекордной инвестпрограммы (1,7 трлн руб. на 2011 г.) окажется под угрозой.
Индексация НДПИ в пределах 15% едва ли пробьет брешь в бюджете «Газпрома», считает аналитик Альфа-банка Павел Сорокин. Ежегодные расходы концерна по НДПИ на газ — около 80 млрд руб. При прогнозном уровне добычи на 2011 г. (535 млрд куб. м) затраты по действующей ставке составят 78,6 млрд руб., а с 15%-ным повышением — всего на 11,8 млрд руб. больше, посчитал аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Для «Газпрома» это некритичная нагрузка, отмечает он. Для сравнения: ежегодные операционные расходы компании превышают 2 трлн руб.
Минфин хотел большего — он предлагал удвоить газовый НДПИ с 2011 г.; Минэкономразвития — увеличить на 61% (что принесло бы казне дополнительные 78,6 млрд руб. и 48 млрд руб. соответственно).
Небольшая индексация налога может стать компромиссом, считает Сорокин: для Минфина важно переломить четырехлетнее сопротивление «Газпрома» и запустить процесс повышения НДПИ.
Вице-премьер Игорь Сечин не поддержал совместную инициативу Минфина, Минприроды и Минэнерго о введении понижающих коэффициентов для НДПИ по малым нефтяным месторождениям, рассказал «Ведомостям» сотрудник Минфина: Сечин счел это преждевременным. Минфин предлагал применять коэффициент 0,5 для участков с запасами до 1 млн т, 0,75 – 1–3 млн т. По его расчетам, это подтолкнет нефтяников к разработке таких месторождений, в результате дополнительные доходы по НДПИ составят 1,04 трлн руб. за 10 лет.
Россия начала 2010 год энергетической войной с Белоруссией Никак нельзя сказать, что нефтяной конфликт возник неожиданно и непланово. Дело в том, что в декабре 2009 года истек срок действия соглашения, подписанного в январе 2007 года после тогдашней "нефтяной войны", которое и регламентировало поставки нефти в Беларусь в течение минувших трех лет. Последнее предполагало ежегодное поэтапное повышение пошлины на нефть, с тем, чтобы к концу его действия страны смогли перейти на мировые цены во взаимной торговле. Соглашение не предполагало автоматической пролонгации и, таким образом, сегодня можно констатировать отсутствие юридической базы для поставок российской нефти в Беларусь. ( Read more... ) Но кроме конъюнктурно-политического, есть и еще одно соображение, которое делает для Минска нефтяную конфронтацию с Москвой "до полной победы" максимально осмысленной именно в этом году. Дело в том, что уже в начале 2011 года может быть запущен в эксплуатацию ныне сооружаемый нефтепровод БТС-2, который должен пустить основные объемы транзитируемой сегодня через Беларусь нефти вокруг Беларуси. Это в значимой мере лишит Беларусь ее транзитного потенциала, равно как и снизит транзитную зависимость России по нефти. И тогда шансы Минска на успешный торг с Москвой по нефтяному вопросу будут существенно ниже сегодняшних, когда взаимная зависимость Москвы и Минска остается довольно высокой. http://kommentarii.ru/comment.php?f=3&t=68947&p=68953