iv_s: Ламповый усилитель за

(Добавить комментарий)

	dr_nick@lj 2007-02-25 06:52 (ссылка)
	думаешь он звучит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iv_s@lj 2007-02-25 06:55 (ссылка)
	Не знаю. Но лампы наверняка красиво светятся :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

genyur@lj
2007-02-25 07:04 (ссылка)

Да уж - я еще его хорошо использовать как отопительный прибор если в комнате холодно. Я вот никак не решусь на ламповую технику, хотя сейчас предложений много и от наших умельцев, и от китайцев, и от солидных американских и европейских фирм. Как подумаю что в моей 9-ти метровой музыкальной комнате ЭТО будет раскалять воздух - сразу остываю к подобным аппаратам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iv_s@lj 2007-02-25 07:45 (ссылка)
	А у нас в моем детстве была ламповая радиола Жигули :-) Какой-то особенной жары от неё не припомню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

genyur@lj
2007-02-25 07:51 (ссылка)

У нас было что-то черное (из жутко хрупкой пластмассы) ламповое (название уже не помню), но как оно грелось до сих пор помню, а нынешние "крутые" ламповики, они почти все в клссе А, а там отдача тепла - дай боже. Правда аппарат, на который ты дал ссылку - гибридный - лампы только в предусилителе. Жара особого не будет - но обжечься можно, если случайно до ламп дотронуться.

(Ответить) (Уровень выше)

chifuroff@lj
2007-02-25 10:37 (ссылка)

Ну так какая у неё была выходная мощность у той самой радиолы?- Ватта 2-3 наверное- раньше на большую мощность и не делали, а при этом из сети наверное жрала Ватт 150! Очень низкий у них КПД у этих ламп...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	genyur@lj 2007-02-25 11:40 (ссылка)
	Да кто его знает какая была мощность - я был совсем маленький и меня тогда это не заботило, я даже название ее уже не помню (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chifuroff@lj
2007-02-25 11:46 (ссылка)

Кстати я читал в своё время в журнале "Радио", что если транзисторный усилитель имеет коэффициент гармоник менее 0.05 %, то звучит не хуже лампового, при гораздо большем КПД. Там помнится ещё была схема "УМЗЧ высокой верности", который предназначался для качественной оценки разных звуковых устройств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	genyur@lj 2007-02-25 12:12 (ссылка)
	Для меня все это китайская грамота - я же гуманитарий, кстати китаист, когда то был.... (Ответить) (Уровень выше)

razar@lj
2007-02-26 09:57 (ссылка)

Там же пишут, что гибридный. Как раз выходной каскад на транзисторах, то есть один из самых сложных моментов - крутой выходной транс - им делать не надо было. А соединения ламповых каскадов с транзисторными чисто технически - геморойно и неудобно, к этому прибегают только из соображений, что покупатель купится на "лампу". Врядли такой усилитель звучит лучше чем просто честный транзисторный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iv_s@lj 2007-02-26 14:52 (ссылка)
	Ясно. Значит жульничество. (Ответить) (Уровень выше)